Ditemukan 78733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 28/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.BUDI KUSMANTO Alias BUDI
2.NURHAMAN Alias NUR
3.HARYANTO Alias HAR.
4.LALU RIAN MINAR SANDIKA Alias RIAN
10948
  • membukatempurung kelapa untuk melihat mata dadu pada tiga buah dadu tersebut,apabila ada mata dadu yang sesuai dengan angka yang dipilih/ditentukanoleh terdakwa sebelumnya, maka pemain/terdakwa tersebut mendapatkanuang hadiah sesuai dengan jumlah uang yang diletakkan sebagaitaruhannya, sedangkan apabila angka yang dipilih/ditentukan olehterdakwa tidak sesuai dengan mata dadu yang terbuka, makapemain/terdakwa tersebut kalah dan uang taruhannya menjadi milikbandar, dan cara permainan tersebut begitu seterusnya
    secara berulang; Bahwa apabila salah satu terdakwa memasang uang taruhan sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) maka apabila terdakwa tersebut menang,akan mendapatkan uang hadiah sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)dan begitu seterusnya; Bahwa permainan dadu koprok ini bersifat untunguntungan karenapemain hanya menebaknebak saja angka berapa yang akan muncul darihasil kocokan/koprokan dadu yang dilakukan oleh bandar sehingga siapayang menjadi pemenangnya tidak dapat diketahui sebelumnya; Bahwa
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — MICHAEL FRANK ZABEL, dk vs. FRANCO VARRONE
573388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum:Majelis Hakim dalam mempertimbangkan hubungan hukum=antaraPelawan/Tergugat asal dengan Terlawan/Penggugat asal sematamata atasdasar suratsurat bukti berupa fotokopi (vide pertimbangan putusan halaman13 alinea 1: bukti P1 sampai P16 tanpa mengajukan saksisaksi);Majelis pada pertimbangan putusannya halaman 13 menyatakan:Menimbang, bahwa sesuai bukti P7 berupa fotokopi APHT atas bidangtanah yang telah diroya, sebagai pemegang hak tanggungan adalah FrancoVarrone, dan Michael Frank Zabel, dan seterusnya
    Nomor 679 PK/Pdt/2017menjadi bebas dari hak tanggungan dan mutlak menjadi milik Tergugat I;Selanjutnya, menimbang bahwa lampiran bukti P8 berupa sertifikat hak milikjika dihubungkan dengan bukti P2, P3, P4, P5, dan P6 dapat diperolehsuatu bukti memang benar Penggugat mengirim uang untuk melunasipembelian tanah yang masih atas nama Melody Lee Aan Kariarta yangditerima oleh Para Tergugat padahal yang mempunyai uang adalahPenggugat, dan seterusnya;Hal ini menandakan Tergugat II benarbenar sebagai nominee
    danPenggugat diperkuat dengan bukti P17 dan seterusnya;Pertimbangan tersebut sangat keliru, karena dari bukti transfer dari NasionalAustralian Bank yang mempunyai hak atas rekening tersebut adalahPelawan/Tergugat asal (transferan atas nama Pelawan/Tergugat asal,sedangkan bukti P17 adalah hanya merupakan surat sepihak dari KuasaHukum Terlawan/Penggugat asal, yang menurut hukum pernyataan sepihakhanya mengikat pihak yang membuatnya, maka oleh karena itu pemiliktanahtanah:1.
    merupakanperbuatan melawan hukum,......dan seterusnya sehingga permohonanPenggugat untuk mengakhiri penunjukan Tergugat II sebagai nominee tidakbertentangan dengan hukum, dan seterusnya;Pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah sangat keliru;Bahwa Pelawan/Tergugat asal sebagai pihak yang berstatus hukumsebagai penyewa villa tidak pernah rnelakukan penutupan aksespemasaran villa melalui web maupun melakukan penutupan akses masukke villa justru Pelawan semula Tergugat asal dipaksa dengan penuhintimidasi
    merupakanperbuatan melawan hukum, dan seterusnya... sehingga permohonanPenggugat untuk mengakhiri penunjukan Tergugat II sebagai nominee tidakbertentangan dengan hukum........ dan seterusnya;Pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah sangat keliru:Selama proses pemeriksaan perkara a quo tidak pernah dilakukanpemeriksaan setempat atas objek sengketa, in casu tanah dan villa, MajelisHakim hanya mendasarkan putusannya pada alat bukti suratsurat sepihakdari Terlawan semula Penggugat asal yang menguntungkan
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 65/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana 1.Alimuddin Bin Kammisi 2.H. Patta Bin Rappung 3.M. Yusuf Bin Abdullah 4.Anwar Bin Pakking
9718
  • Angka yang paling tinggi yang berhakatas pasangan tersebut ; 20522 222 ooo enoneBahwa yang menjadi pemenang biasanya mendapat dua kartu mendapat angkasembilan, kalau tidak ada maka dua kartu mendapat delapan dan seterusnya (99, 98, 97, 96 dan seterusnya ) 5 22222 nnn anneBahwa yang paling diuntungkan dalam permainan judi jenis kiukiu adalah orangyang paling tinggi angkanya dan tidak ada yang dapat menyaingi dari ketigaorang lawannya, kemudian kemenangan tersebut tidak dapat diprediksi karenapermainan
    Angka yang paling tinggi yang berhakatas pasangan tersebut ;2 52222 Bahwa yang menjadi pemenang biasanya mendapat dua karu mendapat angkasembilan, kalau tidak ada maka dua kartu mendapat delapan dan seterusnya;Bahwa yang paling diuntungkan dalam permainan judi jenis kiukiu adalah orangyang paling tinggi angkanya dan tidak ada yang dapat menyaingi dari ketigaorang lawannya, kemudian kemenangan tersebut tidak dapat diprediksi karenapermainan tersebut tergantung dari kartu yang dibagikan (untunguntungan
    Angka yang paling tinggi yang berhakatas pasangan tersebut ; == === ==Bahwa yang menjadi pemenang biasanya mendapat dua karu mendapat angkasembilan, kalau tidak ada maka dua kartu mendapat delapan dan seterusnya;Bahwa yang paling diuntungkan dalam permainan judi jenis kiukiu adalah orangyang paling tinggi angkanya dan tidak ada yang dapat menyaingi dari ketigaorang lawannya, kemudian kemenangan tersebut tidak dapat diprediksi karenapermainan tersebut tergantung dari kartu yang dibagikan (untunguntungan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 42/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 8 Maret 2016 — MURYANI Bin (Alm) WAGIRAN
274
  • Kemudian 3 biji dadu dikocok setelah itu masingmasingpenombok diberi kesempatan untuk memasang atau menaruhkan uang tombokanpada gambar yang diinginkannya, misalnya penombok memasang bulatansebesar Rp. 1.000. dan apabila muncul 1 buah maka bayarannya Rp. 1.000.demikian seterusnya.
    Bltmemasang bulatan sebesar Rp. 1.000. dan apabila muncul 1 buahmaka bayarannya Rp. 1.000. demikian seterusnya.
    menggunakan komplong dimana saat itu terdakwasedang duduk memegang dadu dan mengguncang dadu tersebut danselanjutnya memberikan kesempatan pada penomboknya yang dudukberkeliling menghadap kebeberan dadu untuk memasang taruhannya.Kemudian 3 (tiga) biji dadu dikocok setelah itu. masingmasingpenombok diberi kKesempatan untuk memasang atau menaruhkan uangtombokan pada gambar yang diinginkannya, misalnya penombokmemasang bulatan sebesar Rp. 1.000. dan apabila muncul 1 buahmaka bayarannya Rp. 1.000. demikian seterusnya
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 287/PID/2016/PT-MDN
SANGGAP SIMAMORA ALS, ABA
2512
  • Bahwa arti 41x5 berarti pembeli menebakangka 41 yang jumlahnya 5 lembar yang setiap lembarnya senilai Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya, Bahwa nomor tebakan yang dibeli oleh para pembeli tersebut setiaplembarnya seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) hingga tidak ada batasnyanomor pemasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka,.
    berikut Untuk pemasangan 2 (dua) angka denganpemasangan senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila tembus/ beruntungmaka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) kalau pemasangan 3 (tiga) angka dengan pemasangansenilai Rp. 1.000, apabila keluar/tembus akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilapemasangan 4 (empat) angka apabila keluar akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta ribu rupiah) dan seterusnya
    Bahwa arti 41x5 berarti pembeli menebakangka 41 yang jumlahnya 5 lembar yang setiap lembarnya senilai Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya; Bahwa nomor tebakan yang dibeli oleh para pembeli tersebut setiaplembarnya seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) hingga tidak ada batasnyanomor pemasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka,.
    1.000, (seribu rupiah) apabila tembus/ beruntungmaka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) kalau pemasangan 3 (tiga) angka dengan pemasangansenilai Rp. 1.000, apabila keluar/tembus akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilapemasangan 4 (empat) angka apabila keluar akan mendapatkan keuntungan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 287/PID/2016/PT.Mdn Halaman 5sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — HAJI PANGGE, dkk VS HAJI SUPU bin SIDE, dk
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., diduga kuat belum memenuhisyarat menjadi Advokat magang oleh karena meskipun yang bersangkutanmengaku telah mengikuti PKPA yang diadakan oleh Peradi, tapi didugabelum lulus ujian Advokat yang diselenggarakan oleh Peradi, sebagaimanadimaksud dalam ketentuan sebagai berikut:Bab Il Pasal 5 huruf (e) Peraturan PERADI Nomor 1 Tahun 2006 tentangPelaksanaan Magang untuk Calon Advokat, mengatur sebagai berikut:Calon Advokat yang hendak menjalani magang dan seterusnya .........
    :dengan syaratsyarat sebagai berikut: dan seterusnya ..... (e).
    Fotokopi sertifikat pendidikan khususprofesiAdvokat yang diselenggarakan oleh PERADI dan seterusnya ...., (e). Fotokopisertifikat tanda lulus Ujian Advokat yang diselenggarakan oleh PERADI;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 123 PK/Pdt/20152.
    Haryono Nomor 34 DWatampone, adalah kantor Advokat tempat Izharul Hag, S.H., menjalanimagang, terindikasi kuat belum memenuhi syarat, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan/petunjuk teknis Peradi sebagai berikut:Point (4) Petunjuk Teknis Pelaksanaan Peraturan PERADI Nomor 1 Tahun2006 tentang Pelaksanaan Magang untuk calon Advokat, mengatur sebagaiberikut:Kantor Advokat yang menerima magang sebagaimana dimaksud Pasal 1Peraturan Magang Wajib menyerahkan surat permohonan yang dilampiridengan ...... dan seterusnya
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 308/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 20 Nopember 2011 — WARDI als. GENDUT bin NYONO
379
  • penombok memasang nomor yang diminati selanjutnya terdakwa membuka tutupdadu dan apabila nomor ada yang cocok dengan nomor penombok /pemasang maka terdakwa membayarberapa uang yang dipasang oleh penombok yang keluar mendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uangyang dipasang , apabila penombok menaruhkan uang sebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandarmembayar uang kemenangan penombok sebesar Rp.2.000; dan apabila penombok angka yang dimintaitidak keluar maka uang menjadi milik Bandar begitu seterusnya
    para penombok memasangnomor yang diminati selanjutnya terdakwa membuka tutup dadu dan apabilanomor ada yang cocok dengan nomor penombok /pemasang maka terdakwamembayar berapa uang yang dipasang oleh penombok yang keluar mendapatkankelipatan 2 kali dari jumlah uang yang dipasang , apabila penombok menaruhkanuang sebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandar membayar uangkemenangan penombok sebesar Rp.2.000; dan apabila penombok angka yangdimintai tidak keluar maka uang menjadi milik Bandar begitu seterusnya
    para penombok memasang nomor yangdiminati selanjutnya terdakwa membuka tutup dadu dan apabila nomor ada yang cocok dengan nomorpenombok /pemasang maka terdakwa membayar berapa uang yang dipasang oleh penombok yang keluarmendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uang yang dipasang , apabila penombok menaruhkan uangsebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandar membayar uang kemenangan penombok sebesarRp.2.000; dan apabila penombok angka yang dimintai tidak keluar maka uang menjadi milik Bandarbegitu seterusnya
    untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa judi dadu kopyok merupakan permainan untunguntungan apabila nomor ada yang cocok dengannomor penombok /pemasang maka terdakwa membayar berapa uang yang dipasang oleh penombok yangkeluar mendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uang yang dipasang , apabila penombok menaruhkanuang sebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandar membayar uang kemenangan penombok sebesarRp.2.000; dan apabila penombok angka yang dimintai tidak keluar maka uang menjadi milik Bandarbegitu seterusnya
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1155/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Surya Heri Oka
204
  • pada hari jumattanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 14.45 WIB Saksi berada dijalan Umum yangtidak jauh dari kios pangan ternak milik Saksi lbrahim Marpaung di Lingkungan Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan denganjarak sekitar 15 (lima meter) saat itu Saksi sedang dudukduduk dan melihatposisi dari Saksi Ibrahim Marpaung bersamasama dengan anggota kerjanyabernama Tono disamping kios pangan ternak milik Saksi Ibrahim Marpaungmenyusun burung yang akan dijual kepada pelanggan seterusnya
    handphone merk VIVO Y15 warnahitam merah tersebut kemudian Terdakwa memasukkan handphonetersebut ke dalam kantong celana Terdakwa, lalu Terdakwa berjalan keluardari toko tersebut dan tibatiba Saksi Haidir Matondang berteriak Adaorang lari dari dalam kios, coba lihat dulu,Mendengar hal tersebutTerdakwa langsung secepatnya pergi melarikan diri, setelah Terdakwa pergiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2020/PN Kisdan sesampainya dirumah Handphone tersebut Terdakwa simpan didalamrumah, begitulah seterusnya
    handphone merk VIVOHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2020/PN KisY15 warna hitam merah tersebut kemudian Terdakwa memasukkanhandphone tersebut ke dalam kantong celana Terdakwa, lalu Terdakwaberjalan keluar dari toko tersebut dan tibatiba Saksi Haidir Matondangberteriak Ada orang lari dari dalam kios, coba lihat dulu,Mendengar haltersebut Terdakwa langsung secepatnya pergi melarikan diri, setelahTerdakwa pergi dan sesampainya dirumah Handphone tersebut Terdakwasimpan didalam rumah, begitulah seterusnya
    diatas meja lalu Terdakwa mengambil 1 (satu)unit handphone merk VIVO Y15 warna hitam merah tersebut kemudianTerdakwa memasukkan handphone tersebut ke dalam kantong celanaTerdakwa, lalu Terdakwa berjalan keluar dari toko tersebut dan tibatiba SaksiHaidir Matondang berteriak Ada orang lari dari dalam kios, coba lihatdulu,Mendengar hal tersebut Terdakwa langsung secepatnya pergimelarikan diri, setelah Terdakwa pergi dan sesampainya dirumah Handphonetersebut Terdakwa simpan didalam rumah, begitulah seterusnya
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 15 Februari 2012 — - JOHAN ZUNAIDI bin MULYADI - SRIYONO bin SATIMAN - LUKMAN SUSANTO bin LUKITO
273
  • menjumlahkanempat katu yang dipegang masing masing dan jumlah yangdihitung adalah nilai angka belakang puluhan~ yangterbesar adalah yang menang dan yang menangberhakmengambil uang yang ditaruh ditengahtengah karpet yangdigunakan sebagai taruhan tersebut yaitu Rp.5.000,selanjutnya mengambil lagi uang Rp.5.000, dariRp.10.000, yang diletakkan dipinggir dan digunakanlagi sebagai taruhan dan yang menang sebagai bandaryang bertugas untuk mengocok kartu) dan membagikan kartukepada pemain yang lain dan begitu' seterusnya
    ,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menangbertugas untuk mengocok kartu kepada = pemain danpermainan tersebut' berlanjut begitu seterusnya sepertidiawal permainan; Bahwa awalnya terdakwa bermain di teras rumah setelahsaksi Hartini datang dan hujan gerimis kemudian paraterdakwa masuk ke rumah saksi MHartini untuk melanjutkanpermainan kartu domino dan sekitar pukul 14.30 wibkemudian datang petugas kepolisian menangkap' terdakwadengan barang
    10.000,disisihkan untuk taruhan yang berikutnya kemudian kartuyang telah dipegang pemain jumlahnya dihitung dengannilai angka dibelakang puluhan yang terbesar adalahyang menang dan yang berhak mengambil uang taruhansebesar Rp. 5.000, selanjutnya mengambil lagi uang Rp.5.000., dari uang Rp. 10.000, yang diletakkandipinggir dandigunakan.........................,20digunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang ' menangbertugas untuk mengocok kartu kepada pemain danpermainan tersebut berlanjut begitu seterusnya
    ,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menang bertugasuntuk mengocok kartu kepada pemain dan permainan tersebutberlanjut begitu seterusnya seperti diawal permainan;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bermain di terasrumah akan tetapi setelah saksi Hartini datang dan ada hujangerimis kemudian para terdakwa masuk ke rumah saksi Hartiniuntuk melanjutkan permainan kartu domino dan sempat diteguroleh saksi Hartini untuk berhenti bermain kartu
    ,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menang bertugasuntuk mengocok kartu) kepada pemain dan permainan tersebutberlanjut begitu seterusnya seperti diawal permainan;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bermain di terasrumah saksi Hartini setelah saksi Hartini datang ke rumahdan ada hujan gerimis kemudian para terdakwa masuk ke rumahsaksi Hartini untuk melanjutkan permainan kartu dominodidalam rumahsaksi Hartini, perbuatan para terdakwa sempat
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 13 Juli 2017 — SUNARTO Bin REJO WASITO ; ANDI TRIYOGO Bin KASNO PAIMIN ; ADI PRASETYO Bin SUBANDI ; AGUS PURWANTO Bin SUROSO
232
  • setelah uang taruhan terkumpul dalam ceting plastikkemudian kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dibagiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwrmasingmasing 4 (empat) kartu per pemain, setelah masingmasing pemainmemperoleh 4 (empat) kartu lalu dijumlahkan nilai kartu yang tertinggi adalah9 (Sembilan) dengan istilah kiyu, dan orang yang mempunyai kartupaling banyak menjadi pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhanyang dikumpulkan di ceting plastic tersebut, begitu seterusnya
    ditengah dan para terdakwa dudukbersila berhadapan, setelah uang taruhan terkumpul dalam ceting plastikkemudian kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dibagimasingmasing 4 (empat) kartu per pemain, setelah masingmasing pemainmemperoleh 4 (empat) kartu lalu dijumlahkan nilai kartu yang tertinggi adalah9 (Sembilan) dengan istilah kiyu, dan orang yang mempunyai kartu palingbanyak menjadi pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yangdikumpulkan di ceting plastic tersebut, begitu seterusnya
    ceting plastik ditengahtengah pemainHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwryang duduk berhadapan, kemudian menggunakan kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya
    ceting plastik ditengahtengah pemainHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwryang duduk berhadapan, kemudian menggunakan kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya
    para pemainmemasang taruhan berupa uang di tempat taruhan yaitu ceting plastikditengahtengah pemain yang duduk berhadapan, kemudian kartu dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 147/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 8 September 2016 — Faogoaro Zendrato alias Ama Suni
578
  • Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ; Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.; Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqgiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.; Bahwa permainan judi qiugiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.; Bahwa tujuan terdakwa melakukan
    Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.;Bahwa permainan judi qiuqiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.
    Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.;Bahwa permainan judi qgiuqiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.
    Setelah itupermainan dimulai lagi dari awal dengan mengocok kartu dan membagikankepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain pada saat itu dasar sejumlah Rp.5.000. dannaik sebesar Rp.5.000.
    Setelah itupermainan dimulai lagi dari awal dengan mengocok kartu dan membagikan kepadalawan dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan dimana terdakwa mendapatkan uang sum sebesarRp.1.000. setiap kali putaran dan apabila menang maka mendapatkan uang taruhanperjudian qiuqiu;Menimbang, bahwa dilihat dari sarana yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan permainan judi tersebut adalah jenis qiuqiu maka dengan demikiantermasuk
Register : 22-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 14 Mei 2014 — ROMI MUISON Alias ACIL Bin ABDUL MUIS
3611
  • Dan seterusnya;e Bagaimana terdakwa mendapatkan Narkotika?Berapa harga yang harus dibayar oleh terdakwa?Berapa harga jual sabu tersebut oleh terdakwa?Berapa keuntungan yang terdakwa dapat? KepadaSiapa terdakwa menjual shabu? Bagaimana carapenjualan tersebut? Dan seterusnya;e Kepada siapa terdakwa membeli? Dimana tempat jualbeli? Berapa nominal pembeliannya? Darimanaterdakwa mengetahui tempat untuk membeli? Danseterusnya;9e Dari siapa terdakwa menerima? Di mana tempatterdakwa menerima?
    Dan seterusnya;e Siapakah bandarnya? Dari mana terdakwa kenaldengan Bandar? Dengan cara bagaimana terdakwakenal dengan Bandar? Sudah berapa lama terdakwaberhubungan dengan Bandar? Bagaimana caraberhubungan komunikasi dengan Bandar? Berapa feeyang didapat dari Bandar? Berapa paket yang terjualterdakwa? Dimana tempat terdakwa menjual?Berapa uang yang diterima oleh terdakwa daripembeli? Berapa uang yang diserahkan kepadaBandar dari hasil jual beli?
    Dan seterusnya;2. Bahwa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaan tidakmenyebutkan peran dari Terdakwa terhadap perbuatanyang Terdakwa lakukan yakni melanggar ketentuan Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009dengan tidak menguraikan dan memberikan penjelasandalam Surat Dakwaan terhadap :Bagaimana cara terdakwa memilikinya? Sudah berapalama terdakwa memilikinya? Dari siapa terdakwamendapatkan? Dan seterusnya;Sudah berapa lama terdakwa menyimpannya? Untukapa terdakwa menyimpannya?
    Dan seterusnya;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan No.35/Pid.Sus/2014e Kepada siapa terdakwa menyediakan? Apa yangdidapatnya? Bagaimana cara menyediakannya?Dimana tempat menyediakannya?
    Dan seterusnya;Menimbang, bahwa atas keberatan Tim Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan pendapatnyasecara tertulis yang telah dibacakan di persidangan padatanggal 18 Februari 2014;Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsi dariPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 25 Februari 2014 yangamarnya sebagai berikut:MENGADILI:1.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 754/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 15 Desember 2014 — Muhammad Riko Syahputra Sembiring Alias Riko, Muhammad Ridwan Alias Ompong Alias Iwan, Mardiansyah Harianja Alias Dian, dan Dolli Andika Alias Dolli
367
  • (dua belas ribu rupiah) dan begitulah seterusnya danbagi pemenangnya dialah yang membagikan kartu kepada pemain. selanjutnyahalaman 5 dari 25 Putusan No.754/Pid.B/2014/PN StbPara Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi/jokerberjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uang sejumlah Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) dibawa dan diserahkan ke Polsek Selesei;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis (1) 2KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan
    mendapatkan 2 (dua) kartu As(Keling) maka akan mendapatkan uang tambahan sebesar Rp.4000,(empat ribu rupiah) dan pemenangnya adalah pemain yang kartunyahabis duluan diturunkan dan bagi yang kalah masingmasing harusmembayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) per pemain dan jikahitungan kartu maka yang paling kecil hitungan jumlah angkanyaadalah yang menang dan jika yang kalah maka akan membayarkepada pemenang dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) sampai denganRp.6.000, (enam ribu rupiah) dan begitulah seterusnya
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 197/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Jamingun Syah Als Mingun Bin Alm Rajiman
2417
  • Lalu terdakwa dan pemain lainnyameletakkan uang diatas beberan (tikar taruhan) kemudian dadu digoncangdidalam mangkok lalu dibuka dan jika ada angka dadu yang sama denganyang dipasang oleh pemain maka Bandar membayar sejumlah uangkepada pemain sesuai dengan yang di pasang oleh pemain yakni jikapemain memasang Rp. 1000, (Seribu rupiah) maka hadiah yang didapatRp. 1000 (seribu rupiah) juga dan begitu seterusnya.
    Denganhitungan apabila jika pemain memasang Rp. 1000 rupiah maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 5000, dan begitu seterusnya permainantersebut terdakwa mainkan bersama temantemannya, dimana pemenangdalam permainan judi jenis Dadu gonceng tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka. Bahwa SAKSI REZA FEBRIADI bersama rekannya SAKSI AGUSTIAWAHYUDI dan SAKSI RANO SINURAT (masingmasing anggota PolresKab.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terdakwa bermain daduguncang yaitu pemain meletakkan uang diatas bebaran (tikartaruhan) kemudian dadu diguncang didalam mangkok lalu dibuka danjika ada angka dadu sama dengan yang dipasang oleh pemain makaBandar membayar sejumlah uang kepada pemain sesuai denganyang dipasang oleh pemain dan begitu seterusnya.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa bermain daduguncang yaitu pemain meletakkan uang diatas bebaran (tikartaruhan) kemudian dadu diguncang didalam mangkok lalu dibuka danjika ada angka dadu sama dengan yang dipasang oleh pemain makaBandar membayar sejumlah uang kepada pemain sesuai denganyang dipasang oleh pemain dan begitu seterusnya.
    No.197/Pid.B/2018/PN.Prpsebesar Rp. 5000, dan begitu seterusnya permainan tersebutterdakwa mainkan bersama temantemannya, dimana pemenangdalam permainan judi jenis Dadu gonceng tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka. Bahwa benar SAKSI REZA FEBRIADI bersama rekannyaSAKSI AGUSTIA WAHYUDI dan SAKSI RANO SINURAT (masingmasing anggota Polres Kab.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 143/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.)
564
  • tersebut dimainkan dengan cara:e apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 2 (dua) angkadibelakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);e apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 3 (tiga) angkabelakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah);e apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 4 (empat) angkabelakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikian seterusnya
    judi togel Hongkong tersebut yaituapabila pasangan Rp. 1000, dan pemasang menebak tepat 2 (dua) angkadibelakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila pasangan Rp. 1000, dan pemasang menebak tepat 3 (tiga)angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), apabila pasangan Rp. 1000, dan pemasang menebak tepat4 (empat) angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), demikian seterusnya
    permainan judi togel tersebut yaitu apabila pasangan Rp.1.000, dan pemasang menebak tepat 2 (dua) angka dibelakang akanmendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 3 (tiga) angka belakangakan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 4 (empat)angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), demikian seterusnya
    berupauang dengan perhitungan apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat2 (dua) angka dibelakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah), apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 3 (tiga)angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 4 (empat)angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), demikian seterusnya
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
AL JUFRI Pgl AL Bin ABDULLAH
353
  • Bahwa nomor pasanganyang terdakwa kirimkan kepada saksi YUSDI ANAS PgI DEF antara lain (26x6),(20,91,19x4), (42x6), (598,90x3), (09,90,08,80,50,05x3), (025,25,70,20,64,82x2)dan seterusnya. Lalu terdakwa juga mengirimkan pesan singkat dengan bunyipesan HK..TUMPANG TINDIAH (1268) KLK..TAU JO GARIK (0211).
    Kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwadan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa Handphone Nokia warna putih yang berisikan kiriman angka togel antaralain (26x6), (20,91,19x4), (42x6), (598,90x3), (09,90,08,80,50,05x3),(025,25,70,20,64,82x2) dan seterusnya dan terdapat juga kiriman pesan singkatdengan bunyi pesan HK..TUMPANG TINDIAH (1268) KLK..TAU JO GARIK (0211), 2 (dua) buah buku tulis isi 100 merk Bintang Obor ukuran besar warnakuning dan coklat motif kotakkotak serta 2 (dua) lembar
    Saksi YUSDI ANAS, pada pokoknya menerangkan : Bahwa terdakwa AL JUFRI Pgl AL Bin ABDULLAH, Pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekira jam 21.00 WIB melakukan permainanjudi jenis togel Hongkong dan Singapuradengan cara Terdakwamengirimkan nomor togel yang dikirimkan oleh pemasang kepada saksi; Bahwa nomor pasangan yang terdakwa kirimkan kepada saksi antara lain(26x6), (20,91,19x4), (42x6), (598,90x3), (09,90,08,80,50,05x3),(025,25,70,20,64,82x2) dan seterusnya.
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam21.00 WIB melakukan permainan judi jenis togel Hongkong danSingapura'dengan cara Terdakwa mengirimkan nomor togel yangdikirimkan oleh pemasang kepada saksi YUSDI ANAS;Bahwa nomor pasangan yang terdakwa kirimkan kepada saksi YUSDIANAS antara lain (26x6), (20,91,19x4), (42x6), (598,90x3),(09,90,08,80,50,05x3), (025,25,70,20,64,82x2) dan seterusnya
    Kuranji Kota Padang dan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa Handphone Nokia warna putih yang berisikan kirimanangka togel antara lain (26x6), (20,91,19x4), (42x6), (598,90x3),(09,90,08,80,50,05x3), (025,25,70,20,64,82x2) dan seterusnya danHalaman 9 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor: 221Pid.B/2019/PN Pdgterdapat juga kiriman pesan singkat dengan bunyi pesan HK..TUMPANGTINDIAH (1268) KLK..TAU JO GARIK (0211), 2 (dua) buah buku tulis isi100 merk Bintang Obor ukuran besar warna kuning dan coklat
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 895/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Agustus 2015 — PERDANA MARLIN SINAGA HERODES HASUGIAN
454
  • Bahwa apabila dalam perjalanan permainan kartunya belum adayang sama urutannya masingmasing pemain secara bergantian menurutgilirannya bisa mengambil kartu tumpukan kocokan kartu yang sisanyaberada ditengah atau mengambil buangan kartu lawan yang beradadisamping kiri masing masing pemain apabila kartunya sesuai dengankartu. yang dipegang, begitu seterusnya selama permainan masihberlangsung. Bahwa kemudian pada saat Terdakwa . PERDANA MARLINSINAGA bersama dengan Terdakwa Il.
    contohnya triple jackakan menjadi pemenangnya yang kemudian yang kalah masingmasingmembayar kepadanya uang taruhannya sebesar Rp.2.000.00 (dua riburupiah);e Bahwa apabila dalam perjalanan permainan kartunya belum ada yang samaurutannya masingmasing pemain secara bergantian menurut gilirannyabisa mengambil kartu tumpukan kocokan kartu yang sisanya beradaditengah atau mengambil buangan kartu lawan yang berada disamping kirimasingmasing pemain apabila kartunya sesuai dengan kartu yangdipegang, begitu seterusnya
    Bahwa apabila dalamperjalanan permainan kartunya belum ada yang sama urutannya masingmasingpemain secara bergantian menurut gilirannya bisa mengambil kartu tumpukankocokan kartu yang sisanya berada ditengah atau mengambil buangan kartu lawanyang berada disamping kiri masing masing pemain apabila kartunya sesuaidengan kartu yang dipegang, begitu seterusnya selama permainan masihberlangsung, dan para Terdakwa mengetahui atau menyadari perbuatannyamelakukan permainan judi jenis remi joker karo bertentangan
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
ISRO UMARGHANI
4320
  • Januari 1962;Bahwa ketika saksi menjadi ajudan Pemohon dan mengurusi administrasiterkait dokumendokumen pendidikan Pemohon, saksi mendapatiperbedaan nama Pemohon yang tertulis didalam ijasah SD, SMEP, STMdan S1 yang tertulis nama ISRO sedangkan nama yang tertulis di ijazah S2tertulis ISRO UMARGHANI;Bahwa dari perbedaan nama tersebut, saksi menanyakan kepadaPemohon, kemudian dijelaskan dahulunya orang tua Pemohon memberinama ISRO UMARGHANI, namun karena didalam ijazah SD sudah tertulisnama ISRO, maka seterusnya
    1 Januari 1962;Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan nama pemohon setelahmelihat dokumendokumen pendidikan Pemohon, saksi mendapatiperbedaan nama Pemohon yang tertulis didalam ijasah SD, SMEP, STMdan S1 yang tertulis nama ISRO sedangkan nama yang tertulis di ijazah S2tertulis ISRO UMARGHANI;Bahwa dari perbedaan nama tersebut, saksi menanyakan kepadaPemohon, kemudian dijelaskan dahulunya orang tua Pemohon memberinama ISRO UMARGHANI, namun karena didalam ijazah SD sudah tertulisnama ISRO, maka seterusnya
    ljazahSekolah Tinggi Manajemen PPM No.201503271, tertanggal 22 Oktober 2015,(bukti P8), Transkrip Akademik Sekolah Tinggi Manajemen PPM, tertanggal 24Maret 2015, (bukti P9), Kartu Keluarga No.6474030603070063, tertanggal 02012018, (bukti P10), adalah ISRO UMARGHANI:;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bon.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SAID AFANDI dan saksi RUSDI,dahulunya orang tua Pemohon memberi nama ISRO UMARGHANI, namun karenadidalam ijazah SD sudah tertulis nama ISRO, maka seterusnya
Register : 19-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
HJ. CHOIRIYAH
199
  • CHOIRIYAH pada KTP dengan NIK 3578045201560001 dengan tanggal lahir 12 Januari 1956

Dan yang akan dipakai sekarang dan seterusnya nama Pemohon adalah HJ. CHOIRIYAH atau CHOIRIYAH dengan tanggal lahir 12 Januari 1956.

  1. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 193/Pdt.P/2023/PN Bkl
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
Muhamad Sarudi
2413
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Menyatakan nama Muhamad Sarudi dan Saruji merupakan orang yang sama;
    3. Menetapkan nama Muhamad Sarudi adalah nama yang akan dipergunakan untuk seterusnya;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon