Ditemukan 20281 data
22 — 6
yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 1Maret 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke MahkamahSyariyah Meulaboh dan telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Register nomor, (anggal 2 Maret 2018 yang isinya sebagai berikut:Him 1 dari 7 hlm Penetapan iiieeBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada 24 Juli 2015 diGampong Ranub Dong, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk
Adapun prosesi pernikahan adalah sebagai berikut;yang menjadi wali nikah adalah Baihaqi (ayah kandung) Pemohon II yangdinikahkan oleh Tgk. M. Yatim dengan disaksikan oleh saksi sendiri danJunaidi, adapun maharnya 7 mayam; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak dan para Pemohontidak pernah bercerai serta tidak pernah kawin lain; Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anak;2.
19 — 10
GampongJeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk
Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.
Kecamatan Suak Bili Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk
Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakan di Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Daut diwakilahnkan kepada Tgk Kali Abdurrahmandengan mas kawin berupa emas seberat 13 mayam dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaAbdullah dan Muhammad PS;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
64 — 11
Tjoet Adek;- Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;- Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;- Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah;adalah sah sebagai hak milik penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat I menjual tanah terperkara kepada tergugat II, serta penguasaan tergugat II terhadap tanah terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.
Tjoet Adek ;Timur berbatas dengan tanah Rencana Jalan ;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam ;Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah di Dusun Kubah Pahlawan DesaSuak Raya Kec. Johan Pahlawan, Kab.
, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah Tgk. Abdullah ; Timur dengan tanah rencana jalan ; Utara dengan tanah T.
Tjoet Adek;e Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;e Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;e Barat berbatas dengan tanah Tgk.
Tjoet Adek;Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;Barat berbatas dengan tanah Tgk.
30 — 12
Jafar Yahya, Zainab Yahya dan Samsuar Yahya, telahbernazegeling dan berlegalisir, Majelis Hakim telah memeriksa dan menyesuaikandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian Hakim Ketua Majelis memberitanda dengan bukti P.6 dengan tinta berwarna hitam dan menandatangani padasudut kanan atas;SAKSI1.Saksi pertama bernama Tgk.
dunia di Medan karenasakit dan keadaan beragama Islam, dikebumikan di Gampong Paru Keude, KecamatanBaru, semasa hidupnya almarhum Saifuddin bin Yahya tidak pernah menikah, sehinggatidak mempunyai isteri maupun anak, ketika meninggal dunia almarhum Saifuddinmeninggalkan satu orang ibu, yaitu Pemohon I dan tiga orang saudara kandung yaituPemohon II, II dan IV adalah berdasarkan atas sepengetahuan para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon, saksipertama bernama Tgk
dunia di Medan karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, dikebumikan di Gampong Paru Keude, KecamatanBandar Baru, semasa hidupnya almarhum Saifuddin tidak pernah menikah, sehinggatidak mempunyai isteri maupun anak, ketika meninggal dunia almarhum Saifuddin binYahya meninggalkan satu orang ibu yaitu Pemohon I dan tiga orang saudara, yaituPemohon II, II dan IV adalah berdasarkan atas sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon, saksipertama bernama Tgk
15 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 20 Juni 2000 bertempat di Gampong Sagoe Teumpeun, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk. Ibrahim:2.
yang berkepentingan langsung dengan perkara ini, karenaPemohon dan Pemohon II berkedudukan sebagai suamiisteri dengan demikianPemohon dan Pemohon Il mempunyai kualitas hukum sebagai para pihak dalamperkara ini (persona standi in jidocio);Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada tanggal tanggal 20 Juni 2000 di di Gampong Sagoe Tumpeun, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk
syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan buktibuktiyang diajukan Pemohon di persidangan maka fakta hukum yang diperoleh adalahsebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juni 2000 didi Gampong Sagoe Tumpeun, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Tgk
16 — 7
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/MS.LskaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara isbath nikah dan cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kuala Keureuto, 01 Juli 1958, umur 60tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tgk.
Ulee Uteun Gampong KualaKeureuto Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara,sebagai PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI ;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kuala Keureuto, 01 Juli 1960, umur 58tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tgk.
Bahwa pada tanggal 27 Desember 1985, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Leubok Mane Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama: AYAHTERMOHON(almarhum), dengan cara mewakilahkan kepada Tgk.
26 — 7
ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor231/Pdt.G/2018/MS.Lsm, tanggal 18 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari minggu tanggal 27 November 2011 di Malaysia, yang dinikahkan oleh Tgk
Pemohon selaku adik ipar saksi danTermohon adik kandung saksi ;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai sumai isterikarena Pernikahan mereka atas persetujuan Saksi selaku abangkandung Termohon, karena ayah Termohoin sudah meninggaldunia pada saat itu ;e Bahwa pernikahan Pemohn dengan Termohon dilaksanakan diMalaysia sedangkan saksi telah menyetujui atas pemberitahuanHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/MS.Lsm1.Pemohon akan menikahkan Termohon selaku adik saksi ddanmewakilahkan pada Tgk
telahberseuaian dan cocok antara satu dengan yang lain ,oleh karenanyaketerangan kedua saksi tersebut telah memenuhi Pasal 309 R.Bg.sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dapatdiyakini bahwa Pemohon dengan Termohon benar telah terjadi Perkawinanyang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2011 di Malaysia, denganberwalikan abang kandung Pemohon bernama ............0+ dengan saki saksinya bernama : 1.Nurdin bin Aji dan TgK
12 — 4
adalah IbuKandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Februari 2012 diGampong Pulo Klat Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, namuntidak tercatat;Bahwa Saksi tidak hadir di majelis pernikahan tersebut;Halaman 4 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa saksi tau dari Penggugat yang menjadi wali ayah kandung Penggugat,bernama: Abdurrahman (karena ayah kandung telah meninggal dunia padatahun 2000), dengan cara mewakilahkan melalui telepon kepada Tgk
saksi adalah AdikKandung Penggugat;Halaman 5 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Februari 2012 diGampong Pulo Klat Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, namuntidak tercatat;Bahwa Saksi tidak hadir di majelis pernikahan tersebut;Bahwa saksi tau dari Penggugat yang menjadi wali ayah kandung Penggugat,bernama: Abdurrahman (karena ayah kandung telah meninggal dunia padatahun 2000), dengan cara mewakilahkan melalui telepon kepada Tgk
buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis hakimberpendapat telah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islam padatanggal 02 Februari 2012 di Gampong Pulo Klat Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandungPenggugat, bernama: Abdurrahman (karena ayah kandung telahmeninggal dunia pada tahun 2000), dengan cara mewakilahkan melaluitelepon kepada Tgk
93 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah secara hukumAgama Islam pada tanggal Gampong 11 Desember 2011 Gampong MonPasong Kecamatan Woyla Barat Kabupaten Aceh Barat yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk. Jafar Selaku Qhadinikah pada saat itu. Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama 1.Rizwan 2. Tgk. Ilyas Hamid dengan mahar berupa 3 (tiga)mayam emas dibayar tunal;2.
Tgk. Ilyas Hamid;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;6. Bahwa Pemohon hanya memiliki satu isteri yaitu Pemohon II;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II memiliki anak 3 (tiga)orang, yaitu Nesyafitria Binti Musliadi, Muhammad Hafis Furgan BinMusliadi dan Muhammad Alfi Alkhairi Bin Musliadi;8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram atau sesusuan;9.
1.Bayu Rendra Adhyputra S.H
2.Muhammad Iqbal, SH
3.Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
1.Rahmat Hidayat Bin Muhammad Hendra
2.Muhammad Syahroni Bin Sya'ban
60 — 13
Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dengan mengendarai sepeda motormerk honda supra fit warna hitam dengan nomor polisi BL 4092 CB, setibanyadi rumah Saksi Irmayana Binti Ibrahim Sulaiman Terdakwa bersama denganTerdakwa II, dan Sdr.
Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dengan mengendarai sepeda motormerk honda supra fit warna hitam dengan nomor polisi BL 4092 CB,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke dalam rumah SaksiIrmayana Binti Ibrahim Sulaiman dan mengambil 1 (Satu) unit ricecooker, 1(satu) set prasmanan corak bunga dan 1 (satu) lembar ambal kain warnacoklat, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, membawabarangbarang tersebut untuk kemudian disimpan di rumah Terdakwa II.Bahwa
Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caramendatangi rumah milik Saksi Irmayana dengan mengendarai sepedamotor merk honda supra fit warna hitam, sesampai dirumah Saksi Irmayanatersebut Terdakwa II langsung membuka pintu samping rumah SaksiIrmayana dengan menggoyanggoyangkan pintu tersebut hingga terbukakemudian Terdakwa II mengambil 1 (Satu) unit Televisi LED merk LG 32Inch dan membawa ke luar rumah, kemudian
Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan membuka pintu samping rumah Saksi Irmayana dengan menggoyanggoyangkan pintu tersebut hingga terbuka kemudian para Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Ty LED merk LG 32 Inch, 1 (Satu) unit Playstation 3merk Sony, 4 (enam) unit controller Playstation 3, 1 (Satu) unit ric cooker merkmiyako, 1 (satu) set prasmanan corak bunga, 1 (Satu) lembar ambal kainwarna coklat
Tgk Ben Desa Meudang Ara Kecamatan BlangpidieKabupaten Aceh Barat Daya;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian Para Terdakwa menjual 1 (Satu) unit Televisi LED merk LG 32 Inchkepada Saksi Sulaiman Bin M.Amin (alm) dengan harga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) kemudian selanjutnya para Terdakwa menjual 1 (Satu)unit Playstation 3 merk Sony dan 4(empat) unit controller Playstation 3 kepadaSaksi Bahrun Syah Seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang
26 — 14
Serda Iskandar menuju kantor BNN yang berada dijalan ElakLorong Tgk Ie Di Bungong Alue Awe Kota Lhokseumawe untuk melakukanpemeriksaan Urine terhadap Terdakwa, setibanya di kantor BNN sekira pukul 10.00WIB, selanjutnya petugas BNN melakukan pemeriksaan Urine dengan cara pertamaTerdakwa diperintahkan kencing di dalam botol kaca yang diSaksikan oleh petugasBNN, Saksi 1 dan Saksi 2, setelah itu air seni (kencing) Terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urine dan dinyatakan positif mengandung Zat Narkotika
Weldi JunaidiPekerjaan : Dokter BNN Kota LhokseumaweTempat, Tanggal Lahir : Langsa, 10 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Elak LLorong Tgk.
Tgk. Anwar Ramli yang sedang menunggu Sdr.M.Nazaruddin.10111213141516171819209Bahwa sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa, Sdr.Anwar Ramli (Ketua Komisi D DPRAceh) beserta rombongan meninggalkan acara kampanye akbar Partai (PA) tersebutyang masih berlangsung di lapangan Pacuan Kuda AlunAlun Kota Takengon untukkembali ke Kabupaten Pidie.Bahwa sekira pukul 18.20 WIB, waktu dalam perjalanan menuju kota Sigli tepatnya diKm 35. Kab.
Tgk. Anwar Ramli yang sedang menunggu Sdr.M.Nazaruddin.8 Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa, Sdr.Anwar Ramli (Ketua Komisi DDPRAceh) beserta rombongan meninggalkan acara kampanye akbar Partai (PA) tersebutyang masih berlangsung di lapangan Pacuan Kuda AlunAlun Kota Takengon untukkembali ke Kabupaten Pidie.9 Bahwa benar sekira pukul 18.20 WIB, waktu dalam perjalanan menuju kota Sigli tepatnya1011121314LS1617di Km 35. Kab.
Mayor ArhThomas Mulyadi memanggil Saksi2 dan memerintahkan Saksi2 untuk mendampingiSaksi1 ke kantor BNN Kota Lhokseumawe untuk pemeriksaan Tes Urine terhadapTerdakwa kemudian sekira pukul 09.30 Wib berangkat menuju kantor BNN yang beradadijalan Elak Lorong Tgk Ie Di Bungong Alue Awe Kota Lhokseumawe untuk melakukanpemeriksaan Urine terhadap Terdakwa.Bahwa benar di kantor BNN sekira pukul 10.00 WIB, dengan dasar surat dari Danrem011/LW Nomor : B/285/II/2014 tanggal 24 Maret 2014 tentang permohonan
15 — 6
Samin dengan Zuriati binti Tgk. Ali Usman yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muzakir Walad bin Tgk.
17 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ibrahim Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Jumaini Binti Adnan) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Maret 2000 di Dusun Tgk Nyak Banda, Gampong tanjung Tualang, Kecamatan Peurelak Barat, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fazlon bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nasriati binti Tgk. Puteh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 346.000,-.
Razali bin Tgk.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fazlon binIbrahim) terhadap Penggugat (Nasriati binti Tgk. Puteh);Hal 10 dari 10 hal. Pts. No.112/Pdt.G/2019/Ms. Sgi4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 346.000,.
48 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Damankhuri bin Tgk. H.
44 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Beta Mukadis bin Banta Sulaiman) kepada Penggugat (Nurkamisah binti Tgk.
42 — 21
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karamullah bin Tgk. Hasyem) terhadap Penggugat (Desri Wahyuni binti Mahdi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 8
PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Helimiati binti Tgk. Gade, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Blang,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanKamarullah bin M.
Yakob)Terhadap Penggugat (Helmiati binti Tgk.
70 — 7
motor, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepadaerdakwa Il bahwasanya terdakwa akan membenitahukan hal tersebut kepada tetangganya,Halaman 3 dari 26 halaman, Putusan No. 250 /Pid.B/2013/PNJTH.dan pada keesokan harinya terdakwa Il mendatangi rumah terdakwa yang bertempat di DesaKleng Meria Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar dan sesampainya disana pada saatterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il sedang duduk di teras belakang rumah terdakwa ,pada saat itu melintas saksi Ainsyah Binti (Alm) Tgk
Gadeng lalu terdakwa memanggil saksiAinsyah Binti (Alm) Tgk. Gadeng dan menceritakan bahwasannya di Bank BRI Unit Keudah adapinjaman lunak dengan jaminan BPKB sepeda motor hanya dengan 1 (satu) buah BPKB bisa dap atuang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dan pada saat itu saksi Ainsyah Bint (Alm)Tgk. Gadeng mengatakan bahwasannya saat ini sedang memerlukan uang untuk membeli sepedamotor untuk anaknya, lalu saksi Ainsyah Binti (Alm) Tgk.
Gadeng lalu terdakwa memanggil saksiAinsyah Binti (Alm) Tgk. Gadeng dan menceritakan bahwasannya di Bank BRI Unit Keudah adapinjaman lunak dengan jaminan BPKB sepeda motor hanya dengan 1 (satu) buah BPKB bisa dap atuang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dan pada saat itu saksi Ainsyah Bint (Alm)Tgk.
Gadeng mengatakan bahwasannya saat ini sedang memerlukan uang untuk membeli sepedaHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan No. 250 /Pid.B/2013/PNJTH.motor untuk anaknya, lalu saksi Ainsyah Binti (Alm) Tgk.
Saksi Ainsyah Binti (Alm) Tgk.