Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Khusnul Khotimah binti Jumariuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaSukitri Bin Mujitodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 02 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkXxxxx, Rt 003, Rw 007, Desa Xxxxx, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sebagaiPara

Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXxxxx binti Xxxxx untuk menikah dengan Xxxxx;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Xxxxx binti Xxxxx untuk menikah dengan Xxxxx;3.

Halaman 8 dari 15Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dipersidangananak yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua/wali calonsuami untuk didengar keterangannya, sebagaimana ketentuan pasal 10 ayat(1) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suamiagar memahami resiko perkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batasusia

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakyang dimantakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suami yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim telan menemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Anak Para Pemohon meskipun baru umur 17 tahun, 11 bulan, namunsecara jasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkanpernikahan; Anak Para Pemohon telah tamat (SD) dan sudah tidak ingin melanjutkansekolah

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Xxxxxbinti Xxxxx k untuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxxx diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan ditetapbkan oleh Drs. Sunaryo, MSI.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Adellia Binti Gimun Prayoga untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Mad Nuh Bin Subaidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hartatik binti Mardin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugihartono bin Torijan;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ananda Erviana binti Eko Sumarno untuk menikah dengan Yuyun Bahtiar bin Suparman ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 ( Dua ratus delapan satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diNgepung RT.029 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXX

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxx untuk menikah dengan calonsuami bernama XXXxXXXXXXXXX;3.

;Menimbang, bahwa selain daripada itu yang menjadi dasar diajukannyapermohonan Dispensasi Kawin karena pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena hubungan mereka telah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan pemahamankepada Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon, dan orang tua calon suami anak Para Pemohon mengenai resikoperkawinan, sebagaimana diamanatkan pasal 12 ayat (2) dan (3) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019

tentang Pedoman MengadiliPerkara Dispensasi Kawin, dan mereka telah memahami resiko perkawinan dibawah umur pekawinan, namun mereka tetap bersikeras meneruskanpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,dan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 (Kartu.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ananda Ervianabinti Eko Sumarno untuk menikah dengan Yuyun Bahtiar bin Suparman3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 281.000,00 ( Dua ratus delapan satu ribu rupiah );sssDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil awal 1442 Hijriyah,oleh Drs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NIKMATUL IZZAH binti MUJIB untuk menikah dengan CHASANUDDIN bin ABD. MANAF;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0773/Padt.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUJIB bin P.

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 02Nopember 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0773/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 02Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNIKMATUL IZZAH binti MUJIB untuk menikah dengan calon suaminyabernama CHASANUDDIN bin ABD. MANAF;3.

Penetaoan Nomor 0773/Pat.P/2020//PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak para Pemohon yangbernama NIKMATUL IZZAH dengan calon suaminya yang bernamaCHASANUDDIN tersebut harus segera diikat dengan tali perkawinan yang sah,oleh karenanya permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dan anak paraPemohon yang bernama NIKMATUL IZZAH dapat diberikan dispensasi untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NIKMATULIZZAH binti MUJIB untuk menikah dengan CHASANUDDIN bin ABD. MANAF;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.SUPARDI bin SUMALI
   2.HUSNAWIYAH binti SUUDI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat/Tgl Lahir, Probolinggo 01 Februari 1972, Agama Islam,Pekerjaan TRANSPORTASI, Tempat kediaman di KulonKabupaten Probolinggo, selanjurnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Tempat/Tgl Lahir,

kediaman di KulonKabupaten Probolinggo, selanjurnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II , selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Nomor 0387/Pdt.P/2019/PA.Krs, tanggal 18 Desember 2019mengajukan dispensasi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama CalonMantu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Kraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdidukung dengan Bukti P.2 dan P.3 dan keterangan saksisaksi, terbukti ParaPemohon adalah orang tua dari Anak Pemohon, maka sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Para Pemohon adalah pihak yang berhak untuk memintapermohonan dispensasi

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (CalonMantu) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Fendi Bagus Setiawan Bin Purwanto dan anak Pemohon III dengan Pemohon IV yang bernama Sabna Dwi Sefina Binti Ngatiman untuk melaksanakan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isteri bernama CALON ISTERI ; -------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : XXX/Pdt.P/2012/PA.PoAON ZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dihadapan

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : XXX/Pdt.P/2012/PA.Po, telah mengajukan dispensasi nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan memohon dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya nama ANAK KANDUNG PEMOHON yang belummencapai umur untuk menikah menurut Peraturan Perundangundangan;c. Bahwa saksi mengetahui anak tersebut telah lama berpacaran dengan calonisterinya dan keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak hubungan sesusuandan calon istrinya tidak dalam pinangan orang lain,sehingga antara keduanyatidak ada halangan untuk menikah menurut agama Islam ; d.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan memohon dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya nama ANAK KANDUNG PEMOHON yang belum mencapaiumur untuk menikah menurut Peraturan Perundangundangan;c. Bahwa saksi mengetahui anak tersebut telah lama berpacaran dengan calonisterinya dan keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak hubungan susuan dancalon istrinya tidak dalam pinangan orang lain,sehingga antara keduanya tidakada halangan untuk menikah menurut agama Islam ; d.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon isteri bernama CALON ISTERI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Senin tanggal 12 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dart Drs.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan laki-laki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001/ RW. 001, DesaBulagidun, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NAMACALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

Maka berdasarkan doktrin hukum di atas untukmenolak kemudaratan tersebut, Majelis patut memberi dispensasi kawin kepadaAnak Pemohon dan calon suaminya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menerapkan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo, Pasal 15 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (NAMA ANAK PEMOHON) dengancalon suaminya (NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON) telah didaftarkan

Dengandiberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon, maka alasan penolakantersebut dengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang, makasudah seharusnya Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadung segera melaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 0035/Padt.P/2015/PA.BuolMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan lakilaki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUTI RAHAYU Binti WARSONO untuk menikah dengan seorang pria bernama USMAN Bin KARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus emapat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1648/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:WARSONO bin NGATAMIN: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, NIK:3507070907760004, lahir di Malang, 09 Juli 1976, umur 44tahun, beragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun jarak ljo RT.04 RW.02

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MUTI RAHAYU binti WARSONO seorang lakilaki yangbernama USMAN bin KARTO;3.

Olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa dispensasi kawin mengandung maksud untukmenyimpangi ketentuan mengenai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karena itu Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon apakah benar Pemohon sangat mendesak akan menikahkan anaknyadengan calon suaminya tersebut

Namundemikian, untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, makaundangundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal, yang belummencapai 19 tahun tapi sudah baligh, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan membolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dariPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum anak Pemohon telahmenjalin hubungan asmara dengan calon suaminya adalah merupakanperwujudan kematangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUTI RAHAYUBinti WARSONO untuk menikah dengan seorang pria bernama USMAN BinKARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000, (Seratus emapat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk adikkandungnya yang bernama :Hal. 1 dari 12 hal.

pernikahan anakPemohon yang bernama Rani Ningsih, pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Penengahan, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan adikkandung Pemohon yang bernama Rani Ningsih belum cukup umurmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan NomorB.256/KUA.08.1/4/PW.01/IX/2019 tanggal 16 September 2019;Bahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKalianda dapat memberikan dispensasi

Menetapkan memberi dispensasi bagi Adik Kandung pemohon RANININGSIH Binti TUMARDI (alm) untuk menikah dengan MUHAMMADAGUS Bin ABDUL SYUKUR (alm);3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatanuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSUDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal.

oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan dalam pengertian vo/untair (tanpa adanya pihak lawan) yangharus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalahpengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agardiberikan penetapan dispensasi

1974 Nomor 1,tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3019) khususnyaberkenaan dengan batas minimal usia perkawinan bagi perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, majelis hakim berpendapat bahwa syaratsyarat untuk melakukanpernikahan telah terpenuhi dan permohonan Pemohon untuk diberikandispensasi nikah tidak beralasan hukum, maka majelis hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan dispensasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ngatiyo bin Martorejo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Aldi Putra Irawan Bin Ngatiyo ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama: WAHYU DWI CAHYONO bin MISNI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama WANDA INDIKAWATI binti SAMSI ;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------

PENETAPANNomor: 105/Pdt.P/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutsebagai "pemohon " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama: CALON LAKILAKI untuk kawin dengan seorang perempuan bernama CALONPEREMPUAN ;3.

Saksi :Saksi I:, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan koki di rumah makan di Jogjakarta,tempat tinggal di, Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Penetapan DISKA, nomor : 49/ Halaman 5 dari 13Pdt.P/2012/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai ayah kandungcalon isteri anak pemohon/ calon besan dan saksi tahu pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya ;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON LAKILAKI dengan

khawatir bila anak pemohon terus menerusberbuat dosa bila perkawinannya tidak segera dilaksanakan;Bahwa saksi tahu antara anak pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ;Saksi II : umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pmohon karena saksi sebagai saudara sepupupemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama: CALON LAKILAKI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALONPEREMPUAN ;3.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama RODIAH BINTI KADAR untuk menikah dengan calon Suaminya bernama NANA MULYANA BIN RATIMA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama MAULIDIAH NUR ROHMA binti MUHAMMAD ZAINURI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD TOYYIB bin SINGO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu );

PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MUHAMMAD ZAINURI bin JUMI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Aristengah RT.06RW. 02 Desa Tambahrejo Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon ;NURJANAH binti BUADI

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama MAULIDIAH NUR ROHMA binti MUHAMMADZAINURI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD TOYYIB binSINGO ;3.

kawin ke Pengadilan denganalasan yang mendesak dengan disertai buktibukti yang cukup;Menimbang, bahwa tentang tata cara pemeriksaan perkara dispensasikawin secara khusus telah diatur oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 yang pada pokoknya dalam memeriksa perkara dispensasi kawin,sesuai Pasal 10 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019, HakimHal. 9 dari 14 Hal.

Kaitannya dengan kondisi ParaPemohon perkara dispensasi kawin, pada umumnya mengajukan perkaradispensasi kawin ketika terdapat masalah yang ratarata mendesak dan bersifatdarurat, begitu juga terhadap keadaan yang terjadi pada anak Para Pemohonsehingga Para Pemohon mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan tersebut menurut Hakim telah dapatdikategorikan sebagai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 Ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama MAULIDIAH NUR ROHMA binti MUHAMMAD ZAINURIdengan calon suaminya bernama MUHAMMAD TOYYIB bin SINGO;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama N.

Wulan Natasya binti Amur untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Muhamad Ridki bin Solehudin;