. , Kabupaten Kampar, sebagai "Penggugat";Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal RT.01 RW.02 Desa Pasar Legi (Depan Balai Desa Pasr Legi),Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, Prpinsi Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15Agustus 2017 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jawa Timur selama 4 tahun, Penggugat danTergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Sungai Pinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulHim 1 Putusan Nomor 0628/Pdt.G./2017/PA.Bknsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a.

untukmenerbitkan surat keterangan Riwayat Kepemilikan tanah lalu saksi Azharmenyuruh saksi Charly untuk membersihkan dulu atau rintis tanahnya lalukemudian tim kelurahan bersama RT dan RW mengukur tanah tersebut.Adapun dasar surat yang digunakan untuk pembuatan surat keteranganriwayat kepemilikan tanah tersebut yaitu Surat pernyataan an.RosmidjanNo.593/103/84 tanggal 30041984 dengan luas 19.700 m2 dengan ukuranpanjang 141/170 m lebar 105/160 m yang terletak di dalam kawasan RK Desa Simpang Baru Kecamatan Kampar

Daerah Tingkat Il Kampar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, dengan tanah sdr.Rosmidjan........ uk 170 M.Sebelah Timur, dengan tanah sdr.H.Syamsudin........ uk 105 M.Sebelah Selatan, dengan tanah sdr.Hamid Asmadi........ uk 141 M.Sebelah Barat, dengan tanah JI.

Bahwa selanjutnya padatahun 2014 ada pengacara bernama Dewi mewakili dari ahli waris Rosmidjanmenelpon saksi Siti Fauziah Bahar dengan maksud meminta tolong kepadasaksi Siti Fauziah Bahar untuk menandatangani surat perihal saksi Siti FauziahBahar tidak pernah menjual tanah kepada saksi Rifa Yendi akan tetapi saksiSiti Fauziah Bahar tidak mau.Bahwa berdasarkan register pada kantor kelurahan Kampar, bahwa suratpernyataan No.593/103/84 tanggal 30 April 1984 sebagai alas hak terbitnyaSKPT Nomor : 31/

Daerah Tingkat Il Kampar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, dengan tanah sdr.Rosmidjan........ uk 170 M.Sebelah Timur, dengan tanah sdr.H.Syamsudin........ uk 105 M.Sebelah Selatan, dengan tanah sdr.Hamid Asmadi........ uk 141 M.Sebelah Barat, dengan tanah jl.Rajawali Sakti........ uk 160 M.Adapun prosedur untuk penerbitan surat keterangan riwayat pemilikan tanah/penguasaan tanah awalnya : Harus dicek lokasi tanah bersama dengan RT dan RW dan harusmengikut sertakan sempadan tanah;

Bahwa selanjutnya padatahun 2014 ada pengacara bernama Dewi mewakili dari ahli waris Rosmidjanmenelpon saksi Siti Fauziah Bahar dengan maksud meminta tolong kepadasaksi Siti Fauziah Bahar untuk menandatangani surat perihal saksi Siti FauziahBahar tidak pernah menjual tanah kepada saksi Rifa Yendi akan tetapi saksiSiti Fauziah Bahar tidak mau.Bahwa berdasarkan register pada kantor kelurahan Kampar, bahwa suratpernyataan no.593/103/84 tanggal 30 April 1984 sebagai alas hak terbitnyaSKPT Nomor : 31/

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 11 Februari 1991 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Kampar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Kampar, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 460/1 7/II/1991 tanggal 13 Februari 1991;2.

SuratSurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, dahulu Kabupaten Kampar, sekarang Kabupaten Rokan Hulu,Nomor 460/17/II/1991 tanggal 13 Februari 1991, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, Bukti P.1;B. SaksiSaksi1.

/2019/PA.Ppgcerai Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut secara materildapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara sah pada pada tanggal 13 Februari 1991Masehi yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah,dahulu Kabupaten Kampar

2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Beras,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Kamparsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Kampar

Pemohon (Pemohon ) NIK1401011111530002, bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kampar tanggal 27 Mei2012, telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Kartu) Tanda Penduduk An.

Pemohon Il (Pemohon Il) NIK1401017112600017, bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kampar tanggal 29 Mei2012, dan telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1401010504100007, An. Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Mardiana sebagai Istri, bukti surat tersebutdikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kab.

Kampar tanggal 12 Januari2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;B. Saksi:1. Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalah adik kandung saksiHalaman 4dari 13 halaman.

Bahwa pada tanggal 01 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, Sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 14 Nopember 2011,yang di keluarkan oleh (KUA) Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;2.

Bahwa setelahn menikan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Kabupaten Kampar selama 2 hari, kemudian pindah ke KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.PkcPelalawan, kemudian pada tahun 2015 Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 14 Nopember 2011, yangdi keluarkan oleh (KUA) Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1.

Bahwa pada tanggal 15 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXX, Kabupaten Kampar, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, tertanggal 12 Februari 2014;2.

XXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No:0754/PdtG/2018/PAPbr Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tambang Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDepok Provinsi Jawa Barat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah di DepokProvinsi Jawa Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

XXXXXXKX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tambang Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDepok Provinsi Jawa Barat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah di DepokProvinsi Jawa Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejakNopember 2014; Bahwa yang pergi dari

perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

tertulis denganpermohonannya tanggal 04 Oktober 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1766/Pdt.G/2019/PA.Pbr, pada tanggal 14 Nopember 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomor.1766/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019 Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TapungKabupaten Kampar

berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Him 4 dari 14 hlm Putusan Nomor.1766/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:044/44/2/2017 tanggal 27 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Tapung,Kabupaten Kampar

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKacamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon ;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di PerumahanWisma Kualu Permai Blok D, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari

Saksi Il.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKacamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Him 6 dari 14 hlm Putusan Nomor.1766/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon ;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di PerumahanWisma Kualu Permai Blok D, Kecamatan Tampan, Kota

PENETAPANNOMOR 0425/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalwon nen nn nanan nae Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani

sawit, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07Mei 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 5 hal.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BknBONN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatk antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Guru SDN 023Pasir Sialang), pendidikan S.1 Pendidikan, tempattinggal di Desa Bukit Sembilan, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSLTP, tempat tinggal di, Desa Bukit Sembilan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PABkn.Tanggal

kekuasaannya bukan karena kejahatan,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan , perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayar pajak,cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk NissanTerano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

maupun menghapuskan piutang, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayar pajak,cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk NissanTerano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

Saksi ISTIANI BINT MATYANI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penerimaan uang untuk pengurusan mutasi mobil saksipada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 di Samsat Kandis; Bahwa awalnya suami saksi pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 datangke kantor Samsat Kandis untuk pengurusan untuk membayar pajak, cabut fileke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk Nissan Teranowarna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar ke Siak; Bahwa suami saksi

MUKIRAN.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayarpajak, cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merkNissan Terano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar ke Siak.Bahwa lalu suami koroban menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya

yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANIBinti KLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untukmembayar pajak, cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unitmobil merk Nissan Terano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHAIB SIDDIK HARAHAP;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Mirama Permai, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

UU RI No.3Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI SEPTIADI Bin IRWANSYAHLUMBAN TOBING selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah meteran air warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak PDAM Kampar;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan

Kampar danbelum pernah menikah), pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 22:00 WIBpada malam hari atau setidaktidaknya yakni waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan Bumi Mirama Permai Blok BNo.16, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangkinang, telahmengambil barang sesuatu

miliksaksi ZAINUL ABIDIN, lalu terdakwa menuju kearah kamar tidur, kemudian terdakwamengambil (satu) buah dompet milik saksi ZAINUL ABIDIN yang berisikan suratsurat dan uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang saksi letakkandiatas meja pakaian didalam kamar saksi ZAINUL ABIDIN tersebut lalu terdakwaberjalan keluar rumah saksi ABIDIN ZAINAL melalui pintu belakang tempat terdakwamasuk sebelumnya;Lalu pada keesokan harinya terdakwa diamankan pihak kepolisian sectorTambang Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2018/PA.BknazieysH10 aD odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Jalan Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun) agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn. dengan dalildalil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0341/024/X1/2017, telah dinazegelenPOS, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, tanggal 15November 2017, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P1;2.

O2 RW.01, Desa Tapung Makmur, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bukandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

Putusan 0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hilir, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

. , Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Juli2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor542/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bapak angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan Siak Hulu Kampar dan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

., No.Blok D.3 RT.02 RW. 20 Desa PandauJaya Kecamatan Siak Hulu Kampar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidaangan;Telah memperhatikan bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1446/Pdt.G/2017

Mandiri No.Blok D.3 RT. 02 RW 20,Kelurahan /Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:e Annisa Azzahra, perempuan, lahir pada tangal,12 Mei 1999 diPekanbarue Fadel Muhammad Hasbi lakilaki, lahir pada tangal,09 Oktober 2001 diPekanbaru;e Azzam Muhammad Qolbi , Lakilaki, lahir pada tanggal 17 Oktober 20055.

Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat di Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, maka HakimMajelis berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Marpoyan DamaiKota Pekanbaru dan kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan KecamatanHimn. 13 dari 16 himn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salianan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan Kecamatan KotaHimn. 14 dari 16 himn. Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.Pekanbaru, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untukitu.5.

yang terletak dahulu di daerah RT RK III,Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yangHalaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 473 PK/Pdt/2019sekarang dikenal Jalan Riau Ujung, Gang Karya Makmur, RT 05, RW03, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru.Tanah kosong seluas 9.100 m? dibeli almarhum CT. Panjaitan (suamiPenggugat) dari Miswadi dibayar kontan sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah).

Pada saat penandatanganan Surat KeteranganGanti Rugi pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 1981 yangditandatangani di atas kertas segel, disaksikan dan ditandatanganioleh saksisaksi, diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baikketua RT I, RK III, Ketua RK II Tampan dan Kepala Desa Tampan,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batasbatasdahulu sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Miswadi 70 m, Sebelah timur dengan tanah Sukatmin 135 m, Sebelah selatan dengan tanah Kadimin 70m, Sebelah

yang terletakdahulu di daerah RT , RK Ill, Kedesaan Tampan, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung,Gang Karya Makmur, RT 05, RW 03, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru. Tanah kosong seluas 9.100 m? dibelialmarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat) dari Miswadi dibayarkontan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

yangterletak dahulu di daerah RT I, RK Ill, Kedesaan Tampan,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenalJalan Riau Ujung, Gang Karya Makmur, RT 05, RW 03, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru. Tanah kosongseluas 9.100 m? dibeli almarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat)dari Miswadi dibayar kontan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).

Pada saat penandatanganan Surat Keterangan Ganti Rugipada hari Selasa tanggal 6 Oktober 1981 yang ditandatangani diatas kertas segel, disaksikan dan ditandatangani oleh saksisaksi,diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baik ketua RT I,RK IllKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batasbatasKetua RK Ill Tampan dan Kepala Desa Tampan,7dahulu sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Miswadi 70m, Sebelah timur dengan tanah Sukatmin 135 m, Sebelah selatan dengan tanah Kadimin 70m, Sebelah

gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

2019 adalah sah secara hukum ;

Kampar, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab. Kampar, Provinsi Riau atas nama RAHMAWATI ;

Egi Nur Aisyah, Lahir di Pekanbaru, Pada tanggal 15 Januari 2011;

4. Muhammad Aziz Syahputra, Lahir di Pekanabaru, pada tanggal 24 Februari 2013;

Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

• Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 05.05.10.17.1.01.523 yang terletak di Kelurahan Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama Zulfaheni, Nayla Rizky

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tempat lahir pemohon Pada Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/0000162/1999 tertanggal 10 Juli 2017, dari yang sebelumnya tertulis PAGARAN TAPAH dirubah/diganti menjadi KAMPAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

Dinas Kependudukan untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/0000162/1999 tertanggal 10 Juli 2017, dari sebelumnya tertulis dan terbaca PAGARAN TAPAH diperbaiki menjadi KAMPAR;

PUTUSANNomor :0110/Pdt.G/2015/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Kampar