Ditemukan 62154 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3645/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
43 9NeelOV oy rab ee Ue cya N emai amy eley ctlrai lestASI all ogy 4 G gle ling ty gl pede crerg sll dol dle pS gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 1/Pdt.P/2015/PA MUR Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
34 — 24
34 — 24
Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76:Onis ail ye ape Cl pall Geel AU 42Y sll coe Gilstl ;Au ginal yArtinya:Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yang berada dibaveah peralian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yang sakitINQaltan; === 222 ean nn ran nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ren nnn cen nnn nnn nnI1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA MURMenimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan seluruh
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor : 534/Pdt.G/2019/PA.Jeprgee sll gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 05 April 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 04 Rw. 03 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :abaArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :din cuolall si lagto cullssIVI YlSy col 8 iF gl a>g ulow dpiusll plo> aro sll
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1495/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alicll azo jl aia Golall sot Lalo cs cist olyow bypirall plo azo Gla, Vloo sll ylSy coilaJly ail all login co yo Gio WI jacy Lag! Lio!
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1947/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
PUTUSANNomor 1947/Pdt.G/2019/PA.Sdnesr sll ges ssI all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta Dagang, bertempat tinggal di KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon, yang telah memberikanKuasa Hukum kepada SURYA ALHADI, S.H
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4268/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
isl byMeelOV oy nor recy day enaitoyche yaadAD) all og al pollo Wing sll pred Crery idol de p See gulolineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dihubungkandharat kepadaberi mudharat1 sependapat danfe dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 2&@Sb usd algo dao wales SJ les le xa5tl sll do J) col istBlo qdlall gallas nos 5980 SSlBI!
Register : 18-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0795/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIT halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alicll azo atau Golall sot Lalo cs cist olyow bpirall plas azo Sle, Vloo sll ylSy coilaly ail (gal login co yo Gio WI acy Lag! Lio!
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 472 Tanggal 28 April 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2014/PA.Cjr.e2z sll go> sJ al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 20 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Kabupaten Cianjur.
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aiudls LH Gla Ane sll
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0996/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
jlgs piowo Lal oJ Lalgss aia Ilo Jalal JoGJl Ko ,Sioll We lgal,Slplg> aro GUY Loo sll olS 59 coil Lic ol pa>oill ainalle galls login col Ye wolall jac 9 Loglliol yu spins.auLArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atau menyakitidengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanya
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 525_PDT_G_2013_PA_WSP_Kabul_20140317_Cerai Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
prs at, arg; lero sll ade nolallArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 RBg. maka gugatan penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk tertib administarsi pencacatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4811/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall> wolall ale sll
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 12 April 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1042/Pdt.G/2016/PA.Clp.exz sll go> sd alll @u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 191/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2017/MSTkn.ear sll yom sJI al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lahmuddin NE Bin M.Nuh, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Kala SegiKecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut
Register : 05-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 008/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
atas dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat sulit diwujudkan, mempertahankan kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudah nampakyaitu) Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun layaknya suami isteriselama sekitar 7 bulan Lamanya;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai denganmaksud dari gqaidah fikih yang dalam hal ini diambilsebagai pendapat majelis hakim yang berbuyi berbunyi:~L~~J ~LL ~ (sLL
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 33
34 — 33
PUTUSANNomor 348/PdtG/2016/PA.Prg.eset yor sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko Aneka Plastik, tempat tinggal diKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan 81, pekerjaan
Register : 17-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
14 — 10
14 — 10
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Vly ainul pas ast, a>g5 lero sll ade wold!
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2345/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
so Lele co ci lilyloglliol gu spiel plor azo Slay Vloo sll olsaly aa lb gal login Tol OS Wo Why xceArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat