Wajo;e Bahwa Sepeda motor saksi yang telah dicuri oleh terdakwa disaat sedangdiparkir dipinggir lapangan dan pada saat itu saksi masuk kedalamlapangan untuk menonton pentas seni/Malam Acara Pramuka anaksekolah..e Bahwa saksi tidak melihat orang yang telah mencuri sepeda motormilik saksi.e Bahwa jenis Sepeda Motor saksi yaitu Suzuki Satria FU 4 Tak nomorpolisi DD 4164 WS, warna Biru Hitam, Nomor Rangka MH 8 BG 41GAAJ 379486 dan Nomor mesin G4201D439907.e Bahwa satu minggu setelah kejadian ada informasi

Wajo.Bahwa Sepeda motor nya saksi MISTANG yang telah dicuri olehterdakwa disaat saksi MISTANG sedang memarkir dipinggirlapangan.Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor tersebut hilang dicuriterdakwa.Bahwa jenis Sepeda Motor milik saksi MISTANG BIN TAHANG yaituSuzuki Satria FU 4 Tak nomor polisi DD 4164 WS, warna BiruHitam, Nomor Rangka MH 8 BG 41 GAAJ 379486 dan Nomor mesinG4201D439907.Bahwa saksi mengetahui kalau motor milik saksi MISTANG BINTAHANG hilang,karena pada malam jam 20.00 wita, saksi MISTANGmenghubungi

Wajo.Bahwa Sepeda motor nya saksi MISTANG yang telah dicuri olehterdakwa disaat saksi MISTANG sedang memarkir dipinggirlapangan.Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor tersebut hilang dicuriterdakwa.Bahwa jenis Sepeda Motor milik saksi MISTANG BIN TAHANG yaituSuzuki Satria FU 4 Tak nomor polisi DD 4164 WS, warna BiruHitam, Nomor Rangka MH 8 BG 41 GAAJ 379486 dan Nomor mesinG4201D439907.Bahwa saksi mengetahui kalau motor milik saksi MISTANG BINTAHANG hilang,karena MISTANG sendiri yang menyampaikan

TUNAS SIREGAR ALS TUNAS dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa, Tambunan, Japantus dan Mulpadli (masingmasing ditahandiperkara lain) pernah mengatakan kepada terdakwa dan saksi, apabila adamobil yang berhasil dicuri oleh mereka maka terdakwa dan saksi yangbertugas untuk menjualnya dan hasil penjualannya akan dibagi rataBahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 saksi bertemu dengan terdakwa danTambunan (DPO) diwarung si GanjalBahwa Tambunan mengatakan bahwa Japantus dan Mulpadli

Barang disini sebenarnya tidak selalu harusmemiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyata memilikinilai ekonomis, maka jelas sekali barang tersebut termasuk kedalam apa yangdimaksud oleh unsure iniBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwasebelumnya Tambunan, Japantus dan Mulpadli pernah mengatakan kepadaterdakwa dan saksi Parningotan, apabila ada mobil yang berhasil dicuri olehmereka maka terdakwa dan saksi Parningotan yang bertugas untukmenjualkannya dan hasil

Yangpenting disini adalah bahwa pada saat tindakan itu dilakukan ada salingpengertian diantara mereka kendati pengertian itutidak harus terperinci, lalu terjadi kerjasama namun dengan gerakan suatuisyarat tertentu saja kerjasama itu dapat terjadi Jika dikaitkan dengan faktafakta dipersidangan bahwa sebelumnya Tambunan, Japantus dan Mulpadlipernah mengatakan kepada terdakwa dan saksi Parningotan apabila ada mobilyang berhasil dicuri oleh mereka maka terdakwa dan saksi Parningotan yangbertugas untuk

FAISAL ROZI Bin GATOT HADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan karena terdakwamelakukan pencurian ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sebuah dompet warnahijau yang berisikan uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan dua buah HP masing masing merk Oppowarna hitam dan Blackberry warna putih;Bahwa barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira jam 20.30 WIB di dalam Alfa

RULLY ENTIKASARI Binti JAYAKATWANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan karena terdakwa melakukanpencurian ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sebuah dompet warnahijau yang berisikan uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan dua buah HP masing masing merk Oppowarna hitam dan Blackberry warna putih;Bahwa barang tersebut adalah milik suami saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira jam 20.30 WIB

MOHAMAD SUSILO UTOMO Bin SUMARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan karena terdakwa melakukanpencurian ;e Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sebuah dompet warnahijau yang berisikan uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan dua buah HP masing masing merk Oppowarna hitam dan Blackberry warna putih;e Bahwa barang tersebut adalah milik saudara Faisal Rozi;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira jam

Katio dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa disidang pengadilan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan ke persidangan iniadalah sebagai saksi sehubungan dengan adanya pencurian; Bahwa terjadi pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekitar jam 17.30 WITA, bertempat di Masjid NurulHuda Desa Bangun Rejo Rt.02 Dusun Kecamatan Pulau Laut TanjungSelayar Kabupaten Kotabaru; Bahwa uang yang dicuri

gunting;4. 1 (satu) unit Sepeda motor merk SUZUKI type FU 150 SC denganNopol DA 4611 GN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal 14 September2020; Bahwa terjadi pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekitar jam 17.30 WITA, bertempat di Masjid Nurul HudaDesa Bangun Rejo Rt.02 Dusun Kecamatan Pulau Laut Tanjung SelayarKabupaten Kotabaru; Bahwa uang yang dicuri

pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di depan toko Milko Sport di Jalan SutomoKelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar ; Bahwa saat itu sepeda motor milik saksi dipakai oleh keponakannyaDimas Triadi Nugraha untuk membeli tali snar ke toko Milko Sport dansepeda motor diparkir di depan toko ; Bahwa Dimas Triadi Nugraha memberitahnu kepada saksi yaitusepeda motor yang telah hilang dicuri

pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di depan toko Milko Sport di Jalan SutomoKelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar ; Bahwa saat itu sepeda motor milik saksi korban dipakai oleh saksiuntuk membeli tali snar ke toko Milko Sport dan sepeda motor diparkirdi depan toko dalam keadaan stang terkuncli ; Bahwa saksi yang memberitahukan kepada saksi korban yaitusepeda motor yang telah hilang dicuri

Selanjutnya saksi DimasTriadi Nugraha memberitahu kepada saksi korban yaitu sepeda motor tersebuttelah hilang dicuri orang dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor danselanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke PolresPematangsiantar.

sebagai pengendali stir mobil truktersebut saat mobil truk tersebut didorong;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan saksi, Rahmat Kliwon AlsLilik, terdakwa dan Herman menaiki mobil merk ToyotaAvanza warna silver;e Bahwa yang mengemudikan mobil Avanza tersebut adalahHerman;e Bahwa pada saat itu gelap karena matahari belum terbit;e Bahwa saksi dijanjikan oleh Fadli kalau mobil truk tersebutberhasil dicuri

berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut saat mobil truk tersebut didorong;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan saksi, terdakwa, Darman AlsMan dan Herman menaiki mobil merk Toyota Avanza warnasilver;e Bahwa yang mengemudikan mobil Avanza tersebut adalahHerman;e Bahwa pada saat itu gelap karena matahari belum terbit;e Bahwa saksi dijanjikan oleh Fadli kalau mobil truk tersebutberhasil dicuri

pada saat saksi dan yang lainnya mendorong mobiltruk tersebut;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan terdakwa, Darman ALs Man,Rahmat Kliwon Als Lilik dan Herman menaiki mobil merkToyota Avanza warna Silver;e Bahwa yang mengemudikan mobil Avanza tersebut adalahHerman;e Bahwa pada saat itu gelap karena matahari belum terbit;e Bahwa terdakwa dijanjikan oleh Fadli kalau) mobil truktersebut berhasil dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Ssendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri ;wn Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menimbang bahwa mengenai unsur ketiga : Yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;wonnnnna Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa sendiriyang bersesuaian satu

SIT JAHROH mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri ini telah terpenuhi secara

Kelapa Lima Kota Kupang ;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa berups1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki FU 150 SCD warna hitam Nopol 6374 AN No. RangkaMH8BG41CAAJ401831 No. Mesin G420ID462087;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian sepada motor tersebut yakni dengancara pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 02.00 Wita sampaijam 03.00 Wita terdakwa masuk ke halaman koskosan yang terletak di JalanVenus IV Kel. Oesapa Selatan Kec.

Kelapa LimaKota Kupang ; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa berups1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki FU 150 SCD warna hitam Nopol 6374 AN No. RangkaMH8BG41CAAJ401831 No. Mesin G420ID462087; Bahwa cara terdakwa terdakwa melakukan pencurian sepada motor tersebutyakni dengan cara pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 02.00Wita sampai jam 03.00 Wita terdakwa masuk ke halaman koskosan yang terletakdi Jalan Venus IV Kel. Oesapa Selatan Kec.

Kelapa Lima Kota Kupang.Bahwa sepeda motoryang dicuri oleh terdakwa berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150SCD warna hitam Nopol 6374 AN No. Rangka MH8BG41CAAJ401831 No.MesinG420ID462087.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian sepada motor tersebutyakni dengan cara pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 02.00 Witasampai jam 03.00 Wita terdakwa masuk ke halaman koskosan yang terletak diJalan Venus IV Kel. Oesapa Selatan Kec.

Oku dan 2 orang lainnya dan saksi bersama kedua orang tersebut ddanakhirnya saksi menemukan dan membawa sapisapi tersebut kerumah kepala dusun.Bahwa setelah kejadian itu keeseokan harinya saksi mendapat informasi bahwaterdakwa sudah dibawa ke kantor Polisi Sektor Paquat ;Saksi ALI DETU alias AKOBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan pada hari ini sehubungan denganmasalah pencurian sapi ;Bahwa sapi yang dicuri oleh terdakwa berjumlah 3 ekor sapi dan jenisnyabetina ;Bahwa sapisapi ini adalah

milik saksi korban Risan Juma, saksi korban Fadli Ali dansaksi korban Asna Umar ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan sapi milik saksi Risan Juma dicuri orang, yangsaksi ketahui pada hari Senin tanggal 01 April 2013 saksi Habi memberitahukankepada saksi dimana ada sap!

Likud an 1orang lagi yan i ti9 'agi yang saksi tidak kenal mereka dating untuk mengecek 3 ekor sapitersebut apakah sapisapi itu yang dicuri orang waktu itu ;Bahwa se telah saksi mengecek sapisapi ternyata 3 ekor sapi tersebut adalah sapimilik para saksi korban ini ;t2.

Bandan KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara; Bahwa barang saksi yang dicuri olen Terdakwa adalah 1 (Satu) unit HPIphone 7 Plus warna Rose Gold milik saksi; Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira jam07.15 Wib saksi tiba di Stasiun Kota Jakarta lalu pada saat saksi akanmenaiki Mikrolet MI5 tujuan JI.

Bandan KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara; Bahwa barang saksi korban yang dicuri olen Terdakwa adalah 1 (satu)unit HP Iphone 7 Plus warna Rose Gold milik saksi korban; Bahwa awalnya pada hari pada hail ada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekira jam 08.15 Wib pada saat saksi sedang melaksanakantugas jaga di Pos Lantas, saksi mendengar suara teriakan MALING,mendengar hal tersebut saksi langsung keluar pos dan berlari menghampiriasala suara tersebut.

Bandan KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban Istokomah; Bahwa barang saksi korban yang dicuri olen Terdakwa adalah 1 (satu)unit HP Iphone 7 Plus warna Rose Gold milik saksi korban; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 Terdakwabersama Sdr. SIHOTANG (DPO) dari Lampu Merah Cengkareng menujuKota Tua Jakarta, sekira jam 07.30 Wib pada saat di JI. Kopi Terdakwabersama Sdr. SIHOTANG (DPO) menaiki Mikrolet M15.

Lubuk Raja, Kab.OKUBahwa saksi tidak mengenal terdakwa yang melakukan pencurian sedangkankorbannya adalah saksi sendiriBahwa barang bukti yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah tas warnaputih yang berisi 1 (Satu) buah dompet dan uang Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) yang merupakan milik saksiBahwa awalnya pencuri berjumlah 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan sdr.NARWIN yang mulanya mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warnabiru tanoa plat nomor dengan posisi terdakwa membonceng sdr.

ULFABahwa barang bukti yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah tas warnaputih yang berisi 1 (Satu) buah dompet dan uang Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) yang merupakan milik sdr. ULFABahwa awalnya saksi, sdr. ULFA, dan sdr. LUSI dari Baturaja hendak pulangke Batumarta unit Ill melalui pasar Gotong Royong Batumarta Il dengan posisimenggunakan dua sepeda motor, saksi dan sdr. LUS menggunakan sepedamotor Vario sedangkan sdr. ULFA menggunakan motor Jupiter MX. Sesampaidi Jl.

ULFABahwa barang bukti yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah tas warnaHalaman 6 Putusan Nomor 428/Pid.B/2017/PN.Btaputih yang berisi 1 (satu) buah dompet dan uang Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) yang merupakan milik sdr. ULFA> Bahwa awalnya saksi, sdr. ULFA, dan sdr. SRIYATI dari Baturaja hendakpulang ke Batumarta unit Ill melalui pasar Gotong Royong Batumarta Il denganposisi menggunakan dua sepeda motor, saksi dan sdr. SRIYATI menggunakansepeda motor Vario sedangkan sdr.

Bangka Tengah telahdicuri orang .Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencuriantersebut,dan saksi menerangkan bahwa yang telah dicuri tersebut adalah2 (dua) set Motor Travel PC 200 Merk Komatsu milik PT SNS .Bahwa saksi NAWAWI bertugas sebagai pemanen buah sawit dan selainitu juga saksi NAWAWI bertugas sebagai penjaga PC milik PT SNS yangbarangnya telah hilang di curi orang tersebut .Bahwa setelah tugas saksi sebagai operator PC telah selesai saksimemberikan kunci PC tersebut kepada

saksi pun langsung pulang dengan menggunakan mobiltersebut.Bahwa sekitar pukul 23.00 wib ditelepon oleh sdr SUBAN dan membertahu bahwa 2 (dua) set motor travel PC 200 yang biasa saksi operasikantelah hilang atau di curi orangBahwa setelah mendapatkan telepon dari temannya bahwa 2 (dua) setMotor Travel PC 200 Yang sering dioperasikannya telah hilang maka sdrsaksi dan temannya tersebut langsung menuju ketempat lokasi PCtersebut dan memang benar bahwa alat Motor travel PC 200 tersebuttelah hilang dan dicuri

sdr saksi dansaksi kembali ke PC tersenut sekitar pukul 19.30 wib untuk menjaga PCtersebut .Bahwa setelah sampai dilokasi PC tersebut untuk menjaga PC tersebutsaksi langsung memarkirkan motornya dan berbaring di lantai atas PCtersebut tanpa memeriksa keadaan disekitar PC tersebut .Bahwa pada sekitar jam 23.00 wib saksi turun kebawah PC untuk buangair kecil disamping sebelah kanan PC tersebut dan setelah itu saksimelihat kearah bawah PC tersebut dan melihat Motor Travel PC 200tersebut sudah hilang dicuri

Bangketengah .Bahwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr ASUN(DPO) dantemannya (DPO) membuka alat yang ada di Excavator PCtersebut ,terdakwa mengantar sdr ASUN dan temannya (DPO) ketempat Excavator PC dan setelah selesai berkerja terdakwa membawaalat yang sudah dicuri dari tempat PC tersebut menuju ke mobil sdrASUN (DPO) yang ada di jalan besar antara Desa Malik Lama dan desaPangkal Buluh .Bahwa terdakwa bertugas mengantar sdr ASUN dan temannya untukberpura pura memancing di areal perkebunan sawit

Yangtik;Bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putihSaksi adalah yang hilang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam putin tahun 2012 dengan plat nomorSaksi lupa dan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putihtersebut atas nama Saksi sendiri;Bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam putih Saksihilang pada sekitar bulan Juli tahun 2020;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 562 / Pid. B/2020/ PN.

Jmb.Bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putihtersebut pada awalnya Saksi titipkan dibengkel karena sedangperbaikan;Bahwa Saksi Maryono sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam putih tersebut dipinjamkan kepada Saksi Hasyim untukpergi ke tempat Saudara Teguh;Bahwa pada saat parkir di depan rumah Saudara Teguh, sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam putin tersebut dicuri oleh2 (dua) Orang laki laki;Bahwa harga pasaran sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam putih

Jmb.Bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putihtersebut awalnya sedang diperbaiki dibengkel menantu Saksi lalupada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 08.00 Wib Saksihendak pergi ke rumah Saudara Teguh dan Saksi meminjam sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam putih tersebut dari menantuSaksi dan saat berada dirumah Saudara Teguh sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam putih dicuri oleh 2 (dua) Orang Laki Laki;Bahwa 2 (dua) Orang laki laki pelaku adalah 1 (Satu

Firmanyang telah dicuri oleh 2 (dua) Orang laki laki pelaku, dan dibellioleh Terdakwa M. Ridwan bin. KMS. Yangtik diamanakan selanjutnyadiserahkan kepada pihak kepolisian Polresta Jambi;Bahwa Saksi membenarkan dan tidak ada keberatan terhadapbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;3.

sudah benar semua dan Saksibuat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tanpa ada tekanan, paksaanmaupun arahan dari Penyidik Kepolisian ; Bahwa setelah selesai memberikan keterangan dan dibuat Berita AcaraPenyidikan, sebelum Saksi menanda tanganinya, Saksi membacanya sendiri ;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bnt Bahwa Saksi diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Saksi dalam perkara inisehubungan telah terjadi pencurian sepeda motor milik Saksi ; Bahwa sepeda motor yang dicuri

sudah benar semua dan Saksibuat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tanpa ada tekanan, paksaanmaupun arahan dari Penyidik Kepolisian ; Bahwa setelah selesai memberikan keterangan dan dibuat Berita AcaraPenyidikan, sebelum Saksi menanda tanganinya, Saksi membacanya sendiri ; Bahwa Saksi diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Saksi dalam perkara inisehubungan telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor ;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bnt Bahwa sepeda motor yang dicuri

saksimelewati bangunan bekas pasar saksi melihat di semaksemak ada sepedamotor yang tertutup rerumputan, saat itu saksi tidak curiga karena saksi pikir ituadalah sepeda motor para pemancing lain yang sengaja disembunyikan disemak tersebut, tak lama kemudian ada anggota Polsek Dusun Selatan datangke lokasi sepeda motor tersebut, dan saksi melihat dan mendengar langsungbahwa Terdakwa mengakui bahwa sepeda motor yang disembunyikan olehTerdakwa tersebut adalah sepeda motor curian ; Bahwa sepeda motor yang dicuri

Dengan demikian dalam tindak pidanan pencurian, tidak dipersyaratkanbarang/benda yang diambil atau dicuri itu milik orang lain secara keseluruhan.

Pengadilan Negeri Jombang, Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai ataudi ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpegok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau supaya barang yang dicuri

pasal 365 ayat (1), (2) ke 1, ke 2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa ;Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebagian Atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum;Yang Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman KekerasanTerhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan UntukMemungkinkan Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri UntukMelarikan Diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri

rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Yang Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan UntukMemungkinkan Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri UntukMelarikan Diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri

Pemeriksaan dalam tidak dilakukan :Kesimpulan : Korban mengalami luka memar akibat persentuhan denganbenda tumpul dan memerlukan rawat jalan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsurYang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan Supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya

nomor polisi dan 1 (satu) buah Handphone merekOppo warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik koroban EGA SANDIKA Bin AYI TONI, dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Grtmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri;6. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN GrtMenimbang, bahwa oleh karena pada unsur Keempat ini merupakanunsur yang bersifat alternatif, apabila salah satu perbuatan dari unsurmemenuhi dalam perbuatan terdakwa, maka sudah cukup untuk menyatakanbahwa terdakwa telah memenuhi unsur ini

di tempat yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Grtsepi, sehingga terdakwa dan anak ABDUL LATIF berhasil melaksanakanrencana yang telah dipersiapkan tersebut dengan membawa sepeda motormilik anak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasail barang yang dicuri

dengan No.Pol : B 6347 TYA, No Rangka :MHIJBC21K9K223373, No Mesin : JBC2E1225366 yang kemudian diparkirkan di terasdepan rumah Saksi Suratman Bin Karto Karimun dan kunci kontak motor tersebutdiletakan diatas Televisi yang posisinya didalam rumah Saksi Suratman Bin KartoKarimun;Kemudian setelah itu Terdakwa yang sebelumnya berjalan keluar rumahTerdakwa pada hari sabtu tanggal 19 November 2016 sekira jam 06.00 WIB Terdakwakeluar rumah dengan berjalan kaki dengan tujuan mencuri apa saja yang bisa dicuri

Harapan Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamsilver dengan No.Pol B 6347 TYA, milik saksi Jiman ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Jiman adadiparkiran di teras depan rumah saksi Suratman ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 19 November 2016 sekira jam 06.00 WIB terdakwa keluar rumah denganberjalan kaki dengan tujuan mencuri apa saja yang bisa dicuri

No.Pol B 6347 TYA miliksaksi JIMAN secara tanpa izin;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamsilver dengan No.Pol B 6347 TYA, milik saksi Jiman ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Jiman adadiparkiran di teras depan rumah saksi Suratman ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 19 November 2016 sekira jam 06.00 WIB terdakwa keluar rumah denganberjalan kaki dengan tujuan mencuri apa saja yang bisa dicuri

sepeda motor Honda Revo warna hitam silver denganNo.Pol B 6347 TYA tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam silver dengan No.Pol B 6347 TYA tersebut dengan maksud untuk dijual danuangnya akan di gunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawalpada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira jam 06.00 WIB terdakwa keluarrumah dengan berjalan kaki dengan tujuan mencuri apa saja yang bisa dicuri

Trans desa KarangGading terdakwa bertemu dengan HAMZAH Alias ANJA, dan tidak lama datang DedekdanBahwa timbul niat mengambil sepeda motor, ketika terdakwa, Dedek, Hamzah AliasAnja dan Darma sedang menonton hiburan kuda kepang lalu diajak oleh DARMA untukmencuri sepeda motor yang disetujui oleh terdakwa sebab terdakwa tidak mempunyaiuang, Dedek dan saksi HAMZAH Alias ANJA, kemudian terdakwa, Dedek dan Darmaberjalanjalan di sekitar tempat pertunjukan kuda kepang untuk mencari sepeda motoryang akan dicuri

tersebut milik saksi Ahmadtanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa timbul niat dari terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, ketikaterdakwa, Dedek, Hamzah Alias Anja dan Darma sedang menonton hiburan kuda kepang,lalu diajak oleh Darma untuk mencuri sepeda motor yang kemudian disetujui olehterdakwa, Dedek dan saksi Hamzah Alias Anja, karena terdakwa tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa, Dedek dan Darma berjalanjalan di sekitar tempat pertunjukan kudakepang untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri

tersebut milik saksi Ahmadtanpa seijin daripemiliknya;e Bahwa timbul niat dari terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, ketikaterdakwa, Dedek, Hamzah Alias Anja dan Darma sedang menonton hiburan kuda kepang,lalu diajak oleh Darma untuk mencuri sepeda motor yang kemudian disetujui olehterdakwa, Dedek dan saksi Hamzah Alias Anja, karena terdakwa tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa, Dedek dan Darma berjalanjalan di sekitar tempat pertunjukan kudakepang untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau dilkuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang ycmg dicuri

tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan adalah setiappemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan.

dansetelah itu saksi Heri Irawan yang mulai melakukan pemukulan terlebih dahulusehingga terdakwa membalas dan terjadi perkelahian antara terdakwa dengansaksi Heri lrawan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

No.2503 /PID.B/ 2016/PN.Lbpitu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, di jalan umum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa bertemu dengan Fahrul (belum tertangkap) disamping Apotik OkeLubuk Pakam dan sepakat untuk merencanakan

Terdakwa tidak ada membawa pistol;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakan beritaacara pemeriksaan penyidik tanggal 29 Oktober 2016 atas Nama saksiJuminan, keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 05:30 WIB di Dusun Madiun DesaSidodadi R Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang dan yangmenjadi korban adalah saya sendiri yang menjadi tersangka adalahTerdakwa dkk;Bahwa barang yang dicuri

memberikanketerangan dihadapan penyidik dan keterangan Terdakwa sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Terdakwa yang dibuatdihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwapada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 pukul 05:30 WIB di Dusun Madiun Desa Sidodadi Rkecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Juminan;Bahwa teman Terdakwa yang ikut melakukan aksi pencurian tersebutadalah Fahrul, Jon dan Adek;Bahwa yang dicuri

alat bukti yang diperiksa padapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakpidana pencurian, yang dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2016 sekira pukul 05.30 wib, bertempat di Dusun Madiun DesaSidodadi R Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Bahwa dalam melakukan aksi pencuriannya, Terdakwa melakukannyabersama temantemannya yang bernama Fahrul (belum tertangkap), Jondan Adek (belum tertangkap); Bahwa yang dicuri