Ditemukan 91014 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
302/2012
Register : 31-07-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 674/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 16 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sah ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dan bukti P.3 telahterbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6 bulan ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh riburupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowi AlatTahrir Juz II hal. 302
Register : 28-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 15 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Voimoy lSroglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 28-10-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1491/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; Cs Gle Dua Li dive; ads ease gi Dec catia: LillArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taliq talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 19-11-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1029/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
halangan yang sah ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dan bukti P.3 telahterbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahun ; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh riburupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowi AlatTahrir Juz II hal. 302
Register : 07-02-2006 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 141/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepu;uh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telahmenerimanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaterdapat cukup
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0388/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga jj;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahLIGA) TUG, fmmMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai denganpasal PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam 7 r rrrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 25-07-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1572/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 1tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Register : 02-04-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 383/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 26 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka alasan perceraian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pasal 116 huruf (g )Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang No.7 Tahun1989, maka biaya
Register : 22-01-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 137/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 4 Juni 2008 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Saal cercaiigns Dac Lar ge 91 Aig Adve; Ls Uh Sle cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0120/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 14 April 2010 — perdata
penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
dalilPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam serta Tergugat telah melanggar janjitaklik talak ayat 2,4, dengan demikian talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakanMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari KitabAsSyarqawi alat Tahrir yang tertuang juz II halaman 302
Register : 18-02-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 276/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 7 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Joall catia 2 Dac Lar ga gt ay Ades + a Db (gle CyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, banhwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-02-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 249/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 10 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan
Register : 11-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 377/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; I all a ae 4 y Lea ga 93 eis we 4 ls yi ~ CsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-04-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 725/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 23 Mei 2006 — peggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun oleh Tergugat, maka dalam hal imi harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Register : 28-04-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 599/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 30 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Joall (atte 2 Dac Large gt ay dduas + 1a Dh gle CyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, banhwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya, dan benar Penggugat dalam keadaan haial
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 836/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 26 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi :Voimo y SrgsdlYloedblosglyArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 27-09-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1989/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2005 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 4bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat4telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari1 sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Register : 24-02-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 310/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; IUal AO DAN SoM al Agrzg RA g w0ORa al LVolg 2Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang 'iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugatatas Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaterdapat
Register : 03-10-2005 — Putus : 14-12-2005 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2036/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2005 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
melalaikan tanggungjawab nya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran ta lik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point 2 sighot talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302
Register : 24-03-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 333/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 7 September 2009 — Perdata
7 — 1
7 — 1
sesuaikenyataan dalam persidangan, bahwa Majelis telah berusaha akan tetapi tidak berhasilmenahan perceraian Penggugat dengan Tergugat, maka Pengadilan menilai perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalisebagai suami istri, sebagaimana dimaksud dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhal 302