Ditemukan 76377 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
1.H. M. Yusuf bin H. Taprawi
2.Nurul Azizah binti jazari
28 — 3
  • Yusuf lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Agustus 2003; 2.3. Ahmad Farid bin H. M. Yusuf lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 April 2005 adalah anak Pemohon I (H. M. Yusuf bin H. Taprawi) dan Pemohon II (Nurul Azizah binti Jazari);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus emapt puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Kbj
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
27 — 4
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut;2.1 Nafkah Penggugat Rekonvensi selama ditinggalkan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)2.2 Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);2.3 Mutah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai berikut;182.1Nafkah Penggugat Rekonvensi selama ditinggalkan TergugatRekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)2.2 Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama 3 (tiga) bulan sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);2.3 Mutah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan; ,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada HIDAYAT, SH. Advokad, di Kampung Kepatihan No. 501 RT.01/RW.03, Kelurahan Temanggung II, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, berdasarkan dengan surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan dengan No.126/AVK/2012 tanggal 26 Nopember 2012 semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;---------------------------------------------------- --------------------------------------MELAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”;------------------
88 — 13
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama , sehingga secara keseluruhan akan berbunyi :---------------------------------------------------------------------------------------2.1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;-----------------------------------------------------2.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);----------------------------------------------------------2.3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinan
    Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama , sehingga secara keseluruhanakanberbunyi :2.1 Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat(TERBANDING);2.3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk2.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-06-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 180/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 14 Juni 2013 — Pemohon
26 — 8
  • AYAH SUAMI PEMOHON (orang tua laki-laki).2.3. ANAK PERTAMA PEMOHON(anak perempuan).2.4. ANAK KEDUA PEMOHON(anak perempuan).2.5. ANAK KETIGA PEMOHON(anak perempuan).2.6. ANAK KEEMPAT PEMOHON(anak laki-laki).3.
    AYAH SUAMI PEMOHON (orang tua lakilaki).2.3. ANAK PERTAMA PEMOHON(anak perempuan).2.4. ANAK KEDUA PEMOHOWN(anak perempuan).2.5. ANAK KETIGA PEMOHON(anak perempuan).2.6. ANAK KEEMPAT PEMOHON (anak lakilaki).3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 15/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon I,
62 — 16
  • Kuasa Perama Pemohon II, (anak kandung) ;2.3. Kuasa Perama Pemohon III (anak kandung) ;2.4. Kuasa Perama Pemohon IV, (anak kandung) ;2.5. Kuasa Perama Pemohon V, (anak kandung) ;2.6. Kuasa Perama Pemohon VI, (anak kandung) ;2.7. Kuasa Perama Pemohon VII, (anak kandung) ;2.8. Pemohon I (anak kandung) ;2.9. Kuasa Perama Pemohon VIII, (anak kandung) ;3.
    Kuasa Perama Pemohon Il, (anak kandung) ;2.3. Kuasa Perama Pemohon Ill (anak kandung) ;2.4. Kuasa Perama Pemohon IV, (anak kandung) ;2.5. Kuasa Perama Pemohon V, (anak kandung) ;2.6. Kuasa Perama Pemohon VI, (anak kandung) ;2.7. Kuasa Perama Pemohon VII, (anak kandung) ;2.8. Pemohon (anak kandung) ;2.9. Kuasa Perama Pemohon VIII, (anak kandung) ;3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1152/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dariAlmarhumah KUSMIATI Binti SUKARMANadalah;

    2.1.HERI KRISTIANTO Bin SURATNO (Suami);

    2.2.MUKHAMMAD ARFA SAFARAZ Bin HERI KRISTIANTO(Anak);

    2.3.SUKARMANBin

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat: VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4
61 — 15
  • Bahwa saksi tahu batasbatas tanah dan bangunan rumah tersebut :sebelah Utara : Jalan.sebelah Timur : Kasiani.sebelah selatan : Jalan.sebelah barat : rumah KasiyantoBahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan kuasaPara Tergugat membenarkan akan tetapi khusus objek sengkata 2.3 bukandari warisan dan akan dibuktikan oleh kuasa para Tergugat.2.MOCHAMAD TOHA, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Buwek RT 001 RW 004 DesaSitirejo, Kecamatan Wagir Kabupaten Malang
    , memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Para TergugatHal 18 dari hal 35 PUTUSAN Nomor:1444/Pdt.G/2017/PA.MlgSaksi kenal Penggugat dan para Tergugat karena saksisebagai Paman penggugat.Bahwa saksi akan menerangkan objek sengketa nomor 2.1,2.2 dan 2.3.Bahwa saksi tahu luas tanah pada objek sengkta 2.1 luasatanah kurang lebih 250 M?
    objek sengketa tersebut ditempatioleh Penggugat ( Enik Soriyati) sampai sekarang namunsebelumnya ditempati oleh almarhum kasiani .Bahwa saksi tahu, objek sengketa tersebut dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan Kecil.Sebelah selatan : Jalan kecilSebelah Timur : kasianiSebelah barat : Kasiyono.Hal 19 dari hal 35 PUTUSAN Nomor:1444/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa saksi tahu yang menempati rumah objek sengketanomor 2.2 tersebut adalah Budiono.Bahwa saksi tahu mengenai objek sengketanomor 2.3
    saudaranya .Bahwa saksi tahu walaupun penggugat di usir oleh Saudarasaudaranya, penggugat juga tidak mau keluar rumah.Bahwa saksi tahu untuk penerbitan SHM tersebut semuaSaudarasaudara sepakat diatasnamakan BudionoBahwa saksi tahu semasa hidupnya pak Djani dan bu Kasianipernah pesan agar rumah tersebut di tempati penggugat (Enik Soriyati) karena anak perempuan satu satunya, danpada waktu itu rumah belum di tingkat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugatmembenarkan akan tetapi khusus objek sengkata 2.3
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0851/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Ridwan ArifinPerincian Biaya:2.3.PendaftaranProsesPanggilanPNBP :RedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus ribuPanitera Pengganti,H. Hasbin, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 204.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 300.000,00rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2005 — Putus : 18-08-2005 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 377/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 18 Agustus 2005 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • Nama anakumur 15 tahun ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene 2.3. Nama anak2.4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 493/Pdt/P/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2014 — JEKIE
23 — 2
  • telah datang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonan nyatersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannyaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonanyatersebut, Pemohon telah mengajukan dimuka persidangan sebagai bukti yaituberupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 327317231268004 tertanggal 30Januari 2013c ,atas nama JEKIE ,diberi tanda P1.2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3273043001130016 tertanggal 15April 2014 ,atas nama JEKIE ,diberi tanda P 2.3
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon sudah pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri(bada ddukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak/ keturunan yangbernama :ANAK I, Lahir pada tanggal 05 Maret 1996 ;ANAK IU, Lahir pada tanggal 17 Desember 2009 ;2.3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-01-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 4833/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Januari 2018 —
9 — 6
  • TERGUGAT, agama lslam, sebagai anak kandung pertama lakilaki dari Almarhum NURHASAN Bin NIRIN;2.3. PENGGUGAT Il, agama Islam, sebagai anak kandung keduaperempuan dari Almarhum NURHASAN Bin NIRIN;2.4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0413/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Nori Kusmiati binti Akhmad
14 — 3
  • MUHAMMAD ROYYAN Bin SAMSUDIN, sebgai anakkandung lakilaki;Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Bjm.2.3. MUHAMMAD RAIHAN Bin SAMSUDIN sebgai anakkandung lakilaki;Adalah Ahli Waris dari almarhum MUHAMMAD RAIHAN BinSAMSUDIN;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);

    2.3. Nafkah madhiah (yang dilalaikan) sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan diktum angka 2.1, 2.2., dan 2.3 tersebut di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3972/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Guntoro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa

    setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menetapkan akibat perceraian kepada Tergugat yaitu:

    2.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    2.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

    2.3

    Nafkah lampau yang harus diberikan Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp12.000.000,- (dua belas juta

    rupiah);

    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan akibat perceraian kepada Penggugat sebagaimana tersebut pada

    angka 2.1, 2.2 dan angka 2.3. amar putusan tersebut di atas sesaat sebelum Ikrar Talak dilaksanakan;

    5. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);

    2.3. Nahkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing bernama 1. Tio Deniar bin Yasiran, (umur 11 tahun) lahir tanggal 01 Februari 2008, dan 2.

    Rio Deniar bin Yasiran, (umur 11 tahun) lahir tanggal 01 Februari 2008, sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, sampai anan-anak tersebut dewasa umur 21 tahun atau sudah menikah; .

    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi pada point 2.2; point 2.3; dan nafkah anak bulan pertama point 2.4 tersebut di atas yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang Ikrar Talak dilaksanakan;

    Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah);2.3. Nahkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing bernama 1. Tio Deniar bin Yasiran, (umurHal. 18 dari 20 Hal.Putusan No 1093/Pdt.G/2019/PA.Pt11 tahun) lahir tanggal 01 Februari 2008, dan 2. Rio Deniar bin Yasiran,(umur 11 tahun) lahir tanggal O1 Februari 2008, sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) perbulan, sampai anananak tersebutdewasa umur 21 tahun atau sudah menikah;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kewajibannyakepada Penggugat Rekonpensi pada point 2.2; point 2.3; dan nafkah anakbulan pertama point 2.4 tersebut di atas yang dibayarkan secara langsungdan tunai pada saat sidang Ikrar Talak dilaksanakan;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3878/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah);

    2.3.

    sejumlah Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);

    2.4 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama bernama Agie Irgiansyah (umur 17 tahun) dan Aditya Narayan Sampramudana (umur 13 tahun), sebesar Rp.4000.000,- ( empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun) dan dengan kenaikan sejumlah 10% setiap tahunnya;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar secara langsung dan tunai amar putusan angka 2.1, 2.2 dan 2.3

    Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah);2.3. Nafkah terhutang berupa uang Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) X 24bulan sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);2.4 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama bernama Anak 2(umur 17 tahun) dan Anak 3 (umur 13 tahun), sebesar Rp.4000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri (berusia 21 tahun) dan dengan kenaikan sejumlah 10% setiaptahunnya;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar secara langsung dantunai amar putusan angka 2.1, 2.2 dan 2.3 pada saat ikrar talak dilaksanakan;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,00, (lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Hal. 26 dari 27 Hal. Putusan. No 3878/Pdt.G/2019/PA.SlwHal. 26 dari 27 Hal. Putusan.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2010/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Brangsong Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :

    2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

    2.2. mut'ah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

    2.3

    . nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. nafkah 1 (satu) orang anak bernama Irene Clianta Mauliya, umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi;

    3. Menolak selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 182/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Kiswah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Maskan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.4.

    Mutah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah, Kiswah, Maskan dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3 dan 2.4 diatas kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
    2. Menetapkan anak yang bernama Ruri Durratul Jinan Harahap, perempuan, lahir pada tanggal 05 November 2021, berada dibawah hadhanah
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
  • Uang nafkah Iddah selama 3 bulan berjumlah 3 bulan berjumlah sebesar Rp.4.500.000.000,-( Empat juta lima ratus ribu rupiah );

    2.2 Uang nafkah madhiyah selama 3 bulan berjumlah sebesar Rp.4.500.000.000,-( Empat juta lima ratus ribu rupiah );

    2.3. Uang Mutah Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah );

    3.

    Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah .nafkah madhiyah dan mutah sebagaimana dalam dictum 2.1 s/d 2.3 dibayarkan sebelum Tergugat mengucakpan ikrar talak terhadap Penggugat ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

    Uang nafkah Iddah selama 3 bulan berjumlah 3 bulan berjumlahsebesar Rp.4.500.000.000,( Empat juta lima ratus ribu rupiah );2.2 Uang nafkah madhiyah selama 3 bulan berjumlah sebesarRp.4.500.000.000,( Empat juta lima ratus ribu rupiah );2.3. Uang Mutah Rp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah );3.