M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Izmi Cholidiah binti Ahsanul Haq, lahir tanggal 14 Februari 2000 dan Muhammad Aqila Fakhry bin Ahsanul Haq, lahir tanggal 26 Maret 2012, dibawah perwalian Pemohon (Djasmiati binti Kurdi);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

(Surabaya, 14 Februari 2000);C. (Surabaya, 26 Maret 2012);3) Bahwa selanjutnya Bin telah meninggal dunia pada 03 September 2020,karena sakit;Him. 1 dari 7 Pen.

Menetapkan, anak bernama binti , lahir tanggal 14 Februari 2000 dan bin, lahir tanggal 26 Maret 2012, dibawah perwalian Pemohon ( binti );3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Riza Melina Wardah binti Mangasi Sihombing, kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Maret 2000, dibawah perwalian Pemohon (Uswatun Chasanah Binti Markaban);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

melangsungkan perkawinan Pemohondan almarhum hidup bersama di rumah Jalan Tenggilis Kauman III/14ART.003 RW. 003 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui Mangasi Sihombing bin Manoggor, telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2020 karena saksi; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Mangasi Sihombing binManoggor telah dikaruniai 2 orang anak bernama Isna Oktaviani, lahir diSurabaya 03 Oktober 1994 dan Riza Melina Wardah, lahir di Surabaya 23Maret 2000

Menetapkan anak yang bernama Riza Melina Wardah binti MangasiSihombing, kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Maret 2000,dibawah perwalian Pemohon (Uswatun Chasanah Binti Markaban);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masturi bin Nadin) dengan Pemohon II (Munariyah binti Punangwar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2000 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2000 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai MalayaKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Punangwar, ijab diwakilkan kepada tokoh agamasetempat bernama Sahir Manani, sedangkan Kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksiSaksinya yaitu Saniwar dan Sahni,dengan maskawin berupa Rp 10.000, dibayar tunai;1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masturi bin Nadin) danPemohon II (Munariyah binti Punangwar) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2000 di Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;3.

Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai), Sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2000 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Punangwar dan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Saniwar,S.Pd.l. bin Seladin dan Sahri bin Punasir, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masturi bin Nadin) denganPemohon II (Munariyah binti Punangwar) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2000 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya;3.

Atja) dengan Pemohon II (Arnah binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada13 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama: Bapak Jana, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Ujang Rohman (Saudara Pemohon 1)danHadim (Saudara Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2000 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor3.

duaorang saksi kepersidangan yang bernama Hadim bin Sarta dan Ujang RohmanHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 773/Pdt.P/2019/PA.Cbnbin Anton yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 September 2000

kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 13 September 2000

Atja)dengan Pemohon II (Arnah binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal13 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2000 di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 15 Desember 2000 di rumah bibi Pemohon II yangterletak di Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Tty2.9.Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Penggugat perawan;.

untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon agarKetua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan Islam pada tanggal 15 Desember 2000

Nama Saksi II, lahir di xxxxxxxx tanggal 10 Juli 1953, agama Islam, tempattinggal di Kecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,mengaku sebagai Kepala Dusun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi hadir menyaksikan langsung saat akad nikah para Pemohondilangsungkan;Bahwa saat para Pemohon menikah beragama Islam dan sampai kinitetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon menikah secara agama Islam pada tanggal 15Desember 2000, dulunya masuk Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Bea Tarif Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai, dengan demikian bukti surat yang diajukan olehHalaman 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.TtyPara Pemohon tersebut memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P.2 harusdinyatakan terbukti bahwa Para

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2000 diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;4. Membebankankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 April 2000 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;2.

Hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.CjrMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor

10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.CjrTahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (8) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar Hakimtersebut menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 2000

Dengan demikian alasan Para Pemohonmerupakan alasan hukum yang sah dan dapat dibenarkan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim tersebut berkesimpulan sudah sepatutnya untuk mengabulkan diktumpermohonan Para Pemohon angka (8) dengan diktumnya menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 17 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur;Menimbang bahwa

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.

Kuntu Binti Rewa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut di balik Pelanggaran ini bersalah melakukan Pelanggaran Pasal 504 dan Pasal 505 KUHP dan Perda Nomor 08 Tahun 2016, Nomor 24 Tahun 2000 dan Nomor 22 tahun 2003
2. Menghukum Ia dengan Hukuman/Denda Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah).
3. Membayar Biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
4. Memerintahkan barang bukti berupa KTP.

PwnNnMENGADILIMenyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut di balik Pelanggaran inibersalah melakukan Pelanggaran Pasal 504 dan Pasal 505 KUHP dan PerdaNomor 08 Tahun 2016, Nomor 24 Tahun 2000 dan Nomor 22 tahun 2003Menghukum la dengan Hukuman/Denda Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Membayar Biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Memerintahkan barang bukti berupa KTP.Diputuskan hari ini Rabu tanggal 12 Desember 2018 oleh Hakimdan pada hariitu juga diucapkan dalam Persidangan yang terbuka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon IlPemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 03 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuknya;Penetapan nomor 0955/pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 4 dari 10 Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 27 Maret 2000

agama Islam, pekerjaan pedagang , tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 27 Maret 2000

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohon telahPenetapan nomor 0955/pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 7 dari 10melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 27 Maret 2000 padawakiu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dandisaksikan antara

dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan4.

Aris), yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Desa Tanjung Leuser, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas seorang anak bernama xxxxx, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000, hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas 1 (satu) orang anakbernama Alwijah Lestari, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000, hasil pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (DedeSutinah binti Apud); Putusan no. 1677/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 93.

nama Alwizah Lestari, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut Putusan no. 1677/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 3 dari 9telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan anak Penggugat yangbernama :Alwizah Lestari binti Rosidin, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000

mumayiz(18 tahun), lebin dekat dengan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dan telahmimilih ingin hidup bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya sehinggaPenggugat patut dinyatakan layak untuk mengasuh anak tersebut;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Alwijah Lestari,lahir Cianjur 19 Pebruari 2000

, sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Alwijah Lestari, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000, berada dalampemeliharaan Penggugat;Menimbang, terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambah dandirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dibebankan pada Penggugat.

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas seorang anakbernama Alwijah Lestari, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000, hasil pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (DedeSutinah binti Apud); Putusan no. 1677/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 7 dari 94.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2000, di Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sijunjung;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Lampung Selatan yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH, mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il diHal. 1 dari 11 hal Penetapan No. 031/Pdt.P/2014/PA Sj.hadapan petugas P3N resmi yang bernama P3N namun tidak tercatat

SAKSI I, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 031/Pdt.P/2014/PA Sj.Bahwa saksi sebagai tetangga mengenal Pemohon dan Pemohon Ilbernama PEMOHON Idan PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2000;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi nikahnya yaitu Tolab dan Mastigamal;Bahwa Maharnya berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah

SAKSI Il, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga mengenal Pemohon dan Pemohon Ilbernama PEMOHON dan PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2000;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 031/Pdt.P/2014/PA Sj.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi nikahnya yaitu SAKSINIKAH dan SAKSINIKAH Il;Bahwa Maharnya berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu

Buku Il Edisi Revisi 2010, Mahkamah Agung RI, namunpihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapbkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 29 Agustus 2000

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 29 Agustus 2000, di r KabupatenLampung Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama PSN, serta dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sertaada pengucapan ijab kabul;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nely bin Daham) dengan Pemohon II (Saniati bin Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 di Desa Liang Naga, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Halmiah S sebagai Wali dari Akhmad Annas Alfauzi, yang lahir di Pasuruan pada tanggal 26 Juni 2000, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon( Sedya Widiasti binti Darwis) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Afta Wirdana bin Darwis yang lahir di Kendari pada tanggal 07 Juni 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

., sebagai Pemohon ;Bermaksud mengajukan permohonan perwalian anak terhadap anakbernama :Afta Wirdana bin Darwis, tempat/tanggal lahir Kendari/O7 Juni 2000,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanManunggal Wirabuana, RT.029/RW.010, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara.

Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak yangbernama Afta Wirdana bin Darwis lahir di Kendari, 07 Juni 2000,anak tersebut adalah anak kandung dari hasil perkawinan sahantara Hamsana binti Saguni dengan Drs. Darwis bin H. Derruyang telah bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor73/AC/2011/PA.Kdi.3. Bahwa ayah kandung anak lakilaki bernama Afta Wirdana binDarwis telah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2020berdasarkan Akta Kematian Nomor 7471KM120220200003tertanggal 12 Februari 2020.4.

KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa. saksi kenal dengan Pemohon sebagai bibi Pemohon;Sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan perwalianadalah untuk mengurus kelengkapan berkas pendaftaran CalonBintara PK TNI AD TA 2021;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak lakilakiyang bernama Afta Wirdana bin Darwis dan belum menikah;Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak AftaWirdana bin Darwis' yang lahir di Kendari 07 Juni 2000

Pasal 172 ayat 4 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang dikuatkan dengan bukti surat dan saksisaksi tersebut di atas,Maka Majelis hakim telah menemukan faktafakta di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak lakilakiyang bernama Afta Wirdana bin Darwis dan belum menikah;Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak AftaWirdana bin Darwis yang lahir di Kendari 07 Juni 2000

Mengabulkan Permohonan pemohon I dan pemohon II;

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Munir Bin Abdul Rahman) dan Pemohon II (Mariani Binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2000 di Gampong Gureb Blang Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon II pada Tanggal 25 Maret 2000 di Gampong Gureb BlangKecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur.2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ismail, dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat itu yaituTgk.

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Munir bin Abdul Rahman)dan Pemohon II (Mariani binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 2000 di Gampong Gureb Blang Kecamatan Idi Rayeuk KabupatenAceh Timur;3.

Hasbi bin Hasan, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 25 Maret 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Ismail, dan yangmenjadi saksinya adalah Abdurrahman dan dengan Hasbi, serta maskawin

Abdul Rahman bin Hasan, telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 25 Maret 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Ismail, dan yangmenjadi saksinya adalah Abdurrahman dan dengan Hasbi, serta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Maret 2000 di wilayah KUA Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ildengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan mas kawin yangtelah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon denganwali nikah tersebut;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Welly Apriyan Armando bin Dwijumari lahir di Pontianak tanggal 28 April 2001 untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Gita Sapitri binti Siswanto DJ lahir di Pontianak tanggal 8 Mei 2000

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang perempuan bernama Gita Sapitri bintSiswanto Du lahir di Pontianak tanggal 08 Mei 2000;. Bahwa, anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1(satu) dan calon isterinya sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua)tidak pernah kawin sebelumnya dan keduanya saat ini tidak sedangterjalin dalam ikatan pernikahan dengan pihak manapun;.

Taleb) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 digampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie ;

Husen Amin) dengan Pemohon II (Sallyana binti Merah Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Gampong Tanoh Mirah, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut Hukum Islam;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HusenAmin) dengan Pemohon II (Sallyana binti Merah WHusen) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Gampong Tanoh Mirah,Kecamatan Sungai Mas adalah sah menurut hukum Islam;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan perkara ini dibacakanlahsurat permohonan

para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu:1 Zubir Abbas bin Abbas, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka;e Bahwasetahu saksi Pemohon I dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 2000

dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyaidua orang anak;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dulu tidak bisa dicatat karena keadaan lagi konflik;1 Hamidi bin Ubit, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 2000

Penetapan No. 22/PdtP/2015/MSMboMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan para Pemohon adalahmohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menetapkan sah pernikahan Pemohon Idengan dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 09 Oktober 2000 di GampongGampong

HusenAmin) dengan Pemohon II (Sallyana binti Merah Husen) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2000 di Gampong Tanoh Mirah, Kecamatan SungaiMas, Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut Hukum Islam;3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Awal 1436 H oleh kami Hasanuddin, S.HI, selaku HakimTunggal, yang diucapkan