Perpanjangan ke1 Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 12 Juni2015 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015 jenis penahanan Rutan ;Petikan Putusan Nomor: 159/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgPage 1 of 124, Perpanjangan ke2 Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 12 Juli2015 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015 jenis penahanan Rutan ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29Agustus 2015 jenis penahanan Rutan ;6.

Perkara : PDS08/CIBAD/08/2015tanggal 25 Agustus 2015 atas nama terdakwa KAKAY ROKAYAH dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Cibadak ;= Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.159/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 159/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

ERNI SRI MULYATI , SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung dengan dihadiri Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cibadak serta di hadapan terdakwa.Petikan Putusan Nomor: 159/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgPage 11 of 12Hakim Anggota, Hakim Ketua,BASARI B PARDIYANTO, SH., MH., MARUDUT BAKARA, SH., MH.,DJODJO DIJOHARI, SH., MH.,Panitera PenggantiHj. ERNI SRI MULYATI, SH.Petikan Putusan Nomor: 159/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgPage 12 of 12

PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 13 Juni 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

September 1965 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu PenggugatHal 2 dari 12 hal Put.1616/Pdt.G/2018/PACbdmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Tutang bin Durahman, tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 April 1978 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 011 Desa GirijayaKecamatan

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Tutang bin Durahman) denganPemohon II (Heni Y binti Misad)2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kKompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a quo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam

SALINANPENETAPANNomor 165/Pdt.P/2021/PA.CbdoJ yor Ul osuDEMI KEADL aN EeaDAS RAR KETOHANAM YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Firman bin lyus, Sukabumi 05 Juli 1981 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat diKampung Ciraden cisaat RT 007 RW 002 Desa Cisaat, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi,

/PA.CbdSALINAN8.Bahwa calon suami anak Pemohon Muhammad Mulki Sulaeman binSulaeman telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per bulan;9.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkutusia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawinsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang belum berusia 19(sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada Kamis tanggal 02 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. M. Aminudin9 dari 10 Hal Pen 165/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANsebagai Ketua Majelis dan didampingi oleh Aji Sucipto., S.

PENETAPANNomor 387Pdt.P/2019/PA.Cbd anaes Sil ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sutarno bin Karyotijo, Tempat / Tanggal Lahir, Wonogiri 19 Juli 1976 (umur43 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat Tinggal di Kampung Tangkolo RT 003 RW 004Desa Sampora Kecamatan

PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Tangkolo RT003 RW 004 Desa Sampora Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Septeember 2019 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangtelah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikahuntuk Legalitas Hukum Perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Sutarno bin Karyotijo) denganPemohon II (Idah binti Bae)2.

Penetapan No. 387/Pdt.P/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa pemanggilan terhadap Para Pemohon telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 121 ayat (1) HIR dan ParaPemohon hadir menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Para Pemohonberkenaan dengan masalah perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPara Pemohon tentang domisili Para Pemohon yang berada di wilayahhukum Pengadilan Agama Cibadak, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:UTAY BIN NANI tempat/tanggal lahir Sukabumi 19 JULI 1970 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, alamat Kampung Bojongkawung RT 003 RW 008 DesaGirjaya Kecamatan

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon (UTAY BIN NANI ) denganPemohon II (TINABINTI DIDOH )2.

Membebankan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kKompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a quo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2017/PA Cbdaim MI Gea yl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :XXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 13 Desember 1969 (47 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi xxxx Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 2/Pdt.P/2015/PA Cbd, bermaksud mengajukan permohonandispensasi Nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak untukmenikahkan anaknya ;Xxxx, tempat / tanggal lahir Sukabumi, 10 Juli 2002 (14 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan : , tempat

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (xxxx) ;2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama xxxx dengan Xxxx ;Penetapan Nomor 2/2017 Hal 2 dari 11 halaman3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000., (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Palabuhanratu, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yangterdiri dari Muhammad Nurmadani, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Abdul Kohar) kepada Penggugat (Fitria Apriani binti Asep Fadillah) ;

Abdul Kohar) kepada Penggugat (Fitria Apriani binti Asep Fadillah) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang

dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke muka persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Farhan Bin H.Abdul Kohar) kepada Penggugat (Fitria Apriani binti Asep Fadillah) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

ItrchfcsO bf1insrsid10235420 DUDUK PERKARApar pard Itrparqfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10841901 BahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 26Februari 2020 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 , yangterdaftar di Kepaniteraan Pengartlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10841901 dilan Agama rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid12995602 Cibadak

Pasar RT 003 RW 003Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Wooenaonsnoncnnncnncccncc ccna par partab Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Ba'daDukhul) dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak ;Wooenmonsnnnnnnnnnncnc ncn ncn nnn par partab Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Maret tahun

09 tahun 1975 serta Kompilasi Hukum Islam ;Sh ei Ri iar SESS par par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10841901 ;rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid7024786 4rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420par pard Itrparqfid66li0ri0sI360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4 786223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4786223Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid12995602 Cibadak

pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; partab Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro b TERGUGAT (FERDINANDMARINUSbO b Bin JIMMY BAMBANG SUROSOb0 b )bO terhadap bPENGGUGAT (ENENG SEPTIANINGSIHbO b Binti SAHALbO b )bO ;PR Ee par3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.aaa par parATAUparparApabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara; par3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Cbd dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Randi Irawan, A.Md bin Bambang) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Renni Agusrina, ST binti Undang Rachmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal rtIlchfcslaflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 15 Januari 2020 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid11693608hichaf1dbchaf31505lochf1 Cibadak

fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Memberi izin kepada Pemohon b Randi Irawan, A.Md bin BambangbOuntuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / b RenniAgusrina, ST binti Undang RachmatbO di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum.; parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak

menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.parrtichfcs1aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid3764360charrsid14239520par pard Itrparqfi567li0ri0sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Apabila hichaf1dbchaf31505lochfl Pengadilan Agama rtichfcs1aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid11693608hichaf1dbchaf31505lochf1 Cibadak

hichaf1dbchaf31505lochf1 2.tabpard Itrpars31qj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautols4rinOlin426itap0pararsid6238698contextualspace rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid11037000charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Tuti Perawati binti Hamid rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,umur 45 tahun, agama Islam, hichaf1dbchaf31505lochf1 pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Bojong Mesjid RT003 RW 004 Kelurahan Cibadak

OitapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid11037000charrsid14239520par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Untuk Salinan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid14882 795charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Yang Sama Bunyinya Oleh rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520par hichaf1dbchaf31505lochfl Panitera Pengadilan Agama rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid11693608hichaf1dbchaf31505lochf1 Cibadak

SAKSI ERWIN(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengatakan saksi ERWIN sedangmaling Mobil truk dan truknya sudah ada, dan meminta saksi ISAK untukmenjualkan truknya, dan saksi isak menjawab agar di bawa saja barangnya,nanti saksi ISAK sambungkan ke orang yang mau membelinya, dankemudian saksi ISAK, menghubungi temantemannya yaitu saksi ALI dansaksi AANG (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) dan mengatakanbahwa ada yang mau menjual Mobil, dan kemudian janjian untuk bertemudi jalan ci daerah Cibadak

(Rel Kereta Cisaat); Bahwa kemudian saksi ISAK pergi ke jalan Cibadak Sukabumi dan saksiISAK juga menghubungi SAKSI ERWIN untuk ke Rel Kereta CisaatSukabumi, dan sekira jam 04 saksi ISAK sampai di Rel kereta dan ditempattersebut sudah tiba lebin dahulu saksi AANG dan saksi ALI, kemudianSekira jam 05.00 wib, datang saksi ERWIN dengan mengendarai kendaraanTruk tanki Air warna Kuning tahun 2011 No.

Pol.: B 9092 TFU dengan disertaiSTNK dan BUKU KIR tanpa dilengkapi adanya BPKB dari mobil tersebut; Bahwa pembayaran mobil truk hasil curian dengan cara transper, danpada hari jumat tanggal 24 Nopember 2017, sekira jam 09.00 wib, kamisampai Sukabumi ngumpul di rumah saksi ALI di Cibadak Sukabumi,menunggu pembayaran, kemudian sekira jam 11.00 wib, saksi ISAKmengetahui adanya pembayaran truk lewat transper ke rekening saksiAANG sebesar 20 juta rupiah, dan dari hasil penjualan mobil truk tangkitersebut

Putusan No. 64/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.mengatakan saksi ERWIN sedang maling mobil truk dan truknya sudah ada,dan meminta saksi ISAK untuk menjualkan truknya, dan saksi ISAKmenjawab agar di bawa saja barangnya, nanti saksi ISAK sambungkan keorang yang mau membelinya, dan kemudian saksi menghubungi temantemannya yaitu saksi ALI dan saksi AANG dan mengatakan bahwa adayang mau menjual mobil, dan kemudian janjian untuk bertemu di jalan didaerah Cibadak (Rel Kereta Cisaat); Bahwa kemudian

saksi ISAK pergi ke jalan Cibadak Sukabumi dan saksiISAK juga menghubungi saksi ERWIN untuk ke Rel Kereta CisaatSukabumi, dan sekira jam 04 saksi ISAK sampai di Rel kereta dan ditempattersebut sudah tiba lebin dahulu saksi AANG dan saksi ALI, kemudianSekira jam 05.00 wib, datang saksi ERWIN dengan mengendarai kendaraantruk tanki air warna kuning tahun 2011 No.