Ditemukan 2019057 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjanjian surat pernyataan bersama tertanggal 27 oktober 2004 Surat keputusan nomor 01 tahun 1998 tanggal 2 oktober 1998 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 no. sk.482/menhut-ii/2006 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan walikota medan tanggal 13 oktober 2003 no.640/18609 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat putusan p4 pusat no. 1574/1832/ 168-3/ix/phk/10-2005 tertanggal 11 oktober 2005 Putusan panitia penyelesaian perselisihan perburuhan pusat (p4p) nomor 170371643 /26-14/phk/10- 2004 tanggal 13 oktober 2004 Keputusan badan pertimbangan kepegawaian (bapek) nomor 172/kpts/bapek/2006 tanggal 19 oktober 2006 tentang penguatan hukuman disiplin
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 247 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut adat dan agama Agama Hindu pada tanggal 7 Oktober 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 07 Oktober 2009 Nomor 1444/KP/2009 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Bahwa Penggugat berkalikali berusaha bersabar untuk menjalinkomonikasi dengan Tergugat demi kepentingan keluarga yang telahdibina selama ini tetapi tidak pern ah mendapatkan tanggapan yangbaik dan serius dari Tergugat dan tidak ada perubahan dari Tergugatsekitar oktober 2010 terjadi pertengkaran lagi antara Penggugatdengan Tergugat diumana Penggugat akhirnya meninggalkan griya(rumah) karena sudah tidak tahan dengan perlakuan tergugat;7.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut adat dan agama Agama Hindu pada tanggal 29Juli 2009 , sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 07 Oktober 2009Nomor 1444/KP/2009 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.
    Foto copy Akte Perkawinan Tanggal 7 Oktober 2009 Nomor 1444/K.P/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar diberi tanda P.1;2.
    Foto copy Akte Perkawinan Tanggal 7 Oktober 2009 Nomor 1444/K.P/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar diberi tanda T.1;2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut adat dan agama Agama Hindu pada tanggal 7Oktober 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 07 Oktober 2009Nomor 1444/KP/2009 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 275/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara INDRA BUDHIMAN (Penggugat) dan SARYANI (Tergugat) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha pada tanggal 2 Oktober 2005 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru dengan kutipan akta perkawinan No 756/AP/2005 tertanggal 4 Oktober 2005, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 20-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 192/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 6 Oktober 1990 di Gereja GKI Tj.
    Rejo Medan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 424/1995 tanggal 26 Oktober 1995, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Regina Safira Patricia yang lahir tanggal 7 April 2004 sesuai Akta Kelahiran Nomor 00108/917/T/IV/2009, berada pada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk didaftarkan pada
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 267/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
nur khomariyah
115 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Muhamad Jundi Ikbar Noriyah yang lahir pada tanggal 7 Oktober 2008 dan saat ini masih berumur 14 (empat belas) tahun adalah anak yang belum dewasa;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon Nur Khomariyah sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhamad Jundi Ikbar Noriyah, untuk melakukan perbuatan hukum dalam proses perwalian penerima tunjangan anak yatim atas nama anak Pemohon tersebut, sesuai dalam Keputusan
    Kepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep / 681 20/ X / 2016 tanggal 31 Oktober 2016 Tentang Pemberian Pensiun Warakawuri dan Tunjangan Anak Yatim atas nama Serma Parno NRP. 21010042530780 Ba Yonarhanudse-6/I/F Dam Jaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 27-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/PDT.P/2014/PN Kfm.
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ADOLFINA LAY sebagai PEMOHON
46 — 17
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.Menyatakan bahwa nama LAY SEO FUNG yang tercantum dalam Akte Kelahiran, Nomor : 32/1956, Tanggal 14 Februari 1956, diganti menjadi ADOLFINA LAY ;3.Menyatakan bahwa nama LAY SEO FUNG yang tercantum dalam Akte Pendaftaran Perkawinan, Nomor : Tujuh, Tanggal 16 Oktober 1976 diganti menjadi ADOLFINA LAY ;4.Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar kepadanya diberikan
    sehelai turunan resmi dari penetapan ini supaya mencatat pergantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 32/1956, tanggal 14 Februari 1956 dan Akte Pendaftaran Perkawinan, Nomor : Tujuh, tanggal 16 Oktober 1976 dari nama LAY SEO FUNG menjadi ADOLFINA LAY sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundang-undangan ;5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    bawah ini, atas permohonan dari ;Nama : ADOLFINA LAY ;Tempat lahir : Kefamenanu ;Tanggal lahir/umur : 23 Juli 1956/58 Tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Maubesi, Rt/Rw. 005/002, Desa Maubesi,Kecamatan Insana Tengah, Kabupaten TimorTengah Utara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : lou rumah tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu, Nomor 07/Pen.Pdt.P/2014/PN.Kfm, Tanggal 28 Oktober
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu padatanggal 27 Oktober 2014 dibawah register perkara permohonan Nomor : 27/PDT.P/2014/PN.Kfm, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.
    Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS/1810/X/2014/SAT INTELKAM, Tanggal 24 Oktober 2014, yangberlaku dari tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 24 Januari 2015,CISL TEN mmm mmm neem bukti (P6);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti saksi yaitu :Menimbang, bahwa selain alat bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohonjuga ada mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang mana sebelum para saksitersebut memberikan keterangannya
    Menyatakan bahwa nama LAY SEO FUNG yang tercantum dalam AktePendaftaran Perkawinan, Nomor : Tujuh, Tanggal 16 Oktober 1976 digantimenjadi ADOLFINA LAY ;4.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara agar kepadanya diberikan sehelai turunanresmi dari penetapan ini supaya mencatat pergantian nama Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor : 32/1956, tanggal 14 Februari 1956 dan AktePendaftaran Perkawinan, Nomor : Tujuh, tanggal 16 Oktober 1976 dari namaLAY SEO FUNG menjadi ADOLFINA LAY sesuai dengan ketentuan dalamperaturan perundangundangan ;5.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
YUNI HARTATIK
8 — 5
  • RIFKI RAMADANI dan tanggal lahir yang semula tertulis 10 Oktober 2004 menjadi tanggal lahir 14 Oktober 2004 ;

    3.Memerintahkan kepada pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Pemohon untuk mencatatkan peristiwa tersebut paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak diterimanya salainan Penetapan Pengadilan ;

    4.Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini sejumlah Rp. 97.800,- (Sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Srhtanggal 18 Oktober 2021dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
    pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45, tempat dan tanggal lahir R Laban, 12 April 1976, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTP,bertempat terakhir di Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober
    2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelRampah pada tanggal 18 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1020/Pdt.G/2021/PA.Srh, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa atas pertanyaan majelis hakim, Penggugat menyatakan secaralisan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3040/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 3040/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Oktober 2010 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah );
    Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"sPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 3040/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Oktober
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat-tergugat
4 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 17 Oktober 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3135/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan proses pemeriksaan perkara Nomor 3135/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Oktober 2012 telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 3135/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Oktober
    /Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya;Menyatakan proses pemeriksaan perkara Nomor3135/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Oktober 2012telah selesai karena dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1434 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 22-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 121/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 29 September 2011 — DHARMA HARYANTO
14 — 11
  • Menyatakan bahwa nama lengkap Pemohon bernama Dharma Haryanto alias Peter Mohammad Faruq lahir di Kudus, tanggal 28 Oktober 1960;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2011/PN.Kds.4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara permohonan atas Pemohon ;DHARMA HARYANTO, lahir Kudus, tanggal 28 Oktober 1960, umur 50tahun, Pekeijaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Jl.Raya Kudus Jepara No.9 Rt.009/Rw.006,Kec.Kaliwungu, Kab.
    Menyatakan bahwa nama lengkap Pemohon bernama Dharma Haryantoalias Peter Mohammad Faruq lahir di Kudus, tanggal 28 Oktober 1960;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 olehkami: SUKO PRIYOWIDODO, SH.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-12-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 72/Pdt.P/2013/PA Bpp.
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 4
  • .- Menyatakan sah pernikahan pemohon I, PEMOHON I, dengan pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan di Palangkaraya pada tanggal 25 Oktober 1994.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1994, para pemohon melangsungkan aqad nikah diPalangkaraya secara sirri menurut agama Islam, di hadapan seorang penghulu tidak resmiyang bernama PENGHULU, dengan wali nikah adalah WALI NIKAH, ayah kandungpemohon II, dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I, umur 60tahun, beragama Islam, dan SAKSI NIKAH II, umur 69 tahun, beragama Islam,maskawinnya berupa satu buah AlQuran dan sajadah tunai.2.
    timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Balikpapan, cq. majelis hakim yang ditunjuk memerika dan mengadili perkara ini,menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para pemohon.Menetapkan oleh karena hukum:Pernikahan antara pemohon I, PEMOHON I, dengan termohon II, PEMOHON II, yangdilangsungkan di hadapan seorang penghulu tidak resmi yang bernama PENGHULU diPalangkaraya pada tanggal 25 Oktober
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan, dan menyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimana yang terdapat pada suratpermohonannya dengan keterangan tambahan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa para pemohon sebelum menikah pada tanggal 25 Oktober 1994 tidakpernah mengurus suratsurat administrasi perkawinan, karena pemohon I saat itubekerja di daerah terpencil
    tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa para pemohon pada dasarnya memohon agar pernikahannya yangtelah terurai pada posita di permohonannya dinyatakan sah karena perkawinan tersebut telahdilakukan menurut agama Islam.Menimbang, bahwa para pemohon mengaku pernikahan (aqgad ijabqabul) yangdilakukannya pada tanggal 25 Oktober
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0707/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 28 Oktober 2014 dari Penggugat;-----------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;-----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);--------------------------------------------------
    SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Oktober 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 28 Oktober
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0707/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 28 Oktober 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister Perkal'ajn nne nnn nnn nnn ne ne nnn enn nnn nn nenennnnannennnan3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor xxxx/Pdt.G/2016 tanggal 20 Oktober 2016 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Migran / TKI, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sekarang berlamat di TURKEY, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat / Pengacara yangberalamat di Ponorogo, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Oktober
    di dalamRegester Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo Nomor : 1380/Kuasa/X/2016 tanggal 20 Oktober2016, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT,umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai" Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober
    Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDER :Dan Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo berpendapat lain,mohon Perkara ini diputus dengan seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir Kuasa Hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya,meskipun menurutrelaas panggilan Tergugattanggal 28 Oktober 2016 dan 14Nopember 2016 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut sedang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor xxxx/Pdt.G/2016tanggal 20 Oktober 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 05 Oktober 2011 telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Registerperkara Nomor : 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 05 Oktober
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 24 Oktober 2011 Masehi yangpada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya dan Tergugat menyetujui,maka Gugatan Penggugat dinyatakan dicabut;Him. 1 dari 3 hlm.Penet. No: 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1432 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.ABDURRAHMAN, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.dan Drs.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 310/Pdt.P/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
42 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Namayang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan semua buktibukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaraMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tertanggal 20 Juni 2013 yangdidaftar di kepaniteraan register nomor 310/Pdt.P/2013/PACjr. dengan perubahan olehPemohon sendiri di persidangan mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 15 Oktober
    Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1) Anak I,umur 38 tahun 2) Anak II, umur 30 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;7 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya adalah peserta asuransi kartu PT.Jamsostek (Persero) sesuai surat nomor xxxxx tanggal 09 Oktober
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Namayangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1973 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohon datangmenghadap sendiri dan menyatakan tetap melanjutkan permohonannya
    Bukti saksi:Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 13Agustus 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur dan bermeterai cukup(dinazegelen), diberi tanda P2;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 02 Januari 2006 telahdicocokkan dan sesuai aslinya, dikeluarkan oleh Kelurahan SawahgedeKabupaten Cianjur dan bermeterai cukup (dinazegelen), diberi tandaP3;Foto kopi Kartu Peserta Nomor xxxxx tanggal 09 Oktober 1997 telahdicocokkan dan
    Sukabumi, diberi tandaP6;Foto kopi Surat Kematian Nomor xxxxx tanggal 20 Juni 2013dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sawahgede Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur serta bermeterai cukup (dinazegelen), diberi tandaP7;1 Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kakak sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon;Bahwa saksi tahu dan hadir waktu Pemohon menikah dengan suaminyabernama Namapada tanggal 15 Oktober 1973;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Wali adalahkakak
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 230/Pdt.P/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Muna binti Langkasi
11 — 3
  • Hasan yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1969 di Makassar.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan secaratertulis bertanggal 6 Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register Nomor: 230/Pdt.P/2013/PA.Mks. tertanggal 6Desember 2013, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon pada tanggal10 Oktober
    Menyatakan pernikahan pemohon, Pemohon dengan SuamiPemohon, yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1969 di Makassar adalah sahmenurut hukum.3.
    Hasan adalah suami isteri sah.Bahwa pemohon dengan Suami Pemohon menikah di Makassar dan saksi hadirpada pelaksanaan pernikahannya pada tanggal 10 Oktober 1969.Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dengan Suami Pemohonadalah imam yang bernama Dg. Rappun.Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung pemohon bernamaLangkasi.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Amir dan Dg.
    MksMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenghendaki agar pernikahannya dengan lelaki Suami Pemohon yang terjadi padatanggal 10 Oktober 1969 di Makassar, yang dinikahkan oleh imam Tamalanrea, KotaMakassar bernama Wali Pemohon dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonbernama Langkasi dengan saksi nikah bernama Amir dan Dg.
    Hasan yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1969 di Makassar.e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 31Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1435 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar dengan Dra. Hj. Nurcaya Hi.Mufti, M.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.~ danDrs. Mahmuddin, S.H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON
17 — 10
  • Menetapkan AHLI WARIS Almarhumah ALMARHUMAH yang meninggal pada tanggal 07 Oktober 2016 adalah :- PEMOHON (suami);- ANAK (anak);- ANAK (anak);- ANAK (anak);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Nomor 0130/Padt.P/2017/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal2 Mei 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor0130/Pdt.P/2017/PA.Mks telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2016, ALMARHUMAH,, di Makassar, telahmeninggal dunia, yang selanjutnya disebut sebagai A/marhumah.Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah pernah menikah sekali denganseorang
    ALMARHUMAH yang dikeluarkan olehLurah Bangkala Kota Makassar tanggal 11 Oktober 2016, bukti P.8;B.
    Saksi Saksi:SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Kelurahn Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenaldengan Pemohon karena ada hubungan keluarga,sepupu; Bahwa isteri Pemohon bernama ALMARHUMAH meninggal duniapada tanggal07 Oktober 2016; Bahwa Pemohon dan Almarhumah ALMARHUMAH dalamperkawinan dikaruniai tiga orang anak, yaitu ANAK, ANAK danANAK; Bahwa kedua orang tua Almarhumah
    Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : BahwaPemohon adalah suami dari ALMARHUMAH dan dikaruniai 3orang anak, yaitu ANAK, ANAK dan ANAK; Bahwa ALMARHUMAH (Almarhumah) telah meninggal dunia padatanggal 07 Oktober 2016; Bahwa kedua orang tua Almarhumah telah meninggal dunia lebihdahulu;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa duda dan anak adalah termasuk ahli waris, ketentuan mana sesuaidengan :e Al Quran Surat.
    Menetapkan AHLI WARIS Almarhumah ALMARHUMAH yang meninggalpada tanggal 07 Oktober 2016 adalah : PEMOHON (suami); ANAK (anak);Halaman 7 dari9 Put. Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Mks ANAK (anak); ANAK (anak);3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3030/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Menetapkan Perkara Nomor: 3030/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tanggal 4 Oktober 2010, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    beralamat di Jalan Sadang No.44Gumilir Cilacap Utara Cilacap, berdadarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Agustus 2010, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Teal mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 September 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3030/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 4 Oktober
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; ++ =~ 222332 n nnnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 3030/Pdt.G/2010/PA.Clp. tertanggal 4 Oktober
    Menetapkan Perkara Nomor: 3030/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh PenggugatPenggugat, tanggal 4 Oktober 2010, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 20 Desember 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
    1. Membatalkan perkara Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pspk tanggal 20 Oktober 2016;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, KelurahanWek Il, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Pspk, tanggal 20 Oktober
    No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Pspk10.11.harapan Tergugat dapat berubah sikap, namun perilaku dan sikapsikapburuk tersebut tetap saja dilakukan Tergugat sehingga Penggugat merasatertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 14 Oktober 2016 dimana Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan hal tersebut diatas lalu kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama, dengan