Erwandi alias Iwan Bin Armat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama secara terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Erwandi Alias Iwan Bin Armat

., MH
Terdakwa:
Endri Erwandi Alias Aseng Bin Ahi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edris Erwandi Alias Edris Bin Sukadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menanam narkotika golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon dan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
EDRIS ERWANDI Alias EDRIS Bin Almarhum SUKADI

1. Menyatakan Terdakwa IWAN ERWANDI Bin MASHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
IWAN ERWANDI Bin MASHUR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Novan Erwandi Marbun Als Marbun Bin Sahat Marbun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapar Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu;

>Membebaskan Terdakwa Novan Erwandi Marbun Als Marbun Bin Sahat Marbun dari dakwaan Primair tersebut ;

Menyatakan Terdakwa Novan Erwandi Marbun Als Marbun Bin Sahat Marbun secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapar Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu;

Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Novan Erwandi Marbun Als Marbun Bin Sahat Marbun oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
NOVAN ERWANDI MARBUN Alias MARBUN Bin SAHAT MARBUN

1. Menyatakan Terdakwa Erwandi Saputra Als Iwan Bin Undai (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
ERWANDI SAPUTRA Als IWAN Bin UNDAI (Alm)

Menyatakan Terdakwa I Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan Terdakwa II Agus Jumhari Als Agus Bin Erwandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Agus Jumhari alias Agus bin Erwandi

Bin Erwandi yang sedang duduk santai diteras rumah terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan untukmengambil barang di Desa Kulur llir Kec.

Il Agus Jumhari Als Agus Bin Erwandi membagiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Sg!

Menyatakan Terdakwa I DWI APRI ANDIKA Alias APRI Bin ALI IMRON dan Terdakwa II TEGUH ERWANDI Alias TEGUH Bin ZAINAL ANWAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing Terdakwa I DWI APRI ANDIKA Alias APRI Bin ALI IMRON dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan Terdakwa II TEGUH ERWANDI Alias TEGUH Bin ZAINAL ANWAR selama 6(enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Teguh Erwandi Als Teguh Bin Zainal Anwar yang digunakan untuk menusuk korban a.n. Ahmad Nur Ikhwan pada bagian perut dan dadanya). Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;7). 1 (satu) buah benda menyerupai kuku harimau warna putih terdapat tali warna merah dan hitam; 8). 1 (satu) helai baju kaos warna hitam, terdapat lubang masing-masing satu pada posisi perut dan dada (baju kaos yang dikenakan oleh korban a.n.

TEGUH ERWANDI Alias TEGUH Bin ZAINAL ANWAR

APRI Bin ALIIMRON dan Terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als.

APRI Bin ALI IMRON bersamasamadengan terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als.

APRI Bin ALI IMRON bersamasama dengan terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als.

APRI Bin ALIIMRON bersamasama dengan terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als.

APRI Bin ALI IMRON bersamasama dengan terdakwa (ll)TEGUH ERWANDI Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NURUL IRWANDI Als WINDA Binti ERWANDI tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa NURUL IRWANDI Als WINDA Binti ERWANDI terbukti

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
NURUL IRAWATI Alias WINDA Binti ERWANDI

tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 366/Pid.Sus/2020/PN.Bks tanggal 18 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nurul Irwanti Alias Winda Binti Erwandi

Telah ternyata dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa maka terdakwaNURUL IRWANTI Alias WINDA Binti ERWANDI, telah mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan dan dalam keadaan sehat;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum dimaksudkanapa yang dilakukan terdakwa berkaitan dengan narkotika tidak ada jjin dan tidakmempunyai hak untuk itu.

Telah ternyata dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti maka didapatkanfakta hukum kalau terdakwa NURUL IRWANTI Alias WINDA Binti ERWANDI tidakmempunyai ijin dan hak berkaitan dengan narkotika;Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

Telah ternyata dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti maka didapatkanfakta hukum kalau terdakwa NURUL IRWANTI Alias WINDA Binti ERWANDI tidakmempunyai ijin dan hak berkaitan dengan narkotika;Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN BksAd.3.

Penggugat:
1.Irawan
2.MUK MEI
Tergugat:
2.HARIYANTO LAW
3.ERWANDI

Setelah itusaksi Erwandi Darmadi Bin Eddy Vanny berlari dan diamankanoleh warga sekitar.

dada korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan, Asep Khoerudin Als Jue (DPO)memukukl muka dan dada saksi Erwandi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan batu, Matlegi als Egi (DPO) menusukanbambu ke perut saksi Erwandi, Kate (DPO) memukul perut SaksiErwandi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankosong , Ugih (DPO) memukul kepala saksi Erwandi sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan kosong, Utar (DPO)memukul dada saksi Erwandi sebnayak 1 (satu) kali denganmenggunakan

Angga langsung kembali ketempat kejadiandan saat itu melihat Saksi Erwandi Darmadi Bin Eddy Vannysedang dipukuli dengan menggunakan bambu. Melihatkejadian tersebut saksi Edolibrado, saksi Riki dan Sdr. Anggalangsung menolong saksi Erwandi Darmadi Bin Eddy Vannydan mengambil bambu untuk menahan pukulan kepadasaksi Erwandi Darmadi Bin Eddy Vanny.

denganmenggunakan batu, Matlegi als Egi (DPO) menusukanbambu ke perut saksi Erwandi, Kate (DPO) memukul perutSaksi Erwandi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kosong , Ugih (DPO) memukul kepala saksi Erwandisebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kosong,Utar (DPO) memukul dada saksi Erwandi sebnayak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kosong dan menendangperut sebanyak 1 (satu) kali , dan Abdul Aziz (DPO)melakukan penganiayaan terhadap saksi Erwandi DarmadiBin Eddy Vanny dengan

Angga langsung kembali ketempat kejadian12dan saat itu melihat Saksi Erwandi Darmadi Bin Eddy Vannysedang dipukuli dengan menggunakan bambu. Melihatkejadian tersebut saksi Edolibrado, saksi Riki dan Sdr. Anggalangsung menolong saksi Erwandi Darmadi Bin Eddy Vannydan mengambil bambu untuk menahan pukulan kepadasaksi Erwandi Darmadi Bin Eddy Vanny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kiki Andika bin Sukarmin dan Terdakwa II Erwandi alias Wandi bin Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kiki Andika bin Sukarmin dan Terdakwa II Erwandi alias Wandi bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
1.KIKI ANDIKA Bin SUKARMIN
2.ERWANDI Alias WANDI Bin USMAN.

Pembanding/Penggugat I : IRAWAN
Pembanding/Penggugat II : MUK MEI
Terbanding/Tergugat I : HARIYANTO LAW
Terbanding/Tergugat II : ERWANDI

ERWANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 13 April 1968,,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanKamper Mas Blok BB No. 5 Komplek Cemara Asri, Desa Sampali,Kabupaten Deli Serdang selanjutnya sebagai Terbanding Il semulaTergugat IlPara Tergugat memberikan Kuasa kepada MUHENDRA ROZA, S.HAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Office M. ROZA, S.H &Partnersyang berkantor di Jalan. Miring No. B3 Kel. Pulo.Brayan Bengkel Baru,Kec.

Erwandi);Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2017 oleh Penggugat dibayarkan lagikepada Tergugat secara Tunai senilai Rp.4.000.000.000, (empatmilyar rupiah);Bahwa, disamping Pembayaran tersebut diatas ada lagi Pembayaranoleh Penggugat kepada Tergugat antara bulan September 2016sampai dengan bulan Agustus 2017 senilai Rp. 1.489.625.000, (satumilyar empat ratus delapan puluh Sembilan juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah), sehingga Total pembayaran yang dilakukan olehTergugat kepada Para Penggugat adalah

ERWANDI ic. Penggugat II dr/Tergugat II dk.3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli No. 025/2018tanggal 13 September 2018 yang dibuat dihadapan Notaris/PPATSuhendro Sahputra, SH. MKn. dan Akta Pengikatan Jual Beli tertanggal25 Agustus 2016 dengan Legalisasi No. 8950/L/VIII/2016 serta AktaKuasa No. 60 tanggal 25 Agustus 2016 yang keduanya dibuatdihadapan Notaris Tjong Eddy Iskandar, SH.4.

Makmur No. 88 AA Medan, SHMNo. 3897 atas nama ERWANDI (Ic Penggugat II dalam Rekonpensi /Tergugat II dalam Konpensi), dimana Akta Jual Beli No. 025 / 2018tanggal 13 September 2018 yang dibuat dihadapan Notaris PPATSUHENDRO SAHPUTRA,SH.M.KN antara Penggugat !

SHM NO. 3897 yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang atas nama ERWANDI.3. Menyatakan tidak Sah dan tidak berkekuatan Hukum Akta Jual Beli No.025/ 2018 tanggal 13 September 2018 yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT SUHENDRO SAHPUTRA, SH.M.KN.4.

(DPO) memilik niat untukmelakukan pencurian kemudian setelah di sepakati rencana tersebut Terdakwamengambil motor untuk dijadikan alat transportasi mencari korban bersamaSaudara DEDI ERWANDI (DPO) saat itu Terdakwa diboncengi oleh SaudaraDIDI ERWANDI (DPO) setelah didapati korban yaitu Saksi YUNI ASTUTIsedang memegang handphone sambil duduk diatas motor kemudian Terdakwabersama Saudara DIDI ERWANDI(DPO) menghampiri Saksi YUNIASTUTI daribelakang dan langsung mengambil handphone milik Saksi YUNI ASTUTIdengan

cara ditarik namun setelah Terdakwa berhasil menguasai handphonetersebut baju yang dipakai Terdakwa ditarik olen Saksi YUNI ASTUTI sehinggaTerdakwa bersama Saudara DIDI ERWANDI (DPO) beserta motor dan SaksiYUNI ASTUTI terjatun kemudian Saksi YUNI ASTUTI berteriak jambretjambret namun Saudara DIDI ERWANDI (DPO) langsung bangun danmelarikan diri menggunakan sepeda motor sedangkan Terdakwa berhasilditangkap dan diamankan oleh warga sekitar selanjutnya Terdakwa berikutbarang berupa 1 (satu) unit handphone

Didi Erwandi (DPO); BahwaTerdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanpada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 19.15 Wib di JalanSelaparang, Kel.

Didi Erwandi (DPO) bangun dan melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya Terdakwa berhasil diamankan denganbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek HUAWE Honor C warnahitam milik saksi dan Terdakwa dibawa ke Polsek Kamayoran ;Menimbang, bahwa demikian unsur kedua telah terpenuhi sah menuruthukum;Ad. 3.

Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan TerdakwaRizky Fadilah Bin Edi Susanto bersama Didi Erwandi (DPO) menggunakansepeda motor dari arah belakang mengambil handphone milik saksi Yuni Astutidengan cara menarik kemudian saksi Yuni Astuti turun dari motor dan menarikbaju terdakwa sehingga terdakwa dan Didi Erwandi (DPO) terjatuh dari motorkemudian saksi Juriah berteriak Jambret sehingga warga berdatangan danmemukuli Terdakwa

RangkaMH8BG41EAF 1416459, milik saksi tanpa sepengetahuan dan seijin saksi; Bahwa benar awalnya sepeda motor tersebut di bawah oleh anak saksi yaitusaksi ERWANDI ASIA dan kemudian diparkir diteras rumah orang tua angkat darisaksi ERWANDI ASIA yakni saksi FRANKY SUMENDAP, selanjutnya saksiERWANDI tertidur dan setelah terbangun saksi ERWANDI melihat bahwa motortersebut sudah tidak ada lagi di tempat parkir, sehingga saksi ERWANDIlangsung mencari dan kemudian saksi YERNI HONTONG memberitahukanbahwa

Matuari Kota Bitungtepatnya di rumah FRANGKY SUMENDAP, terdakwa telah mengambil sepedamotor Suzuki satriaa FU DB 2366 warna hitam No.MesinG421D416443 No.Rangka MH8BG41EAF1416459 milik saksi ERWANDI ASIA; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya berawal ketika pada malam harinyaterdakwa bersama saksi ERWANDI ASIA minum minuman keras setelah ituketika saksi ERWANDI ASIA dan temantemannya tertidur dirumah FRANGKYSUMENDAP, terdakwa yang sebelumnya jua tertidur kemudian bangun danlangsung mengambil kunci

Rangka MH8BG41EAF1416459 milik saksi ERWANDI ASIA,perbuatan mana berawal ketika pada malam harinya terdakwa bersama saksi ERWANDI ASIAminum minuman keras setelah itu ketika saksi ERWANDI ASIA dan temantemannya tertidurdirumah FRANGKY SUMENDAFP,, terdakwa yang sebelumnya jua tertidur kemudian bangundan langsung mengambil kunci sepeda motor Merk Suzuki satria FU DB 2366 warnahitam No.MesinG421D416443 No.

(lima juta rupiah) sehingga mengakibatkan saksiERWANDI ASIA dan ibunya BERNI SIOLANGEN menderita kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti dalam persidangan bahwaterdakwa tidak meminta ijin atau memberitahu saksi saksi ERWANDI ASIA sebelummembawa sepeda motor milik saksi ERWANDI ASIA maka menurut Majelis Hakimunsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,11 (nol koma sebelas) gram,dipergunakan dalam berkas perkara Erwandi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,11 )nol koma sebelas) gram, dipergunakandalam berkas Perkara Erwandi.4.

(dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang sedang berada disebuah pajak pusat pasar Medan lalu terdakwamengajak saksi Erwandi untuk menggunakan narkotika jenis sabuSabu secarabersamasama setelah saksi Erwandi sepakat dan menyetujuinya selanjutnyasaksi Erwandi memberikan uang sebesar Rp.80.000,(delapan puluh riburupiah) untuk patungan membeli narkotika jenis sabusabu sedangkan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa pergi membeli 1 (Satu) paket narkotika

bagi dirisendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa datang menemui saksi Erwandi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang sedang berada disebuah pajak pusat pasar Medan lalu terdakwamengajak saksi Erwandi untuk menggunakan narkotika jenis sabuSabu secarabersamasama setelah saksi Erwandi sepakat dan menyetujuinya selanjutnyasaksi Erwandi memberikan uang sebesar Rp.80.000,(delapan puluh riburupiah

yang sedang beradadisebuah pajak pusat pasar MedanBahwa, benar Terdakwa mengajak saksi Erwandi untuk menggunakannarkotika jenis sabuSabu secara bersamasamaBahwa, benar saksi Erwandi sepakat dan menyetujuinyaBahwa, benar selanjutnya terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu kemudian menemui saksi Erwandi dan ketikaTerdakwa dan saksi Erwandi hendak menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut didalam kamar mandi tibatiba terdakwa ditangkap.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2935/

membeli 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu di Jalan Mangkubumi Medan seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupah),setelah itu Terdakwa menemui Erwandi dan menggunakan Narkotika Jenissabusabu tersebut didalam kamar mandi kemudian Terdakwa ditangkap,perbuatan Terdakwa dan Erwandi tidak mempunyai izin dari instasi yangberwenang untuk memiliki dan digunakan untuk keperluan balai pengobatan,apotik dan Puskemas sehingga sabusabu yang pada Terdakwa tidakberdasarkan atas hak, sehingga Majelis Hakim berpendapat