Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507091708510003 tanggal 01072014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0873/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgb. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. calon suami Nomor AL.706.0145636tanggal 01072014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5) ;6. Fotokopi Kartu Keluarga calon suami Nomor 3516021106140003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 11062014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6) ;7.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 8g0/O3A/II/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Napal PutihKabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu, pada tanggal 01072014 telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1. Suratman bin Romli, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, Penggugat anak kandung saksi, dan Tergugatmenantu;Hal.4 dari 9 Hal.

Penyidik sejak tanggal 21032014 s/d 09042014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10042014 s/d 19052015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19052014 s/d 07062014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 02062014 s/d 01072014 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 02072014 s/d 30082014 ;a FeO DPPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/ memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara tersebut

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXX, tanggal 01072014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2013, tanggal 04 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 9 Rw. 5,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Putusan No :1261/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari 14 halamanTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 30 Juni2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:1261/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 01072014

Kdr.Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka antaraPemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Termohontanggal 01072014 yang pada pokoknya menyatakan bahwa ditempat yangdipanggil petugas tidak bertemu dengan Termohon namun bertemu denganayah Termohon yang menerangkan bahwa 6

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isitri sah, menikah padatanggal 27 Juni 2014dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah dengan Nomor 872/08/VII/2014 tanggal 01072014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Bekasi.2.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 479/04/VII/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh KUA XxxxxxXXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxx, tanggal 01072014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) sertaHal. 3 dari 10 Put. No. 507/Pdt.G/2021/PA.Seldiparaf;3.

HAN /02/ VI/ 2014 / RESKRIMsejak tanggal 11062014 sampai dengan tanggal 30062014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 02072014, Nomor: 35 / N.6.14.8 / Epp.1/07/2014 ,sejak tanggal 01072014 sampai dengan tanggal 09082014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 16062014, Nomor.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3209184205710004 tanggal 01072014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.1);2.

XXXX, Umur 3 tahun (Surabaya, 01072014);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 1397/Pdt.G/201 7/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena : Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun bathinsejak Desember 2014 sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

. : 3205364506390001 tertanggal 03062015 An Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3205365506500004 tertanggal 01072014 An llah binti Usup yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;.

No 251/Pdt.G/2018/PA.Mglberalamat di XXXX Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang sampaisekarang;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) sehinggadikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu: Anak Kandung lahir di Seberida tanggal 01072014,anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungseacra harmonis akan tetapi sekitar bulan Juli 2016 antara Penggugat danTergugat

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : , tanggal 01072014, yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulonprogo,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dantelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, halhal yang belumtermuat, Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara

., Advokat beralamat kantor di JI.Bebedahan No.04 Desa Rajapolah Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 29 Juni 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1885/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 01072014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama Tasikmalaya tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan Nomor : 0638/ Pdt.G/2013/PA.Tng, tanggal23042014 dan tanggal 01072014 yang dibacakan dipersidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Media massa, sedang

Bahwa saat ini pemohon bersama anak anak pemohon dan keponakanpemohon, yaitu anak dari adik suami pemohon yang bernama almarhumahMUJIASIH, meninggal pada tanggal 01072014, sesuai dengan Akta KematianNomor : 3404KM050320150061 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Bantul tanggal 06032015, yang anak anaknya bernama :a. LINTANG ZAHRANDHITA ASMARANI, Lahir di Bantul, 22012006.b.

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak para Pemohon NO. 6303-LT-01072014-0009 atas nama RAENA RINA, yaitu Nama yang sebelumnya RAENA RINA diubah menjadi NAILA AZIZAH;
• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada

tanggal 05012013 (limaJanuari dua ribu tiga belas), yang kemudian telah diperpanjangdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00829/Desa Madras Hulu.6) Sehubungan dengan adanya peraturan baru mengenai Yayasanyang mengharuskan Yayasan mendapatkan pengesahan dari Menteri(dalam hal ini Menteri Kehakiman sebagaimana yang dimaksuddalam UU RI No. 16 Tahun 2001), maka YAYASAN GEDUNGWANITA INDONESIA WISMA KARTINI mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Medan (Penetapan Nomor65/Pdt.P/2014/PN.Mdn tanggal 01072014

Tanggal 01072014, NyonyaEMMY MARIATIN, PHD dan Nyonya ANITA CHAIRUNNISAmendirikan Yayasan dihadapan Notaris RUTH IVO MARIA TOBINGdengan AKTA PENDIRIAN YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIAWISMA KARTINI (AKTA NOMOR 03, TANGGAL 30 OKTOBER2014).8) AKTA PENDIRIAN YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA,Nomor : 03, Tanggal 30 Oktober 2014 telah mendapat pengesahanberdasarkan KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA NOMOR AHU08412.50.10.2014.

GEDUNGWANITA INDONESIA WISMA KARTINI adalah Sertifikat HAK GUNABANGUNAN Nomor 570 (bekas HAK PAKAI Nomor 408),Desa/Kelurahan MADRAS HULU, Jalan Teuku Cik Ditiro/Jalan KartiniMedan yang telah berakhir haknya pada tanggal 05012013 (limaJanuari dua ribu tiga belas), yang kemudian telah diperpanjang denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 00829/Desa Madras Hulu.6) YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINImengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Medan (PenetapanNomor : 65/Pdt.P/2014/PN.Mdn tanggal 01072014

Tanggal 01072014, Nyonya EMMYMARIATIN, PHD dan Nyonya ANITA CHAIRUNNISA mendirikan Yayasandihadapan Notaris RUTH IVO MARIA TOBING dengan AKTAPENDIRIAN YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI(AKTA NOMOR 03, TANGGAL 30 OKTOBER 2014).8) AKTA PENDIRIAN YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA,Nomor : 03, Tanggal 30 Oktober 2014 telah mendapat pengesahanberdasarkan KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASIHalaman 43 dari 48 Halaman Putusan Nomor 83/Pdt/2020/PT MDNMANUSIA NOMOR AHU08412.50.10.2014.