.: SP.Han/460/X/2015/Reskrim, sejak tanggal18102015 s/d tanggal 0611 2015;Penuntut Umum tanggal 02112015 No.2601/RT.2/Ep.1/OHARDA/11/2015/ sejaktanggal 07112015 s/d tanggal 16122015.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 01122015 No.Print1173/RT3/Ep1/OHARDA/12/2015/ sejak tanggal 01122015 s/d tanggal 20122015.Hakim Pengadilan Negeri tanggal 10 Desember 2015, No.3605/Pid.B/2015/PN.Mdn. sejak tanggal 10 Desember 2015 s/d tanggal 08 Januari 2016.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri tg!

. : 3321044707650013 nama XXXxX,alamat : XXXXKabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 16122015 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Alvania IV Blok L.17 No.7 Komplek Pertamina Rt006/07 Pondok Ranji Ciputat Timur Tangerang Selatan, hal ini dapatdibuktikan dengan diterbitkannya KTP atas nama PEMOHON danditerbitkannya Kartu Keluarga tertanggal 16122015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tangerang Selatan;3. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga: yang bahagia dan keksl berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;4.

Pahlawan No. 17RT.0O7 RW.004 Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1870/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 16122015

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun olehkarena perkara ini adalah termasuk perkara perdata khusus (perceraian),maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Putusan Nomor 976/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3319036203860004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 16122015

putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kalipengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor1241/Pdt.G/2015/PA.Bkl tanggal 16122015

Niswati Binti Slamet,tanggal 16122015, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kediri; bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 490/7/XII/1991 tanggal 04Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MojoHim. 4 dari 11 hlm. Put. No.3918/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.2)Il. Saksisaksi:1.

LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J1.Pintu Air I Gang PermaiNo.1 Kelurahan KualaBekala Medan JohorAgama : IslamPekerjaan : Karyawan DoorsmeerPendidikan : SD Kelas V Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahanan/penetapanpenahanan oleh :1 Penahanan oleh Penyidik di Rutan sejak tanggal 08112015 s/d 27112015 ;2 Perpanjangan penahanan P.U di Rutan sejak tanggal 28112015 s/d06012015 ;3 Penuntut Umum di Rutan sejak tanggal 08122015 s/d 27122015 ;4 Majelis hakim sejak tanggal 16122015

perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Amb yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio Suara Serasi Ungaran sebanyak2 kali yaitu tanggal 18112015 dan tanggal 16122015

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301141509950007 tanggal 16122015, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0070/008/III/2019 tanggal 8Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciamnggu,Kab.Cilacap.

Keluarga atas nama kepala keluarga RUNI FADHILAHNo.6307092312140004 tanggal 16122015, yang diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 53/12/VIV2014 tanggal 21 Juli 2014, yangdiberi tanda P.3;4.

No. 3Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor: 1869/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 16122015

Ali Aman Siregar Bin Dahlan Siregar, Lakilaki, Tempat tanggallahir Aek Buaton, 16122015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai:; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawinan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta Nomor 3521115203770005 tanggal 16122015 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.1) ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor,Kk.11.31.1/PW.01/87/2011 tanggal 05 09 2011 yang bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.

Grobogan, (diberi tanda P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315132312110020, tanggal : 16122015, atasnama: Mohamad Fadllun , SH. yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , An.PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kelurahan Bambu Apus KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, tanggal 16122015, bermateralcukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2.Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor , tanggal 02 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur, bermaterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P2);B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDisdukcapil, Kabupaten Sleman, Nomor 3321102912720001 tanggal 16122015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup, kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: 0073/12/II/2015 Tanggal 13 Maret2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup, kemudian diberi tanda P.2;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama asal BRAIN CLERIK GALLANT KENZO LENSUN diganti dengan BRIAN CLERIK GALLANT KENZO LENSUN;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7110-LT-16122015-0007 tanggal 30 Oktober 2018 yaitu Dinas Kependudukan

akan tetapi pada tanggal 16 Desember 2015Tergugat/Termohon Kasasi dengan iktikad buruk telah bekerja sama denganKantor Pertanahan Kabupaten Sikka telah dengan sengaja membuat baliknama Sertifikat atas nama almarhum Bapak Charles Bengu Rata ditulis jugaCharles Bengu ditulis juga Charles Bengu Yoseph dan almarhumah lbuFlorentina Ratu Taga kepada Tergugat/Pembanding (vide bukti Tergugat T25, T26, T27 dan T28) dengan perincian sebagai berikut: Bukti T.25 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 853, tanggal 16122015

(dua ratus dua puluh meter persegi), atas nama Herman YosephBengu, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka; Bukti T.27 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 855, tanggal 16122015,seluas 437 m? (empat ratus tiga puluh tujuh meter persegi), atas namaHerman Yoseph Bengu, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sikka, dan; Bukti T.28 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1322, tanggal 24072015seluas 2278 m?

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326081703860021 tanggal 16122015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 11 halB. SaksiSaksi:1.bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;.