MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 10 Oktober 2019;

DALAM REKONVENSI:

• Menyatakan gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:<

644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Salah satu sisi PenggugatHalaman 12 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Tergugat sampaikan halhal sebagaiberikut:Halaman 16 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.

ini.Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.

31 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.

/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 10 Oktober 2019;Halaman 37 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.

644/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 644/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:MIMPIN TARIGAN, lahir di Tanah Jawa, Tanggal 12 Mei 1957, beralamat diBukit Ayu Lestari Blok B1 No. 59, RT.003/RW.009, Kel.Mangsang, Kec.

Penetapan Hakim Nomor 644/Pdt.P/2018/PN. BTM tanggal 23 April2018 tentang Hari Sidang;3.

/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan. dicabutnyapermohonan Nomor: 644/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Halaman 1 Halaman Penetapan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.BTMMenimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:644/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini sebesar Rp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 02 Mei 2018 olehEGI NOVITA, S.H.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya : PendaftaranPermohonan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 70.000, Biaya Panggilan Rp. 120.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 231.000,Halaman 2 Halaman Penetapan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.BTM

644/Pdt.G/2016/PA.CN

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;7.

Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanuinya pemeriksaan perkara in dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 6 September2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :1.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor Kel.Srg/lV2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sunyaragi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, yang setelah diteliti, lalu diberi kode P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN..

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HIL, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :L.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. MeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 325.000,:Rp. 5.000,: Rp. 416.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.

644/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GM2.

Oleh karena itu, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon harus diakomodirHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMoleh negara cq.

yang mengajukan keberatan terhadap permohonanHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMitsbat nikah tersebut.

Biaya panggilan : Rp 360.000,003, Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.GM

644/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSAN Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaSukorejo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/08/VII/2000 tanggal 09Juli 2000;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di BuduranSidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak 4 orang bernama;a. ANAK I(umur 10 tahun);b. ANAK II ( umur 7 tahun);c. ANAK III ( umur 7 tahun);d.

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri menghadap sidang, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil dan juga berdasarkan laporan Mediatortertanggal 26 Maret 2012 bahwa Mediator telah berusaha mengadakan mediasiantara Pemohon dan Termohon, namun gagal, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.Sda1.

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaDrs.AKHMAD ABDUL HADISHTIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.Sda

Praka Longginus Tumbung Saputra NRP 31110230440790, Jabatan Tasak Pok Koki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Praka LongginusTumbung Saputra NRP 31110230440790,Jabatan Tasak PokKoki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls daribulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019. Tetapdilekatkan dalam berkas perkarad.

Terdakwa dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019,yang ditandatangani Danyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP11010051040680.e.

/WisTempat, tanggal lahir : Pladis, 17 April 1992Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.

/WisTempat, tanggal lahir : Pontianak, 20 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.

Terdakwa dari bulanNovember 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, yang ditandatanganiDanyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP 11010051040680.5.

644/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 28 Januari 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khusus bermaterai cukup tertanggal 6 April 2019 memberikuasa

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14 Mei2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 14 Mel2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

(bukti P.2):Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgodah 1441 Hijriyah, olehkami H.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 379.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rasni binti Pakkawaru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Kampale, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSyahruddin bin Baharuddin

pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPakkasalo (Dekat Kuburan Areppa), Dusun Pakkasalo,Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 644

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Hal.11 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Gelluerall ile gle aie suilialle 52Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 14Hal.13 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapNopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal.14 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA Sidrap

644/Pdt.P/2017/PA.Pwl

No. 644/Pdt.P/2017/PA.

No. 644/Pdt.P/2017/PA. Pw.

No. 644/Pdt.P/2017/PA.Pwl.

No. 644/Pdt.P/2017/PA. Pw.2.

644/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Sampit/17 Desember 1974,Agama Katholik, Pekerjaan Apoteker, Alamat di Denpasar, NIK5170457127XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir di Surabaya/ 16 Juli 1977

perkara Nomor644/Pdt.G/2016/PN Dps., telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diDenpasar pada tanggal 30 September 2010, secara Agama Khatolik,sesuail dengan Kutipan Akta Kawin Nomor : 1296/K.WNI/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, tertanggal 21 Oktober 2010 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644

,M.Hum. masingmasing sebagaiHal 8 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.DpsHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dihadiri oleh Ketut Suwastika, SH. Panitera Pengganti, danKuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Esthar Oktavi,SH.,MH. Wayan Kawisada, SH.M.Hum.2.

Rp. 601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 26 Oktober 2016 Nomor : 644/Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat TERGUGAT, pada tanggal 14 November 2016 ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Catatan :Hal 9 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.DpsDicatat disini bahwa tenggang waktu = untuk mengajukanVerzet/perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 644/Pdt.G

/2016/PN.Dps. tanggal 26 Oktober 2016 telah lampau,sehingga sejak tanggal 29 November 2016, putusan tersebut telah mempunyaikukuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Hal 10 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.Dps

644/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Sarimatondang 15 September1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 19 Juni 1995;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Sim3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2013,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumahorang tua Tergugat;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Sim

644/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjmer yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 April 1987, (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register nomor 644/Pdt.G/2019/PA Bjm. tanggal 13 Mei 2019, yangpada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXxXxXxXtanggal20 April 2006 , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 1 dari 102.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 8 dari 10col wolpicl gl arg JI aus rola! sJ Lloss cui liloQUeY si VI lSLogins TMoVl YS niolall jacy Iglio Qu sual!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 10 dari 10

644/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2016/PA.Tgrseg ph AN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Amsin bin Musa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KpKawaron Girang Rt 002/004 Desa Wanakerta,Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten TangerangProvinsi

Sindang Jaya KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 644

MUHAMAD RIZAL (L);Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islam ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.Tgrs7. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.

Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/45/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.TgrsB. Saksi :1. Pulung bin Amsar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kawaron Girang,RT.003, RW.004, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang.

Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clg dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

644/Pdt.G./2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clga ay VY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Link.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgtentang prosedur mediasi di Pengadilan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk penyelesaianperkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Drs. H. Baehaki.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clg daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoretHal. 7 dari 9. Put. No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clg 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal. 9 dari 9. Put. No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clg

644/Pid.B/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 13 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 14 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Rangka: MH1JFZ115HK676730, No Mesin JFZ1E1681825warna hitam BK 6980 RAW, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1(satu) unit HP Merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah tas sandangwarna coklat motif kotakkotak, dan 1 (satu) lembar aslinya STNK sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stbmotor merk Honda Beat warna hitam BK 6980 RAW an.

Rangka: MH1JFZ115HK676730, NoMesin JFZ1E1681825 warna hitam BK 6980 RAW, 1 (Satu) unit HP merkOPPO warna hitam, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warna hitam, 1(satu) buah tas sandang warna coklat motif kotakkotak, dan 1 (satu)lembar aslinya STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BKHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb6980 RAW an. ERMAWATI BR.

Rangka:MH1JFZ115HK676730, No Mesin JFZ1E1681825 warna hitam BK 6980 RAW, 1Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb(satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat motif kotakkotak, dan 1 (Satu)lembar aslinya STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 6980RAW an. ERMAWATI BR.

MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb

644/Pdt.G/2021/PA.Mgt

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Magetan, 22 Januari 1981, NIK.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.dirumah orangtuaTermohon di RT.015 RW.004 Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon Nomor : XXX tanggal O06Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.

644/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.Bjrpasangan suami isteri Samasama memiliki tekad kuat menjalankan perankewajibannya menegakkan rumah tangga atas landasan sikap saling mencintai,menyayangi, menghormati, dan saling memedulikan satu sama lain.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolok ukurrumah tangga bahagia harmonis sekaligus sebagai salah satu tanda keutuhansuami isteri.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.BjronRincian Biaya Perkara:Tid.Mumu Muhibin, S.Sy Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 60.000,00ATKPemanggilan Rp 160.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hlm. Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.Bjr

644/Pid.Sus/2019/PN Dps

Ketut Bakuh, SH., Dkk,Pusat Bantuan Hukum Dewan Pimpinan Cabang Peradi Denpasar, beralamatKomplek Rukan Niti Mandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Juni 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Hal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor644/Pid.Sus/2019/PN.Dps tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pen.Pid.Sus

Tanpa Hak atau Melawan Hukum3. memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Hal 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

(Kode A) dan 1(satu) kotak bekas rokoksampoerna mild di dalamnya terdapat 1 (Satu) plastic klip yang di dalamnya berisikristal bening shabu dengan berat netto : 0,04 gram (Kode B).Hal 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa barang berupa Krista bening shabu tersebut mengandung sediaannaarkotika Golongan sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya :Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps1. Angeliky Handajani Day, SH.MH. Kony Hartanto, SH.M.H.2.

Pd ; Hal 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama. pada Kutipan Akte Kelahiran No. 644/1989 tanggal 29 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, yang semula tertulis atas nama : DINI menjadi : DINI HARIJONO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan dan mencatanya pula yang dipergunakan untuk itu ;4.

5303/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa orang tua PEMOHON, yaitu AMZAL HARIJONO dan NOBEL, INGRID menikahsecara sah di Malang, pads tanggal 4 Oktober 1980, sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan No. 76/1980 tanggal 9 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Malang(bukti P1) ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan, di Surabayapada tanggal 12 Mei 1989, bemama DINI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran No. 644

Bahwa dokumen resmi milik PEMOHON yang tertuhs atas nama DINI, adalah sebagaiberikut :a Akte Kelahiran No. 644/1989 tanggal 29 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya, nama PEMOHON tertulis DINI ( bukti P2 ) ;b Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Katohk Yohannes Grabriel SurabayaNo. 04 Dd 0011552 tanggal 29 Juni 2001, nama PEMOHON tertulis DINI (bukti P3) ;c Surat Tanda Lulus Sekolah Menengah Pertama Katohk Santa Agnes SurabayaNo.

PropinslJawa Timer, sebagaimanatercata Kartu TandaPenduduk NIK3578105205890001, tanggal 25 Juni 2009 dan Kartu Keluarga No. 3578100301089343,tanggal 22 Mei 2012 ( bukti P7 dan P8 ) ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, mohon agar Pengadilan Negeri Surabayaberkenan untuk memanggil PEMOHON, memeriksa dan selanjutnya berkenan memberikanpenetapan, sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan PEMOHON ;2 Memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama. pada Kutipan AkteKelahiran No. 644

SH.berkantor di Jalan Gayungsari Barat II / 2527 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Mei 2013 atas pertanyaan Hak im, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti SuratSurat yang telah diberi meterai cukup Berta telah dilegalisirkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :Fotocopy Akte Perkawinan No. 76/1980 tertanggal 09 Oktober 1980 ( bukti P1 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 644

/1989 tertanggal 29 Mei 1989 dimana nama Pemohon yang tertulisDINI dirubah menjadi : DINI HARIJONO ;Menimbang, bahwa peruhanan nama Pemohon yang tertulis didalam pada KutipanAkta Kelahiran No. 644 / 1989 tertanggal 29 Mel 1989 nama Pemohon tertulis : DINI dirubahmenjadi : DINI HARIJONO adalah bukan nama yang dilarang ;Menimbang, bahwa untuk merubahan nama Pemohon yang tertulis : DINI dirubahmenjadi : DINI HARIJONO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 644/1989 tertanggal29 Mei 1989 di Dinas Kependudukan