Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : carai charli calli carei cari
Register : 14-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 241/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 1 Juni 2015 — RAHMAT Als NIMBANG Bin MAHMUD
3011
  • CARLI Als CILIK Bin RUSDIdengan nomor putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No625/Pid.B/2013/PN.SGT tanggal 27 Agustus 2013.4.
    Kemudian saksi CARLI AlsCILIK menyuruh terdakwa untuk mengikuti kKendaraan yang dibawaoleh saksi FAIZAL Bin ZULKIFLI tersebut, setelah sampai di JalanAmpera Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan dan situasi dijalantersebut sepi, saksi CARLI Als CILIK menyuruh terdakwa untukmemepet kendaraan yang dibawa oleh saksi FAIZAL Bin ZULKIFLIbersama dengan saksi ELIZABET ANI Binti SAPAR.
    Kemudiansetelah saksi CARLI Als CILIK menguasai dompet tersebutseketika itu juga saksi ELIZABET ANI Binti SAPAR berteriaktolong malingmaling, mendengar teriakan tersebut terdakwalangsung memacu kendaraan yang dibawanya dengan kecepatantinggi sehingga saksi FAIZAL Bin ZULKIFLI tidak dapatmengejarnya lagi.Setelah dirasa aman terdakwa dan saksi CARLI Als CILIK menujuke arah jalan sukadamai, setibanya disana saksi CARLI Als CILIKlangsung membuka tas milik saksi ELIZABET ANI Binti SAPARyang pada saat
    Kemudian saksi CARLI AlsCILIK menyuruh terdakwa untuk mengikuti kendaraan yang dibawaoleh saksi FAIZAL Bin ZULKIFLI tersebut, setelah sampai di JalanAmpera Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan dan situasi dijalantersebut sepi, saksi CARLI Als CILIK menyuruh terdakwa untukmemepet kendaraan yang dibawa oleh saksi FAIZAL Bin ZULKIFLIbersama dengan saksi ELIZABET ANI Binti SAPAR.
    Setelah dirasa aman terdakwa dan saksi CARLI Als CILIK menujuke arah jalan sukadamai, setibanya disana saksi CARLI Als CILIKlangsung membuka tas milik saksi ELIZABET ANI Binti SAPARyang pada saat itu berisi 1 (Satu) unit Handphone Blackberry warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk X2 warna hitam dan sejumlahuang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1820/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
PORMAN SIMARANGKIR
185
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama YEHEZKIEL BATUBARA, lahir di Batam, tanggal 29 Januari 2007, sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 2171111201081534, atas nama kepa lakeluarga CARLI GIRIANTO BATUBARA;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama CARLI GIRIANTO BATUBARA, secara agamaKristen dihadapan Pendeta, dengan Kutipan Akta Perkawinan No :415/PKWCSBTM/2006 (Untuk Suami dan Isteri) ;3.
    Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama YEHEZKIEL BATUBARA, Lahir di BATAM, 29Halaman 1 Penetapan Nomor: 1820/Pat.P/2018/PN BTM012007, anak Kedua lakilaki dari pasangan suami isteri CARLI GIRIANTOBATUBARA (Ayah), dan PORMAN SIMARANGKIR (lbu), berdasarkanAKTE KELAHIRAN NO : 372/KUCSBTMI/2007, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal, 23032007 ;4.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki namamarga dan tempat lahir anak Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 372/KUCSBTMI/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBatam, tertanggal, 23032007, karena ada kesalahan pengetikan terteraYEHEZKIEL BATU BARA, Lahir di BATAM, KOTA BATAM, 29012007, yang sebenarnya identitas anak pemohon bernama YEHEZKIELBATUBARA, Lahir di BATAM, 29012007, anak Kedua lakilaki daripasangan suami ister CARLI GIRIANTO BATUBARA (Ayah), danPORMAN
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama marga dan tempatlahir anak Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 372/KUCSBTM/2007,Halaman 2 Penetapan Nomor: 1820/Pat.P/2018/PN BTMyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal,23032007, DARI YANG SEMULA tertera YEHEZKIEL BATU BARA, Lahirdi BATAM, KOTA BATAM, 29012007, DIUBAH MENJADI bernamaYEHEZKIEL BATUBARA, Lahir di BATAM, 29012007, anak Kedua lakilaki dari pasangan suami isteri CARLI GIRIANTO BATUBARA (Ayah), danPORMAN
    Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 2171111201081534, atas nama kepalakeluarga CARLI GIRIANTO BATUBARA, selanjutnya diberi tanda .............veveeeeeeeeePHd4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 415 / PKWCSBTM / 2006,tanggal 7 Desember 2006, selanjutnya diberi tanda ...................::002005 P4:Halaman 3 Penetapan Nomor: 1820/Pat.P/2018/PN BTM5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 13 Juni 2017 —
9623
  • Carli Sihombing pada tanggal 30 Januari 2017 ;p. 1 (satu) lembar kertas bukti transfer uang senilai Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui ATM Bank Rakyat Indonesia atas nama Supriadi ke Bank Central Asia Nomor Rekening 0590456586 atas nama Nanda Ario pada tanggal 02 Februari 2017 ;Barang bukti diipergunakan dalam perkara terdakwa Carli Sihombing Als Caru Bin Zainal Sihombing ;q. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Supriadi Als Pak De Bin Rebo (Alm)
    Carli Sihombing pada tanggal 30 Januari 2017 ;p. 1 (satu) lembar kertas bukti transfer uang senilai Rp 5.000.000.
    Sihombing via handphone perihal kedatangan para pekerja tersebutdan terdakwa juga meminta surat izin dismantle (pbembongkaran) tower kepadasaksi Carli Sihombing, selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira jam 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Carli Sihombing diSupermarket Giant di Pekanbaru, lalu saksi Carli Sihombing memberikan suratizin dismantle (pembongkaran) tower kepada terdakwa, kemudian terdakwamemperlihatkan surat izin pembongkaran tersebut kepada saksi Hariansyah danpekerja
    Wibterdakwa bertemu dengan saksi Carli Sihombing di Supermarket Giant diPekanbaru, lalu saksi Carli Sihombing memberikan surat izin dismantle(pembongkaran) tower kepada terdakwa, kemudian terdakwamemperlihatkan surat izin pembongkaran tersebut kepada Sdr.
    2017 sekira jam 13.00 Wibsaksi Carli Sihombing bersama dengan Sdr.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 187/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 9 September 2014 — JOSUA HUTAPEA
3421
  • Pardede, setelan sampai di rumah, saksi Ronson Pardedebertanya kepada saksi Carli Pardede kemana selama ini dan apakah adahubungannya saksi Carli Pardede tidak pulang ke rumah denganhilangnya getah kemenyan milik saksi korban yang juga merupakanbapatua saksi Carli Pardede dan dijawab oleh saksi Carli Pardede bahwasaksi Carli Pardede tidak mengetahui siapa yang mengambil getahkemenyan tersebut, keesokan harinya saksi Ronson Pardedemembangunkan saksi Carli Pardede untuk sarapan, lalu saksi kembalimembujuk
    saksi Carli Pardede untuk jujur dan saksi Carli Pardede (tibatiba menjawab jujur bahwa yang telah mengambil getah kemenyantersebut adalah saksi Carli Pardede bersama dengan Terdakwa JosuaHutapea, Bismo Pardede dan Elek Pane, kemudian saksi RonsonPardede membawa saksi Carli Pardede ke rumah saksi korban,sesampainya di rumah saksi korban, saksi Carli Pardede mengakuiperbuatannya, lalu saksi dan saksi korban juga mengamankan TerdakwaJosua Hutapea sedangkan Bismo Pardede dan Elek Pane berhasilmelarikan
    Pardede, setelah sampai di rumah, saksi Ronson Pardedebertanya kepada saksi Carli Pardede kemana selama ini dan apakah adahubungannya saksi Carli Pardede tidak pulang ke rumah denganhilangnya getah kemenyan milik saksi korban yang juga merupakan bapatua saksi Carli Pardede dan dijawab oleh saksi Carli Pardede bahwasaksi Carli Pardede tidak mengetahui siapa yang mengambil getahkemenyan tersebut, keesokan harinya saksi Ronson Pardedemembangunkan saksi Carli Pardede untuk sarapan, lalu saksi kembalimembujuk
    saksi Carli Pardede untuk jujur dan saksi Carli Pardede tibatiba menjawab jujur bahwa yang telah mengambil getah kemenyantersebut adalah saksi Carli Pardede bersama dengan Terdakwa JosuaHutapea, Bismo Pardede dan Elek Pane, kemudian saksi RonsonPardede membawa saksi Carli Pardede ke rumah saksi korban,sesampainya di rumah saksi korban, saksi Carli Pardede mengakuiperbuatannya, lalu saksi dan saksi korban juga mengamankan TerdakwaJosua Hutapea sedangkan Bismo Pardede dan Elek Pane berhasilmelarikan
    saksi CarliPardede kemana selama ini dan apakah ada hubungannya saksi CarliPardede tidak pulang ke rumah dengan hilangnya getah kemenyan miliksaksi korban yang juga merupakan bapa tua saksi Carli Pardede dan12dijawab oleh saksi Carli Pardede bahwa saksi Carli Pardede tidakmengetahui siapa yang mengambil getah kemenyan tersebut.Bahwa keesokan harinya saksi mcmbangunkan saksi Carli Pardedeuntuk sarapan, lalu saksi kembali membujuk saksi Carli Pardede untukjujur dan saksi Carli Pardede tibatiba menjawab
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 450/Pid.Sus/2011/ PN.LLG
Tanggal 10 Oktober 2011 — EKO SAPUTRA BIN PARIA
1429
  • Utamaseharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)Bahwa terdakwa memerintahkan saudara DoniKamora untuk membeli ganja tersebut kepadasaudara Carli Utama dan terdakwa dengansaudara Doni Kamora berbeda kamar ; Bahwa terdakwa berada di kamar nomor 10 BlokDahlia sedangkan saudara Carli Utama beradadi kamar nomor 11 Blok Cempaka, jadi antaraterdakwa dengan saudara Carli Utama berjarak4 kamar 5Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikamar saudara Carli Utama tetapi tidakditemukan barang bukti apa pun
    Saksi DONI KAMORA BIN SUDARSO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011sekira Pukul 11.30 Wib di depan kamar Nomor10 Blok Dahlia Lapas Lubuklinggau saksibersama dengan terdakwa ditangkap olehpetugas lapas karena kedapatan sedangmelinting ganja yang saksi dapatkan darinarapidana lain yaitu) saudara Carli Utamayang mana saksi satu kamar dengan Carli
    Utama Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untukmembeli ganja kepada saudara Carli Utamadengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) yang saksi beli pada hari Jumattanggal 4 Maret 2011 ; Bahwa ganja tersebut rencana akan digunakanberdua dengan terdakwa ;Halaman 13 dari 32 Halaman Bahwa saksi diberitahu oleh saudara Eko bahwasaudara Carli Utama menjual ganja dan saksibisa membeli ganja dengan Carli Utama karenapada waktu itu saksi sedang piket harian jadisaksi bisa keluar kamar, saksi mengisi ulangair
    galon lalu saksi bertemu dengan CarliUta f+ seein seme ema Bahwa saksi baru satu kali ini membeli ganjadengan saudara Carli Utama yang prosesnyaadalah saksi memberi uang terlebih dahulukepada saudara Carli Utama lalu saksi disuruholeh saudara Carli Utama pergi, kemudiansetelah itu saksi ditemui oleh saudara CarliUtama dan saksi diberikan ganja tersebutlewat jeruji jendela ; Bahwa saksi pernah mendapatkan ancaman darisaudara Carli Utama pada saat pemeriksaanyang mana saudara Carli Utama mengancam
    Utama dansetelah DoniKamora memperlihatkan ganja tersebut kepadaterdakwa, saudara Doni Kamora berkata ganjatersebut diperolehnya dari Carli Utama; Bahwa terdakwa yang mempunyai rencanauntuk membeli ganja dan terdakwa menyuruhsaudara Doni Kamora untukmembelinyakepada saudara Carli Utama yang rencananyaganjasitersebut akan terdakwa konsumsisecara bersamasama dengan Bahwa sebelumnya terdakwamengkonsumsi ganja tersebutkali menyuruh saudara DoniDoni Kamora;tidak pernahdan baru satuKamora untukmembeli
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1157/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — KHOLIL HAMIDIN Bin KOSIM
334
  • Karawang dan saksi langsungmendatangi rumah sdr TAUFIK HIDAYAT als OPIK yang tidak jauh darirumah saksi, tidak lama kemudian datang sdr SEBLONG dan sdrSAEPUDIN Bin CARLI sekitar pukul 17.00 wib kemudian sdr SAEPUDINBin CARLI mencari mobil rental lewat telepon yang menurut keterangansdr SAEPUDIN Bin CARLI kendaraan tersebut untuk mengantar sdrKAMID Als CURUT ke Banten untuk menjemput istrinya, kemudiansekitar pukul 21.00 wib sdr SAEPUDIN Bin CARLI mengambil mobilrental merk APV warna Silver dan kembali
    Cilamaya kulon Kab.Karawang, sdr SAEPUDIN Bin CARLI dan ENDANG Bin RIMANsedangkan sdr KAMID Als CURUT di Kampung Bedeng Gempor DesaSukamandi Kec. Ciasem Kab.
    di DusunSukajaya Rt 012/003 Desa Batangsari Kec Sukasari Kab Subang melihatsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna putih No Pol B 3052 SFRkepunyaan saksi Riskiawan Bin Selamet sedang diparkir dan saksi RiskiawanBin Selamet sedang tertidur di bangku depan warung saksi Enda kemudiantimbul niat untuk mengambil motor tersebut lalu Sdr Kamid Bin Kartabimenyuruh saksi Saepudin Bin Carli untuk menghentikan mobil yang sedangdikemudikan saksi Saepudin Bin Carli setelah mobil berhenti Sdr Kamid BinKartabi
    membawa motor tersebut dan posisi Sdr Kamid Bin Kartabi diboncengoleh Sdr Seblong sedangkan saksi Saepudin Bin Carli dan saksi Endang BinRisman mengikuti dengan mempergunakan. mobil Suzuki APV No Pol F 1319GV warna abu metalik selanjutnya motor tersebut dibawa ke rumah saudaranyasaksi Endang Bin Riman setelah berkumpul di rumah saudara saksi Endang BinRiman kemudian motor tersebut dibawa oleh saksi Endang Bin Riman dan saksiSaepudin Bin Carli ke rumah Sdr Kadim als Bontot ( belum tertangkap ) dan
Register : 01-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 694/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 18 Januari 2017 — - ENNOV SIRINGO-RINGO Als ENNOK
245
  • Kemudian Carli Tinambunan mengatakan kepada terdakwa gakboleh anggota SPTD disini membongkar kecuali SPT!
    selanjutnya terdakwamendatangi Carli Tinambunan dan mengatakan kok abang gitu dan CarliTinambunan menjawab kenapa rupanya kau kemudian Carli Tinambunanmencekik leher terdakwa dan terdakwa pun memukul/menunji CarliTinambunan dibagian telinga kiri dan pipi kirinya sebanyak dua kali, laludatang Mangisi Sihotang memukul kepada terdakwa dan tterdakwa balasmemukul Mangisi Sihotang pada bagian hidung dan pipi kirinya beberapakali; Akibat perbuatan terdakwa saksi Carli Tinambunan mengalami bengkak dipipi
    selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Carli Tinambunan danmengatakan kok abang gitu dan saksi Carli Tinambunan menjawab kenaparupanya kau kemudian saksi Carli Tinambunan mencekik leher terdakwadan terdakwa pun memukul/meninju saksi Carli Tinambunan dibagian telingakiri dan pipi kirinya sebanyak dua kali, lalu datang saksi Mangisi memukulkepada terdakwa dan terdakwa balas memukul saksi Mangisi pada bagianhidung dan pipi kirinya beberapa kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Carli Tinambunan
Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/PID/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — Supriadi alias Pak De bin Rebo (Alm)
24789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Carli Sihombing, selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira jam 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Carli Sihombing diSupermarket Giant di Pekanbaru, lalu saksi Carli Sihombing memberikan suratizin dismantle (pembongkaran) tower kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamemperlihatkan surat izin pembongkaran tersebut kepada saksi Hariansyah danpekerja lainnya, esok harinya Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira jam 13.00Hal. 2 dari 10 hal.
    Mitrayasa Sarana Informasi, kemudian saksi Jamaris menanyakansurat izin pembongkaran besi tower tersebut, namun saksi Carli Sihombing tidakada memperlihatkan surat izin dimaksud dan mengatakan akan diperlinatkanoleh saksi Carli Sinombing esok harinya, kKemudian saksi Carli Sihombing punpulang dan meninggalkan para pekerja di rumah kosong dekat tower tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 sekira jam 08.00 WIB, atasperintah saksi Carli Sinombing, saksi Hariansyah beserta pekerja
    Carli Sihombing pada tanggal 30 Januari 2017 ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    Mitrayasa Sarana Informasi kepada saksi Carli Sinombing aliasHal. 7 dari 10 hal. Put.
    bisa diperjual belikan oleh perorangan dan besi towermemiliki nomor seri yang tertera pada besi tersebut namun jual belitersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa dan Carli Sihombing;2.
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 113/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 24 Mei 2017 — DELI HARTO Alias JABAL Bin SAMA TANDI G. Bin GIRIYANU YOSUA TEREN Bin TASER
294
  • Saudara CARLI telah melakukan perjudian Jenis RemiIPI.Bahwa pekarangan rumah milik Saudara Herman (alm) Yang Digunakan Olehpara terdakwa dan Saudara CARLI untuk bermain Judi Jenis Remi IPI terbukauntuk umum dan di tengah tengah pemukiman penduduk, dijalan Rahayu DesaRiam Durian Kec.Kolam Kab Kobar Prop.Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat pelaku diamankan , para terdakwa dan Saudara CARLI tidakmelakukan perlawanan.Bahwa para terdakwa dan Saudara CARLI tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang saat
    Bahwa para terdakwa dan Saudara CARLI Telah melakukan perjudian jenis RemiIPI. Bahwa pekarangan rumah milik Saudara Herman (alm) yang digunakan Oleh paraterdakwa dan Saudara CARLI untuk bermain Judi Jenis Remi IPI terbuka untukumum dan di tengah tengah pemukiman penduduk, dijalan Rahayu Desa RiamDurian Kec.Kolam Kab Kobar Prop.Kalimantan Tengah. Bahwa pada saat pelaku diamankan, para terdakwa dan Saudara CARLI TidakMelakukan Perlawanan.
    Sebelum memulai Permainan , Terdakwa, terdakwa DELI, terdakwaTANDI dan Saudara CARLI memasang Uang Taruhan Sebanyak Rp.5.000, ( lima Ribuan ) Dan Uang Tersebut Dikumpulan Di dapan ParaTerdakwa dan Saudara CARLI.b. 1 (satu) set Kartu Remi Di Kocok , kemudian Dibagikan Kepada ParaTerdakwa dan Saudara CARLI Dengan Jumlah 5 (lima) kartu Remi.c. setelah di bagikan , para terdakwa dan Saudara CARLI melihat masingmasing kartu yang ada ipi ( kartu kembar) , misalkan dalam lima kartu remiterdapat kartu king
    judi jenis remi IPI yang dimainkan oleh para terdakwa dansaudara CARLI adalah :Hal. 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Pbua.
    Sebelum memulai eprmainan, para terdakwa dan saudara CARLI memasangUang Taruhan Sebanyak Rp. 5.000, (lima Ribuan) dan uang tersebutdikumpulan di depan Para Terdakwa dan Saudara CARLI.b. 1 (satu) set kartu remi dikocok , kemudian dibagikan kepada Para Terdakwa danSaudara CARLI Dengan jumlah 5 (lima) kartu Remi.c. Setelah di bagikan Para Terdakwa dan Saudara CARLI melihat masing masingkartu yang ada IPI (kartu kembar) dan misalkan dalam lima kartu remi terdapatkartu King lebih dari satu.d.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 275/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
TARKIMIN BIN WIRYA
556
  • 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Beberapa potong batu bekas coran;
    • 4 (empat) potong besi behel;
    • 1 (satu) potong patahan mata pahat;

    dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Carli

    Menyatakan barang bukti berupa: Beberapa potong batu bekas coran; 4(empat) potong besi behel; 1 (Satu) potong patahan mata pahat;dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Carli Bin Niman;4.
    Selanjutnya CARLI, TASIM dan ATING diperkenalkan denganterdakwa.
    Setelah mengambil sarang burung walet tersebut,Terdakwa pulang ke rumahnya yang berlokasi di depan gedung sarang burungwalet, sedangkan saksi CARLI dan ATING pergi dengan berjalan kaki melaluisawah menuju rumah ATING;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi CARLI mengambilsarang burung walet, Terdakwa hanya melihat saksi CARLI melobangi tembokgedung menggunakan bor;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak sarang burung walet yangdiambil oleh saksi CARLI;Bahwa Terdakwa mendapatkan
    boryang dibawa sendiri oleh saksi CARLI dan TASIM Als DALOK (DPO).
    Kemudiansetelah saksi CARLI dan TASIM Als DALOK (DPO) masuk ke dalam gedung, merekamengambil sarang burung walet yang menempel di atas gedung dengan menggunakancape yang disambung dengan pipa besi sepanjang kurang lebih 2 (dua) meter yangdibawa oleh saksi CARLI dan Sdr. TASIM Als DALOK (DPO) dan setelah sarangburung walet berjatuhan, Sdr.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 8 April 2015 — ACIN BIN UMAN (ALM).
277
  • Dumai KotaKota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan NegeriDumai berwenang mengadili perkara ini,setiap orang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untu dijual, menjual, membeli, menerima,menjadikan perantara dalam jual beli, menukarkan, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi SUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGUSINAGAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ACIN tepatnyadiloby Hotel yang mana pada saat itu saksi ACIN
    ingin memberi kuncikamar Hotel Wisata untuk Cek Out yang mana pada saat itu saksiSUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGU SINAGAmemperkenalkandiri bahwa saksi SUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGUSINAGAdari kepolisian Resot Dumai, selanjutnya pada saat itu saksiSUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGU SINAGAlangsungmembawa saksi ACIN menuju kedalam kamar 109 yang mana pada saatitu saksi SUARDI HASIBUAN' dan sakai CARLI TOGUSINAGAmembawa salah seorang petugas Hotel Wisata untukmenyaksikan saksi SUARDI HASIBUAN
    dan sakai CARLI TOGUSINAGAmelakukan penggeledahan didalam dan ditemukan 1 (satu)paket kecil didyga Narkotika Jenis shabushabu didalam tisu dekat mejakaca dalam kamar serta 1 (satu) Unit Hp merk Nokia didalam sakucelananya.Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat yang berwenang sebagai orang yang berhakmenggunakan Narkotika jenis sabu dan terdakwa mengetahui atausetidaktidaknya mengetahui Narkotika hanya dapat dipergunakan untukkepentingan pelayanan
    TOGU SINAGAmemperkenalkandiri bahwa saksi SUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGUSINAGAdari kepolisian Resot Dumai, selanjutnya pada saat itu saksiSUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGU SINAGAlangsungmembawa saksi ACIN menuju kedalam kamar 109 yang mana pada saatitu. saksi SUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGU SINAGAmembawa salah seorang petugas Hotel Wisata untuk menyaksikan saksiSUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGU SINAGA melakukanpenggeledahan didalam dan ditemukan 1 (satu) paket kecil didygaNarkotika
    saat itu saksiSUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGU SINAGAmemperkenalkandiri bahwa saksi SUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGUSINAGAdari kepolisian Resot Dumai, selanjutnya pada saat itu saksiSUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGU SINAGAlangsungmembawa saksi ACIN menuju kedalam kamar 109 yang mana pada saatitu saksi SUARDI HASIBUAN' dan sakai CARLI TOGUSINAGAmembawa salah seorang petugas Hotel Wisata untukmenyaksikan saksi SUARDI HASIBUAN dan sakai CARLI TOGUSINAGAmelakukan penggeledahan didalam dan
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
PENDI ALS KUNCLUNG BIN DALIM
185
  • (berkas terpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakan HPmenanyakan ada barang gak lalu terdakwa menjawab ada kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Carli agar datang ke rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Wahyu Alias Gayor (belumtertangkap) menanyakan ada barang gak lalu Wahyu Alias Gayormenjawab ada kemudian Wahyu Alias Gayor mengatakan agar bertemu diJalan Desa Bongas Blok Babakan Redo Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu.Bahwa selanjutnya saksi Carli datang menemui terdakwa
    pergi menemui saksi Carli.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Carli kKemudian terdakwamenyerahkan 1 (Satu) paket ganja kering kepada saksi Carli kemudian merekangobrol di depan teras rumah.Bahwa disaat terdakwa dan saksi Carli sedang ngobrol tiba tiba datang saksiAde Sopyan dan saksi Yusup Sutanto selaku Petugas Satresnakoba PolresIndramayu yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat akan adatransaksi jual beli ganja di Desa Margamulya Blok Gebang MampangKecamatan Bongas Kabupaten
    (berkas terpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakan HPmenanyakan ada barang gak lalu terdakwa menjawab ada kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Carli agar bertemu di Desa Bongas BlokBabakan Redo Kec.
    Indramayu.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Wahyu Alias Gayor (belumtertangkap) menanyakan ada barang gak lalu Wahyu Alias Gayormenjawab ada kemudian Wahyu Alias Gayor mengatakan agar bertemu diJalan Desa Bongas Blok Babakan Redo Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu.Bahwa selanjutnya saksi Carli datang menemui terdakwa kemudian saksi Carlimenyerahkan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah terdakwamenerima uang dari saksi Carli kKemudian terdakwa pergi menemui WahyuAlias Gayor di Jalan
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PID/2018/PT MND
Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD WALDI RAUPU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIYANA R, SH
2616
  • Sedangkan, anak saksi Carli Andre Raupudiperintahkan untuk menunggu sepeda motor oleh terdakwa.Kemudian, terdakwa bersama dengan saksi Febri LakSamana Raupumenuju ke kamar kost milik saksi Intan Lumingas.
    Melihatkejadian tersebut, saksi Febri Laksamana Raupu berlari menujusepeda motor yang sedang diduduki oleh anak saksi Carli AndreRaupu. Kemudian, saksi Febri Laksamana Raupu duduk di belakanganak saksi Carli Andre Raupu. Untuk selanjutnya, saksi FebriLaksamana Raupu memerintahkan kepada anak saksi Carli AndreRaupu untuk segera menjalankan sepeda motor dan meninggalkanterdakwa dari tempat itu.
    Melihatkejadian tersebut, saksi Febri Laksamana Raupu berlari menujusepeda motor yang sedang diduduki oleh anak saksi Carli AndreRaupu. Kemudian, saksi Febri LakSamana Raupu duduk di belakanganak saksi Carli Andre Raupu. Untuk selanjutnya, saksi FebriLaksamana Raupu memerintahkan kepada anak saksi Carli AndreRaupu untuk segera menjalankan sepeda motor dan meninggalkanterdakwa dari tempat itu.
    Melihatkejadian tersebut, saksi Febri Laksamana Raupu berlari menujuHalaman 11 dari 17 halaman Putusan nomor : 66/Pid/2018/PT.MNDsepeda motor yang sedang diduduki oleh anak saksi Carli AndreRaupu. Kemudian, saksi Febri LakSamana Raupu duduk di belakanganak saksi Carli Andre Raupu. Untuk selanjutnya, saksi FebriLaksamana Raupu memerintahkan kepada anak saksi Carli AndreRaupu untuk segera menjalankan sepeda motor dan meninggalkanterdakwa dari tempat itu.
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUPRIADI Als PAK DE Bin REBO (Alm).
9037
  • Sihombing (dilakukan penuntutan terpisah) eensaksi Kisruh Kisruh Mujana Bin Ruji mendatangi rumah terdakwa PRIADIALS PAK DE BIN REBO (Alm) dengan maksud meminta ter untukmencarikan tenaga kerja untuk pekerjaan pembongkaran b LO r milik PTMITRAYASA SARANA INFORMASI dengan diberikan up =e1.000, (seribu rupiah) perkilogram, lalu terdakwamepekerja sebesar Rp yakan surat izin dismantle (pembongkaran) tower kepada saksiizin dimaksud belum ada dan saksi Carli Sih mbjagsurat izin dismantle (pembongkaran
    Sihombing diSupermarket Giant di Pekanbaru, lalu saksi Carli Sihombing memberikan suratizin dismantle (pembongkaran) tower kepada terdakwa, kemudian terdakwamemperlihatkan surat izin pembongkaran tersebut kepada saksi Hariansyah danpekerja lainnya, esok harinya Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira jam 13.00Wib saksi Carli Sihombing bersama dengan saksi Kisruh Mujana Bin Rujidatang ke rumah terdakwa untuk menjemput saksi Hariansyah beserta saksiIrfan Guntur, saksi Abdul Sandi, saksi Invan Duta dan
    oleh saksi Carli Sihombing esok harinya, kemudian saksi CarliSihombing pun pulang dan meninggalkan para pekerja dirumah kosong dekattower tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira jam08.00 Wib, atas perintah saksi Carli Sihombing, saksi Hariansyah besertapekerja lainnya pun mulai bekerja untuk membongkar besi tower, beadansekira jam 18.00 wib terdakwa datang dan membawa besi towe Rorrumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobi XYDaihatsu Gran Max BM 9873 BD warna
    Sihombing menawarkan kepada terdakwa untukments esi tower tersebut dan terdakwa menyepakati membeli besi towertate kepada saksi Carli Sihombing yang diketahuinya bukan sebagai pemilikTower tersebut dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perkilogram,selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tunai sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) kepada saksi Carli Sihombing sesuai dengan kwitansi pembelianbesi tower axis tanggal 30 Januari 2017 dan pengiriman uang via transfer ATMBank Rakyat Indonesia atas
    Carli Sihombing pada tanggal 30 Januari 2017 ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 142/PID.B/2017/PT.PBRp. 1 (satu) lembar kertas bukti transfer uang senilai Rp 5.000.000.
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 65/PID/2018/PT MND
Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRI LAKSAMANA RAUPU alias RIRIN alias EDRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIYANA R, SH
2810
  • Setelah itu, saksi MuhammadWaldi Raupu menyimpan kembali pisau tersebut di pinggangnya.Kemudian, terdakwa duduk di atas sepeda motor yang sedang didudukioleh anak saksi Carli Andre Raupu. Lalu, saksi Jofran Gabriel TowariSendow alias Opan berjalan pulang ke arah kost.Selanjutnya, korban ANDIKA BONDE datang bersama dengansaksi Putu Ferdianto Julio Tumilantow alias Julio.
    Melihat kejadian tersebut, terdakwa juga berlari menujusepeda motor yang sedang diduduki oleh anak saksi Carli Andre Raupu.Kemudian, terdakwa duduk di belakang anak saksi Carli Andre Raupu.Untuk selanjutnya, terdakwa memerintahkan kepada anak saksi CarliAndre Raupu untuk segera menjalankan sepeda motor danmeninggalkan saksi Muhamad Waldi Raupu dari tempat itu.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 119/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
DEDEN alias GIO bin AIT
496
  • CARLI masuk ke dalamrumah, terdaklwa mengambil kunci di atas kursi tersebut selanjutnyaterdakwa DEDEN pamit pulang, kemudian setelah 3 (tiga) minggu terdakwamengambil kunci tersebut terdakwa menginap ke rumah Sdr. CARLI lagi,kemudian pada saat menginap di rumah Sdr.
    CARLI lagi, Kemudian pada saat menginap dirumah Sdr. CARLI terdakwa mengetahui kunci sepeda motor yangdiambil tersebut adalah kunci sepeda motor Honda beat milik saksiWAHYU;Bahwa kemudian pada saat saksi WAHYU berangkat ke sekolagh diSMP N83 Sintang skira pukul 06.00 WIB terdakwa DEDEN pun pamitpulang dari rumah Sdr.
    CARLI lagi; Bahwa kemudian pada saat menginap di rumah Sdr. CARLI terdakwamengetahui kunci sepeda motor yang diambil tersebut adalah kuncisepeda motor Honda beat milik saksi WAHYU kemudian pada saat saksiWAHYU berangkat ke sekolah di SMP N3 Sintang skira pukul 06.00 WIBterdakwa DEDEN pun pamit pulang dari rumah Sdr.
    CARLI lagi;Bahwa kemudian pada saat menginap di rumah Sdr. CARLI terdakwamengetahui kunci sepeda motor yang diambil tersebut adalah kuncisepeda motor Honda beat milik saksi WAHYU kemudian pada saat saksiWAHYU berangkat ke sekolah di SMP N3 Sintang skira pukul 06.00 WIBterdakwa DEDEN pun pamit pulang dari rumah Sdr.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 230/Pid.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 14 Juli 2011 — IWAN SUTIAWAN BIN UMAR
6310
  • . : i(satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX, uang tunai, HP dan STNK yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu' rendi bin Carli dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukankejahatan pada waktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu. tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau
    dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu) atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBerawal pada hari kamis tanggal 31 maret 2011 jam.18.30 wibterdakwa diajak oleh korban Ke desa kalapagenep Kec.cikalongdengan kendaraan sepeda motor yamaha Jupiter MX No.Pol.Z5013 KO kemudian pada jam.22.00 Wib, tiba di rumah korbanpada waktu berangkat ke Desa kalapa Genep yang membawa motoradalah Rendi bin Carli sedangkan waktu pulang sepeda motortersebut
    Saksi : JANA BIN CARLI : Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah pada hari Jumattanggal 1 April 2011 sekira jam.05.30 Wib, bertempat diteras rumah saksi di Kp.Mekarwangi Desa PangliaranKc.Pancatengah Kb.
    wib, sewaktukorban sdang tidur nyenyak, terdakwa mengambil dompet korbanyang berisikan uang sebesar Rp.120.000, 1(satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.Z 5013KO yang diambildari dalam saku celana belakang Rndi bin carli, lalu) mengambil 2buah unit HP Nexian dan Nokia model 3315 yang disimpabn korbandiatas meja, setelah itu) kemudian terdakwa pergi keluar rumahlewat jendela kamarkorban lalu' pergi ke depan teras rumah yangkemudian terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX
    Unsur : Dilakukan pada waktumalam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rendi bincari, saksi Jana bin Carli , bahwa saksi bersama Jana bin carlidan terdakwa sebelum tidur di rumah Jana bin carli sekitarjam.22.30 Wib telah menyimpan /memarkir sepeda motor diterasrumah selanjutnya setelah memarkir sepeda motor kemudian padatidur didalam rumah dan sekitar jam.03.00 Wib, sewaktu saksikorban sedang pada tidur lelap terdakwa telah mengambil dompetdari saku celana belakang Rendi yang berisikan
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias KOMENG
1921
  • CARLI tersebutseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)gram sabu dan seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk 1 (satu) butir ecstasy.
    CARLI sudah 2 (dua) bulanyang lalu di dekat jembatan Ampenan dan terdakwa hanya akan membellibarang dari sdr. CARLI apabila ada yang memesan sedangkan apabilatidak ada pesanan terdakwa tidak akan memesan.Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mtr" Bahwa terdakwa mengetahui sdr. CARLI menjual sabu tersebutkarena diberitahu oleh sdr. CARLI sendiri yang mengatkan apabila adayang membutuhkan narkotika jenis sabu agar memesannya lewat sdr.CARLI..
    CARLI (wargaDaye Peken Ampenan) sedangkan sdr. MUSLEH terdakwa tinggal dudukdi berugak.
    CARLI sudah 2 (dua) bulan yanglalu di dekat jembatan Ampenan dan terdakwa hanya akan membeli barangdari sdr. CARLI apabila ada yang memesan sedangkan apabila tidak adapesanan terdakwa tidak akan memesan. Bahwa terdakwa mengetahui sdr. CARLI menjual sabu tersebut karenadiberitahnu oleh sdr. CARLI sendiri yang mengatkan apabila ada yangmembutuhkan narkotika jenis sabu agar memesannya lewat sdr. CARLI.
    CARLI (warga Daye Peken Ampenan)sedangkan sdr. MUSLEH terdakwa tinggal duduk di berugak.
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 7 September 2016 — Nama : SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Maret 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Brenggolo Rejo Rt.01 Rw.14, Ds. Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar; Agama : I s l a m Pekerjaan : Swasta;
7910
  • Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama : SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN;Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Maret 1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Brenggolo Rejo Rt.01 Rw.14, Ds. Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;Agama : I s l a mPekerjaan : Swasta;
    PUTUSANNomor: 121 / PID.B / 2016 / PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa;Nama : SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMOSATIMIN;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI BinATMO SATIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Bin ATMO SATIMIN pada hariJumat tanggal 28 April 2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanApril tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumahterdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMO SATIMIN di Dusun Brenggolorejo Rt. 01 Rw 14, Ds.
    Akibat perbuatan terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMOSATIMIN tersebut mengakibatkan saksi korban MARINO Bin KARSO WIYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias BABIN Alias CARLI Bin ATMOSATIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7223
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carli Sobari bin H. Dodo Hidayat) terhadap Penggugat (Diana binti Tujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Fajar Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 27 Juli 2004;b. Rosdiana bin Carli Sobari, lahir tanggal 24 Maret 2006;c. Alfalah Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 07 September 2016;d. Selfia Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 21 Mei 2017;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juli 2008mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.
    Fajar Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 27 Juli 2004;2. Rosdiana bin Carli Sobari, lahir tanggal 24 Maret 2006;3. Alfalah Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 07 September 2016;4.
    Selfia Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 21 Mei 2017;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih bulan Juli 2008 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung, tapimengetahui dari pengaduan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan
    Fajar Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 27 Juli 2004;2. Rosdiana bin Carli Sobari, lahir tanggal 24 Maret 2006;3. Alfalah Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 07 September 2016;4. Selfia Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 21 Mei 2017;3.