Ditemukan 453 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
54 — 21
MajelisHakim PengrilearTifiggigi sepentigaat dengan pertimbarganhokkumHHaakim ttipaa'peiania dale putuswniga menmyattkean Tertdkwea teitikkti secara sal dawmeyaltnhein melekukean tindlk pidara sebzapwinaaaa dalam dakwaun PemumieUmum, eleh karern itu pertiabangganhhkewn tersatinat diamlbil alih dam dijadikarpestimbanssan hakuin Maijelits Halkitn Pergpaiditan Tinggi seridtiri dalam memnutiissperhara fingkal: bardingy, setipagga putas Maiellfs Hakim tingkait Pertamaa tersebin:dapat diperttalamikcen clam
50 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna BE-9845-UO warna merah yang didalam bak-nya terdapat tangki minyak yang telah dimodifikasi dan bagian depan mobil sebelah kiri rusak akibat menabrak pohon; Minyak mentah sebanyak + 7.000 Liter/ 7 Ton dan 1 (satu) buah Clam ukuran 8 Inchi;Dipergunakan dalam perkara Ishak Bin Hasan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Rangka/NIKMHRM1BA3J9K18861 dan STNK;e 1 (satu) unit Handphone Nokia E 63 warna merah hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna BE9845UO warna merah yang didalam baknyaterdapat tangki minyak yang telah dimodifikasi dan bagian depan mobil sebelah kinrusak akibat menabrak pohon;e Minyak mentah sebanyak + 7.000 Liter/ 7 Ton dan 1 (satu) buah Clam ukuran 8 Inchi;Dipergunakan dalam perkara Ari Arbi Bin Markum Dkk; 4.
bagi agama serta yang setimpal denganperbuatan yang Terdakwa lakukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalamperistiwa pidana pada perkara ini dimuka persidangan yang berupa :* 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna BE9845UO warna merah yang didalam baknyaterdapat tangki minyak yang telah dimodifikasi dan bagian depan mobil sebelah kirirusak akibat menabrak pohon;" Minyak mentah sebanyak + 7.000 Liter/ 7 Ton dan 1 (satu) buah Clam
Menetapkan agar barang bukti berupa :* 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna BE9845UO warna merah yang didalam baknyaterdapat tangki minyak yang telah dimodifikasi dan bagian depan mobil sebelah kirirusak akibat menabrak pohon;" Minyak mentah sebanyak + 7.000 Liter/ 7 Ton dan 1 (satu) buah Clam ukuran 8 Inchi;Dipergunakan dalam perkara Ishak Bin Hasan;6.
21 — 8
Hadis Nabi SAW. berikut:Jaals Lgatsid Lgals Gi) pity Cons Bi pal Lagi : pbirg Ante all ipliue ail Ugur LB: CM Adis CS 4(aS Lally clam Calg Ail ge gu) Ameen, folauill YI daw) Aa Al)Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin welinya, makapemikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, lon Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.
18 — 5
Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkanFLELLRY CLAM CLLCRY (3 IMM taal llMenimbang, bahwa saksisaksi yang telah diajukan Penggugat telah bersumpahmenurut agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, disebabkan masalahTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dengan tanpa seizing penggugat
7 — 0
orang saksi yang hadir saat akad nikah;e290 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah atauwakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasag (srlcrg Cl99 7959 Aaa 5 2 Anued CLAM
9 — 0
orang saksi yang hadir saat akad nikah;e290 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah atauwakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasag (salcrg fl99 7959 dag 5 2 Anued CLAM
22 — 16
Perkara : PDM149/PLW/09/2017 ta al Nopember 2017,PRIMAIR: ~~Bahwa ia terdakwa SAFARUDI geben Bin ARFANDI (ALM) padahari Selasa tanggal 18 juli 2017 seki 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di dalam Bulan 7 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih clam huc 017, bertempat di Jalan Lingkar depan Cafesebagai berikut:Ginting Kelurahan Keri ur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, atau seti ere pada tempattempat lain yang masih termasuk didalam Daerah ngadilan
17 — 7
Hadis Nabi SAW. berikut:Jabal Lpatsid Lea's G5) pasty Cras Bi pal Legh: abe g Ante all pine ail Ugur) LB: GMb Adis CS 4(aS Lally clam Calg Ail ge gu) Ameen, folauill YI daw) Aa Al)Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin welinya, makapemikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, lon Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.
36 — 26
HTT tn na mene Skok pashan clam pradan Toveligat telah menial. seceta sah sada tanggal 17 :namin aaiak bulan September tahun 2073 muiai titel permasalahanBering tejad) perselisihan dan pertengkarean yang lense menenm yangisebabkan karena Tergugat suka cemburu terhadap Penggugat dan dalampandangan Penggugal terlalu dengan lakHaki lain.
9 — 2
pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :ee, Uru BR, agama slam, Pekerjaanee~~ee. dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek Sudaryanti, SH, Advokat yang beralamat di PFPe berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dalam register nomor : 0761/SK/2017/PA.Bla.tanggal 26 Juli 2017, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanUo EE agama clam
35 — 8
Hadis Nabi SAW. berikut:Jabals Lg atsid Lgals G5) ity Cons Bi pal Legis abling Agle att lie ail Spey JL: Culld Autkils YS(aS Lally clam Calg Ail ge gu) Ameen, folauill YI daw) Aa Al)Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapemikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, lon Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.
11 — 0
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a guo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age pSmalls Aimalls cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ejb) in olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
11 — 7
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Termohon dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Termohon, hal tersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam KitabRawdah alT alibin wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676 H) juz 11halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;= e yespel clam
5 — 3
Putusan No. 1340/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANsesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle aSally dials op call clam jla ojjmiy da) git oud) det oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugatjuga telah mengajukan
9 — 4
Nae ll ON legey OMetler Oy clam! Slsoer gal) phe oe der yl BLS) geArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiisteri) yang saling berselisih terlepas apakah sebab terjadinyaperselisihan itu serius atau sepele namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suam!
7 — 0
telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;wo Menimbang, bahwa para saksi (saksi I dan Saksi II), keduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan Para Pemohon (samasama teman Para Pemohon)dan mengenal Para Pemohon, kemudian telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri, maka Pengadilan Agama Jember berpendapat bahwa keduasaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasal17O,171, clam
12 — 8
jalan terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;clam
16 — 2
;Kabupaten Pasaman, pada tanggal 12 Februari 1997, dengan wali nikahadalah .............. sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II ketika itu sedang sakit dengan mahar berupa uangsebanyak Rp. 10.000, dibayar tunai dihadapan P3NTR yangbernama .............. disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingD@TM ANG sisssiwssconns CLAM wsscesimsenenns2 Bahwa sesaat setelah agqad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus
7 — 0
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age pSmalls Aimally cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ojlnea) int olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
10 — 0
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Aghe pSmalls Aimally cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ejb) in olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang