Memberi izin kepada Pemohon (Yono Krisyono Hartopo Bin Jojon Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenifer Cristine Bin Colin Arnold) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Cristine Pomase dengan Agus Septian Herdianto, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 7371-KW-25112013-0006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Menyatakan Terdakwa Anatje Cristine Soplanit Alias Anet telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaknidengan sengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasasakit atau luka yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anatje Cristine Soplanit AliasAnet dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN DobSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Anatje Cristine

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Cristine Mayasari Aulidiana binti Abd. Basyir ) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Arya Radithya Ramadhani bin Heru Subekti ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 310.000,- (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nomor: 00873/A6/RSMPI/I/2019 Monique Cristine, yang telah dikeluarkan oleh Rumahsakit Muhammadiyah Palembang tanggal 04 Januari 2019, yang telahdilegalisasi serta dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberimeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut di beri tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Monique Cristine (hasilrekam medis) yang telah dikeluarkan oleh Rumah sakit MuhammadiyahPalembang tanggal 04 Januari 2019, yang yang telah dilegalisasi sertaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 70/Padt.P/2019/PA.PLGdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberi meterai cukup, olehKetua Majelis bukti tersebut di beri tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1671030102190005, atas nama kepalaKeluarga Kurniawan, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Penggugat:
Ali Budiono
Tergugat:
1.Anita Kumala Dewi
2.Budi Utomo
3.Cristine Kumalasari
Turut Tergugat:
1.Kantor ATR Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tulungagung
2.Lilik Rijanto
3.BIANTORO PIKATAN, SH. MH

Cristine Kumalasari, bertempat tinggal di Jalan Argopuro Nomor 10(pulosari) Lumajang Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSujatmiko, S.H. Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Miko JalanImam Bonjol No 278 Kota Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Oktober 2018, sebagai Tergugat Ill;1.Kantor Atr Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tulungagung,tempat kedudukan Jalan Diponegoro Nomor 109 Desa Kel.

) terhadap Penggugat (CRISTINE NATALYA Binti EDI CHANDRA);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Prasetya bin Ginarto, A.Ma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Frischia Cristine binti Platus Conto) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

TURYADI) terhadap Penggugat (CRISTINE NATALIA BINTI AAN SUJADI).

Saksi Sugijarto.Dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi masih keluarga dengan Penggugat, Tergugat 1, Tergugat2, maupun Tergugat 3 yaitu orang tua saksi adalah kakak dari Lie TekKien alias Djohan lie jadi masih hubungan sepupu.Him. 14 dari 33 Putusan No.6/Pdt.G/2016/PN SkbBahwa saksi menjelaskan Penggugat adalah anak kedua dariperkawinan antara Lie Tek Kien Alias Djohanlie dengan Mariani.Bahwa Tergugat yaitu Tanty, Yuanta Darma, Cristine Djohanlie

Bahwa Tergugat yaitu Tanty, Yuanta Darma, Cristine Djohanlie,Wisnton Djohanlie adalah anakanak dari alm. Darmawan Djohanliealias Lie Kwong Ing yang merupakan anak pertama dari pasangan AlmDjohanlie dan Mariani Alm. Sedangkan Tergugat Il adalah anak dari Raniawati Djohanlie yangmerupakan anak ketiga dari pasangan Djohanlie dan Mariani Alm. Sedangkan Tergugat Ill yaitu Hadiwan Djohanlie als Kuang Eng lieadalah anak ketiga dari anak pasangan Alm Djohalie dan Mariani.

Fotocopy Surat Kuasa atas nama Cristine Djohanli kepada tanty,tertanggal April 2016, tidak ada aslinya telah dibubuhi materai diberitanda bukti (TI.1B);3. Fotocopy surat Kuasa atas nama Winston Djohanli kepada Yuantadarma tertanggal 15 Maret 2016, tidak ada aslinya telah dibubuhimaterai secukupnya diberitanda bukti (Tl1C).Hlm. 17 dari 33 Putusan No.6/Pdt.G/2016/PN Skb4.

Mariani menikahdengan Djohanli dan memiliki 4 orang anak yang pertama adalah almDarmawan Djohanlie, Sriwati Djohanli, Raniawati Djohanli Alm. dan AdiwanDjohanli.Menimbang bahwa Darmawan Djohanli menikah dengan Tanty danmemilki 3 orang anak yaitu Yuanta Darmawan Djohanli, Cristine Djohanli,Winston Djohanli oleh karena Darmawan Djohanli telah meninggal duniamaka secara otomatis Istri maupun anakanaknya berkedudukan menjadi ahliwaris dari Darmawan Djohanli.Menimbang bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat

pokoknya adalah merupakan sengketa waris,sehingga untuk sempurnanya suatu gugatan waris maka seluruh ahli warisyang berhak atas harta waris haruslah menjadi pihak dalam suatu gugatan.Menimbang bahwa setelah majelis mencermati hubungan hukum parapihak dalam perkara ini Majelis menilai bahwa penggugat telah secara cermatmengajukan gugatan terhadap seluruh pihak yang berhak atas warispeninggalan Mariani alm, Khususnya pihak Tergugat berjumlah 4 orangyaitu Tanty (istri) dan Yuanta Darmawan Djohanli, Cristine

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Jatman bin Nur Rohmat) terhadap Penggugat (Vivin Cristine Ningsih binti Rusuli) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwandi Yastian Saragih bin Jasman Saragih) dengan Pemohon II (Yohanna Cristine Damanik binti Usman Damanik) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Mei 2014 di Desa Damak Urat Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagaidi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

para penerimakuasa bertindak untuk dan atas nama PT Indojaya Agrinusa berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 Juni 2010;2 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007,dijelaskan bahwa yang bertindak mewakili perseroan baik di dalam maupundiluar Pengadilan adalah Direksi, namun didalam gugatan Penggugat tidakdisebutkan Direksi yang mewakili PT Indojaya Agrinusa;3 Bahwa setelah diperiksa, ditemukan fakta bahwa surat kuasa khusus tertanggal Juni 2010 ditandatangani oleh Cristine

Lie yang bertindak dalam jabatannyaselaku Head Of Unit selaku Pemberi Kuasa, maka secara hukum Cristine Liebukan menjabat sebagai Direksi pada PT Indojaya Agrinusa sehingga tidakberhak dan berwenang untuk mewakili PT Indojaya Agrinusa;Bahwa berdasarkan fakta tersebut dengan ketentuan Pasal 98 Undang UndangNomor 40 tahun 2007, maka surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2010 tersebutcacat hukum;Bahwa oleh karena surat kuasa khusus tanggal Juni 2010 cacat hukum, makapara penerima kuasa sebagaimana surat

dinyatakan para penerimakuasa bertindak untuk dan atas nama PT Indojaya Agrinusa berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 Juni 2010;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007dijelaskan bahwa yang bertindak mewakili perseroan baik di dalam maupundiluar Pengadilan adalah Direksi, namun didalam gugatan Penggugat tidakdisebutkan Direksi yang mewakili PT Indojaya Agrinusa;Bahwa setelah diperiksa, ditemukan fakta bahwa surat kuasa khusus tertanggal 1Juni 2010 ditandatangani oleh Cristine

Lie yang bertindak dalam jabatannyaselaku Head Of Unit selaku Pemberi Kuasa, maka secara hukum Cristine Liebukan menjabat sebagai Direksi pada PT Indojaya Agrinusa;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dikaitkan dengan ketentuan Pasal 98Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 maka surat kuasa khusus tanggal Juni2010 tersebut cacat hukum karena yang bertindak mewakili PT IndojayaAgrinusa tidak berhak secara hukum;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat mengandung unsur diskualifikasi InPerson (M.

yang diperlihatkan Termohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat padasaat persidangan tingkat banding di Pengadilan Tinggi Medan sama sekali tidak adayang menyatakan dan atau dinyatakan secara jelas dan terang didalam buktibuktisurat tersebut, pemberi kuasa (Christine Lie) secara hukum dapat bertindak didalammaupun diluar Pengadilan untuk kepentingan hukum PT Indojaya Agrinusa;Bahwa oleh karena didalam ke3 suratsurat tersebut (vide bukti P4 bukti P5 danbukti P6) tidak ada yang menyatakan Pemberi Kuasa (Cristine

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ony Cahyono Bin Sudiyono) terhadapPenggugat (Lely Cristine Suharto Binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Saupi) terhadap Penggugat (Cristine Prama Selvina binti Peperi Koloso);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hariyanto bin Erpan) dengan Pemohon II (Rina Cristine Wulandari binti Gatot Marsan Saputra), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2008, di wilayah hukum Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Denpasar Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hariyanto bin Erpan)dengan Pemohon II (Rina Cristine Wulandari binti Gatot Marsam Saputra);3. Menyatakan anak yang bernama Aprino Satria Bintang Putra Rinanto, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2010, adalah anak sah dari hasil pernikahanPemohon (Hariyanto bin Erpan) dengan Pemohon Il (Rina CristineWulandari binti Gatot Marsam Saputra) ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hariyanto bin Erpan)dengan Pemohon Il (Rina Cristine Wulandari binti Gatot MarsanSaputra), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2008, di wilayah hukumKecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Denpasar Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;4.

pembeli) dengan harga Rp. 1.350.000.000 (satu milyar tiga ratuslima puluh juta rupiah) dengan tanda bukti jadi sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dan atas penerimaan uangnya telah dibuatkankwitansi tanda terima;Bahwa sesuai kesepakatan saksi dengan saksi Herlina NurcahayaSinaga (Pelapor) pelunasan harganya dibayar setelah terbit sertifikatyang diurus oleh saksi selaku penjual rumah dan tanah tersebut;Bahwa kemudian terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 01243 tanggal 16Agustus 2018 atas nama Cristine

telah dibayar lunas kepada saksi selaku penjual;Bahwa setelah rumah dijual oleh saksi kepada saksi Herlina NurcahayaSinaga, kemudian saksi meminta penyerahan rumah akan dilakukan + 2(dua) minggu kemudian karena untuk kesempatan memindahkanbarangbarang milik saksi yang ada dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian rumah dan tanah tersebut dikuasai atau ditempati olehpara terdakwa dan mereka tidak bersedia menyerahkannya kepadasaksi Herlina Nurcahaya Sinaga selaku pembelinya;Bahwa sebelum menjualnya, saksi Cristine

Cristine akan mencarikan pekerjaanTerdakwadisamping itu selurunh biaya selama Terdakwaberada di Yogyakarta ditanggung oleh Sdri. Cristine dan waktu berangkatdari Kualalumpur Sdri. Cristine ada memberikan uang kepada Terdakwasebesar US 500 Dollar untuk sebagian keperluan selama berada diYogyakarta. Bahwa selanjutnya kepala Kantor Bea dan Cukai Yogyakartamenyerahkan Sdri.

ADAM GEORGE KENEDY PUTRA, Lahir Tanggal 1 Juni 2017 dan KING AZKA FIRDAUS KENEDY PUTRA, Lahir Tanggal 4 Juli 2021adalah anak sahdari Betara Zainied Kenedy Putra bin Mas Sofie Teddy Kenedy
dan Cristine Daniel binti Saturi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp145000,00 (seratus empatpuluh limaribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 0364/AC/2018/PA.Sr, yang tertulis Niken Cristine Susilowati binti Trimanto, diganti menjadi Niken Christine Susilowati binti Trimanto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh