Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 281/PDT.P/2013/PN.JTH
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon:
SAIFUL AMRI
506
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 175.000,- (eratus tujuh puluh lima ribu rupiah ;

Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5419
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.106.000, (S eratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tolitoli pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08Shafar 1441 Hijriyah, oleh MAKHMUD, S.Ag. sebagai hakim tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tolitoli Nomor149/Pdt.P/2019/PA.Tli., tanggal 25 September 2019, guna memeriksa danmengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari
Register : 25-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Tlm
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 194.000,- (seratus sembilan pulihempat ribu rupiah).
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0287/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat eratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 10-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 702/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( eratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • .- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Nbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lusianawati binti Tumiran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Firman Prayoga bin Totok Triono;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 298/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2011 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : BANK DKI JAKARTA PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA.
Terbanding/Penggugat : PERSADA JATI LANCAR.PT/ IR. HARIYANTO ADIPRATOMO.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI CQ.MENTERI KEUANGAN RI CQ.DIRJEND.KEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL VII DJKN JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA WILAYAH DAN LELANG JAKARTA IV.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI CQ MENKEU RI CQ.DIRJENDKEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL VIII DJKN BANDUNG CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI CQ MENKEU RI CQ.DIRJENDKEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL VIII DJKN BANDUNG CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI.CQ MENKEU RI CQ.DIRJENDKEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL IX DJKN SEMARANG CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG.
314
  • Mengadili

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III Tergugat I, II, III ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor : 32/Pdt.G/2009/Pn.Jkt.Pst tanggal 14 April 2010 yang dimohonkan Banding ;
    • -Menghukum Pembanding I, II, III semula Tergugat I, II, III untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (eratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 25-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 229/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
337
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat eratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.216.000,- (satu juta dua eratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 25-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Agus Ryan Saputra bin Mas Sukandi
272
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Andri Kurniawan bin Agus Ryan Saputra untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama Oni Agustina binti Johansyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-06-2008 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 829/Pdt.G/2005/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON TERMOHON
225
  • (dua eratus enam puluh dua ribu rupiah)
Register : 31-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat:
CHENDY ANANDA RIZQI
Tergugat:
1.SUMIRAN
2.DJUMINTEN
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI
158
  • 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1870_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
113
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (eratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)) kepada Penggugat
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.191.000, (eratus sembilanpuluh satu riburupiah)) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011 M. bertepatan dengantanggal 25 Rabiul awwal 1432 H. oleh Drs.NURYADISISWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Dan H.
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
IMAM PAMBUDI
9311
  • IMAM PAMBUDI;;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.0000,00 (eratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.0000,00 (eratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 oleh kami, RATNA DAMAYANTIWISUDHA, SH. sebagai hakim tunggal yang memeriksa perkara ini dengandibantu oleh SUPRIYANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purbalingga dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUPRIYANTO,S.H.
Register : 08-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
2815
  • Menetapkan biaya nafkah 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi tersebut di atasuntuk masa yang akan datang setiap bulan minimalsebesar Rp. 600.000, (Enam eratus ribu rupiah)dengan rincian masing masing anak sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)..
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Rino bin Sudirman) terhadap Penggugat (Oktavia Nana Elita binti Irwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (eratus sembilan puluh ribu
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 27/Pdt.P/2023/PA.Nbr
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mey Dewi Kuswanti binti Sarwoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dirga Zainur Impron bin Imam Nur Arifin;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
Fahmi Habibie Salam
1376
  • tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 6 Penetapan Nomor 200/Pat.P/2020/PN Bksyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu RegiaVictoria,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti,Regia Victoria, SH.MHPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PenggadaanPNBP PanggilanRedaksiMateraioe PwJumlahTerbilang(s: Rp.Hakim,Donald Panggabean, SH. 30.000,. 15.000,900;. 10.000,. 10.000,6.000, 131.000,eratus
Register : 12-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 561/Pid.Sus./2016/PN.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — INDRA RISTIANTO
446
  • terdakwa menjawab ada namun tidak dijual,kemudian Muhammad Alfi alias Narto mengatakan Nempil (beli) dulukemudian terdakwa mengatakan di jual, tapi jangan dijual lagi, Kemudianterdakwa Nugroho Wicaksono membeli pil Double L seharga Rp.170.000, (eratus tujuh puluh ribu rupiah) dan mendapatkan pil Double Lsebanyak 17 tik, saat itu Nugroho Wicaksono memberi uang Rp.200.000, dua ratus ribu rupiah) kemudian diberi Kembalian sebesar RP.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setelah transaksi tersebut mereka
    Putusan No.561/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.kemudianterdakwa Nugroho Wicaksono membeli pil Double L sehargaRp. 170.000, (eratus tujuh puluh ribu rupiah) dan mendapatkan pil DoubleL sebanyak 17 tik, saat itu Nugroho Wicaksono memberi uang Rp.200.000, dua ratus ribu rupiah) kemudian diberi kKembalian sebesar RP.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setelah transaksi tersebut mereka berduapulang;Bahwa terdakwa dalam menjual pil double L tersebut tanpa mendapat ijindari petugas yang berwenang dan terdakwa juga bukan