Ditemukan 278 data
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sholeh Dwi Suseno
38 — 4
Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh
26 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (ASIH SETIYOWATI binti SLAMET SUWANTO)adalah wali dari anak yang bernamaPuan Abigail binti Baday Fahmi, umur 14 tahun 6 bulan dan Desah Bumi Mahameru bin Baday Fahmi, umur 3 tahun 6 bulan untuk balik nama sertipikat tanah nomor 5817 yang semula atas nama Baday Fami menjadi atas nama Pemohon (Asih Setiyowati);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
38 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Imar binti Ucok)sebagai wali darianak yang bernamaFahmi Maulana bin Herman binti Harundalam melakukan perbuatan hukum khusus proses jual beli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, SU 02129 tanggal 27 Januri 2021 luas 1.249 M2 atas nama Fami Maulana;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk
27 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhoni Fami Chandra bin Ahmad) terhadap Penggugat ( Fadhilla Septiani binti Ansar ST.
Sonia Prissila Lantu
25 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut.Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Marlin Yustitia Vika, S.H. fami Arie Hazairin, S.H. kwRincian biaya : Biaya Daftar Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Relas Panggilan+PNBP Rp 75.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp166.000,00, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Skw
19 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Pigur Darmawan bin Rejani)denganPemohon II (Fami Soleyati binti Mulyadi)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2022 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Tanjung Permai RT. 003 RW. 001 DesaNanga Ketungau, KecamatanKetungau
19 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Maulana Akbar bin Sudarwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masdina Anjar Fami binti Abd Ghofar) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanah anak laki-laki bernama Vikenzo Elvano
17 — 5
Halm Kitab MadzaY diambil alih menjadiper ini yangayrumah tangga sudah tidak bermanfaat laginasihat perdamaian dan hub fami isteri sudah hilang (tanpamakna ), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al bagoroh ayat 227 ;Halaman 11 dari 14 halaman putusan NO.1253 /Pdt.G
40 — 6
SaksiaassiSaksi 1:Nama : MUSYAFAK bin MUHSON, umur 2% tahun. agama islam, pekerjaam BuruhPabrik, tempat tnggal di Desa Mlaten, Kecaiiaian Mijen, Kabupaten Demak yangmembenkan keterangan dibawah sumpahnya scbagai berikut :Bahwa saksi kenal para pihak dan bukan fami Femohon :Bahwa Pemokon punya isth bemmama Istiqomah meniksh sudah 6 tahun lebih ; Baha setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di tempatPemohon 4 tahun 6 bulan sudah punya anak satu * Behwo kemodian Termohon meninggalkan
11 — 2
2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 31 Mei 2012dengan register perkara Nomor : 791/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah di Surabayapada tanggal 3 Nopember 1995, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor:346/06/X1/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya.e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :0 KURNIA FAMI
21 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahid bin Abdulloh Ishak) terhadap Penggugat (Fami Artatik binti Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
Putusan No.355/Pdt.G/2019/PA.Pal EIN Fami trautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal , relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Iqbal Ali Basyah
26 — 3
Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh
41 — 9
para pihak dan bokan fami Penggugal ; bahwa saksi kenal suami Penggugat bemama SUNARTO, dan telah menikeh 2 tahun vane lain ; bahwa seiclah menikal, Penggugat dan Tergugat berumal iangga di tempatPengeupat selama 7 hari : oa4 balwa kemrdian Tergngat pergi meningaalkan Penganest tahun lamanya, dan tidak jclas keberadeantya ; hahwa selama ?
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Fahmi Iskandar Saragih
27 — 3
Menyatakan Terdakwa Fami Iskandar Saragih bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fami Iskandar Saragih denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan densa sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
9 — 0
LINA AFIFATUL FAMI, umur 30 tahun, 4. ROHIMAH, umur28 tahun dan keempat anak tersebut sudah mandiri;4.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Fauziah
22 — 3
Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAMI SARINI binti SARI) terhadap Penggugat (FAJAR DWI ARIPIN bin PONIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
syaratmateriil saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alatalat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugatdihubungkan dengan jawaban Tergugat, maka diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanJogorogo, Kabupaten Ngawi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Fami
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sri Agustina
34 — 4
Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh