tetap (GTT)

359306100382744,359306100390093, 359306100383098, 359306100392610,359306100382827, 359306100394202, 359306100382629,359306100392891, 359306100390929, 359306100392644,359306100389947, 359306100391992.1 (Satu) buah gembok beserta anak kunci warna abu abu merkACCURA Security SL 851 (satu) bendel cap basah buku mutasi barang SMP Negeri 2Garung tahun 20201 (satu) lembar cap basah surat keputusan Kepala sekolah SMPNegeri 2 Garung nomor : 800/840/2019 tentang PerpanjanganPengangkatan Guru tidak tetap (GTT

)1 (Satu) lembar cap basah surat keputusan Kepala sekolah SMPNegeri 2 Garung nomor : 800/537/2020 tentang PerpanjanganPengangkatan Guru tidak tetap (GTT)1 (Satu) bendel cap basah surat keputusan Kepala sekolah SMPNegeri 2 Garung nomor : 424/001/2020 tentang Penugasan Gurudalam proses belajar mengajar dan bimbingan konseling sertatugas sampiran pada semester 2 tahun pelajaran 2019/20201 (Satu) bendel cap basah Standard Operasional Procedure (SOP)Laboratorium Komputer SMP Negeri 2 Garung1 (satu) bendel

AHKAMUL BASYAR, A.Ag BIN MASHUD sebagaiguru berdasarkan Surat keputusan Kepala Sekolah Negeri 2 Garung Nomor :800/537/2020 tanggal 01 Juli 2020 tentang perpanjangan pengangkatanguru tidak tetap GTT pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingatlagi dalam kurun waktu antara bulan Januari 2020 sampai dengan bulanMaret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2020 sampai bulan Maret 2020, bertempat di Gudang TU SMP Negeri 2Garung Dusun Gintung Desa Tegalsari Kec.

AHKAMUL BASYAR, A.Ag BIN MASHUDsebagai guru berdasarkan Surat keputusan Kepala Sekolah Negeri 2Garung Nomor : 800/537/2020 tanggal 0O1 Juli 2020 tentangHalaman 7 dari 41 halaman, Nomor 72/Pid.B/2020/PN Wsb.perpanjangan pengangkatan guru tidak tetap GTT yang mendapatkanupah atau gaji sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dalam kurun waktu antarabulan Januari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

359306100382744, 359306100390093,359306100383098, 359306100392610, 359306100382827,359306100394202, 359306100382629, 359306100392891,359306100390929, 359306100392644, 359306100389947,359306100391992.1 (Satu) buah gembok beserta anak kunci warna abu abu merk ACCURASecurity SL 851 (Satu) bendel cap basah buku mutasi barang SMP Negeri 2 Garungtahun 20201 (Satu) lembar cap basah surat keputusan Kepala sekolah SMP Negeri 2Garung nomor : 800/840/2019 tentang Perpanjangan Pengangkatan Gurutidak tetap (GTT

Surat Keputusan Guru (GTT)Nama Pemohon Tertulis R. RITAWATI WELAS PRASETYO;Kesemua nama dalam dokumen tersebut diatas adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon;10. Bahwa karena adanya nama Baptis yang digunakan olehPemohon tersebut menyebabkan anakanak Pemohon dan Pemohonsendiri mengalami kesulitan dalam mengurus kepentingan administrasikependudukan dan Pekerjaan;11.

Fotokopi Keputusan Kepala SMA Negeri 1 Girimarto, Nomor:800/187/2008, tanggal 12 Juli 2008, tentang Pengangkatan Guru TidakTetap (GTT) tahun pelajaran 2008/2009, atas nama R. RITAWATI WELASPRASETYO, S.Pd.

keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa perkawinan Pemohon dengan AGUS DJUNAEDI mempunyai 2(dua) orang anak yaitu CRISTHYAN RUBEN DJUNAEDI dan ALBERTA NADAPRASTIKA, yang mana di dalam masingmasing Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut (bukti P9 dan P10) tertulis nama Pemohon adalahROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, keterangan SaksiMUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon diangkat sebagai Guru Tidak Tetap (GTT

) tahunpelajaran 2008/2009, yang mana di dalam SK Pengangkatan Guru Tidak Tetap(GTT) atas nama Pemohon tersebut (bukti P12) tertulis nama Pemohon adalahR.

PENETAPANNomor 0582/Pdt.G/2017/PA.TnkSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan TataBusana, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempat tinggal di KelurahanTanjung Baru Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung

, disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Pendidikan SeniMusik, pekerjaan Dosen dan Guru Tidak Tetap (GTT), tempat tinggalKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas

PUTUSANNomor : 647/Pdt.G/2010/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkaraaNtala : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ncn cen ence nce scenesPENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PENGGUGATee ene en neen nnn anne anne

MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SDN PagerejoIV, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut TERGUGAT";Pengadilan Agamatersebut FenSetelah mempelajari berkasPera ra je eese nee eee ete eee terre ee Setelahmendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan);TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di PengadilanAgama Pacitan mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Nomor : 04 DI 0315973 tanggal 25Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 2Asembagus Situbondo, sebagai bukti ( P.4)Buktibukti Surat tersebut diatas bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti sSaksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Agus Sudomo bin Moh. encung, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru GTT

persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bermasud mengurus perobahan data Kutipan AktaNikah karena nama yang tertera dalam Kutipan akta Nikah tidaksesuai dengan KTP, KK dan ijazah Pemohon Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon dalam KTP, dan ljazahPemohon adalah Liasta setia Mustafa binti DarsonoSaksi Il : Ratna Trijasa binti Jalaluddin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru GTT

PENETAPANNomor 01 1/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON Umur 35 tahun Agama Islam Pekerjaan GTT, Tempat tinggalKabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah

Kapolda Jatim Nomor : KEP/502/V/2012 tanggal09052012 yang dikeluarkan oleh a.n Kepala Kepolisin Daerah Jawa Timur KaroKemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.1,P.2,P.3,P.4 dan P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT

e (3 'eC A LL gtt ty om met, 1 B YEE yt nr" bY SH (S(F wwe = El ases Ff OL 1 2 caus fide?!! 1 ,& 3! ! "1S "SBS Ix(M TH! 1 St! $! ) #!& "a J Po! 1 & +(#1 ro#ty! " + Slee 7 SiI*2! ( ! 4+ 'e! S! &( ! ( 1. &l &! LH$! "14 ! orm fort" 1! 1 "#! Ir ff l, !) (Sl x*!# *1# & +! I" + MSC S! rh tor 3% sg!a 1g 7 ! )! (*3! 7 (&!1+ (#3! i) ( ! & #(1(* $!)! (*8! l#!3 ge! ( +15" &( * 6 (( 2 ey 44 Ciole+LR?!+!Ss!+(1% (% (&!$!S!+"1S!+ #1% (& ! "F'#! 06g I7eo!we Ss!*T'O!+($!S!& &(!1"

O06 Desa Bodag KecamatanNgadirojo Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutPENGGUGAT, MELAWANRIZA PAMBUDI, S.Pd bin ANDY SUTRASNO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal di JalanTawang sari no 17 Kelurahan Tawangrejo KecamatanKartoharjo Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT;e Pengadilan Agamatersebut;

PUTUSANNomor : 57/Pdt.G / 2010 / PA.Po.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TK, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai PENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempt tinggal di

PUTUSANNomor : 5893/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kariyawan Distributor, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat

telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KabupatenMalang Nomor : 468/82/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Spg kosmetik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

berikut :1 Fotokopi Dupikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro Nomor : Kk.13.22.05/PW.01/65/2013, tanggal 01 Oktober 2013, ( Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kabupaten BojonegoroNomor : 3522065203860006 tanggal 03 Desember 2012, ( Bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

merekaberdua yang disebabkan karena Termohon menuduh Pemohon tidak jujur masalahkeuangan dan sering menggu nakan uangnya bersenangsenang sendiri, Termohon sejak2005 beberapa kali ketahuan bermain cinta dengan beberapa lakilaki lain, Termohoncemburuan sering menuduh Pemohon selingkuh bahkan melabrak perempuan yangdianggap dekat dengan Pemohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Guru GTT

mengguganakan uangnyabersenangsenang sendiri, Termohon sejak 2005 beberapa kali ketahuan bermain cintadengan beberapa lakilaki lain, Termohon cemburuan sering menuduh Pemohon selingkuhbahkan melabrak perempuan yang dianggap dekat dengan Pemohon,juga karena Pemohonselingkuh dengan ibu Endang orang wiyung dan ibu Ani Orang tanjungan, Driyorejo;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Guru GTT

cemburuan sering menuduh Pemohon selingkuh bahkan melabrakperempuan yang dianggap dekat dengan Pemohon, juga karena Pemohon selingkuh denganwanita lain bernama endang dari wiyung dan Ani dari Tanjungan, Driyorejo; Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinyatidak bersedia hidup rukun dengan Termohon lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Guru GTT

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan Tergugat seorang guru GTT dan Guru swasta denganpenghasilan semuanya sebesar Rp.2.130.000,, kelayakan dan standar hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugat adalah sebesarRp.1.000.000, x 3 bulan = Rp.3.000.000, ; Menimbang, bahwa Tergugat wajib memberi mut'ah yang layak kepada Penggugatsebagaimana

Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung makan,tempat kediaman di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangGiajukan O1GN penqsese2ne near senn esses eens esses ne enenteeneneePekerjaan guru honorer SD (GTT), Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di JalanKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut"PENGGUGAT

SALINAN PUTUSANNomor : 0072/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa TempalingKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur

wilayah RI; Bahwa selama pisah tempat tinggal ini, Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat, tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan selamaitu pula Tergugat sudah tidak memperdulikan (membiarkan) Penggugathingga sekarang serta tidak pula meninggalkan harta benda apa pun yangdapat dipergunakan sebagai pengganti nafkah penggugat yang hinggasekarang sudah berlangsung selama kurang lebih tahun;eBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

No.0072/Pdt.G/2013/PA.Rbg.eBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT) ;Menimbang bahwa atas semua katerangan kedua saksi tersebut Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangan dan alatalatbukti, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusan :Bahwa di depan sidang, Penggugat telah membayar uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat

Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amin L Bin Langgai, umur 50, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Wonua Morini Kecamatan Bondoala KabupatenKonawe; Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Rostina D Binti Dalle, umur 45, agama Islam, pekerjaan GTT

Fotokopi Surat Keputusan Bupati Konawe Nomor 02 Tahun 2013 tentangPengangkatan Guru Tidak Tetap (GTT) Lingkungan Dinas PendidikanNomor0004/Pdt.P/2014/PA Una. halaman 2 dari6 halamanKabupaten Konawe tertanggal 01 Januari 2013 atas nama Rostina D dkk, (P4);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor : 2187/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GTT (GuruTidak Tetap), tempat tinggal

Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja sebagai GTT (Guru Tidak Tetap) tanpa mau berusaha mencaripenghasilan lain, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

PUTUSANNomor : 107/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN Musirlor 1 (GTT),tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut

bernama XXX XXX, umur 7 bulan; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, akan tetapisejak awal tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering minumminuman keras,sehingga Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami yaitu Tergugat tidakpernah memberi wang belanja kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat untuk kesehariannya, maka Penggugat yang harus bekerja yaitu sebagai Guru GTT

jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan Nomor: 524/04/XII/2008, tertanggal 02 Desember 2008,Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon diajak tinggal dirumah orangtuaPemohon Termohon tidak mau sebab masih berat pada orangtuanya,serta Termohon sakitsakit; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 1tahun 9 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; 2.SAKSI H, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

NAMA,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat.