., sebagai Panitera Pengganti;halaman 1Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Penggugat hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas para pihak, selanjutnya berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:melawanhalaman 6EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanhalaman 1EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Pemohon tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor1160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 September 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;halaman

itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, yang diajukan oleh :SUWAJI bin WARIMIN, sebagai Pemohon I;SUNARSIH binti SAMADI, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang: sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Dan setelah para pemohon masuk keruang sidang,maka selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, danmembacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan =permohonan Pencabutan perkara Nomor1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUSPALYAMATempat lahir : Kediri.Umur

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : SUGIARTI Binti (Alm) PAIMIN.Tempat lahir : Malang.Umur / tanggal lahir

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : HENDRIK WIDODO.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun

:::cccseeeeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 2... .... ccc ee ee ee ee cee ee eeaeeeeeeeeeeaeaeeeeneees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : MARSAID.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Desember

Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun darimobil dan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartuATM lalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk

Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobildan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk

Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbankemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura pura

Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btmkemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan

Nurdin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017.

/PN.Lsm Bahwa saksi dihadirikan keruang persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat depan Bank BTN Lhokseumawe Jalan MerdekaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan adalahterdakwa Masturan dan yang menjadi korban adalah sdrJufrizal; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadiberawak ketika saksi sedang melintas didepan

Saksisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Afni Mahendra Gunawan, SE Bin Abdullah dibawahBahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah Penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaanadalah Terdakwa dan menjadi korban penganiayaanadalah saksi Jufrizal;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan terjadi padahari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibyang bertempat

Andi Mahato Lase pada tanggal 18 April 2017dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban tidak adaperdamaian;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (ad chage) sebagai berikut;Apriandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban

Andi Mahato Lase pada tanggal18 April 2017 dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat visum et repertum yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi Jufrizal

ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa Il.

ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa I.

itu lalu terdakwa masuk keruang ATM danberpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa meminta kartu ATMsaksi korban dimana saat itu posisi terdakwa berada disamping sebelah kiri saksikorban.

ABDULRAHMAN alias AMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjallubang tempat memasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dansetelah lubang terganjal lalu terdakwa Il. ABDUL RAHMAN alias AMAN BinMURSIDI, keluar dari ruangan ATM dan selanjutnya bersama dengan terdakwaIl.

RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK masuk keruang ATMdan berpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa II. RUDIANSYAH aliasRUDI Bin ARAJAK meminta kartu ATM saksi korban dimana saat itu posisi terdakwaI. RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK berada disamping sebelah kiri saksikorban.

,M.H.........cccccecee cece c eee eee eee ee eeeeeeeeeeaes Hakim ;Pujivatl, SH 20... 2... cece cee ee ce cee cee eeeeeeeeeeeeaaeeaaeeneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Hariyanto Bin Alm.

hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Rc 100 Nomor Polisi W 4619 ZF warnahitam.Catatan Putusan Nomor 297/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 4 halKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksidan siap untuk memberikan keterangan, lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksitidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangaan disidang;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke 1 (satu) keruang

Saya bawa ke Pak RT lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagu;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, ataspertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Suhartono Bin Alm. Mukri.Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 31 Februari 1965Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn.

Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Irfan Perdana;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH.........0...ccccccceecseeeeseeeeeeee eens Sebagai Hakim;SANWAL, S.H. oe. ccccccecceseeseeceeceseesasaeseeeeseeeeesaeeeeesaaees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang

Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 492 KUHP, Minumminuman keras dimuka umumAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya

Saat saya berpatroli pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam14.00 WIB mendapatkan terdakwa ini sedang minumminuman keras diRest Area Jubung, selanjutnya terdawka dan barang bukti kamiamankan ke Polsek Sukorambi Jember;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Wahyudi;Tempat Lahir : Jember;Umur

Nurul Hidayati, M.Hum sebagai Hakim anggota ;Zainal Arifin,SH sebagai Panitera Pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ; PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami istri dan

persidagnan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama SADIK Bin SADIN Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat Tinggal di Desa.Panaguan, Kec.Larangan,Kab.Pameaksan ; n Selanjutnya saksi disumpah meurut tata cara agamanya dan kemudian atas pertanyaanMajelis saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon benarbenar keluarga tidak mampu karena Pemohon tidakpunya penghasilan yang tetap dan jika Pemohon mendapat penghasilan

perharinyamendapat sebesar Rp. 15.000, ;e Bahwa benar Pemohon dalam mengajukan perkara Isbat nikah ini dalam keadaantidak mampu mencari Biaya perkara sehingga perkaranya diajukan secara Cuma + Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama HASIM Bin MISDIN Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat Tinggal di Desa.Panaguan, Kec.Larangan,Kab.Pamekasan ; Selanjutnya saksi disumpah meurut

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.05/Pw.01/03/2012 tanggal 05 Maret 2012, diberi tanda(P.3) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama MUHTADI Bin SITO umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, Desa.Panaguan, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan. ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan

Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Vemi, terdakwa langsung buruburumerapikan baju saksi, namun celana pendek saksi cuma dirapikansampai sebatas paha saja, kemudian terdakwa membopong saksikembali keruang UKS, tidak ada tindakan lain yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi, karena Sdri. Vemi masuk keruang UKS. Padasaat Sdri. Vemi masuk ke ruang UKS saksi purapura tidur kKemudianSdri.

Via keruang UKS, tetapi Sdri. Via tidak selalu lapor kepadasaksi apabila ada murid yang sakit;Bahwa Sdri. Via tidak ada lapor kepada saksi mengenai dirinya yangsakit dan pergi istirahat keruang UKS;Bahwa setau saksi apabila ada murid yang sakit Sdri. Via yang mengisiBuku Tamunya;Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan Saksi Shanti Dian Pratiwi;9.

Sultan, kemudian saat jam istirahat Sdri.Vemi pergi keruang UKS dan saat tiba di luar ruang UKS dirinya berteriakmemanggil nama Sdri. Via lalu saat Sdri. Vemi masuk keruang UKSkancing baju Sdri. Via sudah terbuka lalu ia mengaku diceritakan olehSdri. Via tentang kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap dirinya;Bahwa Sdri.

Vemimasuk keruang UKS kancing baju Sdri. Via terouka dan roknya melorot;Bahwa menurut pengakuan Sdri. Via merasa seperti diangkat kegudangtetapi tidak menyebutkan siapa nama orangnya, Sdri.

Vemi keruang UKS saya sempat bertanya apakah sudah sarapandan Sdri.

::cccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Hakim ; MADE PASEK SUJANA, SH....... cc ccc ccc cece cee cane ee cea seseeauenaeenens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Para Pemohon datang menghadap dipersidangan;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Para Pemohon untukmembacakan permohonan, setelah selesai membacakan permohonan ataspertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataspermohonannya

Dari keluarga tidak ada yangkeberatan atas perubahan nama anakPara Pemohon ;Selanjutnya hakim, memberikan kesempatan kepada Para Pemohon, untukmengajukan pertanyaan kepada saksi I, atas kesempatan tersebut Para Pemohon,menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memanggilsaksi berikutnya masuk keruang sidang, atas perintah tersebut Para PemohonHalaman 3 BA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Sgrmemanggil saksi berikutnya masuk keruang sidang, dan setelah duduk diruangsidang memberikan

::cccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Hakim ; MADE PASEK SUJANA, SH....... cc ccc ccc cece cee cane ee cea seseeauenaeenens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Para Pemohon datang menghadap dipersidangan;Hakim menerangkan persidangan akan dilanjutkan dengan pembacaanPenetapan dan Hakim mengingatkan kepada Para Pemohon untuk memperhatikandan mendengarkan dengan baik, lalu Hakim mengucapkan Penetapan

Hakim ;Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim Memrintahkanpermohonannya.permohonannya tertanggal 4 Meret 2016155/Pdt.P/2016/PN.Dps, dan setelahPemohon untuk membacakanKemudian atas perkenan Hakim lalu pemohon membacakandibawah register Nomor :itu. atas pertanyaan Hakim, pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya serta tidak ada perubahan ;Lebih lanjut

ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidangan Setelah itu Hakim memberikankesempatan kepada Para Pemohon untuk mengajukan saksi saksinya, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dirinya telah siap dengan 4 ( empat )Orang saksi dan mohon agar dapat diajukan pada sidang hari ini ;Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi1, yang ataspertanyaan

keluarga besar tidak ada yang keberatan, semua demi kebaikan anak itusendiriKemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi4, yang ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :2. NYOMAN ARTANA , lakilaki ,lahir di Denpasar ,tanggal 31121963 ,Agama Hindu , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan A. Yani BrTek Tek Peguyangan Denpasar UtaraLebih lanjut saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon karenapemohon karena Pemohon yang akan mengankat anak yang dilahirkan dirumahHal 7 dari 3 hal Perk.

ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim, menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yanglalu, maka sidang hari ini akan dilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan , untukitu diingatkan kepada Pemohon agar memperhatikan dengan baik Petapan yangakan dijatuhkan/ dibacakan ;Kemudian Hakim membacakan Penetapan Pengadilan yang amarnyaDEMUNY

kemudian terdakwa dan Bakir mengambil 1 (satu) Unitsepeda motor Yamah Vega ZR warna merah Meroon tahun 2011 BK. 3120 ACBnomor rangka : MH385D9204BJ385999 dan nomor mesin : 5D91385298 berikutBPKB, 1 (satu) unit TV tabung merk LG 29 inci, 1 (satu) Laptop merk Axio, satukalung mas 4,5 gram, terdakwa dan Bakir masuk kerumah saksi koroan denganterlebin dahulu membuka pintu samping kiri rumah saksi korban dengan kunciyang ada pada terdakwa, setelah diruang tengah, lalu terdakwa merusak asbesuntuk masuk keruang

tamu rumah tersebut, lalu membuka pintu ruang tengahmenuju keruang tamu, selanjutnya Bakir masuk kedalam ruang tamu karena pintukamar saksi korban digembok lalu terdakwa mengambil obeng dari dapur rumahtersebut dan melepaskan engsel gembok pintu kamar kemudian terdakwa danBakir mengambil TV dan Laptop dirumah saksi korban tersebut, kemudian TVtersebut dijual kepada seseorang bernama Heri (belum tertangkap) seharga Rp.500.000, terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000, dan Bakir sebesar Rp.200.000,, Laptop

tamu rumahtersebut, lalu membuka pintu ruang tengah menuju keruang tamu, selanjutnyamasuk kedalam ruang tamu karena pintu kamar saksi digembok lalu terdakwamengambil obeng dari dapur rumah tersebut dan melepaskan engsel gembokpintu kamar kemudian terdakwa mengambil TV dan Laptop dirumah saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah); Terhadap keterangan

tamu rumahtersebut, lalu membuka pintu ruang tengah menuju keruang tamu;Bahwa selanjutnya Bakir masuk kedalam ruang tamu karena pintu kamarsaksi SRI ANDAYANI digembok lalu terdakwa mengambil obeng dari dapur rumahtersebut dan melepaskan engsel gembok pintu kamar kemudian terdakwa danBakir mengambil TV dan Laptop dirumah saksi SRI ANDAYANI tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka unsure initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)KUHP

melihat bungkusan rokok sampoerna yangditemukan kemudian saksi Fakhrudin langsung mengambil dan mengecek bungkusanrokok sampoerna tersebut dan setelah diketahui bahwa memang benar didalamnya adaobat, lalu bungkusan rokok sampoerna tersebut dibawa oleh saksi Fakhrudin keruangPosko utama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebutberisi 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah ituTerdakwa yang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang

Kurmiawan mengantar ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa3bungkusan rokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil wama putih dan 1 (satu)paket yang diduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisianmelakukan pengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor 7bersama dengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kurmiawan mendampingipetugas kepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengandidampingi oleh petugas kepolisian masuk keruang

Poskoutama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebut berisi 5(lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah itu Terdakwayang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang Posko utama45kemudian saksi Fery Ikhwan Kurniawan keluar tak lama kemudian sekitar jam 00.30Wib datang petugas kepolisian lalu mengecek bungkusan rokok sampoerna diruangPosko utama, selanjutnya petugas kepolisian beserta Terdakwa, saksi Fery IkhwanKurniawan mengantar

ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa bungkusanrokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yangdiduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisian melakukanpengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor. 7 bersamadengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kumiawan mendampingi petugaskepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengan didampingi olehpetugas kepolisian masuk keruang dapur, lalu

Terdakwa langsung menuju kesaluran airdikamar Nomor 7 tersebut setelah itu Terdakwa dibawa keruang Posko utama untukdimintai keterangan oleh petugas kepolisian sekaligus untuk diambil urinenya / airkencingnya, kemudian saksi Fery Ikhwan Kumiawan tahu bahwa barang tersebutditemukan disaluran air kamar No. 7 Blok AO yang dihuni oleh Terdakwa dan tidakada orang Iain yang bersama Terdakwa, akhirnya Terdakwa dan barang bukti berupa (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih yang di dalamnya, berisi

Derry Tauhid SH hh eee eeceec cece eee eeeeeeeee eee eee eee eeees Panitera Pengganti.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu) Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas.

/Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 1Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di muka sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan :Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.Lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satu denganyang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (Satu) keruang sidang,

Setelah kami tanyakan kepada terdakwa ia ternyata tidak memiliki izin daripemerintah setempat atas kepemilikanminuman berlakohol tersebut.Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap RIAN MIRALDO BIN SUYATNA ,Tempat lahir

/Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 3Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi ke3 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap YAHYA ERLANGGA BIN ZAINAL ABIDIN, Tempat lahir bangun Sari,Umur/tgl lahir 20 Agustus 1993, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal

/Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 4Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (Empat) keruang sidang, lalu saksi ke4 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap Suryanto bin Sali, Tempat lahir Pagar Alam, Umur/tgl lahir 13 Desember1984, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Gang Jaka UtamaNo.63 RT 002 Rw 003 Kel.Rumbak ulas Kec.Pagar alam Selatan Kota PagarAlam.

Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Fauzi Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Penyidik;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;e Bahwa saksi bersama rekannya saksi Alfi Syahrin Syuhada pada hariKamis tanggal 15 Oktobeer 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat

membeli seharga Rp 30.000,(tigapuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada sdr Udin(DPO) dengan tujuan untuk digunakan sendiri dan bukan dijual;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Alfi Syahrin Syuhada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis ganja;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wibyang bertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahnarkotika jenis ganja;e Bahwa benar Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.

Ya, hadir disamping itu orang tua daricalon istri anak kami juga hadir;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang anak Pemohon, ataspertanyaan Ketua Majelis anak Pemohon mengaku bernama: WANDA SATRIALIMA UTAMA, Unur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan, JualanSiomi dan Roti Bakar tempat tinggal Kelurahan Bangsal RT.02 RW. 06Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim anak Pemohon memberi jawaban,sebagai berikut:Apakah benar saudara akanmenikah?

Bersedia;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang calon istri anak paraPemohon, atas pertanyaan Ketua Majelis calon istri anak para Pemohonmengaku bernama: RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMAD SUKUR,Tanggal lahir 022 September 2000 Agama Islam, Pendidikan, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim, calon istri anak para Pemohon member!jawaban, sebagai berikut:Apakah benar saudara akan menikahdengan WANDA SATRIA LIMAUTAMA?

SYUKUR bin SUTRISNO saya;Sudah,menyetujul;semua keluarga sudahYa saya bersedia;Selanjutnya keluarga dari RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR dipanggil masuk keruang sidang. Atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama: M.

Untuk itupara Pemohon diperintahkan untuk meninggalkan ruang sidang;Setelanh musyawarah selesai, skors dinyatakan dicabut lalu para pihakdipanggil masuk keruang persidangan lagi. Selanjutnya Ketua Majelismembacakan Penetapan yang amarnya, sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( WANDA SATRIA LIMAUTAMA bin H. WAFDULLOH ) untuk menikah dengan seorang Perempuanyang bernama ( RISKA AULIA DAMAYANTI binti MOHAMMAD SUKUR );3.

Saksi Syaiful Anwar Bin Amir Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pencurian;Hal. 4 dari 14 hal.

Wahab, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmembeli 1 (Satu) potong celana kain dari hasil pencurian;Bahwa seingat saksi membeli 1 (Satu) potong celana kain dari terdakwa M.Murdani Alias Kendil karena barangbarang tersebut dari hasil cuci gudang;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah celana tersebut dengan harga Rp 50.000

Zulkifli Als Pon Bin T.Sulaiman.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi Desa Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe

Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Terdakwa Il Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil 1 (satu)karung celana Jeans dengan berbagai merk

Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Lois dan Levis, 1 (satu) Unit HP merk Nokia, yang telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwasehinggga barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangan pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buki yang diajukanmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa

Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa mengaku bernama :MUHAMMAD FAUZI bin MAHUNI ; lahir di Banyuwangi, umur 27 tahun (lahir 4 Agustus 1985), kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Macanputih RT.01 RW.02, DesaMacanputih, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD ;Terdakwa

Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari

Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianyahendak dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agarsidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal

Juned; Bahsa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan No. 6/Pid.C/2020/PN LsmBahwa seingat saksi, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan tangan kosong dan menendang dengan kaki;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa

Saksi Erwinsyah Harahap Bin Alm Jabar Harahap;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi Muhammad;Bahwa berawal pada saat melintas lorong pusaka Ds Loskala melihatorang ramairamai

Juned;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan penganiayaan dan yangmenjadi korban adalah saksi Muhammad;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan No. 6/Pid.C/2020/PN LsmBahwa setahu saksi, terdakwa melakukan pemukulan saksi

Saksi Ilyas Bin Daud;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut, namun saksidiberitahu oleh kepala Dusun (M.Yasin) yang melaporkan kepada saksiada pertikaian;Bahwa saksi sebagai Keuchik Desa Blang Panyang

Saksi Elma Shuzilla Binti Usman Yusuf;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihat kakak saksi korbanMuhammad sedang memegang kayu mendekati adeknya sdr Malinda,lalu. saksi Muhammad Masuk kedalam pekarangan rumah