Ditemukan 282 data
22 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Widodo Saputro bin Sobirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Rishiana binti Agus Juhana) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugun Irwanto Bin Sartimin)terhadap Penggugat (Merisa Susanti Binti Rasikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sendy Alfiyandi bin Dadang Ahmad Hidayat) terhadap Penggugat (Ega Merisa Suherman binti Dadang Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00( empat ratus satu ribu rupiah).
19 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Syafruddin dan Ibu : Yenus Fitri;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 20 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Firdaus dan Ibu : Merisa;4.
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Reiza Mauliandy bin Syafruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merisa Oktavia binti Ibramsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
14 — 1
Bahwa selama masa permikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunia seoranganak bernama Merisa Aulia Putri, (5 tahun) . Sekarang anak tersebut tinggaldan diasuh oleh Termohon.;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDusun Kerta Raja Desa Kendawangan Kiri Kecamatan KendawanganKetapang yakni di rumah mertua Pemohon selama 5 tahun;. Bahwa sejak pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisselama 3 (tiga) tahun.;.
13 — 1
Fargani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Shirfa Merisa Binti Shukri Syah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);
62 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno Amsir, S.E. bin Amsir Kadim) kepada Penggugat (Merisa Ivony P, S.E. binti Drs. Hamzah Pamorron);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah).
30 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sulta Alpandi bin Suryansyah ) terhadap Penggugat ( Merisa Andani binti Syahril );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1846000,- ( satu juta delapan ratus empat puluh enamribu ).
34 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono Bin Wayan Arianto) terhadap Penggugat (Merisa Indrawati Binti Yayat Munajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
DADANG SUMARNA Alias DADANG
59 — 30
Donggala, padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 09:00 Wita, saya dan rekansaya dari Sat Narkoba Polres Donggala mendatangi kost milik DadangSumarna alias Dadang, setiba disana saksi dan rekan saksi langsungmenemui Dadang yang saat itu sedang berbicara dengan temannya yaituPutry Merisa alias Ica, kemudian saksi langsung menggeledah danmenanyakan kepada Dadang dimana dia menyimpan narkotika jenisshabu tersebut, tidak lama kemudian saksi dan rekan saksi mengarahkanDadang ke dalam kamar kost
dengan didampingi dan disaksikan olehputry Merisa, setelah sampai di dalam kamar kost Dadang saksi dan rekansaksi yaitu Brigpol Muh.
Putry merisa alias ica ke kost terdakwa untukberceritacerita dan tidak lama kemudian sekitar jam 09:00 wita terdakwamau menggunakan narkotika jenis shabu tersebut akan tetapi belumsempat terdakwa gunakan tibatiba datang anggota sat res narkoba daripolres donggala masuk dan menggerebek kamar kost terdakwa danmenemukan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yang terdakwaletakkan diatas lantai kamar kost terdakwa, setelah itu terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke kantor polres donggala untuk penyidikan
12 — 1
Sos bin SUHARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERISA A.Md binti MARSUKI ALAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
c. 3.Memerintahkan Pemohon (EDY HERMANTO S.
Sos bin SUHARTO) untuk memberikan kepada Termohon (MERISA A.Md binti MARSUKI ALAMTO) :
d. 3.1 Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dibayarsesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;
e. 3.2 Nafkah anak dlam setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
f. 4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhamad Holil bin Mangkat terhadap Penggugat, Merisa binti Misar;
- Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2023
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Robin Sinaga
148 — 36
Saksi Tri Merisa Siahaan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa PT. Midi Utama Indonesia Tbk bergerak dalam bidang usahaPenjualan kebutuhan seharihari dan penjualan elektonik transaksi (contohHalaman 15 dari 44 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2019/PN Pmsperbayaran PLN, PDAM, All Leasing, Transaksi Pinjam Tunai, Penarikanuang, Penyetoran Uang (dompetku) dan pembayaran secara Online).Bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja pada PT.
transaksi elektronik sejak tanggal 30 Januari 2019 s/d 08 Februari 2019sudah terdakwa pakai dan apabila Tri Merisa Siahaan atau Danu yangmembuat Bukti Laporan Setoran Toko maka perbuatan terdakwa akanketahuan telah mempergunakan uang hasil penjualan barangbarang dantransaksi elektronik tersebut, oleh karena itu agar perbuatan terdakwa tidakdiketahui maka terdakwa selalu membuat laporan bukti setoran toko danmemasukkan uang hasil penjualan kedalam kotak peluru pada mobil yangmengantar barangbarang
tanggal 8Pebruari 2019, terdakwa tidak memberikan tugas tersebut kepada Tri MerisaSiahaan dan Danu melainkan hanya terdakwa sendirilah yang membuat LaporanBukti Setoran Toko dengan alasan hanya terdakwa yang membuat Laporan BuktiSetoran Toko sejak tanggal 30 Januari 2019 s/d 08 Februari 2019 di Toko AlfamidiKartiniSiantar dikarenakan sebagian uang hasil penjualan barangbarang dantransaksi elektronik tanggal 30 Januari 2019 sudah dipergunakan terdakwa untukkepentingan pribadi sehingga apabila Tri Merisa
Siahaan atau Danu yangmembuat Bukti Laporan Setoran Toko pada hari selanjutnya maka perbuatanterdakwa akan ketahuan, oleh karena itu sejak tanggal 30 Januari 2019 terdakwatidak memberikan tugas tersebut kepada Tri Merisa Siahaan maupun kepadaDanu, sehingga sejak tanggal 30 Januari 2019 terdakwa seorang diri yang selalumembuat laporan bukti setoran toko dan memasukkan uang hasil penjualanbarangbarang dan transaksi elektronik ke dalam kotak peluru pada mobil yangmengantar barangbarang toko, namun
Siahaan atau Danu yangmembuat Bukti Laporan Setoran Toko pada hari selanjutnya maka perbuatanterdakwa akan ketahuan, oleh karena itu sejak tanggal 30 Januari 2019 terdakwatidak memberikan tugas tersebut kepada Tri Merisa Siahaan maupun kepadaHalaman 36 dari 44 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2019/PN PmsDanu, sehingga sejak tanggal 30 Januari 2019 terdakwa seorang diri yang selalumembuat laporan bukti setoran toko dan memasukkan uang hasil penjualanbarangbarang dan transaksi elektronik ke dalam kotak
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki bin Ikin) terhadap Penggugat (Resi Merisa binti Sumaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Ferdyan Aditya bin Sapari) terhadap Penggugat (Merisa Kurmely binti Imam Syafii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
12 — 1
pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam pada tanggal 02 September2005 di KABUPATEN SOLOK, dengan wali nikah SAKSI Ferizal(adik kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa seperangkatalat shalat, dihadapan P3N yang bernama P3N dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSldan SAKSI;Halaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2014/PA.KBrBahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusduda cerai mati, karena sebelumnya Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Merisa
relevan dengan permohonanPemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.1) dan (P.2) harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) a quo terbukti bahwaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) a quo terbukti bahwasebelum menikah dengan Pemohon Il, Pemohon pernah menikah denganseorang perempuan bernama Merisa
135 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris, berkedudukan di JalanLatuharhary No. 17 A, Menteng Jakarta Pusat;MERISA HERAWATI, SH., Notaris Pengganti dari NotarisHARUN KAMIL, SH., berkedudukan di Jalan Hang Lekiu 1/3,Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;dan:SOEPARNO SAERAN, SH., Notaris, berkedudukan di Jalan RayaPasar Minggu No. 3 Jakarta Selatan;BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL BADANPERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq.
;e Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 114 tanggal 6 Agustus2004 di hadapan Notaris MERISA HERAWATLI, SH., selaku Notaris penggantidari Notaris HARUN KAMIL, SH.;Cacat yuridis, tidak sah dan batal demi hukum;5 Menyatakan:e Akta Hak Tanggungan No. 4/2004 tanggal 8 Januari 2004 di hadapan NotarisSOEPARNO SAERAN, SH.;e Akta Hak Tanggungan No. 116/2004 tanggal 24 September 2004 di hadapanNotaris MERISA HERAWATI, SH., selaku Notaris pengganti dari NotarisHARUN KAMIL, SH.
No. 1545 K/Pdt/2011a Bahwa Penggugat dalam gugatan mendalilkan sangat terkejut dan shock karenamendapat surat dari Kantor Lelang Negara Jakarta V yang akan melakukanpenjualan lelang terhadap tanah Sertifikat Hak Milik No. 231, 1680 dan 2070/Grogol Utara, namun dalam perkara ini, pihak Kantor Pelayanan Piutang danLelang Negara Jakarta V tidak ikut dijadikan pihak;b Bahwa Penggugat dalam gugatan menuntut Akta Hak Tanggungan No. 116/2004tanggal 24 September 2004 yang dibuat oleh MERISA HERAWATI/Tergugat
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Irfan Wahyudi Bin Taufan) terhadap Penggugat (Merisa Riskiana Ayundaningtia Binti Basuni Alm.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Fani Erlangga bin Kiswanto dengan seorang perempuan bernama Elianur Merisa Maharani binti Fahri Aliyudi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).