, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCiamis, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum:ANANG FITRIANA,SH dan FREDYKRISTIANTO,SH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Oktober 2012 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 7408/11/K/2012 tertanggal 14 Nopember 2012 danmemilih domisili di kantor kuasa beralamat diJalan RA.Kartini

RA.Kartini No. 52 Surabaya,Termohon Kasasidahulu Tergugat/ Pembanding ;DAN:BADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukandi Jalan Taman Puspa Raya Blok D/10 KompleksCitra Raya, Sambi Kerep Surabaya,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan

NORMASURYANI telah dibuat Perjanjian Kawin tentang Perjanjian HartaTerpisah sebagaimana Akta No. 39 tanggal 9 April 1957 ;Bahwa oleh karenanya, Akta No. 1 tanggal 11 Agustus 1975tentang Hak Waris yang dibuat dihadapan Notaris Njoo Sioe Liep demihukum haruslah dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan berlaku ;Bahwa perbuatan Tergugat dengan itikad buruk melaksanakantransaksi jual beli tanah dan bangunan yang terletak di Jalan RA.Kartini No. 52 Surabaya dengan Alm.

KEPALA DESA KARANGDINOYO, tempat kedudukan Jalan RA.Kartini Nomor : 405 Karangdinoyo, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenEJS OIC sy mmm mntYang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1.Nama : MOCH. CHOSIM, SH., MM. ; Jabatan : Kepala Bagian Hukum dan Peraturan Perundangundangan Sekretariat Daerah KabupatenBOJONEQOSO ~n nnn nnn nnn nnn nnnAlamat : Jalan P. Mastumapel Nomor 1 Bojonegoro ; 2.Nama : FAISOL AHMADI, SH. ; 222220==+Jabatan : Kepala Sub.

RA.Kartini No. 78 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Kamera foto merkOlympus, 1 (satu) Unit Handy Cam merk Panasonic, 1 (satu)Unit Handy Cam merk Sony, 1 (satu) Unit Camera Digital merkMpix, 1 (satu) Unit Camera Digital merk Brica, 1 (satu)Unit Camera biasa merk Lucky, 1 (satu) Unit Camera Digitalmerk Sony, 1 (satu) Unit Printer foto copy merk EPSON milikSaksi YOHANES 77 rrr rrMenimbang, bahwa 1 (satu) Unit Kamera foto merkOlympus, 1 (satu) Unit Handy Cam

RA.Kartini No. 78 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Kamera foto merkOlympus, 1 (satu) Unit Handy Cam merk Panasonic, 1 (satu)Unit Handy Cam merk Sony, 1 (satu) Unit Camera Digital merkMpix, 1 (satu) Unit Camera Digital merk Brica, 1 (satu)Unit Camera biasa merk Lucky, 1 (satu) Unit Camera Digital17merk Sony, 1 (satu) Unit Printer foto copy merk EPSON yangberada di TOKO NIRWANA; ~~~~777 777737 7777 555 5Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur IV:dilakukan

., Para Advokat yang berkantor di Jalan RA.Kartini No. 14 Sidomukti Kraksaan, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 22 Okober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ===, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

RA.Kartini Gg. Kutilang No. 25 Kel. MB. Hulu Kec. MB. KetapangSampit Kab. Kotim tersebut adalah dibawah pakaian didalam lemarikamar, sedangkan untuk 30 (tiga puluh) butir yang ditemukan di Jl.12Karya Bersama No. 07 Kel. Baamang Hulu Kec.

RA.Kartini Gg. Kutilang No. 25 Kel. MB.Hulu Kec. MB. Ketapang Kab. Kotim dan sekitarjam 15.00 Wib di rumah terdakwa yang berada di JI. Karya Bersama No. 7 Kel.Baamang Hulu Kec. Baamang Kab. Kotim, dimana munisi yang ditemukan di JI. RA.14Kartini Gg. Kutilang No. 25 Kel. MB.Hulu Kec. MB. Ketapang Kab.

mulamula saksi TONNY yang merupakan infrorman kepolisiansebelumnya berpurapura melakukan transaksi dengan istilah tehnik undercoverbuy atau pembelian terselubung dengan terdakwa ARDHIYANSHAH berttempatdi depan kantor BCA Kota pasuruan,dimana pada saat itu juga saksi langsungmenyerahkan uang Rp. 450.000, untuk pembelian sabusabu.Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara saksi dan terdakwa,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mengambil sabu sabu tersebutdirumah terdakwa yang bertempat di jalan RA.Kartini

selanjutnya terdakwa telah bertemu dengan saksi TONY (temanterdakwa) yang merupakan informan kepolisian sebelumnya berpura puramelakukann transaksi dengan istilah tehnik undercover buy atau pembelianterselubung dengan terdakwa Ardyanshah bertempat di depan kantor BCA KotaPasuruan, dimana pada saat itu juga saksi langsung menyerahkan uang Bahwasetelah terjadi kesepakatan antara saksi dan terdakwa, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi untuk mengambil sabu sabu tersebut dirumah terdakwa yangbertempat di jalan RA.Kartini

Haskoning Indonesia (HI), beralamat di Gedung Ventura Lantai 2&3, Jalan RA.Kartini No.26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, dalam hal ini diwakili oleh ElisabetJupesta, bertindak sebagai Regional Legal Counsel HI, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut : Penggugat;Lawan PT.

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.KrsANE :SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan===, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Dalam hal ini dikuasakan kepada PRAYUDA RUDY NURCAHYA, SH, Advokat,berkantor di jalan RA.Kartini

Dana Bantuan Blockgrant Pendidikan Kecakapan hidup (PKH) bagi Lembaga Kursus dan Pelatihan (LKP) bidang Kursus Menjahit yang diajukan oleh LKP Aisyah. 47. 1 (satu) Berkas Surat Pertanggung jawaban awal Pengajuan Dana Bantuan Blockgrant Pendidikan Kecakapan hidup (PKH) bagi Lembaga Kursus dan Pelatihan (LKP) bidang Kursus Kecantikan yang diajukan oleh LKP Ismi. 48. 1 (satu) Berkas Surat Pertanggung jawaban awal Kursus Wirausaha berbasis Pedesaan (KWD) bidang ternak ikan yang diajukan oleh PKBM RA.Kartini

,M.M.9. 1 (Satu) buah Fotocopy buku tabungan Bank Sumsel Simpeda Cabang Kota Prabumulih dengan nomor rekening : 151-09-09163, atas nama PKBM RA.Kartini.1 (Satu) Fotocopy sesuai aslinya kartu NPWP atas nama PKBM RA.Kartini Dengan Nomor : 02.403.291.4.313.000.1 (Satu) Fotocopy Akta Notaris sesuai aslinya, atas nama PKBM RA.Kartini, Nomor: 07, Tanggal 08 September 2008, ditandatangani oleh Rizwansyah, S.H.1 (Satu) Fotocopy izin Penyelenggaraan Kursus lembaga PKBM RA.Kartini sesuai aslinya, Nomor

Edi Sumarno.1 (Satu) lembar Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari ketua/bendahara PKBM RA.Kartini (Hj.Badariah) kepada Saudara Sepri uang sejumlah Rp. 32.000.000,00 (Tiga puluh dua juta rupiah) yang dibuat di Prabumulih Tanggal 27 Oktober 2010.10. 1 (Satu) buku tabungan Bank Sumsel Simpeda Cabang Kota Prabumulih sebanyak 8 (Delapan ) lembar halaman, nomor rekening : 151-09-17145, atas nama Ismi Salon.1 (Satu) lembar Fotocopy kartu Nilek sesuai aslinya, atas nama LKP Ismi Salon, Nomor Nilek :

KartiniDengan Nomor: 02.403.291.4.313.000.1 (Satu) Fotocopy Akta Notaris sesuai aslinya, atas nama PKBM RA.Kartini,Nomor: 07, Tanggal 08 September 2008, ditandatangani oleh Rizwansyah,S.H.1 (Satu) Fotocopy izin Penyelenggaraan Kursus leombaga PKBM RA.Kartinisesuai aslinya, Nomor : 420/107/Diknas/2005 Tanggal 25 Maret 2005,ditandatangani oleh Drs.

ALAM NANANG Pimpinan LPKPRIMA ONE, saksi SEPRI GUNADI Perwakilan dari PKBM RA.KARTINI untuk mengantar proposal pengajuan Dana Block Grant TahunAnggaran 2010, saat perjalanan pulang dari Palembang menuju KotaPrabumulih. Terdakwa H. M. KHOLIDI, S.Pd., M.M Bin M. GOFARmemberitahukan adanya Dana Bantuan Block Grant Tahun Anggaran2010, dan Terdakwa H. M. KHOLIDI, S.Pd., M.M Bin M.

Pertiwi No.019B Rp. 11.100.000,00RT.01 RW. 01 Kel.Wonosari Prabumulih Jumlah Rp. 32.975.000,00 Bahwa dalam pengajuan proposal yang diajukan oleh PKBM RA.KARTINI, yang dalam hal ini PKBM RA.

ALAM NANANG Pimpinan LPKPRIMA ONE, saksi SEPRI GUNADI Perwakilan dari PKBM RA.KARTINI untuk mengantar proposal pengajuan Dana Block Grant TahunAnggaran 2010, saat perjalanan pulang dari Palembang menuju KotaPrabumulih. Terdakwa H. MOH. KHOLIDI, S.Pd., M.M Bin M.GOFAR memberitahukan adanya Dana Bantuan Block Grant TahunAnggaran 2010, dan Terdakwa H. MOH.

KartiniDengan Nomor: 02.403.291.4.313.000.1 (Satu) Fotocopy Akta Notaris sesuai aslinya, atas nama PKBM RA.Kartini,Nomor: 07, Tanggal 08 September 2008, ditandatangani oleh Rizwansyah,S.H.1 (Satu) Fotocopy izin Penyelenggaraan Kursus lembaga PKBM RA. Kartinisesuai aslinya, Nomor : 420/107/Diknas/2005 Tanggal 25 Maret 2005,ditandatangani oleh Drs.

Perwira RA.Kartini atas namaCv Gatra, adalah hak Penggugat dan meminta agar segala pembayaran yangdilakukan oleh pihak proyek kepada Tergugat/Cv Gatra untuk perkerjaanpemasangan pipi paket JI. Perwira, RA. Kartini ditanggunkan pembayannyakepada Cv Gatra, karena antara Penggugat dengan Tergugat terikat padasuatu perikatan dalam pekerjaan proyek tersebut, akan tetapfurut Tergugatserta merta menolak permintaan dari PenggugatHalaman 5 dari 17 Hal. Put. Nomor 1031 K/Pdt/201726.

diperlukan untuk tenaga ahli atas nama Cv Gatra dan Cv Delana, Bukti P.1ada persesuaian dengan keterangan saksi Suhamdi yang telah menerangkansaksi yang melakukan penyetoran uang tersebut melalui Bank MandiriSingkawang atas perintah Penggugat kepada Deny Syahrani untuk keperluantenaga ahli atas nama Cv Gatra dan Cv.Delana , fakta hukum ini mendukungdalil gugatan Penggugat yang menyatakan benar Tergugat/Cv Gatra telahmengikuti tender/pelelangan atas perkejaan proyek pemasangan jaringan pipaJalan Perwira RA.Kartini

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dan menyewa rumah di Gang Pinang Merah selama 5 tahun, kemudianpada tahun 2010 pindah di rumah sewaan di Jalan RA.Kartini hingga pisah dandari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis,namun sejak akhir tahun 2010 sudah tidak harmonis karena seringnya terjadipertengkaran;4.

Lalu terdakwa pergimenggunakan sepeda motor kearah Barat melewati jalan putar balik di depanRS Semen Gresik tepatnya disisi arah Jalan RA.Kartini yang arah ke Timur.Bahwa saksi WIDI NUGROHO dan saksi DIAN FITROH KALISTA petugas dariPolsek Kebomas sedang melakukan kegiatan patroli cipta kondisi di sekitarJI.RA Kartini Gresik melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Honda supraX, warna hitam strip hijau No pol W 2711 GP dengan gerak tubuh kebingungandan terlihat tergesagesa, kemudian saksi WIDI NUGROHO

Laluterdakwa pergi menggunakan sepeda motor kearah Barat melewati jalan putarHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Gskbalik di depan RS Semen Gresik tepatnya disisi arah Jalan RA.Kartini yang arahke Timur.

Lalu terdakwa pergimenggunakan sepeda motor kearah Barat melewati jalan putar balik di depanRS Semen Gresik tepatnya disisi arah Jalan RA.Kartini yang arah ke Timur.Menimbang, bahwa saksi WIDI NUGROHO dan saksi DIAN FITROHKALISTA petugas dari Polsek Kebomas sedang melakukan kegiatan patrolicipta kondisi di sekitar JI.RA Kartini Gresik melihat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda supra X, warna hitam strip hijau No pol W 2711 GPdengan gerak tubuh kebingungan dan terlihat tergesagesa, kemudiansaksiWIDI

Bahwa pada tanggal 15 Januari 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Jalan RA.Kartini Gang Komodo Lingkungan Kamasan RT.006 RW. 222 KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Hal 1 dari 9 Hal Perk. No.0135/Pdt.P/2016/PA.Mtr2.

., Para Advokat yang berkantor di Jalan RA.Kartini No. 14 Sidomukti Kraksaan, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal O8 Okober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Malang, 13 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

NURHAENI binti SOEDAYAT, M.Ng, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Jalan RA.Kartini RT.001 RW. 001 Desa Jelbuk Kecamatan JelbukKabupaten Jember sebagai Pemohon V;6. PURWANTO bin SOEDAYAT, M.Ng, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RA.

RA.Kartini RT.002RW.007, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DENYRUDIYANTO, ST. SH, Advokat dan Penasehat hukum padakantor Advokat & Pengacara Deny Rudiyanto & Partnersyang beralamat di JI. Raya KH. Yunus, No.27, Desa Klinterejo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Juli 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 18 Juli2018 dengan register No. 295/Kuasa/VII/2018/PA.Mr.

YUSUF BIN DOMBONG, bertempat tinggal diLingkungan Kaluarang, Kelurahan Tassililu, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaALAMSYAH, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembagabantuan Hukum (LBH) BERSATU ADIL , berkantor di Jalan RA.Kartini No. 4 Kabupaten Sinjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2009, Pemohon' Kasasi dahuluPelawan/Pembanding;melawan:ARIF ABDULLAH BIN TABAIT, bertempat tinggal di LingkunganHulo Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai

RA.Kartini Desa Karang Anyar Arga Makmur; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun, akan tetapi akhirakhir ini tidak rukun lagi, selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus; Bahwa, penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah penghasilan, disamping itu adanyacampur tangan pihak ketiga / orang tua Tergu gat; Bahwa, dahulu Tergugat bekerja sebagai satpam BRI, tapi sekarangberhenti sehingga Tergugat tidak

tanggal 06 Pebruari 2001,diberi tanda P4Setelah Hakim memeriksa foto copy bukti surat yang telah diberimaterai secukupnya, dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalubukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Selanjutnya, Pemohon mengatakan akan mengajukan 2 (dua) orangsaksi ;Lalu dipanggil masuk ke ruang sidang saksi ke1 yang atas pertanyaanHakim Ketua mengaku bernama :AGUS BUDIYANTOlahir di Magetan, 19 Juli 1963, pekerjaan Polri, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan RA.Kartini