Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Ripaldi bin E. Sumardi) dengan Pemohon II (Reni Indriani binti Asep Mahdiana) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Muhamad Ripaldi bin E. Sumardi, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Muhamad Ripaldi bin E. Sumardi) denganPemohon II (Reni Indriani binti Asep Mahdiana) yang dilaksanakan padatanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe KabupatenTangerang; 3.

Husauntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Riski Ripaldi Moolahu;

Saksi Ripaldi ALias Edo Bin Suep;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasama dengan keterangan yang ada dalam Berita Acara Pendahuluan masingmasing yang dibuat dihadapan Penyidik Kepolisian Sektor Rangkasbitung padatanggal 2 September 2020 dan 4 September 2020;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukupdan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor

dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taubah, bernama Saharuddin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.Pwl100.000,00 (seratus ribu rupiah, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramli dan Jadil;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus Duda mati dan Pemohon IJ berstatusJanda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak bernama Ripaldi

dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki kutipanakta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak bernama Ripaldi

Angga Ripaldi Siregar, LakiLaki, Tanggal lahir 22 Mei 2004;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk

danselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, dan Pemohon Iltidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 4 (empat ) orang anak yaitu:1.lhwan Saleh Siregar, LakiLaki, Tanggal lahir 11 Nopember 1996;2.Ahmad Ridwan Siregar, LakiLaki, Tanggal lahir 13 April 1998;3.Yuni Karlina Siregar, Perempuan, Tanggal lahir 08 Agustus 2000;4.Angga Ripaldi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Ripaldi bin Atang Efendi) terhadap Penggugat (Lusi Patmawati binti Usep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (Ela Sari Putri Binti Taufik Roy Y) untuk menikah dengan seorang Pria (Ahmad Ripaldi Bin Mamit);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat

Pinus RT. 001, RW. 020, Kelurahan PamulangTimur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama AHMAD RIPALDI, umur 21 tahun, lahir di Bogor, Tanggal 07 Juli1999, agama Islam, bertempat tinggal di JI. H. Muhari RT/RW 003/001,Kelurahan Serua, Kecamatan Bojongsari, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten.

Pemohon;Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 58/Pat.P/2021/PA.TgrsBahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Ela SariPutri Binti Taufik Roy Y;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon bernamaAhmad Ripaldi

Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Ela SariPutri Binti Taufik Roy Y;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon bernamaAhmad Ripaldi Bin Mamit;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur

Rehan Ripaldi Siregar (Ik), umur 6 tahun, saat ini bersama Pemohon;5.

diPengadilan, perkara a quo tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohontidak pernah hadir ke muka sidang;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon, keteranganPemohon di persidangan, maka yang menjadi pokok perkara a quo adalahPemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon karena antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahtahun 2007 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RaditAmaluddin Siregar (Ik), umur 11 tahun dan Rehan Ripaldi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1.RIPALDI RAMA Als PUTRA BIN EDI SETIADI Terdakwa II.SANDI KURNIAWAN BIN DIDIN JAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.

2.Menjatuhkan pidana terhadap 1.RIPALDI RAMA Als PUTRA BIN EDI SETIADI Terdakwa II.SANDI KURNIAWAN BIN DIDIN JAENUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun

Penuntut Umum:
Wisna Variani Daulany, SH
Terdakwa:
1.RIPALDI RAMA PUTRA ALS APIS BIN EDI SETIADI
2.SANDI KURNIAWAN ALS SANDI BIN DIDIN JAENUDIN

1. Menyatakan Anak M Luki Ripaldi Bin Heri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.;
2. Membebaskan Anak oleh karena itu dari dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut.;
3. Menyatakan Anak M Luki Ripaldi Bin Heri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.

UMAR DANI RIPALDI BINTI NURDIN DAENG UMAR, umur 12 tahun ;4. HAKIM ALAM ZULKIFLI BIN NURDIN DAENG UMAR, umur 10 tahun ;5. ARIF MAULANA Bin NURDIN DAENG UMAR, Umur 8 tahun;6. HABIBI ABIMANYU Bin NURDIN DAENG UMAR, umur 6 tahun ;3. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan yang disebabkan antara lain :1. Penggugat dan Tergugat terjadi perbedaan prinsip dalam hal pengelolaan keuangan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Alisa Alawiya binti Muhammad Murdiansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Ripaldi bin Herwinda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

dan ini merupakanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN.Cms.pembelian Terdakwa yang kedua, dimana pembelian pertama dilakukan diBulan Juli 2020 tapi untuk dikonsumsi sendir1; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia membeli sediaan farmasi jenisobat tablet bulat berwarna kuning tersebut sebanyak 69 butir seharga Rp.200.000, dengan tujuan untuk dijual Kembali; Bahwa dari 69 butir obat tersebut sebanyak 4 butir dikonsumsi sendiri olehTerdakwa dan sebanyak 4 butir diserahkan kepada Saksi ADI RIPALDI

13.00 WIB,di depan Rumah Makan Mergosari Sindangkasih, dan ini merupakanpembelian Terdakwa yang kedua, dimana pembelian pertama dilakukan diBulan Juli 2020 tapi untuk dikonsumsi sendir1; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia membeli sediaan farmasi jenisobat tablet bulat berwarna kuning tersebut sebanyak 69 butir seharga Rp.200.000, dengan tujuan untuk dijual Kembali; Bahwa dari 69 butir obat tersebut sebanyak 4 butir dikonsumsi sendiri olehTerdakwa dan sebanyak 4 butir diserahkan kepada Saksi ADI RIPALDI

SaksiADI RIPALDI Bin UCU, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah membeli sediaan farmasi jenis obat tablet bulat berwarnakuning bertuliskan MF dari Terdakwa pada hari Rabu Tanggal 24 Februari2021 sekitar pukul 14.00 WIB di Dusun Kendal Rt 02 Rw 02 Desa SukahajiKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis; Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi obat tersebut dengan katakata "di, maneh arek nyobaan oba nu kieu ? enakeun ( di kamu mau cobaobat sepeti ini ?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Muhammad Ripaldi bin Herwinda) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Nur Alisa Alawiya binti Muhammad Murdiansyah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Muhamad Sidik Ripaldi umur 24 Tahun;e Indah Dinariah Al Faujiah umur 22 Tahun;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IPAL RIPALDI BIN SAKODI) terhadap Penggugat (RISMA ASPIYAN BINTI ASMAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Shantika Oktaviani binti Wardiman untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Ripaldi bin Taopik;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

menjadi saksi nikah adalah Sudin dan Hayati denganmahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il itsbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il maksud Pemohon telah hidup bersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama : Afandi binArianto, umur 17 tahun, Idul bin Arianto, umur 15 tahun, Riwaldi bin Arianto,umur 11 tahun, Ripaldi

Ripaldi Adam Rusti (umur 16 tahun ), dalam pemeliharaan Penggugat;3. Rezki Medianto Rusti (umur 8 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan bahagia,namun kebahagian tersebut sirna setelah lahir anak pertama, disebabkankarena:4.1. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupun masalah sepele,dan sering diikuti dengan tindakan pemukulan terhadap jasmaniPenggugat;4.2.