Ditemukan 535 data
73 — 45
Penggugat awalnya tidak menyadari adanyaserangkaian perbu6tan tersebut, sampai kemudian adanyaPemutusan Kontrak Sepihak oleh Kementerian Pekerjaan UmumDirektorat Jenderal Cipta Karya, Satker Pengembangan KerjaPengelolaan Air Minum Jawa Tengah cq PPK SPAM Wilayah ,Satker PKP Air Minum Jawa Tengah, Semarang.2.
Bahwa oleh serangkaian proses untuk penentuanperusahaan pemenang tender telah ditempuh oleh KementerianPekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya, SatkerPengembangan Kerja Pengelolaan Air Minurn Jawa Tengah cqPPK SPAM Wilayah Satker PKP Air Minum Jawa Tengah,Semarang; telah memutuskan perusahaan Penggugatyakni PT Cipta Crown Simbol sebagai Pemenang tendersebagai Penyedia Jasa untuk Pelaksanaan PekerjaanPelaksanaan Pekerjaan Pengadaan / Pemasanagan Pipa PVCDn 300, 250 & 150 mm dan Jembatan Pipa
Bahwa adapun harga kontrak pekerjaan termasuk Pajak Pertambahan7.Nilai (PPN) sesuai Surat Perjanjian No: 25/PKK/PPK1/IKKTGLL.01 PP/2011tanggal 4 April 2011 antara Pemerintah Republik Indonesia yangdiwakili oleh Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan SPAM Wilayah Pada Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air MinumJawa Tengah dengan PT Cipta Crown Simbol adalah sebesar Rp9.702.088.000,00 (Sembilan milyar tujuh ratus dua juta delapanpuluh delapan ribu rupiah).Selanjutnya pembayaran diatur sebagai
baru mengetahui seluruh kejadian inisetelah dipanggil untuk dievaluasi sehubungan dengan adanyaketerlambatan progress kerja yang berakhir dengan dinyatakanHalaman 9 Putusan No. 545/Pdt/2015/PT SMG12.13.pekerjaan tidak dapat diselesaikan oleh Tergugat dankelom poknya.Bahwa Penggugat sebagaimana diterangkan tidakmengetahul kronologis kejadian ini, sampai adanya panggilan olehKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya,Satker Pengembangan Kerja Pengelolaan Air Minum JawaTengah cq PPK SPAM
Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam pelaksanaan pekerjaan telahdinyatakan wanprestasi oleh Penerima Jaminan PPK SPAM VVilayah 1pada Satker PKP Air Minum Jawa Tengah dan terhadap suratperjanjian antara Terjamin dengan Penerima Jaminan yaitu SuratPerjanjian No.25/PPK/PPK1/1KKTGL.01PP/2011 tanggal 04 April 2011dilakukan pemutusan kontrak sebagaimana surat Penerima Jaminannomor : Kp. 04.01ca.VV11/196 tanggal 22 September 2011;.
22 — 11
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 23 (dua puluh tiga) lembarDaftar Absensi Organik Spam Sbagum Rindam /BB dari bulan Maret2011 s/d September 2011, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
terhalang dengan tidak adanya pemeriksaan Terdakwa serta suratpanggilan dan Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnyaTerdakwa dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4) UUNo. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan penjelasannya.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa suratsurat : 23 (dua puluh tiga) lembarDaftar Absensi Organik Spam
bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena sampai dengan perkaranya disidangkanTerdakwa belum kembali ke kesatuan atau belum tertangkap, maka Majelismemandang Terdakwa perlu ditahan bilamana suatu waktu Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri atau ditangkap.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalamperkara ini berupa suratsurat : 23 (dua puluh tiga) lembar Daftar AbsensiOrganik Spam
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
,NIP. 197604242009021001, Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasipada Bidang Pengairan dan SPAM Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Yahukimo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiYahukimo Nomor: 821.2/06/2017, tanggal 2 Juni 2017, tentangPengangkatan Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama, Jabatan Administratordan Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah KabupatenYahukimo, sepanjang: Nomor Urut 14 Lampiran atas nama Steven WondaNIP. 196012311989041005, Pembina (IV/a), Jabatan
,NIP. 197604242009021001, Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasipada Bidang Pengairan dan SPAM Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Yahukimo;4.
115 — 45
TERGUGAT TIDAK MEMPUNYAI HUBUNGAN HUKUM DENGANPENGGUGAT;Bahwa perlu diketahui terlebih dahulu sebelumnya, Tergugat telahmengadakan perjanjian dengan Pemerintah Republik Indonesia yang diwakili olehPenjabat Pembuat Komitmen Pengembangan SPAM Wilayah Il pada SatuanKerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Jawa Tengah yaituPerjanian Nomor: 20/PKK/PKPAMIKKKebumen.01PSE/2014 tanggal 24Februari 2014, untuk pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan SPAM IKKKecamatan Pertanahan, Kabupaten Kebumen;Bahwa untuk
Saburnaya tertanggal 31 Desember 2013 perihal : SuratPermohonan Surat Dukungan, Penawaran Harga, Sertifikat, Brosur dan Uji Mutu untukpekerjaan Pembangunan SPAM IKK Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,diberi tanda P21a;Foto copy Surat Jaminan Kualitas Mutu No. IP/P0A.026.GSKV 2014 Tanggal 30Januari 2014, diberi tanda P21b;Foto copy Quotation No. GSKQUOT/128//2014RE01 tanggal 19 Februari 2014,diberi tanda P22;Foto copy Sales Order No.
SABURNAYA tertanggal 01 Maret 2014;Menimbang, bahwa dari bukti P17 dijelaskan maksud Pemberitahuan pabrikdari PT SABURNAYA ke PT INDOPIPE yang menjelaskan bahwa sehubungandengan Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan SPAM IKK No Paket PKPAMIKKKebumen.01.PSE Lokasi: Kec. Petanahan Kab.
SABURNAYA mengenai Proyek Pembangunan IKK SPAM Kec.Petanahan, Kab.
ribu rupiah) adalah merupakan proyek besar dimana bisasaja melibatkan beberapa rekanan sesuai dengan spesifikasi kebutuhan proyek;Menimbang, bahwa oleh karena Proyek SPAM IKK Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen dan Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep berkaitandengan Pengembangan Air Minum loukota Kecamatan Dungkek Sumenep danHalaman 67 dari 77Putusan Perdata Gugatan Nomor 514/Pdt.G/2016/PN Sbypekerjaan Pembangunan SPAM IKK Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen padatahun 2014, maka kebutuhan pipa
24 — 2
bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KASMAN, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar saksi pemah diperiksa oleh penyidik PolsekTenayan Raya dalamperkara tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehterdakwa AMRIZAL Als SPAM
diambil dari laci mobil, sedangkan terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BINM.KABIR memantau dari dalam mobil, kKemudian terdakwa DURNO SANTOSO AlsMEMET mengintip kedalam kedai, setelah itu ianya mengatakan ada mesin bang,kemudian terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMET membuka satu persatu pintukedai yang terbuat dari papan dengan cara mencongkelnya menggunakan obeng,dan setelah pintu/papan kedai terouka sebanyak 4 (empat) lembar lalu terdakwaDURNO SANTOSO Als MEMET masuk kedalam kedai, kemudian terdakwaAMRIZAL ALS SPAM
Por.ALS SIAM BIN M.KABIR menunjuk kedai milik saksi KASMAN, dan terdakwaDURNO SANTOSO Als MEMET mendorong mesin tersebut keluar dari menaikannyakedalam mobil, selanjutnya kami pergi meninggalkan tempat tersebut, dan kemudianterdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR mengantar pulang terdakwa DURNOSANTOSO Als MEMET kerumahnya, setelah itu terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BINM.KABIR seorang diri membawa mobil dan mesin pulang kerumah terdakwaAMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR lalu tedakwa AMRIZAL ALS SPAM BIN M.KABIRmenurunkan
29 — 7
SalinanPENETAPANNOMOR: 0235/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Kalam bin Saridi, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Ladang Tengah RT.06RW.05 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon
159 — 57
Lingkungan PDAM Kabupaten Gianyar;148. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir notulen Sosialisasi DED tanggal 20 September 2010;149. 3 (tiga) lembar asli SK Direksi Nomor:PDAM.166/KPTS/KEPEG /XI/2010 tentang Pembentukan Tim Monitoring dan Evaluasi Pemanfaatan Sumber Mata Air Pompa yang berlokasi di Banjar Bayad Desa Kedisan kecamatan Tegalalang Kabupaten Gianyar;150. 1 (satu) buah asli buku Laporan Hasil Penelitian tahun 2010 dengan Judul Evaluasi dan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM
Gianyar dan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampak Siring;f. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Nomor:12/BAPPJ /PDAM/VII/ 2010 tanggal 26 Juli 2010 tentang Hasil Pemeriksaan Pekerjaan beserta lampirannya;194. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Satker Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Bali nomor: Pr.04.04/PKPAM/589/2010 tanggal 20 September 2010 perihal Data Kelengkapan Usulan Program Kegiatan SPAM
) di PDAM Kabupaten Gianyar guna Pemanfaatan Mata AirGeroh untuk Air Minum untuk Kecamatan Gianyar dan PemanfaatanMata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitarIstana Negara Tampaksiring tahun 2010 ;Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan Umum PropinsiBali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanya bantuan danapusat/ dana APBN untuk pembangunan sarana pengelolaan air minum/bersih di daerah melalui Program Penyelenggaraan PengembanganSistem Penyediaan Air Minum (SPAM
; b.hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaan konstruksi; d. kepastiansumber pembiayaan, dan bertentangan dengan ketentuan PeraturanMenteri Pekerjaan Umum Nomor: 18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007pasal 21 ayat (2) yang menyebutkan bahwa Perencanaan teknisdisusun berdasarkan rencana induk pengembangan SPAM yang telahditetapkan, hasil studi kelayakan, jadwal pelaksanaan konstruksi dankepastian Sumber pembiayaan serta hasil konsultasi teknis dengandinas instansi terkait, dan Keputusan Presiden RI
disusun berdasarkan: a.rencana induk pengembangan SPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwalpelaksanaan konstruksi; d. kepastian sumber pembiayaan, danbertentangan dengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan UmumNomor: 18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007 pasal 21 ayat (2) yangmenyebutkan bahwa Perencanaan teknis disusun berdasarkanrencana induk pengembangan SPAM yang telah ditetapkan, hasil studikelayakan, jadwal pelaksanaan konstruksi dan kepastian sumberpembiayaan serta hasil konsultasi teknis
;Bahwa sebelum dikeluarkan legal opinion tersebut oleh BadanPengawas, tidak pernah ada teguran dari BP perihal kegiatan apapunjuga;Bahwaalasan tidak ditulis secara jelas mengenai DED, dikarenakankode perkiraan PDAM tidak ada tertulis DED tetapi DED merupakanbagian dari SPAM.
Ada korelasi antara DED dengan SPAM (mengacuPermen PU no 18 tahun 2007);Bahwa DED itu masuk di Evaluasi Transmisi dan Distribusi, karenaapabila di Indonesiakan DED itu adalah rencana teknis terpenci danmenurut Permen PU No. 18/PRT/M/2007 tentang PenyelenggaraanPengembangan Sistem Penyedian Air Minum dalam Bab pasal 1 ayat6, pasal 21 ayat 1, pasal 26 lampiran 3, sehingga semua rencanaterknis tersebut masuk ke SPAM (Sistem Penyediaan Air Minum);Bahwa selain itu semua kegiatan rencana teknis terinci
13 — 4
SalinanPENETAPANNOMOR: 0362/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah
287 — 347
jangan spam saya, tangkap dong . Namun Perbuatantersebut semuanya saya lakukan sendiri yang seluruhnya di rumah orang tuasaya Jalan Persatuan No. 48 Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam Kab.Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sehingga.
jangan spam saya,tangkap dong . Namun Perbuatan tersebut semuanya saya lakukan sendiriyang seluruhnya di rumah orang tua saya Jalan Persatuan No. 48 Kel. CemaraKec. Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sehingga.
6 — 0
talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, umur 4 tahun 2 bulan dan anak tersebut ikut denganPGT GGA spam
Terbanding/Penggugat : H. Ilham
86 — 16
Pembanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA (POKJA) Pemilihan Pekerjan Perluasan SPAM Jaringan Perpipaan Kelurahan Bone-Bone. Unit Kerja Pengadaan Barang Dan Jasa (UKPBJ) Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Luwu Utara Diwakili Oleh : MUHARPA ANSJAR. SH
Terbanding/Penggugat : H. Ilham
49 — 15
tersebut;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 sekira jam 10.00 WIBTerdakwa bersama sama dengan bapak Terdakwa (saksi Sapirin) dan saksiBahtiar als Emi pergi ke Pos Sub Sektor Pancur dan Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa kepada Polisi dan menunjukkan serta menyerahkan alatyang Terdakwa gunakan untuk merusak pipa induk air bersih di Senanggai.Bahwa pipa saluran yang di rusak oleh Terdakwa Sabran bin Sapirin adalah milikPemerintah Kabupaten Lingga berdasarkan kontrak kerja Pembangunan SPAM
Dan didalam kontrak kerja tersebut saksi AgusFitrianto ST adalah sebagai pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Sabran BinSapirin pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015 sekira pukul 11.30 WIB diSenaggai RT 002 RW O01 Kelurahan Pancur Kecamatan Lingga UtaraKabupaten Lingga adalah kira kira RP. 850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah), dan berdasarkan nilai rencana anggaran biaya di kontrak kerjaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.TpgPembangunan SPAM (Sistem Penyediaan Air Minum
fasilitas pemerintahpada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, yang terletak di Senanggai RT 002RW 001 Kelurahan Pancur Kecamatan Lingga;e Bahwa akibat kerusakan terhadap pipa air bersih milik Pemerintah KabupatenLingga maka aliran air yang harus sampai ke rumah masyarakat menjaditerkendali, dan harus diperbaiki;e Bahwa total kerugian pengrusakan yang dilakukan Terdakwa adalah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) berdasarkan nilai rencanaanggaran biaya di Kontrak Kerja Pembangunan SPAM
6 — 0
talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, umur 4 tahun 2 bulan dan anak tersebut ikut denganPGT GGA spam
18 — 6
SalinanPENETAPANNOMOR: 0366/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah
14 — 4
SalinanPENETAPANNOMOR: 0158/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah
96 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NIP.19760424 200902 1 001, Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasi padaBidang Pengairan dan SPAM Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Yahukimo;3.
Nomor Urut 20 Lampiran Ill atas nama Rode Mabel, S.Sos., NIP.19781123 200312 2 006, Jabatan Kepala Sub Bagian Umum danKepegawaian pada Sekretariat Dinas Pendidikan KabupatenYahukimo: Nomor Urut 56 Lampiran Ill atas nama Yasmin Atta, S.T., NIP.19760424 200902 1 001, Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasi padaBidang Pengairan dan SPAM Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Yahukimo;4.
16 — 5
SalinanPENETAPANNOMOR: 0360/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan (tidaksekolah), Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan (tidaksekolah
13 — 4
SalinanPENETAPANNOMOR: 0167/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah
11 — 3
SalinanPENETAPANNOMOR: 0508/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah
101 — 26
Zainal Abidin; 28.Kwitansi Indonesia Cendekia Institut Nomor: 005 untukpembayaran Nasional Sosialisasi Kebijakan UU No. 7 Tahun2004 tentang SDA & Implementasi PP No. 16/2005 SistemPenyediaan Air Minum (SPAM), 0809 September 2005, HotelGrand Cempaka jakarta sebesar Rp. 2.900.000, tertanggal 08Sepember 2005 A.n.
.; 29.Kwitansi Indonesia Cendekia Institut Nomor: 000256 untukPembayaran Lokakarya Nasional Sosialisasi Kebijakan UU No. 7Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air dan Implementasi PP No.16 Tahun 2005 Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Tgl 0809September 2005 Hotel Grand Cempaka Jakarta sebesar Rp.2.900.000, A.n.
Norma Dahlia; 30.Formulir Kepesertaan Lokakarya Nasional Sosialisasi KebijakanUU No. 7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air danImplementasi PP No. 16 Tahun 2005 Sistem Penyediaan AirMinum (SPAM) Tgl 0809 September 2005; 31.Proposal Lokakarya Nasional Sosialisasi Kebijakan UU No. 7Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air dan Implementasi PP No.16 Tahun 2005 Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Tgl 0809September 2005; 32.
Penawaran Lokakarya Nasional Sosialisasi Kebijakan UU No. 7Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air dan Implementasi PP No.16 Tahun 2005 Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Tgl 0809September 2005 kepada Direktur PDAM Kab. MTB tertanggal01 Agustus 2005; 33. Kwitansi untuk pembayaran Ongkos taksi dalam urusan dinasKepala PDAM MTB di Ambon tertanggal 16 September 2005sebesar Rp. 600.000, A.n.
Nehemia Bembuain untuk mengikuti Lokakarya NasionalSosialisasi Kebijakan UU No. 7 Tahun 2004 tentang SumberDaya Air dan Implementasi PP No. 16 Tahun 2005 Sistem== 83 Penyediaan Air Minum (SPAM) di Jakarta tertanggal O1September 2005 A.n. Sekda Kab. MTB Ir. Piet Norimarna, MS; 37.Tiket Merpati Nomor: 62141031393756 (SaumlakiAmbon)tertanggal 07 Oktober 2005 A.n. N. Bembuain; 38.Tiket Trigana Air Nomor: 0009001316111 (AmbonSaumlaki)tertanggal 18 September 2005A.n Mr. N.