Ditemukan 3894 data
26 — 4
Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN UNTUK MENYALURKAN PSIKOTROPIKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka deganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN
Perk :PDM 13/Euh.2/Klaten/02/2015, tanggal : 19 Januari 2015, telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan subsidairitas sebagai berikut :PRIMER Bahwa Terdakwa EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN padahari minggu tanggal 28 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di rumah Terdakwa Dukuh Kerten Rt.20 Rw.09, Desa Kerten, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksadan
PRASETYO,SSi, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti : BB009/2015/NPF berupa tabletkeemasan warna hijau adalah mengandung KLONAZEPAM dan terdaftardalam Golongan IV (empat) Nomor urut 30 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60ayat (2) jo pasal 69 UU Nomor 5 tahun 1997 tentang psikotropika.SUBSIDER :Bahwa Terdakwa EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN
Klonazepam merk Riklona ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ;e Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDIPURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN
persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah obat Psikotropika jenis Klonazepam merk Riklona ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ;e Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDIPURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN
yang identitasnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu EDI PURWANTOAlias CODOT Bin SURATMIN ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yangjuga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisik maupunmental yang sehat terbukti Terdakwa
16 — 6
Memberi izin Pemohon (Hasan bin Lamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suraten binti Suratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.
-Hasan bin Lamin-Suraten binti Suratmin
Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (Suraten binti Suratmin) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3. Menetapkan anak bernama Haerul bin Hasan dan Sindi Aulia binti Hasanberada dibawah hadhanah Pemohon;4.
Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (Suraten binti Suratmin) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3.
35 — 17
Rajabul Alamin Als Jabul Bin Suratmin (Alm)
PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Rajabul Alamin Als Jabul Bin Suratmin (Alm)Tempat Lahir : Pematang SiantarUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 13 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Paitan Desa Kasikan Kecamatan TapungHulu Kabupaten KamparAgama
Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa RAJABUL ALAMIN Als JABUL Bin SURATMIN
kelapa sawit;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN V melalui saksi Asatulo Zega AlsZega;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa RAJABUL ALAMIN Als JABUL Bin SURATMIN
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polsek KamparKiri guna Proses pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PTPN V mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah );Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa RAJABUL ALAMIN Als JABUL Bin SURATMIN (Alm)Bersamasama dengan Sdr.
Menyatakan Rajabul Alamin Als Jabul Bin Suratmin (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 12
Menyatakan Terdakwa ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN;
PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN;Tempat lahir : Talang Padang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 5 Oktober 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Sukarame Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus
Menyatakan terdakwa Adi Ariyanto als Otoy Bin Suratmin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui segala kesalahannya dan mohondiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan tanggapan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Adi Ariyanto als Otoy Bin Suratmin
LabNarkotika tertanggal 05 September 2014,barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0463 gram positif metamfetamina dan pecahan pipa kaca bekas pakaipositif metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Adi Ariyanto als Otoy Bin Suratmin
Menyatakan Terdakwa ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
10 — 0
Mulyana bin Suratmin melawan Irmayanti binti Martoso
32 — 7
Menyatakan Terdakwa EKO NOVIYANTO Als TILIS Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
* Pidana- EKO NOVIYANTO Als TILIS Bin SURATMIN
Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 5 Maret2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2017sampai dengan tanggal 14 April 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman idari13 Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN Smn5.
Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10Juni 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengantanggal 4 Juli 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:7.
Menyatakan terdakwa EKO NOVIYANTO Als TILIS Bin SURATMIN ,bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2.
dua buah luka bacokKelainan tersebut akibat kekerasan tajam Bibiratas bengkak Punggung tampak dua luka lecet geserKelainan tersebut akibat kKekerasan tumpul Dan selain itu akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiPURWANTO mengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 365 ayat (1) KUHP 2 22 ===Halaman 4dari13 Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN SmnAtauKeduaae Bahwa terdakwa EKO NOVIYANTO Als TILIS Bin SURATMIN
17 — 2
Menyatakan Terdakwa DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
- DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN
PUTUS ANNomor: 195/Pid.B/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaamses Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 220022 enone sre nnn en nne non nneNama lengkap : DYAN DESVIKARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN ;Tempat lahir MCL) Jeena cece ees eenUmur/Tgl.
Menyatakan terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji Bin Edy Suratmin bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji Bin EdySuratmin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa beradsa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar SIM A an.
terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon diberikan keringanan hukuman ;se Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya ;ooonnnn Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;moomnnnn Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :anmnnnnm Bahwa Terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji Bin Edy Suratmin
tetapberada dalam kekuasaannya j 20205225 222200Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: +s seennn rennerAd. 1Ad. 2Unsur barangsiapa ; nonnnnne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadisini adalah subyek hukum atau orang yang melakukan tindak pidana,artinya agar orang yang didakwa melakukan perbuatan pidana olehPenuntut Umum tidak keliru atau salah sasaran ; woonnne= Menimbang, bahwa benar Terdakwa DYAN DESVI KARTIKA PUJIBin EDY SURATMIN
dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ; 22 922222 noon nn nn cnn nnn non nen nec ne nn nne coe cncnonnnnne Menimbang, bahwa di persidangan identitas terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwa, serta sehinggaTerdakwa yang diajukan di persidangan adalah orang yang dimaksudkansebagai pelaku dalam dakwaan, yaitu DYAN DESVI KARTIKA PUJI BinEDY SURATMIN, sehingga tidak ada kekeliruan tentang pelaku
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Suratmin
51 — 12
M E N G A D I L I :
Menyatakan : Terdakwa Suratmin Kopda NRP. 31020742450782 tersebut bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.
Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :
1. Pidana Denda sebesar Rp. 100.000,- (seratu ratus ribu rupiah). Subsidair atau kurungan pengganti selama 15 (lima belas) hari.
(satu) buah SIM C TNI atas nama Kopda Suratmin.
dikembalikan kepada Terdakwa
Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Suratmin. : Kopda/ 31020742450782.Jabatan : Ta Kodim 0801Kesatuan : Kodim 0801 PacitanTempat / tanggal lahir : Ngawi, 03 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0801 PacitanMengingat : Pasal 288 Ayat (1) UU RI No. 22 tahun 2009.MENGADILI:Menyatakan : Terdakwa Suratmin Kopda NRP. 31020742450782 tersebut bersalahmelakukan pelanggaran lalu lintas : mengemudikan KendaraanBermotor di Jalan tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.Oleh karena itu
20 — 7
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WARHAN SURYADI Alias YADI SURYADI Bin SURATMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .
-WARHAN SURYADI Als YADI SURYADI Bin SURATMIN
rumahnya lalu masuk ke halamanrumah saksi Martinus ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil sangkar burung tersebutoleh terdakwa disimpan disamping tembok namun pada saatterdakwa akan memanjat kembali tembok tersebut diketahui olehmasyarakat yang kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkankepada Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwaWARHAN SURYADI Alias YADI SURYADI Bin SURATMIN
dahulu hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan.Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan mereka Terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan :e Mereka Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Mereka Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.e Mereka Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILIL:11e Menyatakan Terdakwa WARHAN SURYADI Alias YADISURYADI Bin SURATMIN
118 — 51
Suratmin Alias Pak Min Bin Mansyur (alm)
menujupelaihari;Bahwa pada saat itu saksi ada menayakan tentang ijin usahapegangkutan gas lpg kepada terdakwa SURATMIN Alias PAK MIN BinMANSYUR (Alm).
Akan tetapi terdakwa SURATMIN Alias PAK MIN BinMANSYUR (Alm) tidak bisa memperlihatkannya dan menurutketerangannya dia memang tidak mempunyai ijin usaha pengangkutan;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa SURATMIN AliasPAK MIN Bin MANSYUR (Alm) mendapatkan gas LPG ukuran 3 kg yangdibawanya tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa bahwa LPG 3 kg tersebutrencananya akan terdakwa jual kembali ke daerah jorong dengan cara diecer;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak
;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SURATMIN sudah sekitar satutahun, tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 saudara SURATMIN, adamembeli LPG 3 kg kepada saksi sekitar jam 22.00 wita di pangkalansaksi di desa bentok kampung;Bahwa terdakwa SURATMIN membeli LPG 3 kg kepada saksi pada hariselasa tanggal 21 mei 2019 sekitar jam 22. 00 wita yaitu sebanyak 225tabung;Bahwaterdakwa SURATMIN membeli LPG 3 kg kepada saksi baru 3 kalidan Cuma
saksi LPG 3 kg masih banyak,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Plisedangkan dari agen ada datang mengirim sebanyak 280 tabung,kemudian saksi berinisiatif meminjam tabung kosong kepada terdakwaSURATMIN, karena antara saksi dengan terdakwa SURATMIN sesamapangkalan LPG 3 kg dengan agen yang sama, sehingga terdakwaSURATMIN mau meminjami saksi tabung kosong, kebetulan padamalam itu terdakwa SURATMIN mau mengantarkan tabung kosongtersebut kerumah terdakwa.
Kemudian setelah tabung kosong diturunkanterdakwa SURATMIN membeli LPG 3 kg yang ada dipangkalan saksisebanyak 225 tabung, dari situlah sehingga saksi mau menjual LPGtersebut kepada terdakwa SURATMIN;Bahwa terdakwa SURATMIN mengangkut LPG 3 kg sebanyak 225tabung yang terdakwa beli dari pangkalan saksi dengan menggunakanmobil pic up jenis bok, tetapi untuk nomor polisinya saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tidak mengetahui akan dibawa kemana LPG 3 kg sebanyak225 tabung tersebut;Bahwa pada malam itu saksi
54 — 33
T1 : PRATU IRWAN HARAHAP, T2 : PRATU SURATMIN
UmarHasan sebagai pihak pertama dengan PratuIrwan Harahap dan Pratu Suratmin sebagaipihak kedua, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Barang barangMenimbang6 1 (satu) pucuk pistol mainan jenisbaretta milik Pratu Irwan Harahap NRP31050126801184, dirampas untuk dimusnahkan.c. Membebani para Terdakwa untuk membayar beayaperkara masing masing sebesar Rp. 7.500, 00(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
NRP 31050126801184; SURATMIN, Pratu) NRP 3105017051184,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pemerasan.Memidana para Terdakwa oleh karena itu) masing masing dengan:Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari, menetapkan selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti yang berupa :Barang barang 1 (satu) pucuk pistol mainan jenis baretta, dirampasuntuk dimusnahkan.Surat surat2
Umar Hasan sebagai pihak pertamadengan Pratu Irwan Harahap dan Pratu Suratmin sebagai pihakkedua;tersebut huruf a, b, dan c masing masing tetap dilekatkandalam berkas perkara.d. 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Satria FU 150CKD warna merah Nopol BL 5978 dikembalikan kepada yangberhak, yaitu) Sdr.Umar Hasan.4.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa SURATMIN Alias RATMIN Bin KARIYO DIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Alias RATMIN Bin KARIYO DIRYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa SURATMIN Alias RATMIN Bin KARIYO DIRYO
Perkara : PDM15/KNYR/Ep.2/02/2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SURATMIN Alias RATMIN Bin KARTYO DIRYO pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di rumah Terdakwa SURATMIN AliasRATMIN Bin KARTYO DIRYO di Dsn. Turisari Rt. 02 Rw 01, Desa Dagen, Kec. Jaten,Kab.
Alias RATMIN Bin KARTYO DIRYO pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di rumah Terdakwa SURATMIN AliasRATMIN Bin KARTYO DIRYO di Dsn.
Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa SURATMIN AliasRATMIN Bin KARTYO DIRYO telah melakukan perjudian jenis CAP JIE KIE,adapun cara perjudian tersebut Terdakwa SURATMIN
Suratmin di Dsn.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tidak terjadikesalahan identitas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut dengan identitasTerdakwa, sehingga identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut adalahbenar identitas Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan Demikian unsur barang siapa telahterbukti, yaitu Terdakwa Suratmin Alias Ratmin Bin Kariyo Diryo ;Ad. 2.
60 — 13
Misnawati binti Legina Vs Suratmin bin Suseno
Emi Musyafaah
Tergugat:
SURATMIN
51 — 7
Penggugat:
Emi Musyafaah
Tergugat:
SURATMIN
HARTONO
Tergugat:
SURATMIN, A.Md.Kom
52 — 10
Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
SURATMIN, A.Md.Kom
22 — 2
Menyatakan terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji bin Edy Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji bin Edy Suratmin
PUTUSANNomor 246/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DYAN DESVIKARTIKA PUJI bin EDY SURATMIN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/igl. lahir : 80tahun/ 16 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tegalarum Rt 10 Rw 02,
Menyatakan terdakwa DYAN DESVI KARTIKA PUJI bin EDY SURATMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaanTUNGGAL Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DYAN DESVI KARTIKA PUuJI binEDY SURATMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangkanseluruhnya selama para terdakwa didalam tahanan. dengan perintah paraterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;ad. 1: Barangsiapa :Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa diartikan sebagai siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dengantidak dikecualikan oleh perundangundangan yang berlaku terhadap perbuatanyang dilakukannya, dan dalam perkara ini barangsiapa adalah terdakwa yangbernama Dyan Desvi Kartika Puji bin Edy Suratmin
kunci grendelnya dan setelah jendela rumah dapatterbuka lalu terdakwa melompat / memanjat jendela tersebut, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah korban dan sesampainya di dalam rumah terdakwa14mengambil 2 (dua) buah handphone merk Vivo Y21 warna cesing putih danhandphone Samsung Galaxy Young serta tas cangklong milik saksi korbanSuhermin kemudian terdakwa keluar rumah korban melalui jendela sepertisewaktu masuk ke dalam rumah korban, yang bukan kepunyaan terdakwa DyanDesvi Kartika Puji bin Edy Suratmin
Menyatakan terdakwa Dyan Desvi Kartika Puji bin Edy Suratmin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURATMIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, dk
SURATMIN (Penggugat),2. DAKELAN, 3. VITAMIN, 4. SUWITA, 5. RUSILOWATI, 6. SRIMARYANTI, 7. GATOT PRAYOGO, 8. RENI HARYANTI;5. Bahwa bangunan rumah yang berdiri diatas tanah Negara tersebut olehpara ahli waris ROESLAN yaitu SURATMIN bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari 1. DAKELAN, 2. VITAMIN, 3. SUWITA, 4. RUSILOWATI,5. SRI MARYANTI, 6. GATOT PRAYOGO, 7. RENI HARYANTIHalaman 3 dari 15 halaman.
hanya berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SURATMIN
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNTUNG BIN NGADIMIN BIN SURATMIN;, DK VS 1. SALAN NG ALIAS SALAN NGADIMIN BIN SURATMIN; , DK
SALAN NG ALIAS SALAN NGADIMIN BIN SURATMIN;2. SUGINO ALIAS SOEGINO N ALIAS AHMAD SOEGINONGADIMIN BIN NGADIMIN BIN SURATMIN;Nomor 1 dan Nomor 2 bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo Nomor 45 RT. 002 RW. 003 Kelurahan SekipKecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. Aswin E. Siregar, S.H., M.H.
Paijah Binti Bustari (istri);3.3.Salan NG alias Salan Bin Ngadimin Bin Suratmin (anak lakilaki);3.4. Sugino alias Seogino N alias Anmad Soegino Ngadimin Bin NgadiminBin Suratmin (anak lakilaki);3.5. Jumhar Bin Ngadimin Bin Suratmin (anak lakilaki);3.6.
Untung Bin Ngadimin Bin Suratmin (anak lakilaki);3.7.Katminim Binti Ngadimin Bin Suratmin (anak perempuan);Menyatakan Jumhar Bin Ngadimin Bin Suratmin telah meninggal duniapada tanggal 16 Januari 2004 di Pekanbaru;Menetapkan ahli waris Jumhar Bin Ngadimin Bin Suratmin sebagai berikut:5.1.Neni Sulastri Binti Jumhar Bin Ngadimin (anak perempuan);5.2.Ade Putra Bin Jumhar Bin Ngadimin (anak lakilaki);Menyatakan Paijah Binti Bustari istri kedua Ngadimin Bin Suratmin telahmeninggal dunia pada tanggal 17
Juni 2009 di Pekanbaru;Menetapkan ahli waris dari Paijah Binti Bustari adalah sebagai berikut:7.1.Untung Bin Ngadimin Bin Suratmin (anak lakilaki) ;7.2.Katminim Binti Ngadimin Bin Suratmin (anak perempuan);Menyatakan Sarjinah Binti Singotarunodimejo ibu kandung para Penggugattelah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2015 di Pekanbaru;Menetapkan ahli waris Sarjinah Binti Singotarunodimejo adalah sebagaiberikut:9.1.Salan NG alias Salan Bin Ngadimin Bin Suratmin (anak lakilaki);9.2.Sugino alias
Seogino N alias Anmad Soegino Ngadimin Bin NgadiminBin Suratmin (anak lakilaki);Halaman 4 dari 10 hal.
22 — 8
Menyatakan terdakwa ADIDIA ZAINAL MUSTOFA Als EDI TEKEK Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3.Menetapkan.............3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
ADIDIA ZAINAL MUSTOFA als EDI TEKEK Bin SURATMIN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIDIA ZAINAL MUSTOFA als EDITEKEK Bin SURATMIN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna putih lorek abuabu yang terdapatbercak darah dikembalikan kepada saksi Muh.
Angga ; won nn Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa ADIDIA ZAINALMUSTOFA alias EDI TEKEK Bin SURATMIN telah memberikan keterangan sebagaiberikut: 72229222222 2n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar jam 00.30 wibTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor membeli bensin di Pom BensinKembangarum Mranggen Demak ; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa melihat ada teman Terdakwa berjalan ke arahTimur dan selanjutnya berhenti disebuah warung
1.FX SURATMIN
2.NGATINI
20 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan bahwa dari Perkawinan Para Pemohon atas nama FX SURATMIN dan NGATINI telah melahirkan anak kandung yang sah bernama ALFONSUS YOGA SASMITA ,Jenis Kelamin : Laki-laki Usia : 28 Tahun/ Lahir: Ngawi, 28-12-1990 ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan Penetapan Pengesahan Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.FX SURATMIN
2.NGATINIPid.1.A.3 PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan :FX SURATMIN, Umur 59 Tahun / Lahir di Klaten, tanggal 15 Maret 1960,Agama Kristen, Tempat tinggal Dusun Ngelo RT.04 RW.01Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi,Kabupaten Ngawi, Pekerjaan PNS, selanjutnya disebutsebagai Pemohon :NGATINI, Umur
Menyatakan dan menetapkan bahwa dari Perkawinan Para Pemohon atasnama FX SURATMIN dan NGATINI telah melahirkan anak kandung yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN.Ngwsah bernama ALFONSUS YOGA SASMITA, Jenis Kelamin: Lakilaki Usia :28 Tahun/ Lahir: 28121990 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanPutusan/Penetapan Pengesahan Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3521131503600001 atas namaFX SURATMIN, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 352113460870003 atas namaNGATINI, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3521CPKO0709201500042 atasnama FX SURATMIN dengan NGATINI, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3521132402060683 atas nama KepalaKeluarga FX SURATMIN, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.
Saksi SUPARMIN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :* Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Para Pemohon adalahtetangga saksi ;+ Bahwa Para pemohon adalah pasangan suam istri ;** Bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 25 September 1988 diGereja ST Yosef kota Ngawi ;** Bahwa saksi mengetahui perkawinan tersebut karena saksi datang padawaktu pemberkatan nikah antara FX SURATMIN (Pemohon 1!)
;** Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri ;+ Bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 25 September 1988 diGereja ST Yosef kota Ngawi ;** Bahwa saksi mengetahui perkawinan tersebut karena saksi datang padawaktu pemberkatan nikah antara FX SURATMIN (Pemohon !)