dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanpermohonan pencabutan perkara ini, maka dalam hal ini Majelis Hakim menilaibahwa oleh karena pencabutan perkara adalah hak Penggugat, dan gugatanPenggugat belum dibacakan di depan persidangan, maka pencabutan perkaratersebut tidak bertentangan dengan hukum (Vide Pasal 271 Rv) dan olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Memberikan ijin/Kuasa kepada Pemohon NIA HOTIMAH selakuWali dari anak dibawah umur tersebut untuk mengurus danmemproses segala sesuatu temasuk melakukan tindakan hukumdiantaranya : membalik nama sertifikat Hak Milik No. 64/Desa.Torjun tertanggal 13 Oktober 2008 ke atas nama saya sendiri;4.

Padt.P/2018/PN.SpgTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanMenetapkan dan Mengesahkan Pemohon NIA HOTIMAH adalah sebagai Walldari anakanak Pemohon dibawah umur yang bernama SHERINA MEYTHAKANIA PUTRI lahir di Sampang tanggal 19 Mei 2005, Memberikan ijin/Kuasakepada Pemohon NIA HOTIMAH selaku Wali dari anak dibawah umur tersebutuntuk mengurus dan memproses segala sesuatu temasuk

Memberikan ijin/Kuasa kepada Pemohon NIA HOTIMAH selakuWali dari anak dibawah umur tersebut untuk mengurus danmemproses segala sesuatu temasuk melakukan tindakan hukumdiantaranya : membalik nama sertifikat Hak Milik No. 64/Desa.Torjun tertanggal 13 Oktober 2008 ke atas nama Saya sendiri ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 234.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018, olehAFRIZAL, SH.

.: 8972/NOF/2020 tanggal 03 November 2020, yangdiperiksa oleh Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm,Apt danFilantasari Cahyani, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 17881/2Q20/NOF berupa tablet warna putin logo LL denganberat + 1,5863 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidilHCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaanfarmasi berupa obat dengan bahan aktif

Lab.: 8972/NOF/2020 tanggal 03 November 2020, yangdiperiksa oleh Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Emawati, S.Farm,Apt danFilantasari Cahyani, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 17881/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat + 1,5863 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifertidilHCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaanfaimasi berupa obat dengan bahan aktif

Lab.:8972/NOF/2020 tanggal 03 November 2020, yang diperiksa oleh ImamMukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm,Apt dan Filantasari Cahyani,A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :17881/2Q20/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat +1,5863 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan jin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon SRI NURUL OEMAMI,S.E adalah sebagai Wali / Wakil dari Anak Pemohon dibawah umur yang bernama NADAFFA KEANU lahir di Sampang tanggal 24 Februari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 003928/MSL/2006 tertanggal 05 April 2006 ;
3. Memberikan ijin/Kuasa kepada Pemohon SRI NURUL OEMAMI,S.E selaku Wali / Wakil dari Anaknya yang masih dibawah umur NADAFFA KEANU untuk mengurus dan memproses segala sesuatu temasuk

tidaktercamtum dalam Penetapan ini namun telah tercatat secara lengkap dalam BeritaAcara Persidangan Penentapan ini merupakan satu kesatuan dengan Penetapanini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan agar Pemohon SRI NURUL OEMAMI,S.E selakuWali / Wakil dari Anaknya yang masih dibawah umur NADAFFA KEANU untukmengurus dan memproses segala sesuatu temasuk

LuasTanah 265.00 M*(Dua Ratus Enam Puluh Lima Meter Persegi)Letak TanahPERSIL : BENTUL 1/22 KELURAHAN: JAGIR KECAMATAN :WONOKROMOKOTA.SURABAYA kepada ARIEF MAKSUM beralamat di Jalan.GEMBILI 1/49Surabaya Pekerjaan TNI ;Memberikan ijin kepada Pemohon SRI NURUL OEMAMI,S.E selaku Wali /Wakil dari Anaknya yang masih dibawah umur NADAFFA KEANU untuk mengurusdan memproses segala sesuatu temasuk melakukan tindakan hukum diantaranya :Menjual tanah / Rumah Tinggal dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor;188.45

rumahSUMARI (DPO) sambil membawa ayam miliknya sehingga diantara terdakwadengan DENDI (DPO) dan SUMARI (DPO) terjadilah kesepakatan untuk mengaduayam milik terdakwa dengan ayam milik DENDI (DPO) dengan mengharapkankeuntungan/kemenangan berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sebagai taruhannya, namun dikarenakan terdakwa tidak memeganguang tunai akhimya terdakwa mengajukan agar uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) tersebut diganti dengan 2 (dua) ekor ayam jago,temasuk

rumahSUMARI (DPO) sambil membawa ayam miliknya sehingga diantara terdakwadengan DENDI (DPO) dan SUMARI (DPO) terjadilah kKesepakatan untuk mengaduayam milik terdakwa dengan ayam milik DENDI (DPO) dengan mengharapkankeuntungan/kemenangan berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sebagai taruhannya, namun dikarenakan terdakwa tidak memeganguang tunai akhimya terdakwa mengajukan agar uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) tersebut diganti dengan 2 (dua) ekor ayam jago,temasuk

. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bah wa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat KerasBahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki

Lab. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki

Lab. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCI mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN.

Lab. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;7.

Lab. : 9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020,yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tabletwarna putih logo LL dengan berat 1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktiftrineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur Dengan untukpenyerahan dan

yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pengugat dan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut sebanyak dua kali pemanggilan tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Pengugat dan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatannya dapat digugurkan, sebagai diatut dalam Pasal 124 HIR; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

belum dibayar;Penetapan Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.KjnHal. 2 dari 5 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaraPemohon tersebut dari daftar register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas kulit warna coklat yang berisi uang tunai senilaiRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau) = diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau) orang lain secara melawan hukum, memaksa seseirangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu berupa 7 (satu) buah tas kulit warna coklatyang berisi uang tunai senilai Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas kulit warna coklat yang berisi uang tunai senilaiRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.

Thalibin Juz IVArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyan danpencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan berdasarkan alasan yang benar, makapencabutan perkara tersebut oleh Penggugat sepatutunya dikabulkan, dengan demikian pemeriksaan atasperkara ini dinyatakan seles;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras. Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahliandalam kefarmasian.eonnennne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa MUH.

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

berupa pil LLmelakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahandirumah terdakwa didapatkan sediaanfarmasi berupa pil LL sebanyak 1.002(seribu dua) butir dalam 2 (dua) plasticyang dibungkus dalam tas kresekwarna hitam dan oleh terdakwadisimpan didalam laci dimeja dapurrumah terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa pil LL yangtelah disimpan terdakwa adalahtermasuk obat keras yang mengandungbahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk

. : 8206/NOF/2020 tanggal 02 Oktober 2020, yang diperiksa olehFilantari Cahyani Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :16625/2020/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berat 1,573 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL tersebut

Lab. : 8206/NOF/2020 tanggal 02 Oktober 2020, yang diperiksa olehFilantari Cahyani Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :16625/2020/NOF berupatablet warna putin logo LL dengan berat 1,573 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL tersebut

Lab. : 8206/NOF/2020 tanggal02 Oktober 2020, yang diperiksa oleh Filantari Cahyani Hawa, Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor :16625/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,573 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi ahli Nieken DewiPamikatsih

SYARIF selaku Wali /Wakil dari anak dibawah umur KHOFIFATUS SADIYAH untuk mengurus dan memproses segala sesuatu temasuk melakukan tindakan hukum diantaranya : melakukan tindakan hukum yaitu Menanda tangani Akta yang berhubungan dengan Sertfikat Hak Milik No. 494 Desa Batioh, Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, diuraikan dalam Surat Ukur No. 03/Batioh/2010 tanggal 21 Oktober 2010 terletak di Provinsi Jawa Timur Desa Batioh Kecamatan

milik terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4668/NOF/2020, dari hasil pemeriksaan :* Nomor Barang bukti 9341/2020/NOF s/d 9343/2020/NOF adalah benartablet dengan Bahan aktif Trineksifenidil HCL, memepunyai efek sebagaianti parkinson, Tidak termasuk Narkotika maupun Psicotropika tetapitemasuk Daftar Obat keras;* Nomor Barang bukti 9341/2020/NOF adalah benar tablet dengan Bahanaktif Dextromethorpan, Tidak termasuk Narkotika maupun Psicotropikatetapi temasuk

temasuk Daftar Obat keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

ERNAWATI,S.Fam.Apt., FILANTARI CAHYANI,Amd. dengan hasil pemeriksaan:KESIMPULAN :Halaman 10 dari 28 hal Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Psr Nomor Barang bukti 9341/2020/NOF dan 9343/2020/NOF adalah benartablet dengan Bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitemasuk Daftar Obat Keras; Nomor Barang bukti 9342/2020/NOF adalah benar tablet dengan Bahanaktif Dextromethorpan, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi temasuk

ditandatangani oleh Pemeriksa IMAMMUKTI,S.Si.M.Si., TITIN ERNAWATI,S.Fam.Apt., FILANTARI CAHYANI,Amd. dengan hasil pemeriksaan:KESIMPULAN : Nomor Barang bukti 9341/2020/NOF dan 9343/2020/NOF adalah benartablet dengan Bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitemasuk Daftar Obat Keras; Nomor Barang bukti 9342/2020/NOF adalah benar tablet dengan Bahanaktif Dextromethorpan, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi temasuk

LAB.: 4668/NOF/2020, yang ditandatangani oleh Pemeriksa IMAMMUKTI,S.Si.M.Si., TITIN ERNAWATI,S.Fam.Apt., FILANTARI CAHYANI, Amd.dengan hasil pemeriksaan: KESIMPULAN : Nomor Barang bukti 9341/2020/NOF dan 9343/2020/NOF adalah benar tabletdengan Bahan aktif Triheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi temasuk DaftarObat keras; Nomor Barang bukti 9342/2020/NOF adalah benar tablet dengan Bahan aktifDextromethorpan, tidak termasuk Narkotika

denganalasan terdakwa menyesal dan mengakui atasperbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa JUPRI Bin ANTUNG pada hari sabtutanggal 03 Agustus 2013 sekitar Pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat didalam rumah di JL.Gajah Mada Perikanan Rt.22 No.16 Kec.TarakanBarat Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk

persetuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; aesKEDUA.Bahwa ia terdakwa JUPRI Bin ANTUNG pada hari sabtutanggal 03 Agustus 2013 sekitar Pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat didalam rumah di JL.Gajah Mada Perikanan Rt.22 No.16 Kec.TarakanBarat Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk

dipanggil secara sah dan patut dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat telah tidak bersungguhsungguh untuk berperkara dimukasidang Pengadilan Agama Simalungun;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berkesimpulan perkara ini patut untuk dinyatakan gugursesuai dengan ketentuan pasal 148 R.Bg ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk

Memberikan ijin/kKuasa kepada Pemohon Hariyanto selaku Wali darianak dibawah umur tersebut untuk mengurus dan memproses segalasesuatu temasuk melakukan tindakan hukum diantaranya : Membeli /Menjual sebidang tanah;4.

tidaktercamtum dalam Penetapan ini namun telah tercatat secara lengkap dalam BeritaAcara Persidangan Penentapan ini merupakan satu kesatuan dengan Penetapanini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan agar Memberikan ijin/Kuasa kepada PemohonHariyanto selaku Wali dari anak dibawah umur tersebut untuk mengurus danmemproses segala sesuatu temasuk

PengadilanAgama Padang untuk mencabut kembali perkaranya dengan SuratPencabutan tanggal 09 Agustus 2016.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena pihakpihak belum sempat dipanggiluntuk sidang, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan suratpencabutan yang ditanda tangani Pemohon tertanggal 09 Agustus 2016,maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan, dan perkara ini akandinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk

AbdulRazak ditangkap oleh Petugas Polsek GulukGuluke Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2009 sepeda motor merk Gaza ditemukanoleh masyarakat ditepi jalan desa jauh dari pemukiman penduduk temasuk desa PayudanDaleman, Kec.GulukGuluk, Kab.Sumenep ;e Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa Sukri Iyasyah als. Abdul Razak menemukankembali sepeda motor tersebut telah bekerja sama dengan terdakwa Emli ;3.2. Saksi ARHAM P.IL : Bahwabenar saksi diberitahu oleh Arsan P.

Abdul Razakditangkap oleh Petugas Polsek GulukGuluke Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2009 sepeda motor merk Gaza ditemukanoleh masyarakat ditepi jalan desa jauh dari pemukiman penduduk temasuk desa PayudanDaleman, Kec.GulukGuluk, Kab.Sumenep ;e Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa Sukri Iyasyah als.

Wahyu Widodoselaku Kepala Pusat Laboraterium Narkotika BNN pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pengujianlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih adalahbenar mengandung metafetamin temasuk Narkotika golongan menurutlampiran UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ldris Effendi

Wahyu Widodoselaku Kepala Pusat Laboraterium Narkotika BNN pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pengujianlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih adalahbenar mengandung metafetamin temasuk Narkotika golongan menurutlampiran UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut