Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Vik DIK YROKXXXXXXXXX atas nama092012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAkecamatan Garum Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 18Agustus 2013, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;Hal. 5 dari 16 hal.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0486/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 —
4219
  • Anak VIK(Lk)h .Anak VIII (Lk), meninggal dunia; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sesama muslim, dan tidak adahubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar'i; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama 36 tahun;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 29-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 613/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 1 Desember 2011 —
219
  • BjogUu+VIk: 22?=e01/ AQ IRLY +*6O>&<0zaaAE8Fa)BumB=ii??/271Y =;6O0f6?.P'vEU2zntXAFaF caWw?=WGe gE&yBz? 22egUHBDE, 0rx YfObA; $xAAOVUfikdH9ytooslat?HA%4 218Ealri?w626J g3PFe6IUAO:?x OAAGN.W?7APAdtyOonzr2,U?S2+x! Orspabil2Ai?MlEXga4EeA2NhfFL*6??0EOx+7?AdO+@GE?,e22220 i0)0?2e8 AOA 2A 2p, >RIIN2A3.X /M9&<0zaaAE8Fa)BumB=ii??/271Y =;6O0f6?.P'vEU2zntXAFaF caWw?=WGe gE&yBz? 22egUHBDE, 0rx YfObA; $xAAOVUfikdH9ytooslat?HA%4 218Ealri?w626J g3PFe6IUAO:?x OAAGN.W?7APAdtyOonzr2,U?S2+x! Orspabil2Ai?
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 755/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
102
  • perkara aquo disampaikan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgana akan tctapisebagai pelaksanaan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah pertama melalui undangundangnomor 3 tahun 2006 dan kedua melalui undangundang Nomor 50tahun 2009, maka Hakim karena jabatannya memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama IEE vik
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SEKAYU Nomor 734/Pdt.G/2015/PASky
Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat lawan tergugat
7910
  • Sekarang ini sudaty vik rukun lagi:4. Bahwa Terguoat telah melariggar sighat taklik talak yang diucapkanyasesaat setelah akad nikah;5. Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugatdan bahkan telah perg! meninggalkan Penggugat hingga sekarang dantidak diketahul lagi alamatnya;6.
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • denganTergugat telah berada dalam kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:gos Lia L ale JS oi LawS Ijgl>l JimSigl Maal 5 aed Vik
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • vik yBball saleol iid adaArtinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;3. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moa!
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 454/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 20 Desember 2016 — WIRO PAIZAL PAJRI ALS WIRO BIN SUPARDIN
6316
  • VIK!
Register : 01-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat-tergugat
50
  • Nomor1tahun 1974, ialah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:Joa) vik
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 69 pSleJl VIK>959 ol .oll UYArtinya : Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidakmemenuhi segala kewajibannya dan ister mengajukanrasa keberatan kepada Hakim, maka kalau ada duaorang saksi yang mengetahui maka boleh difasakhperkawinan tersebut antara isteri dan suaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakandoktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum IslamHal. 17 dari 21 Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Tnkdalam Kitab Figh Assunnah juz II halaman 290, yang diambil alihmenjadi
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • memperdulikan satu sama lainnya meskipun telah adaupaya untuk menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat namuntidak berhasil, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidaktercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 ua>s gel kis ery wisi SSaklals3 pe Vik
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 25 Februari 2013 —
169
  • sehingga majelis hakim berpendapat bahwa tergugat telahmelanggar talik talak pada poin 2 dan 4 yang telah diucapkan sesaat setelah akad nikahberlangsung, sehingga alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutmajelis hakim berpendapat bahwa telah cukup bukti antara penggugat dengan tergugattelah teijadi perselisihan dan percekcokkan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 fkl it)Vik
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menetapkan, memberi jin kepada Pemohonee) vik mengucapkan ikrartalak terhadap Termchon isdihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • terjadi pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, Majelis berpendapat bahwakeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah sedemikianrupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, penuhmawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimanadikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:Ee>umA Hes Vik
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • .10.000, (Sepuluh ribu ribu rupiah) sebagai uang iwadl (pengganti) ataspelanggaran taklik talak yang telah dilakukan Tergugat.Halaman 10 dari 13 Hal. putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.RapMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalil dariKitab Suci AlQuran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi ..098L Ig dg) Igicol (ul ull,Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (perjanjian) itu.Kemudian Rasulullah SAW telah bersabda sebagaimana diriwayatkan olehImam Abu Daud dan AlHakim yang berbunyi :Vik
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • iis all Jad SJ oLb La lpasias : nated Iple wail Ga 2 Dols Iolgdi sl bets leKls lb 9 832485 gl 5 Vik + old & 15 5 ealigArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat, kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka(kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki, yangdemikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2326/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Sar eg ae pt abe Lehto vik SEU gpa Soe pgiinlt ral aoe ob,Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa dalapetitum angka 2 Penggugat menuntut agardijatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebuakan dipertimbangkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : H. MAS'UD, DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ RUHI, DKK
9276
  • te vik Mr) = WWiasai da y af jan han ty auaa Noe Searsarena menurut paraSoA SOE AAD OF ag lainbk MWAbanaSENT OPW ternvata bent:ata tentang Ekseps: tersebut telah diA UTS) ON Mhai@as Neus Makin Peraditan tngkat pertama, menurut Majeliskee bagkat Bandag pere Ww enbangan NMavehs Hakim tingkat pertama telahwhy pa GHA w . 7 neem aySAO AA RRO Dermasalahannya dan dimiat telah layak mak akaon beangan Mageas > ingy Wes Hakwn togkat pertana tersebut diambil ah dan di jadikanSee tbaynnt weh Maels Makin tingkat
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Hakimberpendapat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Y angMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah(vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRum ayat 21:Potala Vik
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan sebagai pengecualian tentang kewajiban orangtua terhadap anaksesuai ketentuan pasal 26 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak, maka permohon Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama aees vik