Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Agustus 2017 — pemohon
22 — 7
22 — 7
Mir >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan namadalam Buku Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di di Kabupaten Grobogan
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 24 April 2018 —
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2018/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal KOTA MATARAM Dalam hal iniPenggugat telah memberi kuasa khusus kepada : Zulkipli9.H.,Supianto,S.H.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 213/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LADJRI, BA.Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 08-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 272/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
WARNITA ANWAR.Hakim Anggota Panitera Penggantiie, Tid,EMAIL Seng Mir BENNY HARDIYANTO, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQTHPutusan No. 0272/ Pdt.G/2015/PA. Spe. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 665/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 5
19 — 5
tempat tinggal di Jalan Peternakan Gang Amier HamzahNo. 1 Lingkungan Kebun Duren RT.001 RW.001 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai:Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register, Nomor 0665/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID/2021/PT MTR Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : H. IRNADI KUSUMA S.STP
217 — 65
Terbanding/Terdakwa : H. IRNADI KUSUMA S.STP
217 — 65
Pengadilan Negeri Mataram hariSelasa 20 Oktober 2020 Nomor 268/SK PID/2020/PN MTR;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor3/PID/2021/PT.MTR tanggal O07 Januari 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 3/PID/2021/PT MTR.Telah membaca berkas perkara dan suratSsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:715/Pid.B/2020/PN Mir
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
galley Mir>g Spall Wold Yo Uli ul kdjowlogin Too VI yt jats yallArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulit didamaikanantara keduanya,2. Kitab Atthalaq, halaman 57:calaiid woldol!
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 352/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoDra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 30 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 23 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 390/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 56/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti, Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 57/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/MS Bkj. .
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 70/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera,AGUS SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2016/MS Bkj.
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 5 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 15 Agustus 2016,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (Gaib).Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 05 Februari 2016, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 18
32 — 18
Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan almarhum AzwarBin Mansur Mir Alam telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :2.1. Herlan, LakiLaki, lahir di Serang, 28 April 1996;2.2. Rambli Gubta, LakiLaki, lahir di Serang, O1 April 1999;2.3. Sultan Mazda Gubta, LakiLaki, lahir di Cilegon, 10 Maret2003;2.4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
disebagalPenggugat ;Melawan;Tergugat ,lahir di Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 27 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 396/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 09 Agustus 2016,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 211/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.IH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1ak WN . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
di Wisata Banyumulek Gang Dahlia VI RT. 06 RumakBaratUtara, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Sebagai Pemohon 2;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 03 Februari 2020, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelahn membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara PermohonanNomor 144/Pdt.P/2020/PN Mir
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 454/Pat.G/2018/PA Mir.>.Eaa.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, 20 Juni 1991 (umur 27 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 14 Agustus 1993 (umur