Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
LIAS Alias ANJANG Bin JAMBAR
2915
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik berisikan Metamfetamina (shabushabu)denganberat netto selurunhnya 0,0983 gram (sisa hasil Lab dengan berat netto0,0720 gram).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MULIADI Alias LADIBin BIDIN;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Pol. 2 (dua) paket plastik berisikan Metamfetamina (Sabusabu) denganberat netto selurunhnya 0,0983 gram (sisa hasil Lab dengan berat netto0,0720 gram);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Muliadi Alias Ladi Bin Bidin;6.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID/2020/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNA NIRWANI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DEDI KAHARMUNAS BIN KAHARUDDIN
5736
  • Nomor Rangka MHMFE71PCJK011942beserta STNK;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 119BE/V/2019/Pusat Lab Narkotika Selasa tanggal 14 Mei 2019 menerangkanbarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatbersegel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat:> 1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,3994 gram;> 2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunhnya
    (Satu) bungkus plastik bening kode F berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,8506 gram;> 7. 1 (satu) bungkus plastik bening kode G berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,8073 gram;> 8. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode H berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,3566 gram;> 9. 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,5809 gram;> 10. 1 (satu) bungkus plastik bening kode J berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunhnya
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas diakui.2. Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangtercatat dikantor urusan agama kecamatan tulung, kabupaten klatenberdasarkan akte No. 374/20/XII/1997 tertanggal 21 desember 19973.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 365/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Buleleng, pada tanggal 29 Desember 2018, secara agamaBudha, perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW110220200013, tertanggal 11 Februari 2020, adalah sah dan putuskarena perceraian;4.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — NONI LIDYA VS ZAMRON SEPTIAWAN, S.E.
4648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 538 K/Pdt/2019(enam puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebesar Rp22.500.000,00/per tahun x 2 tahun = 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ditambah 11 bulan sebesarRp20.625.000,00 (dua puluh juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) jumlah total selama 2 tahun 11 bulan sebesar Rp65.625.000,00(enam puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Sehingga diperoleh rincian total kerugian material selurunhnya sebesar:Rp210.000.000,00 + Rp19.550.000,00
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID/2017/PT MKS
Tanggal 27 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7523
  • Membatalkan atau memperbaiki sebagian atau selurunhnya putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Majene terhadap Terdakwa RUSLANAlias BUKI Alias OPPI Bin BAHAR, terkait penjatuhan hukuman badanyang lebih ringan.2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 30/Pdt.G/2019/PN.Thn.3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diTahuna pada tanggal 9 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalamKutipan Perkawinan Nomor: 261/B/2006 tertanggal 9 Desember 2006putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2015 — PT
151
  • Nafkah Iddah dan mut'ah selurunhnya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 728/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • pihakmelaporkan perceraiannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil setempat, maka petitum angka 4 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dikabulkan selurunhnya
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PID/2017/PT JAP
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : CHRITIAN PALAPESSY Alias CHRIS
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
7849
  • Iriani Mekendan saksi Darma Suwandito yang dibacakan di persidangan nilainyasama dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkandisidang; Bahwa surat keterangan sakit dikeluarkan oleh seorang ahli dibidangnyayang mempunyai kode etik tersendiri; Saksi Octaviani Iriani Meken dan saksi Darma Suwandito tidak dapathadir di persidangan yang pertama karena sakit, sedangkan yangselanjutnya berada di luar kota;Berdasarkan alasan tersebut, memohon agar menolak permohonan bandingdari Pembanding untuk selurunhnya
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Pwr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SRAHNO
384
  • Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukdi kabulkan selurunhnya.
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 433/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9929
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu, di Bungkulan, pada tanggal 12 Juni2009, dinyatakan putus karena Penceraian;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 505/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Pacung, Kecamatan Tejakula, Kabupaten BulelengHalaman 8 dari 10 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PN Sgrpada tanggal XX Januari 19XX secara agama Hindu adalah sah dan putuskarena perceraian;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
RINDU PAKPAHAN
198
  • Penetapan ini cukuppatut menurut hukum, untuk dijadikan bahan pertimbangan bagi KepalaDinas Kependudukan dalam proses perubahan nama pada Kartu keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon a quo ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makacukup beralasan hukum jika segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini,dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • O03 Desa Kramat Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan hingga sekarang telah pisah 8 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka
Register : 13-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • . , Penggugat tinggalDusun Karajan RT.005 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat tinggaldi Dusun Krajan RT.0OO5 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeseeeseeseeeeees JOO (.eeceseseseseesesseseseesereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : RENDI IRAWAN alias RENDI bin NANANG
5124
  • Menjatunkan pidana kepada terdakwa Rendi Irawan Alian Rendi BinNanang Sup dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dig anti dengankurungan selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selurunhnya dari masaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKpenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan..
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3303 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ATSUMITEC INDONESIA;
13130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3303/B/PK/Pjk/2020 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112878.16/2014/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 1 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00224/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Februari 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Nomor:00029/207/14/055/16 tanggal
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu padatanggal 14 September 2005 di Kota Denpasar sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1359/K/2005, tanggal 6 Desember 2005, putus karenaperceraian;4.