311/Pdt.P/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

..., tempatkediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 26 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sofiudin bin Achmad Husin)dengan Pemohon II (Nani Binti Saep);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sofiudin bin AchmadHusin) dengan Pemohon II (Nani Binti Saep) yang dilangsungkan pada tanggal02 Maret 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3.

Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ade Rinayanti, S.

AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pat.P/2017/PA.Cbd

311/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:AYU PURNAMASARI PRADITA, bertempat tinggal di Jalan Ken ArokNo. 35 Denpasar, br/lingk. Binoh, Kel/Desa Ubung Kaja,Kec.

P7 sesuai denganaslinya, semua foto copy bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, sehinggasah sebagai alat bukti;Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDpsMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

Putu Gde Novyartha, SH.M.HumHal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDpsPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Putusan Rp. 10.000,4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,Catatan :Hal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDpsDicatat disini, bahwa salinan resmi penetapan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 14 April 2020, Nomor 311/Pdt.P/2020/PN Dps., diberikankepada dan atas permintaan Pemohon, bernama : Ayu Purnama Sari Pradita,pada tanggalDengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ..................... Rp. 4.500,2. Meteral .............:..::.:00:00.

PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.Nip. 19651231 198503 1 021Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDps

311/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim

., pada Advokatpada Rellina & Co, berkantor di Jalan Pancoran Timur, Nomor37, Jakarta Selatan 12770, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 23 Juli 2018, sebagai Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam perkara gugatan Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim., dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi oleh mediator: Asban Panjaitan, S.H.

Bahwa dengan ini Para Pihak sepakat dan menyetujui akan berdamai atasgugatan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim. di PengadilanNegerei Jakarta Timur;2. Bahwa Pihak Pertama sepakat dan menyetujui setelah perdamaian ini tidakakan menuntut ganti kerugian sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus limapuluh jut rupiah);3. Bahwa Pihak Kedua sepakat dan menyetujui setelan perdamaian ini,Halaman 1 dari 14 Putusan Perdamaian No. 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Bahwa sekitar bulan Nopember 2011, Tergugat datang kepadaPenggugat dengan tujuan membujuk Penggugat untuk membalik namakepemilikan Bangunan Toko tersebut menjadi atas nama Tergugat karena Tergugat mengetahui Penggugat sedang mengalamipermasalahan hukum di Komisi Pemberantasan Korupsi, dan atasHalaman 3 dari 14 Putusan Perdamaian No. 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Syafrudin Ainor Rafiek, S.H., M.Hum., sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur, Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim., tanggal 5 Juli 2018,putusan perdamaian tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Nelson J.Marbun, S.H., M.Hum., dan Dr.

Redaksi Rp 20.000,005 Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdamaian No. 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim

rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) 487(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 839.00 Tm/Fl2 1 TE(52) 2(2) 2(10) 1(S) #2(326) 1(1622) 1(3175) 2(11) 487(1) 2(51) 1(12) 1(101) 1(101) 1(53) 1(101) 1(33) 1(14) 1(11) 487(15) 1(2) 2(365) 2(6322) 1(5) 2(13205) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 818.00 Tm/Fl2 1 TE(232) 2135) 2(((7) 1(255) 2(311) 317(255) 2(2011) 317(22) 1(2) 2(1321) 2(2) 2(271622) 1(11) 317(202) 2(235) 2(65) 2(11) 317(

) 233(232) 2(1L316365) 2(345) 2(311) 233(20251621) 2(1621) 2(3175) 2(11) 233(67) 1(11) 233(277) 1(65) 2(3411) 233(232) 2(1322) 1(5) 2(35) 2(255) 2(335) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 794.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 772.00 Tm/F12 1 TE(50) 1(2) 2(345) 2(311) 58BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(447) 2(12) 2(2451) 2

(2452172) 58(30) 2(30) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) be(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2021) 2(5) 2(35) 2(205) 2(311) 58(202) 2(22) 1(2) 2(322)(165) 2(311) 58(1T) 2(5) 2(21) 2(5) 2(10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 772.

) 250(65) 2(311) 250(232) 2(365) 2(6322) 1(5S) 2(135) 2(311) 250(3127172) 2(2011) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 609.00 Tm/F12 1T(21) 2(2) 2(34202) 2(2Z2) 1(5) 2(1l1) 112(175) 2(3411) 112(15) 1(2) 2(1316235) 2(205) 2(311) 112(46) 1(101) 1(7211) 112(67) 1(XLT) 112(5) 2(22) 1(5) 2(21) 2(X21) 1'2(46) 1(1) 2(65) 1(11) 112(21) 2(L665) 2(2511) 112(5) 2(22) 1(5) 2(21) 2(11) 112(232) 2(1321) 2(22) 1(1626) 1(165) 2(311) 112(22) 1(2) 2(1322) 1(1610) 1(7 =1(21) 2(11) 112(65) 2(137)

) 221(62) 2(L5) d(7) 1(207) 1(5) 2(311) 221(52) 2(Le135) 2(22) 1(11) 221(1) 2(2) 2(1321) 2(2) 2(N22) =(1626) 1(165) 2(311) 221(NT2Z2) 2(1321) 2(5) 2(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 448.00 Tm/F12 1 TEEQ(LL) 222.(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 448.00 Tm/F12 1 TE(722) 21321) 21L75) 2135) 222) 111) 2217) 122) 11611) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 424.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(2) 2(1316235) 2(205) 2(311) 304(232 2(1321

311/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl. ieeKota Palembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLG2017,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal TT, sanpai dengan berpisah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLG

311/Pdt.P/2017/PA.Brb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/PA.Brb.ey wt aeg FT 2peat CS tl al preyDEM!

dengan surat permohonan merekatertanggal 22 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Brb. tanggal 22 September 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon ! dan Pemohon I mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb..

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nametanggal 28 10 2012 setelah dicocokkan denganHal 3 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb.aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelenkemudian diberi tanda P.2;3.

Hal 4 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb.

Meterai :Rp 6.000Jumlah : Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb.

311/Pid.B/2016/PN Tlg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal7. Agama8.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 September 2016;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 September 2016 sampai tanggal 22 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 311/Pid.B/2016/PNTlg tanggal 25 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 25 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Apabila kelereng tersebut berhenti pada angka yang cocok denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg.angka tempat penombok menaruh uang pada beberan maka penomboktersebut menang dan akan mendapat bayaran dari MBAH GENG,sedangkan angka yang tidak cocok dinyatakan kalah dan uang tombokannyadiambil MBAH GENG selaku bandarnya. Adapun peran terdakwa 1.

Tid Syihabuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganiti, Tid Mimbar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tig.

311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Mediterania Boulevard No. 1,PIK, Jakarta berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012tertanggal 10 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Bahwa dari perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhal 1 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :2.1.

;Bahwa perlu PENGGUGAT sampaikan kepada Majelis Hakim, perselisihanhal 3 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.12.13.14.dan pertengkaran yang terjadi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT jugasudah tidak dapat diperbaiki karena tidak hanya mencakup perselisihanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT saja, melainkan juga sudahtermasuk perselisihnan antar keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT.

Mediterania Boulevard No. 1, PIK, Jakarta berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012 tertanggal 10 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta;hal 9 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Mediterania Boulevard No. 1, PIK, Jakarta berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012 tertanggal 10 Maret 2012hal 16 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Hak Asuh 2 (dua) orang anak PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu :a.

Rp. 20.000.Redaksi Rp. 10 000..Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp.572.000.hal 18 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.hal 19 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.

86 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F24 1 TE(13) 12) 213) 12) 2207) 1323) 15) 225155) 2311) 3501) 25) 237) 123) 12) 2205) 211) 3501) 22) 2345) 267) 110) 15) 2311) 35012) 145) 213) 15) 211) 35014) 22) 2155) 2161711) 3501L7323) 1171511) 35013) 12) 23165) 213) 1225) 27) 1155) 2311) 350((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((14) 2(5) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F24 1 Tf(1) 2(2) 2(32) 2(23)

1(S) =2(225) 2(311) 467(3515205) 2(2011) 467(27) 1(5) 2(10) 1(5) 2(1511) 467(152) 2(225) 2(65) 2(11) 467(1) 2(2) 2(45) 2(47) 1(5) 2(7) 1(11) 467(1) 2(2) 2(346) 2(5) 2(23) 1(5) 2(23) 1(11) 467(64) 1(7) 1(155) 2(2511) 467(45) 1(5) 2(323) 1(372011) 467(32) 1201721) 2S) #2311) 46712) 145) 2L3) 215) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F24 1 TE(45) 1(2) =2(46) 2(5) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(311) 142(165) 2(3411) 142(13) 1(2) 2(47) 1(7) 1(10) 1(5) =2(NLES) 2(257) 1(11

) 142(23) 1((((((((((((((((((a a a are2) 213) 1225) 223) 111) 14223) 17) el3445) 210) 111) 142152) 26175) 211) 142402) 210) 1S) #22511) 142227) 1(255) 2(1511) 142(65) 2(311) 142(165) 2(3411) 142(13) 1(2) 2(((((((o) 2165) 2257) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F24 1 TE(23) 12) 213) 1225) 223) 111) 50467) 110) 15) 23421) 2L734155) 233165) 211) 504222) 220155) #247) 17) 135) 2331) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 680.00 Tm/F24 1 TE(11)

) 108(27) 1(2) 2(2013) 1(372537311) 108(13) 1(2) 2(13) 1(X22173165) 2(7) 1(11) 108(255) 2(LSA1) Lde(17323) 1(171511) 108(201724) 1ALALS LE) 10e(152) 2(13) 1(405) 2(10) 1(7) 1(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 457.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 435.00 Tm/E24 1 T(255) 2(10) 1(T1) 142(7) 1(ABNF) =1(11) 142(21) 2(2) 2(21) 2(175) 2(7) 1(11) 142(62) 2(345) 2(311) 142(IS52) 2(23) 1(2) 2(323) 1(175) 2(311) 142(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1QId

) 287(222) 2(2023) 1(7) #1(13) 1(405) 2(345) 2(311) 287(62) 2(13) 1(7) 1(ALSV7) 2(5) 2(331) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 696.00 Tm/F24 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 696.00 Tm/F24 1 TE(53) 25) 224) 121) 2(21) 2(5) 2(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 674.00 Tm/F24 1 TE(222) 2(2010) 1(L711) 83(L7323) 1(L71511) 83(13) 1(2) 2(365) 2(225) 2(23) 1(LSYS) 2(311) 83(152) 2(21) 2(2) 2(22N5) 2(155) 2(23) 1(5) 2(43 Ml

311/Pdt.G/2019/PA.Lbs

Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.Lbs6) Bahwa Pemohon sebagai suami dari Termohon telah berusaha member!

Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.Lbs2.

Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.LbsTermohonyang demikian justru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besardari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim sejalandengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 jo.

Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.Lbs2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Sikaping;4.

Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.LbsSalinan sesuai dengan aslinyaPaniteraBustami, SH, MAHal 14 dari 13 Hal. Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.Lbs

311/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkMuhamad Yunus, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sukri Umar dan Rahman Usman.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: 1) Awal Ramdani TTL Bunta, 27 Oktober2003 2).

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Muh.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu .Abd. Hafid Pakoleng bin Hamzah dan Muh.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Lwk5.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Lwk

311/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2021/PA. SelTimur, tanggal 03102015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.SelPanitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.Sel

311/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi3 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor

311/Pdt.G/2016/PA.TR

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Biduk Biduk, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Belimbing,Kampung Bidukbiduk, Rt.3, , Kecamatan Bidukbiduk,Kabupaten

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 23 Agustus 2016 dan Nomor311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 06 September 2016 yang dibacakan dipersidangan,

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,Imam Safi'i, S.H.1.,M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRukayah, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR

311/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Mei 2020,Nomor 311/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tuaHalaman 10 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYangkatnya (sepanjang proses adopsi sesuai dengan hukum yangberlaku);8.

SMITH ;Halaman 47 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYb.

SMITH ;Halaman 58 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY Bahwa , berdasarkan pada Yurisprudensi tetap MahkamahAgung R.I. yaitu Putusan Mahkamah Agung R.I.

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 70 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY

311/Pid.B/2020/PN Ckr

TSSI melalui MohamadCemerlangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr4.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi:;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa barang milik PT.

Tri Saudara SentosaIndustri untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckrberikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambilbarang milik PT.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4.

Decky Christian S., S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrIman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr

311/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbSetelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNJmb., tanggal 14 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Jmb., tanggal 15Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbNakngambeksamodio jauh. Kalau kito bawak bae dulu bahannyo (Shabu),bisodak? dan dijawab terdakwa Daktau aku lalu saksi Yulianusmengatakan Kalau pakek laptop aku dulu, gadai samodiobisodak?

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbSdr. Yanti di rumahnya di Jalan KH. A. Majid RT.6 Kelurahan TelukKenali, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi. Sedangkan Sdr. Rahinaditangkap sekira pukul 04.00 WIB di Jalan KH. A.

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbTerdakwa dan Saksi Yulianus Susar mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tersebut milik Terdakwa dan Saksi Yulianus Susar yang dibeli dariSaksi Yanti dan akan digunakan secara bersamasama.

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbELI NORITAHalaman 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Jmb

311/Pid.B/2018/PN Smn

Basuki Rahmat No. 8, Bantul, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SK.Pid/2018/PN Smn, tanggal 24 Juli 2018, ;Pengadilan Negeri tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smntanggal 17 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smn tanggal 17 Juli2018 tentang penetapan hari sidang : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smn1.

RONI SAHARA :Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smnbahwa hubungan saksi dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan saksi telahmembeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat 110 CC (AT, tahun 2013 warnaputih No. Pol. B4139NDZ yang telah diubah platnya menjadi No.

Dimas secara online dan padaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smnsaat Terdakwa menjual bertemu di Timur Mirota di Jl.

S.H., M.H.EULIS NUR KOMARIAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiNUNUNG DIAH RETNO , S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smn

311/Pdt.P/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ummareng bin Massiala, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Takkue, Dusun BatuLoe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba,, sebagai

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.BIk1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 September 1992, di Takkue, Dusun Batu Loe, DesaSeppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Nanneng;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHaddise (Selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.BIkLoe, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 28 tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak;10. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini dengan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.BIkKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSuryati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Indriyani Nasir, SH Aminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.E.I.Muslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.BIk

311/Pdt.P/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Ckres oes dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tasim bin Ondan, tanggal lahir 15 Juni 1968, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw005 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal08 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 311

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:A.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tasim bin Ondan) denganPemohon II (Minah binti Betin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni1987 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.

Obos Ridwansyah bin Ruin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw005 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Ckr.

,M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Ckr.