Ditemukan 1135 data
61 — 11
Saksi Mumu Ali Muhtar Bin Olih Solihin,keterangan saksi dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 11.50 wib di Kampung Ciputri DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa terdakwa Epul telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul milik saksi Yoyo; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.
8 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamun alias Mamun Murdiana Bin Olih
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dedi Bin Olih) terhadap Penggugat (Enung Laelasari Binti Udin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
9 — 0
merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup,serta cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengi15kat,maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri syah;Menimbang,bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,jawaban Tergugat dan keterangan saksisaksi dari Penggugat masing SitiSaadah binti Enco dan Ade Olih
7 — 5
Endan bin Olih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Pasir Awi RT 02 RW 09 Desa CisondariKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Pekerjapembangunan rumah bersama Penggugat dan Tergugat. Dibawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
No. 1244/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti 4 (empat) orang saksi bernama : Aan binti Ahmad (Ibu kandungPenggugat), Yadi bin Wahyu (Pekerja pembangunan obyek sengketa a quo),Endan bin Olih (Pekerja pembangunan obyek sengketa a quo), dan Siti Aminahbinti Icih (Bibi Penggugat); dari saksisaksi tersebut telah diperoleh keterangansebagaimana terurai di atas yang untuk singkatnya dianggap telah terkutipdalam pertimbangan ini.Menimbang, bahwa terhadap alat
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mamat bin Olih) terhadap Penggugat (Tinah Sartinah binti Madsoleh) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera
88 — 2
AB4186PQ kepada ANTOK alias KADAL,kemudian saksi MULIA TARMIZI HABIBI disuruh olih terdakwa untuk membontengdengan sdr. IRAWAN dengan menggunakan sepeda motor milik IRAWAN, setelah ituterdakwa berboncengan dengan sdr.
184 — 47
Ratus Lima Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Rupiah), dengan perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:NO NAMA KOMPENSASI 1 ANRI MUHIDIN Rp.49.073.180,-2 ANGKIRANA Rp.41.523.460,-3 ANDI SAFUWAN Rp.45.298.320,-4 ARIS SETYOBUDI Rp.64.172.620,-5 ASEP ROHMAT Rp.71.722.340,-6 DADANG SUPRIYADI Rp.56.622.900,-7 DARYANTO Rp.56.622.900,-8 JAJANG SUTONO Rp.71.722.340,-9 MARJUKI HADI Rp.56.622.900,-10 MUHAMMAD YUSUF WIDAKSO Rp.56.622.900,-11 MUHIDIN Rp.41.523.460,-12 OLIH
Lima Juta Enam Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Rupiah), dengan perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:NO NAMA UPAH PROSES 1 ANRI MUHIDIN Rp. 22.649.1602 ANGKIRANA Rp. 22.649.1603 ANDI SAFUWAN Rp. 22.649.1604 ARIS SETYOBUDI Rp. 22.649.1605 ASEP ROHMAT Rp. 22.649.1606 DADANG SUPRIYADI Rp. 22.649.1607 DARYANTO Rp. 22.649.1608 JAJANG SUTONO Rp. 22.649.1609 MARJUKI HADI Rp. 22.649.16010 MUHAMMAD YUSUF WIDAKSO Rp. 22.649.16011 MUHIDIN Rp. 22.649.16012 OLIH
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yuliana bin Suryana) terhadap Penggugat (Nova Trisnawati binti Olih Setiawan);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
1.PANJI WIJARNAKO, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
ANGGI als CANGGIH bin BISRI
25 — 5
kabel sedangkan SaudaraAngga (DPO) membawa dua karung diatas sepeda motornya dan membawanyakearah Bojongpari namun saat sedang mengisi bensin ecerean dihampiri orangtidak dikenal menangkap terdakwa sedangkan Saudara Renaldo (DPO)Saudara Angga (DPO) dan berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka menurut Majelis unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak temboktoko mili Saksi Olih
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Olih bin Yayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sukaesih binti Encang) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan kepada
I Gusti Ngurah Ekawijaya
Tergugat:
1.Ketut Dana
2.Bendesa Adat Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
3.Kelihan Adat Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
4.Kelihan Dinas Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
5.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Bali cq Bupati Kabupaten Badung cq Perbekel Gulingan
6.I Ketut Jaya
7.I Gusti Made Sudana
46 — 82
Ayah ngarep sane sampun wenten sentanannya meperabian, wenangnyada, ayahannyane kaseledihin olih sentanannya inucap.(4).
Katiwakin pamidanda norane olih Kelihan Desa (Bendesa Adat) turkapikukuhin antuk paruman Desane.ra. Pamidanda kanorayang inucap, katur ring Pemerintah.ka. Karang Desa sesakapan kulawarga inucap mewantun mawali ringDesa.(3). Sang wusan mekrama tan wenten polih pahpahan drewen Desa utawiBanyjar.(4).
Katiwakin pamidanda norane olih Kelihan Desa (Bendesa Adat) turkapikukuhin antuk paruman Desane.ra. Pamidanda kanorayang inucap, katur ring Pemerintah.ka. Karang Desa sesakapan kulawarga inucap mewantun mawali ringDesa.(3). Sang wusan mekrama tan wenten polih pahpahan drewen Desa utawiBanjar.(4).
Ayah ngarep sane sampun wenten sentanannya meperabian, wenangnyada, ayahannyane kaseledihin olih sentanannya inucap.Hal. 49 dari 114 halaman, putusan No. 630/Pdt.G/2018/PN Dps(4).
12 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (OMAN ABDUL ROHMAN bin H.NAAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS LISNAWATI binti OLIH SURAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.
8 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hilman Baihaqi Bin Abun Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ipah Sarifatul Khoiriyah Binti Olih
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Isma Bin Olih) terhadap Penggugat (Endang Binti Tendra Wijaya ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uluwatu bukanlah menjadi persoalan hukum, apabilasebagaimana disebutkan diatas bahwa Yayasan Uluwatu memohonkonversi atas tanah bukti/laba Pura Luhur Uluwatu tersebut untuk yangke16 kalinya;11.Bahwa Tergugat didalam Surat Keputusannya tersebut diatasmenyebutkan belum bisa ditanda tangani permohonan konversi tersebutsehubungan dengan AwigAwig Desa Adat Pawos 30;Pawos 30 AwigAwig Desa Adat Pecatu isinya sebagai berikut :(1) Dr'uwen Pura Sad Kahyangan sane wenten ring wewidangan DesaAdat Pecatu, keenter olih
17 — 5
MUJIBseraya bertanya "olih pira bagiane JIB? Artinya : dapet berapa bagiannya JIB?".Namun Sdr. MUJIB menjawab "sementara emas dan handphone saya bawadulu karena saya mau ke Jakarta" seraya Sdr. MUJIB hanya membagikankepada terdakwa, Anak Saksi WURITA, Anak Saksi AKHMAD RAJIQ masingmasing sejumlah RoSOO.OO0O, (lima ratus ribu rupiah).
54 — 12
29/Pdt.G/2014/PN Mkd.14c Bahwa Gugatan dari Para Penggugat Kekurangan SOBYEK Karena Yangmemiliki tanah sengketa dan yang menguasai adalah tidak Hanya Tergugatsatu akan Tetapi semua Ahli waris Bapak Sugito ( Tergugat Satu BersertaAnak Anaknya Almarhum Bapak SUGITO )yaitu :BUDI HARYONO BinSUGITO, HERY PURWANTO Bin SUGITO, WAHYU WIDAYATI BintiSUGITO ,DWI EKOWATI Binti SUGITO . dimana seharusnya Oleh paraPenggugat Anak Anak Almarhum Bapak SUGITO Tersebut di masukkansebagai Pihak Tergugat akan tetapi olih
Akan tetapi Dalilyang Mengatakan Kalau Bagong Sastro dihardjo Belum Mendapatkan Haknyaadalah tidak benar.Bahwa dalil Gugatan Penggugat poin 6 Yang menyatakan bahwa HibahnyaHardjo Pawiro Milah Terhadap Sudarman atas tanah C,Ds,No:P 34, Presil $2Kelaas S,II, Luasw + 4650 MK2 adalah sah adalah tidak benar,karena apa yangmendjadi dasar membuktikan adanya Hibah tersebut yaitu kapan dilakukanhibahnya, dan dimana melakukannya hibah tersebut dan sudahkah mendapatkanpersetujuan /disaksikan olih Anak Anak
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saep Rudini Bin Asep Olih) terhadap Penggugat (Fitria Herdiyani Binti Ujang Supriatna) dengan iwadl Rp.10.000
62 — 7
tersebut dengan tujuan untukdijual dan uang hasil penjualannya akan saksi pergunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksi bersamadengan saksi Rendi Sofyan membawanya ke rumah terdakwa untukmembongkar/melepas tebeng depan dan tebeng belakang untuk di cat dansetelah selesai akan dijual kepada orang lain ;Bahwa terdakwa tahu kalau sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatankarena saksi mengatakan iki Kis motore tulung dolno, iki aku olih