Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2301_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
73
  • Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anakikut Penggugat;Bahwa sejak Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang 2 tahun bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak ada kabarberitanya bahkan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidakmemperdulikan kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; >> oor
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
150
  • Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami iStLLs oor rr rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
Register : 21-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 139/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/43/I1I/2003 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, tanggal 19Februari 2003 , (P.2) j oor re rere eee eee eee eee eee ee eee ee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi dipersidangan, yaitubernama : 1.
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • No. 451/Pdt.G/2020/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Nedin SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No. 949/Pdt.G/2019/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 23-02-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0326/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • No. 0326/ Pdt.G/ 2010/ PA.krsPasal 82 ayat (4) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, majelis hakim dalamsetiap persid agan berus aha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil oor eee eee ee Menimbang, bahwa dalampemeriksaan perkara ini telah didengarkete rangan saksi dari pihak ~ keluarga sehinggamaksud Pasal 22 ayat 2Peratur an Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76 ayat 1Undang Undang No.7 Tahun 1989
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4373/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2016 — penggugat tergugat
100
  • FUAD AMIN, MSI.Perincian Biaya :oor Boo fo =Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp.100.000,00Panggilan Tergugat : Rp.220.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00MA'ASYI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAKH. KHAERUDIN, S.H.Putusan Nomor: 4373/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 9 dari9 halaman
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sim.
Tanggal 16 Maret 2016 —
4122
  • Saksi:. i, oor 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempart kediaman ci iee Kabupaten Simalungun,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga mereka dengan jarak rumah lebih kurang 10 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2009; Bahwa ketika mereka menikah saksi tidak hadir dan menurutkebiasaan disini setelah akad nikah pihak suami adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :oes OTM Oor Kfpe r oO5392 ay ees le.om+ ree # o ae 408 ot Pr iedpend) EN9j) petil Ge ON GE& WU== iwe
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • kehendak anak Pemohon yang inginmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya telah ditolak olen KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,karena anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan olehkarena itu Pemohon sebagai orang tua mengajukan permohonan dispensasi nikahkepada Pengadilan Agama agar anak Pemohon tersebut dapat diberi dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama QRHalaman 7 dari 12 penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PA.TgrGM oor
Register : 09-08-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 189/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 22 Oktober 2010 — 1.WAGIRAN BIN MISBAH 2.SOFIYATUN BINTI WAGIRAN
327
  • Dempet Kab.Demak;: Islam ;: Tani; MI Tamat :; = 2 e ans APLAIA RIE oor A ts aSe Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Demak : Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2010 s/d tamggal 18 Juni 2010 : Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2010 s/d tanggal 28 Juli2010 ; Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2010 s/d tanggal 16 Agustus 2010 : Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 9 Agustus 2010 s/d tanggal 7September 2010 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 8 September2010
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Su lan oor. SHPanitera Penaaaniti, Rosmala, S.Ag.MHIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran. Rp. 30.000.Biaya Proses. Rp. 50.000.Biaya Panaailan Rp. 240.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biava Redaksi RD. 5.000. Hal. 12 dari 12 Put. No. 715 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Jumiah Rp. 331.000.(tiaa ratus tiaa puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1417/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT- TERGUGAT
131
  • Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 310.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Mebergy 99 nnn Rp. 6.000, =Jum id a hh 9 Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PID/2019/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNA RAHAYU, S. FARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
179107
  • Som ey aa ae i Pergeine) PPNMasa Januari 2012i 0100001200000001 030112 500 oe WERT BT 7.315.4662 0100001200000002 030112 01944.844.2 KARSAMARGA, 89.772.725614.000 er3 0100001200000003 050112 01544.844.2 ARSAMARREA, 119.300.225614.000 PT4 0100001200000004 100112 oft oor RENGANE FT 6.931.8185 0100001200000005 100112 oft oor ENCANA Pr 5.190.0006 0100001200000006 130112 oft oon KENCANA PT 15.199.9987 0100001200000007 200112 oft oor KENCANA PT 6.931.8188 0100001200000008 210112 01944.844.2 KARSAMARGA,
    52.939.600614.000 PT9 0100001200000009 210112 01944.844.2 SANEREE. 0.618.000614.000 ar Halaman 7 dari 57 Putusan No.805/PID.SUS/2019/PT.SBY 01.673.855.1NILAMPURI 10 0100001200000010 240112 941.001 KENCANA, PT 10.747.50011 0100001200000012 300112 oft oor NENCANA pT. 22799.99712 o100001200000018 300112 Qa rraeeo RENCANA, ET 600.000Masa Februari 201213 orocoarz00000014 010212 21544.844.2 Kansamarca, 21.076.650614.00014 0100001200000015 010212 500 Oe SONG pT eee15 0100001200000016 080212 500 eG MANDIR
Register : 14-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4970/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • oor!
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 1/1991;Hal. 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk kemaslahatan kedua belah pihak, baikantara anak Pemohon, calon suaminya, maupun kepentingan dan kebaikankeluarga secara keseluruhan, maka keinginan Pemohon untuk mengawinkananaknya tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengetengahkandalil/hujjah syariyyah yang bersesuaian dan dijadikan bahan pertimbanganMajelis, dari Kitabkitab sebagai berikut:1.Kitab suci AlQuran surat AnNur : 32 sebagai berikut :FONOL@OOr
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon - Termohon
90
  • Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami iStLLs oor rr rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~~~Menimbang,
Register : 30-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2009 — EKA SRI WAHYUNI Binti MISNOR Melawan DONI INDRAWAN Bin SUTARSONO
316
  • SUTIYO, akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwakemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetapdipertahankan oleh Penggugat oor eee eee Menimbang, bahwa kemudian perkara ini akandiperiksa oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Baweansecara kontra diktoir (karena Tergugat pernah hadirdiMeni mbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai berikutA.
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1806/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat tergugat
185
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gol.g oalY lYasle Shey Igleiplealligc UW igna wad Ilda Lis r9laljaca aldlsliia blaa bligl wigol sylVsale oor jlldlacy laidlgal acy Were ysgloo DAAPutusan Nomor: 1806//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
60
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; pol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligc UW igna ward Ilda Lis r9laljaca aldlsliia blaa bligl wigol s ylVsale oor jlldlacy laidlgal acy Were ysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakPutusan Nomor: 257/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamandapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan