Ditemukan 4866 data
232 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 57 PK/Pid/201921.760 Kg (dua puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh kilogram) dan truktangki B 9819 B1 sebanyak 21.140 Kg (dua puluh satu ribu seratus empatpuluh kilogram), jumlah selurunhnya 42.900 Kg (empat puluh dua ribukilogram) selanjutnya diangkut dan dibawa Para Terpidana ke pabrik PT.BKP di Bekasi untuk diolah menjadi minyak goreng; Bahwa perbuatan Para Terpidana tersebut berlindung di balik BeritaAcara Kesepakatan Pembongkaran dengan klausula Untuk masalah kalauada penyusutan
35 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yangdilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di DesaSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luastanah 310 m2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO), tersebut adalahSAH DEMI HUKUM ;4.
26 — 32
Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeeeseeseeeeeeeees JOO (ceeceeesesessesersesesseeereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
131 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3303/B/PK/Pjk/2020 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112878.16/2014/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 1 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00224/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Februari 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Nomor:00029/207/14/055/16 tanggal
6 — 0
;Putusan nomor : 1081/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatan Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
17 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Khairul Ilhambin Kaharuddin) terhadap Penggugat (Ika Asri Yani binti Nuriyanto);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Penggugat danTergugat, lakilaki, lahir tanggal 22 Mei 2013, berada di bawahpemelihnaraan (hadhanah) Penggugat, sampai anakanak tersebutberusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz;5.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PUDIN alias BOY bin DIDING
53 — 28
barang bukti narkotika berupa10 (Sepuluh) paket plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 2,78 gram yang dibungkus menggunakan lakban warna hitam.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6374/NNF/2019tanggal 13 Januari 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip miasingmasing berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
SAIPUDIN
Tergugat:
BGA. Plantation Oil Mils. PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL
63 — 13
oleh karena permasalahan dalampokok perkara a quo telah terjawab dengan buktibukti yang sudahdipertimbangkan sebagaimana dimuka, maka bukti selebihnya tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 57 A ayat (5) UndangundangNomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum juncto Pasal 145 ayat (4)RBG, yang menyatakan bahwa biaya proses penyelesaian perkarasebagaimana dimaksud dibebankan pada pihak atau para pihak yangberperkara, sehingga oleh karena gugatan Penggugat ditolak selurunhnya
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2718 K/Pdt/201010dan benar menolak gugatan Penggugat selurunhnya karena Penggugat tidakdapat membuktikan bahwa tanah sengketa adalah tanah warisan sebagaimanadidalilkan dalam dalil gugatan Penggugat, karena terbukti bahwa tanahsengketa adalah merupakan tanah negara;Bahwa Judex FactiiPengadilan Tinggi dapat mengambil alihpertimbangan Pengadilan Negeri yang dianggap tepat dan benar dan dijadikanpertimbangannya sendiri;Bahwa keberatan lainnya adalah mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Vendy Waang
49 — 20
Selasatanggal 12 November 2019 sekitar jam 15.00 dari dalam mobil yangsedang ada di Apartement Regata Pantai Mutiara Tower Rio DE Jenero KelPluit , Kec Penjaringan Jakarta Utara , dimana barang berupa kartu kredittersebut ada di jok bagian tengah mobil.Dimana saksi melihatnya ketikasaksi Sedang mencuci mobil tersebutMaka terbukti terdakwa telah mengambil barang berupa kartu kredit dengancara yang semula bukan dalam penguasaanya , menjadin dalam penguasaanTerdakwa , dan barang berupa kartu kredit tersebut selurunhnya
1.Irmawati, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
MAKMUR Alias DM Bin MUHAMMAD AMIN
61 — 27
YYSUF SUPRAPTO,SH yang hasil kesimpulan pemeriksaannya sebagai berikut : 17 (tujuh belas) sachet plastik berisikan kristal bening shabu denganberat netto seluruhnya 12, 5630 gram 9 (sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 6,4551 gramHalaman 5 dari 31 halaman Putusan No.175/Pid.SUS/2020/PN.Plp 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening shabu dengan beratnetto seluruhnya 0,4580 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milik terdakwaKeseluruhan
YYSUF SUPRAPTO,SH yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Halaman 9 dari 31 halaman Putusan No.175/Pid.SUS/2020/PN.Plp 17 (tujuh belas) sachet plastik berisikan kristal bening shabu denganberat netto seluruhnya 12, 5630 gram 9 (sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 6,4551 gram 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening shabu dengan beratnetto seluruhnya 0,4580 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milik terdakwa Keseluruhan adalah
YUSUF SUPRAPTO, SH yang hasil kesimpulanpemeriksaannya sebagai berikut : 17 (tujuh belas) sachet plastik berisikan kristal bening shabu denganberat netto seluruhnya 12, 5630 gram 9 (sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 6,4551 gram 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening shabu dengan beratnetto seluruhnya 0,4580 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milik terdakwaKeseluruhan adalah benar Positif mengandung Metanfetamina terdaftar
1.Drs. H. AKHYARUDIN
2.NAJAH NAWATI
20 — 8
, oleh karena tujuan permohonan para Pemohondalam perkara ini adalah demi tercapainya tertib administrasi sebagai perwujudankepastian hukum bagi anak ketiga para Pemohon atas kepemilikan dokumenkependudukan, maka Hakim berpendapat Petitum angka 2 permohonan paraPemohon tersebut dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum yang berlaku serta peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehinggapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya
Terbanding/Terdakwa : ONGKY DWIYANTO KOLOAY ALIAS ONGKY BIN HERMANTO KOLOAY
24 — 15
Barang bukti berupa 1 (satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna mildyang berisikan 4 (empat) paket shabu dalam kemaan sachet plastik beningdengan berat netto selurunhnya 0,1737 gram dirampas untuk dimusnahkan;.
23 — 32
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Buleleng, pada tanggal 31Desember 2000 Dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dengan NoAkte 5108KW300520170007 tertanggal 30 Mei 2017 adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
SUPARDI
48 — 6
Maka terhadappetitum huruf c tidak dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaPermohonan Pemohon secara hukum patut untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan bersifat sepihak,maka biaya perkara ini haruslah ditanggung selurunhnya oleh Pemohon, yangbesarnya termuat dalam amar Penetapan ini;Mengingat ketentuan peraturan perundanganundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2.
57 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 Juli 2000 berdasarkan Agama Kristen dan telah dicatatkanberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:274/2000 tertanggal 5September 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang,putus karena perceraian;4.
ABDUL BINNAF
83 — 26
Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2020/PN SirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
27 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan(a+b.6+c.7d.3) atau e.4)Jumlah PPh yang lebih dibayar/seharusnya tidakterutang (19.f18)129.836.169.294 20 88.583.389.544 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116774.15/2014/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 19 November 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
KUSDINAR Bin Alm. WARSITA
59 — 8
Barang buktiBarang bukti yang diterima berupa:. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok GG Mild didalamnya terdapat:a. 1. 1 (Satu) bungkus besar plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3790 gram;il. 3 (tiga) bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,3827 gram;Berat netto seluruhnya 0,8453 gram;b. 1 (Satu) buah sedotan
Barang buktiBarang bukti yang diterima berupa:Il.II.1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok GG Mild didalamnya terdapat:a. . 1 (Satu) bungkus besar plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3790 gram;il. 3 (tiga) bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,3827 gram;Berat netto seluruhnya 0,8453 gram;b. 1 (Satu) buah
I. 1 (Satu) bungkus besar plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3790 gram;il. 3 (tiga) bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,3827 gram;Berat netto seluruhnya 0,8453 gram;b. 1 (Satu) buah sedotan plastik bekas pakai;2.1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0836 gram;Barang bukti tersebut di atas di sita dari