Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 07-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 15 April 2014 — ADE MARNO SYAPUTRA ALS.MARNO BIN ABDULLAH NUR
273
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) sachet Kristal bening jenis metamfetamine seberat 0,0431 gram ;--- - 1 (satu) unit HP Nokia type 311 warna hitam ;---------------------------------------- Dimusnahkan ;-----------------------------------------------------------------------------------6.
    CILU ( DPO ) yang beralamat di Rappang pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 wita ;Bahwa setelah membeli shabushabu tersebut, terdakwa kembali ke rumahlalu menyimpannya dengan tujuan untuk digunakan sendiri;Bahwa selain mengamankan barang bukti berupa shabushabu, saksi jugamengamankan 1 (satu) buah Handphone Nokia type 311, handphonetersebut digunakan terdakwa untuk memesan shabushabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan
    CILU ( DPO ) yang beralamat di Rappang Kabupaten Sidrap,pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00e Bahwa terdakwa membeli shabushabu sebanyak 15 (lima belas) kali,sedangkan tujuan terdakwa membeli barang tersebut adalah untukdigunakanS@NUiili; 22222 n nnn neni nen n cence nnn n nsec cnn eense Bahwa 1 (satu) unit HP Nokia type 311 warna hitam terdakwa gunakanuntuk memesan shabuMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) sachet
    Kristal bening jenis metamfetamine seberat0,0431 gram, 1 (satu) unit HP Nokia type 311 warna hitam, barangbarang buktitersebut diakui keberadaanya oleh saksi dan terdakwa sebagai barang bukti yangtelah disita oleh penyidik dan telah mendapatkan persetujuan penyitaan sehingga17dapat diterima sebagai barangbarang bukti yang sah dalam pemeriksaan perkaraMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmembacakan bukti surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
    CILU ( DPO ) yang beralamat di Rappang pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00e Bahwa terdakwa membeli shabushabu sebanyak 15 (lima belas) kali,sedangkan tujuan terdakwa membeli barang tersebut adalah untukdigunakanSONI; nnn nn ann nnn ren nn nnn tn nnn nn me nnn nn nen nn nemonnnannannnnananascanemannnnnse Bahwa selain mengamankan barang bukti berupa shabushabu, jugadiamankan 1 (satu) buah Handphone Nokia type 311, handphone tersebutdigunakan terdakwa untuk memesan shabuts aU
    Menetapkan barang buktiLULU, Seen enero eee reeeeetennenenenennomnnterrecteeme bene 1 (satu) sachet Kristal bening jenis metamfetamine seberat 0,0431 grame 1 (satu) unit HP Nokia type 311 warna6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribuDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare oleh kami : WAYAN GEDE RUMEGA, SH.
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1461/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 07-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 72/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pidana - WAHIDA NASARU Alias IDA
798
  • 30151124) 2(7) 1(5) 2(225) 2(11222) 2(21) 1(7) 1(10) 1(7) 1(L711175) 2(365) 2(341126) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(251526) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 917.00 Tm/F12 1 TE(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 894.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 893.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(3016) 1(5) 2(11) 125(24) 2(5) 2(L724) 2(7) 1(11) 125(26) 1(7) 1(65) 2(L711) 125(26) 1(5) 2(301511) 125(5) 2(225) 2(LPyS) 2(3011) 125(225) 2(175) 2(311
    ) 229(402) 2(7710) 1(7 =1(311) 229(21) 1(((((2) 2345) 2326) 15) 21311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 690.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(L75) 2(SLLAS) 2(205) 2(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 690.00 Tm/E1lZ 2 DE(42) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 667.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 667.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(3016) 1(5) 2(11) 63(26) 1((((24) 2(2) 2(21) 1(155) 2(11) 63(225) 2(175) 2(311
    ) 63(5) 2(205) 2(21) 1(11) 63(67) 1(26) 1(2) 2(137) 1(21) 1(5) 2(11) 63(S510) 1(2) 2(3011) 63(43) 1(2) 72(1365) 2(1716) 1(5) 2(11) 63(26) 1(2) 2(26) 1(5) =2(227) 1(ll) 63(27) 1(1545) 2(11) 63(osylLaySy 2(34 11) 63((((10) 15) 27) 1311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 644.00 Im/F12 1 TE(65) 2(311) 167(257) 1(5) 2(24) 2(5) 2(3205) 2(1l1) 167(24) 2(5) 2(1724) 2(7) 1(11) 167(34) 1(2) 2(1321) 1(5) 2(311) 167(605) 2(65) 2(16) 1(7) 1(1l1) 167(33) 1(10) 1(7) 1(5) 2(24) 2(11) 167(54
    ) 8(67) 1(ALI) #8(222) 2(1324) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 8(LPyS) 2(132) 2(35) 2(11) 8(Z1) = 1(5) 2(24) 2(S) 2(10) 1(5) 2(3011) 8(222) 2(37) 1(AZ2N1 SAS) 2(311) 8(26) 1(2) 2(AIS30NS) 2(65) 2(2211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 443.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(5) =2(1724) 2(7) 1(1134) 1(2) 2(1321) 1(5) 2(311605) 2(65) 2(16) 1(7) 1(LLT33) 1(10) 1(7) 1(5) 2(24) 2(1154) 1(S5L138) 1(10) 1(S534) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 443.00 Tm/F12 1 TE(42) ToETQqBT0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 328.00 Tm/F12 1 TE(605) 23016) 15) 211) 18324) 25) 21724) 27) 111) 183252) 2((((((((((1324) 2(5) 2(21) 1(5) 2(11) 183(62) 2(345) 2(311) 183(24) 2(5) 2(L724) 2(7) 1(11) 183(51) 2(5) 2(30137) 1(11) 183(222) 2(1L335) 2(3011) 183(67) 1(24) 2(1513153011) 183(5510) 1(2) 2(3011) 183(24) 2(5) 2(1724) 2(7) 1(11) 183(34) 1(2) 2(1321) 1(5) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 306.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(65) 2(16) 1(7) 1(11) 121(33) 1(10) 1(7) 1(5
Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 156/Pid.B/2015/PNTgt
Tanggal 27 Juli 2015 — - SUYANTO Bin MANUT
598
  • ) 183(65) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 810.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 1(2) 2(32) 2(22) 1(SL245) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 810.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 810.00 Im/F12 1 TE(2) 2(AL3BN7) 1(42) 2(311) 287(26) 2(2) 2(275) 2(3215) 2(24) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 810.00 Tm/F12 1 TE(
    ) 71(22) 1(2) 2(3443135) 2(245) 2(311) 71(20) 1(5) 2(345) 2(311) 71(241726) 2(1L73463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 723.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 723.00 Tm/F12 1 TE(26) 22) 220) 12) 210) 15) 2Lod dy) 7d20) 13120) 1312311) 7165) 2137) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 694.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 694.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBT0.000
    ) 25(157) 1(3445) 2(11) 25(232) 2(3311563) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 636.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 636.00 Tm/F12 1 TF(26) 2(2) 2(20) 1(2) 2(10) 1(S) =2(1L511) 25(30) 12) 2((137) 1(42) 2(311) 25(232) 2(3311511) 25(30) 1(2) 2(137) 1(42) 2(311) 25(20) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(273120) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 636.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 636.00
    Tm/F12 1 TElay a1(2) =2(L365) 2(2432) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 636.00 Tm/F12 1 TE(11) 25(5) 2(34245) 2(20) 1(11) 25(62) 2(345) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 607.00 Im/F12 1 TE(25) 2a) 2135) 211) 38367) 12Z37) 2243110) 111) 38322) 12) 233130) 13111) 38326) 25) 2245026) 22) 222) 15) 22411) 38320) 1(((((((((((((((((((((((22) 1(Z235) 2(20) 1(11) 383(26) 2(2) 2Q22) =1(2Z7313217) 1(245) 2(311) 383(30) 1((((((((((((KQqB137) 142) 2311
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 578.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(5) 2(135) 2(L1) 383(67) 1(237 1(243110) 1(11) 383(22) 1(2) 2(ABSLA30) T(3111) 383(26) 2(2) 2(22) 1(5) 2(245026) 2(2) 2(22) 1(5) 22411) 383((20) 1(2) 2(22) 1(235 2(20) 1(11) 383(26) 2(2) 2(22) 1(27313217) 1(245) 2(311) 383(30) 1(2) 2(137) 1(42) 2(311) 383(215) 2(3411) 383(272) 2(ISN7 =1(26) 2(7) 1(245) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 549.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 13215) 2241130) 12) 237) 126) 21126) 21710) 15) 2131120
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
290
  • LL) 3335) 1162425) 2S) #2311) 31312) 145) 213) 15) 211) TodSR mB ER RR RR RR sR ag, Ba, Pm, GPR Gay, Gh, Gg, it, Pn, Gohgg gry, io, (Th, GPa, (GER. sity, Gra, (ibaa, ER gg, a, Gg, a, (GER, Gory, Gri, ie, TR, hing, Gti, ii, hn, hy, Gog goth, Gory, Goa, in, GRRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 615.00 Tm/F14 1 TE(44) 1(2) 2(66) 2(5) 2(13) 1(WS) = 2(23) 1(5) 2(311) 158(1L45) 2(23) 1(241611) 158(44) 1(5) 2(3124205) 2(23) 1(2) 2(311) 158(145) 2(315) 1(5) 2(L632) 2(45) 2(1L65) 2(11)
    ) 421(41) 1(2) 2(1613) 1(323032311) 421(13) 1((((((ee ee ee ee ee ee ee2410) 15) 27) 111) 421432175) 23027) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 441.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 441.00 Tm/Fl4 1 TE(25) 2(2) 2(167) 1(3411) 421(23) 1(2) 2(1615) 1(5) 2(67) 1(11) 421(202) 2(1625) 2(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(7) 1(305) 2(311) 421(175) 2(3411) 421(67) 1(25) 2(2) 2(315) 2(381215) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00
    Tm/F14 1 TE(3024212413) 111) 465) 2311) 4((((23) 1(2) 2(10) 1(S5) 2(3011) 4(312) 2(165) 2(10) 1(5) 2(25) 2(5) 2(311) 4(3024212413) 1(11) 4(215) 2(De2) 2(A35) 2(l1) =4(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 4(25) 2(2) 2(25) 2(245) 2(7) 1(11) 4(62) 2(345) 2(311) 4(205) 2(25) 2(5) 2(10) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 289.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 289.00 Tm/F14 1 TF(5237) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 289.00 Im
    ) 183(5) 2(10) 1(5) 2(25) 2(5) 2(A3SS57) /ExtGState >>>endobj19 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F14 1 TE(3651) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F14 1 TE(26) 2(2) 2(13) 1(312) 2(167) 1(215) 2(311) 67(7) 1(33) 2(7) 1(311) 67(212) 2(205) 2(65) 2(11) 67(1) 2(2) 2(13) 1(3230323) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) 63(71) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00
    /F14 1 TE(145) 23046) 1S) #211) 46225) 22) 213) 12410) 1((((((((5) 200000000477.477.447.447.00 Tm00 Tm0O Tm00 Tm(11) 462(1L62413) 1(5) 2(3011) 462(23) 1(5) 2(3445) 2(11) 462(1) 2(2) 2(13) 1(323032311) 462(65) 2(311) 462(41) 1(2) 2(1613) 1(323032311) 462(312) 2(1615) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 462(16242124311) 462(65) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 417.00 Tm/F14 1 TE(305) 2(1613) 1(3237) 1(25) 2(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 417.00 Tm/F14
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.AMRUN HADI als. ADI.
2.GIBRAN WANGSA ANDIKA als. WANGSA
3.DANU DWI PRANANDA als. DANU.
2727
  • 311/Pid.B/2021/PN Mtr
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PN sejak tanggal 04Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor311/Pid.B/2021/PN.Mtr tanggal 05 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr tanggal 05 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat
    Setelah berada didepan sekolah terdakwa,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.terdakwa AMRUN HADI Alias ADI, terdakwa DANU DWI PRANANDA AliasDANU dan Anak JULIAN HIDAYAT memanjat tembok pagar lalu turun dihalaman sekolah, selanjutnya kami berempat berjalan menuju ruang kelasyang digembok.
    Dimana barangbarang tersebut bukanlah milik paraHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.terdakwa dan Anak JULIAN HIDAYAT, melainkan milik SDN 23 Mataram danmilik saksi FADIA ZAHRA AULIA, dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi dan terbukti;ad.3.
    Setelahberada didepan sekolah para terdakwa dan Anak JULIAN HIDAYAT memanyjattembok pagar lalu turun di halaman sekolah, selanjutnya kami berempatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.berjalan menuju ruang kelas yang digembok.
    KURNIA MUSTIKAWATI, SH.DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — HENDRIK KHONARTO Alias ENDIK
2614
  • 311/Pid.Sus/2018/PN Tte
    Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNTte tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
    Menyatakan terdakwa Hendrik Khonarto Alias Endik bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
    Bahwa selanjunya saksi melakukan interogasi kepada saksi AdeMaligapi saat di interogasi saudara Ade Maligapi menyampaikan bahwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.
    Pulau Ternate KotaTernate;Bahwa Barang Bukti yang diamankan oleh Anggota Polri pada saat saksidiamankan berupa : 1 (satu ) Buah pepsodent Herbal,1 (satu ) Sachet sabunHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.
    ,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Enong Kailul, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte
Register : 08-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Llk
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahDengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : XXx, 27 Januari 2002Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun Il, Desa XXx, Kecamatan XXx, Kabupaten BolaangMongondow;2.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (XXx) untukmenikah dengan calon suaminya (XXx);3.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1. Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada wali XXxdari KUA = XXx, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomorB.132/Kua.23.13.01/HK.00/09/2021 tertanggal 08 September 2021,bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.1;2.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahMongondow, tertanggal 25 Mei 2018 yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.8.9.Saksi:10.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahEmila Gonibala, S.H.I.Perincian biaya :OoaBRWpOrPendaftaranATK ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahAlfian Muhammady, S.Sy.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hal.17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 Hijriah
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 311 / PDT.G / 2017/ PN Dps
Tanggal 13 Juli 2017 — REBEKAH LOUISE DJUMADI melawan SAPTO AGUS DJUMADI
2213
  • 311 / PDT.G / 2017/ PN Dps
    AKTA PERDAMAIANNOMOR 311/PDT.G/2017/ PN Dps.Pada hari ini Kamis, tanggal 13 Juli 2017 pada persidangan terbuka dariPengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah datang menghadap :1. REBEKAH LOUISE DJUMADI, perempuan, tempat/tanggal lahir : Melbourne, 17101973, Agama Kristen, Kebangsaan Australia, paspor No.: N9113791, Pekerjaanlou rumah tangga, beralamat di Gang Melati No. 1, RT.
    Tanah dan bangunan yang terletak di Denpasar :Hal 1 dari 6 halaman Putusan Nomor ; 311/Pdt.G/2017/PN Dps Sertifikat Hak Milik (GSHM) No. 5243/Desa Pemogan, luas 400m? tercatatatas nama Sapto Agus Djumadi, terletak di Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali.Tanahtanah yang terlatak di Kediri Jawa Timur :SHM No. 439/Desa Darungan, luas 683 m?
    /Pdt.G/2017/PN Dpsmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamiantersebut;Kemudian Pengadian Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:P UT U S ANNo. 311/ Pdt.G/2017/PN.
    (lima ratus sembilan puluhribu rupiah).Hal 6 dari 6 halaman Putusan Nomor ; 311/Pdt.G/2017/PN DpsUntuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.
    /Pdt.G/2017/PN DpsHal 8 dari 6 halaman Putusan Nomor ; 311/Pdt.G/2017/PN Dps
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Batg
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.BatgSaksi 2, SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan125. XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTAENG., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;130 .
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Batgles cla! (lS, oD Ka vied gl Amy i Ada coll cal Lal ge a uid 1aLegis io.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Batg4.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA. Batg25 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).370Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Bantaeng375H. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Batg
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TmgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :XxXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingk.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxtertanggal 12 April 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Lingk.XxXxxxX RT.001 RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxxselama 5 bulan;2.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxxtanggal 12 April2018, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual (Bukti P.2)Saksi;1.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    /Pdt.P/2020/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm1.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
    Karaengloe, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya KabupatenHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmGowa dengan dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmKecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Biaya Administrasi Rp50.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm3. Biaya Panggilan Rp450.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000, 5. Biaya Redaksi Rp10.000,6. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.KagArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kagmaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 311/Pdt.G/2017/PA.Batg
    Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 3tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriPutusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 13 Hal.dan telah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arina DhiyaulAuliya Amran umur 3 tahun;4. Bahwa pada tahun 2016, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi disebabkan karena:a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 2 dari 13 Hal.2. Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, M. Amran AS. bin H.Ageng Sendang, terhadap Penggugat, Fatmawaty Ilyas binti MuhammadIlyas.3.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, dengan Nomor 0067/016/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 3 dari 13 Hal.fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P;b.
    Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengakibatkan mereka pisahtempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 9 dari 13 Hal.3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 311/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13329
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Pyk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Februari 2002 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor AKTA NIKAH tanggal 25 Februari 2002, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.Pyk2. Bahwa nama orang tua Penggugat yang benar adalah TGT KONP/PGTREKONP, sedangkan didalam buku nikah TGT KONP/PGT REKONP;3.
    Bukti SaksiHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.Pyk1.
    i>Halaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PykArtinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:4alb oll ale glb bog arg Ul we JI prs raul Is!
    Gugatan rekonpensi harus menyebut dengan tegas subjek yangditarik sebagai tergugat rekonpensi;Halaman 16 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pyk2. Merumuskan dengan jelas posita atau dalil gugatan rekonpensi,berupa penegasan dasar hukum (rechtsgrond) dan dasar peristiwa(fijtel/kegrond) yang melandasi gugatan;3.
    Irmantasir, M.H.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PykPanitera PenggantiWartinas, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00: Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)oe ot & ~Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Sak
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.K.7/PW.01/503/X/95 tertanggal 30 September 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    di dalam sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa, perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karenaTermohon tidak hadir, walaupun demikian Majelis Hakim tetap menasihatiPemohon agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan
    ,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota Il,H. MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp575.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai >Rp 6.000Jumlah Rp671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 31 Oktober 2016 — perdata - pemohon - termohon
1611
  • Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turikale, Kabupaten Maros;.
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, KabupatenMaros dan Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa;4.
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.. Pemohon dan Termohon menikah pada hari Rabu, tanggal 15Nopember 2006;2. Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama selama 9 tahun;3.
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu menengahkanpetunjuk yang terdapat dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi:eile are all lb SU!
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Pra
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Praya, 14 April1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman di di Jl.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPraya, Nomor 1063/B1/X1I/2018 Tanggal 25 November 2018. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2).
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Prakekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 November 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurhaida dan Dana Zanuardi binti H.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pra
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 311/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
SULASTRI BINTI SELAMAD
Tergugat:
MUHAMMAD BIN ABDULLAH
5712
  • 311/Pdt.G/2017/MS.Tkn
    No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat melalui kuasanyatelah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknBahwa Tergugat didalam persidangan juga telah mengajukan buktibuktinya sebagai berikut:Bukti Tergugat:A.
    No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknSaudara Muhani seharga 67.000.000.
    No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknMengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berlaku danpasalpasal yang berkenaan serta dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    No. 311/Pat.G/ 2017/MS.Tkn
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 31 Mei 2016 — SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS
6828
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merah dengan No Imei : 356721051445980 ;Dikembalikan kepada saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMET SUNGKONO ;- 1 (satu) buah dompet persegi panjang, warna coklat ;- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI (Bank Rakyat Indonesia) No. 6013 0113 987 0093 ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi NARYO SUBARI M Bin SAMSUL BAHRI.6.
    dari DONATUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dngan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dariDONATUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311
    warna Merah dan uang sebesarRp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) milik saksi NARYO SUBARI Madalah untuk terdakwa pergunakan sendiri ;e Bahwa terdakwa mengaku, mengambil 1 (satu) buah handphone merkNokia type Asha 311 warna Merah dan uang sebesar Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah) milik saksi saksi NARYO SUBARI M, tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi NARYO SUBARI M ;e Bahwa terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 01Maret 2016 sekira Jam 15.30 Wita di Jalan Flores Kelurahan
    NARYO SUBARI M Bin SAMSULBAHRI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, sekira Jam 02.00 Witasampai dengan Jam 05.00 Wita, bertempat dirumah saksi di JalanPontianak 1 Rt.24 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang BaratKota Bontang, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone Nokiatype Asha 311 warna Merah dengan No Imei : 356721051445980, uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) milik saksi ANIE INDRIASARI(saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMET SUNGKONO) dan 1 (satu) buahdompet
    ANDI Binti HUSMAN :e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman dari anak saksi ;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merahyang dititipkan saksi CIC RABIATUL kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau handphone tersebut adalah miliksaksi NARYO SUBARI M yang diambil oleh terdakwa secara melawanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merahdengan No Imei : 356721051445980 ;Dikembalikan kepada saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMETSUNGKONO ;e 1 (satu) buah dompet persegi panjang, warna coklat ;e 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI (Bank RakyatIndonesia) No. 6013 0113 987 0093 ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi NARYO SUBARI M Bin SAMSUL BAHRI.6.