Ditemukan 1235 data
41 — 115
,Advokat / Penasehat Hukum = dari KantorAdvokat / Penasehat Hukum Jannes, Alimusa &Associates law firm, berdasarkan Surat KuasaNomor 020/SKK/Pdt.PA/JAMS/ LF/TIT/2011bertanggal 21 Maret 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSarolangun Nomor 0O1/SKH/2011 tanggal 28Maret 2011, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT BWP Meruap, tempat tinggal di KABUPATENSAROLANGUN, sebagai Tergugat ;Hal. 1 dari 80 Put.
Menghukum Tergugat berkewajiban memberikannafkah iddah yang per harinya sebesar Rp100.000.00 x 100 hari= Rp 10.000.000.00(sepuluh juta rupiah);6.Membebankan biaya yang timbul dalam perkaraini kepada Tergugat;Dan atau apabila Bapak Ketua Majelis Hakim berpendapat lain,maka mohon diberikan putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang dengan didampingi kuasa hukumnya ALI MUSA SM SIREGAR,S.H., Advokat / Penasehat Hukum dari Kantor Advokat /Penasehat Hukum Jannes
199 — 76
Jannes H. Silitonga, S.H., 2. YosRajendra, S.H., 3. Tiar Bagus Putranto, S.H. dan 4. KarmonManurung Para Advokat dan/atau Karyawan PT.
104 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 77 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus keberatan atas Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT OTO MULTIARTHA Cq PT OTO MULTIARTHA CabangRantau Prapat, yang diwakili oleh Direktur Edi Suyitno,berkedudukan di Jalan SM Raja Nomor 22 Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Rantau Prapat, Kabupaten LabuhanBatu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jannes
38 — 18
Rekonpensi / Tergugat Konvensi I s/d PenggugatRekonvensi V /Tergugat Konvensi V secara tanggung renteng membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding diperhitungkansebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari SENIN tanggal 12 JANUARI 2015, oleh Kami : SAUT HPASARIBU, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMARAJA MARPAUNG, SH. dan JANNES
175 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 740 dan 774;Rosinta manurung, warga Dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 741 dan 773;Manna Manurung, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 750 dan 576;Rinta Silaban, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 728 dan 770;Lamsihar Hutagaol, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 769 dan 738;Triani Sidabutar, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT No. 4476 dan DPT Tambahan 490;Jannes
346 — 138
Jendral Sudirman Kay. 6162, Jakarta 12190, Dalam hal ini diwakilikuasanya : JANNES H. SILITONGA, SH., YOS RAJENDRA, SH.,TIAR BAGUSPUTRANTO, SH., dan ALTHUR S. NAPITUPULU. SH., yang seluruhnyamerupakan para Advokat dan / atau Karyawan di PT. OTO MULTIARTHA,yang berkedudukan di Gedung Summitmas II Lt. 2, Jl. Jendral Sudirman Kay. 6162, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 September 2014 selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN ;MELAWAN:Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI Cq.
177 — 22
JANNES ARITONANG, SH.MH. TTD2. RIDWAN RAMLI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TTDMARTHIN A. P. SINAGA, SH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
55 — 21
., Jannes H. Silitonga, SH.,dan Aldi Lambok Hizardo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaHal 1 dari 31 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 1683/Pid.B/2015/PN. Jkt. Pst.Kantor Sitorus, Moan & Partners Law Firm., berkedudukan di GedungGraha Mustika Ratu 5 Floor #505#, JI.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
53 — 23
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;KETUA MAJELIS, JANNES ARITONANG/SH.MH.HAKIM HAKIM ANGGOTAcstAA dy,eo Ste Mr. NYOMAW DEDY TRIPARSADA. SH.MH.PANITERA PENGGANTI, LILIK SETIAWATI, SHDipindai dengan CamScanner
111 — 39
., Advokat, dan konsultan hukum yangberalamat di Jl.Jendral Sudirman Bandar Balikpapan Blok G No.07 Kota balikpapanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2011, sedangkan Para Tergugathadir pula kuasanya yang dalam hal ini Para Tergugat memberi kuasa kepada:1 Nama : JANNES HUTAJULU, S.H. ;NIP : 19620529 198703 1 004Jabatan : Plt. Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Kutai BaratAlamat : Jl.
39 — 9
., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum JOS LAW FIRM, yang berlamat di Jl.Brigjend Sudiarto No. 74 Solo, berdasarkan SuratKuasa Khusus' tertanggal 18 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ;LAWAN:PT OTO MULTIARTHA, beralamat di Ruko Super Makmur Blok 8A, Jalan Raya Solo Permai, Sukoharjo, dalamperkara ini diwakili oleh Jannes H Silitonga, S.H.,Yos Rajendra, S.H., Tiar Bagus Putranto, S.H.
140 — 40
Kelurahan, GandariaSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan 12420,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 052/SKK/NP/XII/2011tertanggal 15 Desember 2011 yang telah terdaftar di registerkepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 186/SK/2011/PAJB. tanggal 19 Desember 2011 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di Jakarta Barat 11620, yangdalam ini memberikan kuasa kepada Jannes
Siagian, S.H., M.H., Law Firm Jannes FransiscoMarpaung dan Farners, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi jalan Kemandoran No 27 Jakarta Selatan 12210, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 011/JFM& P/Pdt.G/Pengadilan AgamaJKBRT/I/2012 tertanggal 30 Januari 2012 yang telah terdaftar diregister kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 7/SK/2012/PAJB. tanggal 30 Januari 2012 selanjutnya disebut sebagaiTergugat konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama Jakarta Barat;Setelah membaca surat
Pembanding/Tergugat II : SOINDA Br SIBURIAN Diwakili Oleh : TOGAP RAJUANDI SIANTURI, SH
Pembanding/Tergugat III : REMON SIBURIAN Diwakili Oleh : TOGAP RAJUANDI SIANTURI, SH
Terbanding/Penggugat I : SANNARIA boru SITOMPUL alias Nai Manungka
Terbanding/Penggugat II : HULMAN SILITONGA
Terbanding/Penggugat III : TIODEMAK boru SILITONGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : GANDA SIBURIAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MULIA SIMANJUNTAK
134 — 31
Jannes Siburian, 7. Lukman Siburian, 8. SunggulSiburian, 9. Paian Siburian ;4. Bahwa setelah alm. Reguel Siburian Meninggal pada sekitar Tahun 1990,maka secara turun temurun seluruh ahli warisnya berhak untuk menguasaidan mengusahai atas tanah yang terletak di Sababura, Desa Siburian,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara yang dahulu adalah tanahPeninggalan alm. Raja Lelan yang sudah dikuasai dan diusahai untukbercocok tanam coklat, pisang dll, olen alm.
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) SUMMIT OTO FINANCE, yang diwakili olehDirektur Husni Musyairi, berkedudukan di Gedung Summitmas IILt. 8, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12190,mempunyai Kantor Cabang untuk Wilayah Kerja Tulungagung,Trenggalek dan Blitar di Jalan Supriadi Ruko Nirwana Plaza C2Nomor 67 RT. 2 RW. 6 Lingkungan Il, Kelurahan Jepun,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., dan kawankawan, selaku Litigasi PT.
36 — 22
., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimKetua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MH dan AMSAR YOENAGA, SHpara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Mei2016 Nomor: 197/PDT/2016/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta HERRI, SH.
237 — 77
Oto Multiartha di dalam pengadilan telah memberikankuasa khusus kepada pihak lain yaitu Jannes H. Silitonga, S.H., Althur S.Napitupulu, S.H., Yosef W. Panggabean, S.H., Yos Rajendra, S.H., Tiar BagusPutranto, S.H., Zunanto dan Askarmanto yang masingmasing selaku LitigationOfficer dan/ atau karyawan PT. Oto Multiarthauntuk mewakiliPT.
316 — 219
LawOffice Rinanto Suryadhimirtha & Associates, yangberalamat di Perum Griya Taman Asri (GTA) Blok C No.356, Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, Yogyakarta 55512, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Melawan:PT Oto Multiartha, berkedudukan di Jakarta Cq PT Oto MultiarthaCabang Solo yang beralamat di Solo Baru, Jalan IrSoekarno Nomor B 10 B 11 Madegondo, Sukoharjo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JANNES
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 703 PK/Pdt/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Jalan Raya PajajaranNomor 20 Baranangsiang Bogor, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : JANNES H SILITONGA, SH. dan kawankawan ParaAdvokat/atau Karyawan PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan diGedung Summitmas II, Lantai 2, Jalan Jend Sudirman Kav. 6162,Jakarta Selatan 12190, berdasarkan
47 — 16
JenderalSudirman Kav 61 62 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili danmemberikan kuasanya kepada Jannes H.Silitonga, S.H., Agus Salim, S.H.,dan Tiar Bagus Putranto, SH., seluruhnya Litigation Officer PT. OtoMultiartha yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama untukdan atas nama PT. Oto Multiartha yang beralamat di Gedung Summitmas II,Lt. 7, Jl.
melawan
PT. Oto Multiartha Cabang Kediri
88 — 24
hak dan kewajiban sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian.SUBSIDAIRApabila Mejelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain makamohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakpenggugat Yunita Rah Mahadewi hadir penggugat Agung Wibawanto yangbertindak untuk dan atas nama penggugat Yunita Rah Mahadewi sertakepentinganya sendiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Mei 2016 sertapihak Tergugat hadir kuasa hukumnya Jannes