Nur Samud);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno bin Samud) terhadap Penggugat (Wartini binti Patmo Suparno) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Maulana bin Japarudin) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Samud).

Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir sebesar Rp18.990.000,00 (delapan belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya..

Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir Rp18.990.000,00sembilan ribusebesar (delapan belas juta sembilan ratuspuluh rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya.c.

Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir sebesar Rp18.990.000,00 (delapan belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya yang dalam kuitansinnya sudah dibayarkan olehterdakwa namun belum diterima oleh saksi SAMUD..

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

ABADI, saksi MAULIDA AGUS TIARMA BintiARMAN THAUPANI, saksi SABAR IMAN Bin SAMUD (Alm) dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :. Saksi SIT! HAMDAH, S.Pd, MM Binti CH.

Saksi SABAR IMAN Bin SAMUD (Alm); dibawah sumpah pada persidanganyang keterangannya sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya pencurianpada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 Witabertempat di lantai

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO bin SAMUD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINI binti SUNYOTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan

Tujuh Tunas Satu Samud anagemen perusahaan. Kemudian sesuai permintaan/order danimempersiapkan kelengkapan a, anggel 19 Maret 2012 terdakwa menyuruh Saksi WATImenyuruh Saksi KAMARUDDIN ministrasinya berupa surat jalan dan DO, kemudian terdakwaPTK Il ke alas Kagel KLM Seti ee BBM jenis MFO/minyak hitam sebanyak 60 KL dari Tongkangarmada KLM. Setia Pelemee mens ine she idbied.

Page 5 of 20 Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Samud Said bin Said, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah kakek Pemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal

PUTUS ANNomor : 511 /PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ANWAR RIVAI HARAHAP Als PAI;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 26 Januari 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Knhasan Samud

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Somo Miharjo) kepada Penggugat (Binti Ratna Khotimah binti Samud);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fahreza Apriansyah, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu

: Bahwa mengenai keahliwarisan Miming Bin Samay / Penggugat /Terbanding / Termohon Kasasi tidak dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum baik itu keterangan dari Desa ataupun Fatwa warisPengadilan Agama ; Bahwa mengenai obyek sengketa yang diperkarakan, baik itu mengenailuas, batasbatas tanah dapat dijelaskan isi dari gugatan danpemeriksaan tempat di lapangan tidak bersesuaian sangat jelasperbedaannya, hal ini yang didukung oleh saksisaksi penunjuk batas dilapangan, maupun saksi Pemohon Kasasi Samud

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMAD AMIR BIN LAODE SAMUD) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (NURAENI MASDAR Binti MASDAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendari;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Oktober 2023, yaitu berupa:
   1. Membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Samud bin Tarma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juju Jubaedah binti Kajun ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (NASIHIM Bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNATI Binti ARUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

DALAM REKONVENSI :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mohammad Ali bin MD Muzaffar Ali) terhadap Penggugat (Komsiyah binti H Samud);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.