311/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 28 Februari 1997 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 November2017 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanAgama Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 452/09/X1/2017 Tertanggal 21 November 2017;2.

Akibat terus berselisin dan bertengkar makasejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembalidan tidak bergaul lagi layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 Halaman1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang sah?2.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 16 Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WbdrgsJlq ,dr0d (09 dl poll ax>lyo cpo To HI (Soi Lary GMbIl yLS Is aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 2Z1.000,00Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

311/Pdt.G/2013/PA AGM

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.ass jl yak ll ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta,

tinggal semula di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 21 Agustus dengan Register Nomor 311

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA BENGKULU, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Thia Permata Sari; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar tahun 2009yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.

,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.dan Muhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh H. Syafri Suud, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon atau Kuasanya.Ketua Majelis,Drs.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.

311/Pdt.P/2015/PN Mlg

PENETAPANNo. 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :BENNY EFFENDI, lahir di Nganjuk pada tanggal 27 Nopember 1965, Umur 50tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum.

Pondok CempakaIndah A7 Rt.007 Rw.002 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun KotaMalang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama anakyang kini masih belum dewasa bernama : ERLINA EFFENDI danALVINO EFFENDI, untuk selanjutnya mohondisebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.311/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut

;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.311/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonaniini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7September 2015 dibawah Register No. 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa

barang tidak bergerak berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah seluas 109m2 ( seratus sembilan meter persegi) terletak di Kelurahan MulyorejoKecamatan Sukun Kota Malang, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.942atas nama pemegang hak Nyonya ERNY SURTIANA;Bahwa Pemohon beserta anakanak pemohon sepakat untuk mengajukankredit di Bank dan sebagai jaminannya adalah harta peninggalan almarhumERNY SOERTIANNA yaitu= barang tidak bergerak yang sebagianHalaman 2 Penetapan Nomor 311

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg

311/Pdt.G/2014/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2014/PA Mks7 vlsy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Warung Makan Bebek Goreng,bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.Urusan Agma Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan penggugat dan tergugatberpisah akan tetapi saksi ketahui sejak saksi kenal penggugat 2tahun yang lalu sejak saat itu tergugat tidak pernah ada di rumahnya.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.menghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.

311/Pdt.G/2018/PA.Dgl

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.SALINAN ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara:Iramadani binti Barake, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Towiora, RT.004 RW.002,Desa Towiora, Kecamatan Riopakava, KabupatenDonggala, sebagai Penggugat.melawanAsrei

SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal semula diJalan Towiora, RT.004 RW.002, Desa Towiora,Kecamatan Riopakava, Kabupaten Donggala, saat iniTidak diketahui alamatnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tanggal 25 September 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan RegisterNomor 311

Tanggal 25 September 2018, PenggugatHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang telahdiperbaiki di depan persidangan berbunyi sebagai berikut: , $222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesbahwa pada tanggal 23 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Asrei bin Ambotang)terhadap Penggugat (Asrei bin Ambotang).Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.4.

,M.H.1.Panitera PenggantittdNuniek Widriyani, S.HHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.Perincian Biaya:PendaftaranProses/ATK PerkaraBiaya PengumumanRedaksiMeteralJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 916.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJIAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.

311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.GtloZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Juni 1963, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, pendidikan S1, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, PROVINSIGORONTALO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.GtloFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor13/Kua.30.06.04/Pw.01/01/2021 tanggal 20 Januari 2021, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 9.000,00Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

311/Pid.Sus/2016/PN Grt

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YONI WAHYONO Bin Alm. TARSONOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 Juni 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

/2016/PN.Grt, sejaktanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal 18Januari 2017, No. 311/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Grt, sejak tanggal 27 Januari2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenunjukkan Majelis Hakim

dan Panitera yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal 1 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtTelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor / tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya

BanyuresmiHal 2 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtKab.

ATEP SOPANDI, SH.MH/Atd.ANDREY SIGIT YANUAR, SH/itd.Panitera Pengganti,AAM HERYANA, SHHal 15 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.Grt

311/Pdt.G/2020/PA.Sak

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak8.

Sedangkan hingga saat ini tidak ada tangkisan atauHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakbantahan dari Termohon, maka berdasarkan surat tersebut patut diduga benarTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya, baik di wilayah Republik Indonasiamaupun di luar negeri.

Sehingga Termohon dianggap tidak akan mempertahankanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakhak jawabnya dalam persidangan. Sedangkan permohonan Pemohon dapatdinyatakan tidak melawan hukum.

Di samping itu keterangan kedua Saksi Pemohon jugaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Saktelah memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua Saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon serta keteranganSaksi yang satu bersesuaian dengan keterangan Saksi yang lain.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 706.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak

311/Pdt.G/2019/PA. Mmj

No.311/Pat.G/2019/PA.

No.311/Padt.G/2019/PA.

311/Pdt.G/2020/PA.Prgi

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PrgiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXX)3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgisesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgi Bahwa sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan karena;1. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyang bernama XXXXXX, hal tersebut Penggugat ketahui daripenglihatan Penggugat sendiri;2. Ketika bertengkar Tergugat selalu merusak prabotan rumahtangga.3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgiberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXX);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PrgiAndri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera Pengganti,Andini Puspita Sari, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.575.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.686.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgi

311/Pdt.G/2013/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay tl eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, bersidang di Balai sidang Sungai Guntung dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara;, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan MTs, tempat tinggal di Jalan, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hil,untuk selanjutnya disebut sebagai

Jalan , Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawah registerNomor : 311

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 20Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana DuplikatAkta Nikah Nomor : KK.04.03/09/PW.01/159/2013, tertanggal 21 Mei 2013, yangHalaman dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( )Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.3.

,M.H.PANITERAHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Drs. BULGANI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Baya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan =Rp. 1. 425.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 1. 516.000, (Satu juta lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.

311/Pdt.G/2019/PA.Buk

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Bukti tertulis.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) denganNIK XXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Morowali, tertanggal 22 Maret 2018,bermeterai cukup dan nazegelen oleh pos serta telah disesuaikan denganaslinya. (Bukti P.1.);.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Bahwa setahu saksi, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat masihmenjalin komunikasi masalah anak, namun tidak pernah lagi tinggalbersama;Bahwa saksi telah pernah menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidak berhasil;.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Hm. 12 dari 13 Hlm. Put. No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.

311/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgteos pa Syl alll pit!

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 12 hal.sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

AntaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 7 dari 12 hal.menerus. (3).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1046000 ( satu juta empat puluh enam ribu Rupiah);Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.046.000,(satu juta empat puluh enam ribu Rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.

311/Pdt.P/2019/PA.JU

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUbernama Tolib, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama Muhamad Maryanidan Rosadi.2. Bahwa antara Pemohon !

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUyang berwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan di paraf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.JU3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di KUA Cilincing, Jakarta Utara.4.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU

) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 615.00 Tm/F12 1 T(67) 1(11) 8(5) 2(26) 1(5) 2(24) 2(11) 8(iD) 1(5) 2(165) 2(2211) 8(165) 2(65) 2(11) 8(24) 2(5) 2(10) 1(S5) 2(2011) 8(24) 2(5) 2(26) 1(3011) 8(45) 2(15) 1(255) 2(1311) 8(67) 1(11) 8(10) 1(5) 2(165) 2(311) 8(65) 2(311) 8(5) 2(D65) 2(2EN7) 1(10) 1(5) 2(11) 8(45) 2(15) 1(255) 2(1311) 8(26) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(253026) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 593.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(5) 2(L5) d(5S) 2(11) 271

(11) 233(wos) 1(35) 1( )11(36) 1(35) 2(2211) 233(42) 1(3336) 1(14) 2(11) 233(42) 1(101) 1(60) 1(57) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 572.00 Tm/F12 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 572.00 Tm/Fl2 1 TE(15) 1(5) 2(225) 2(11) 233(375) 2(365) 2(1311) 233(5) 2(225) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 550.00 Tm/F12 1 TE(15) 12) 215) 1255) 2215) 2(((((1311) 242(24) 2((24) 2((305) 27) el(11) 242(62) 2(345) 2(311) 242(222)

) 271(27) 1(2) 2(37) 1(24) 2(11) 271(165) 2(24) 2(5) 2(345) 2(311) 271(26) 1(2 =2(1324) 2(XZ) 2(253026) 1(11) 271(67) 1(5) 2(26) 1(5) 2(24) 2(57) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 180.00 Tm/F12 1 TECLS) a1(5) 2(225) 2(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 158.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(24) 2(5) 2(345) 2(311) 183(26) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(253026) 1(11) 183(26) 1(7) 1(65) 2(2211) 183

(26) 1(2) 2(1L65) 2(26) 1(11) 183(65) 2(311) 183(305S 2(3411) 183(26) 1(5) 2(1330205) 2(311) 183(15) 1(2) 2(327) 1(5) 2(67) 1(11) 183(15) 1(7) 1(10) 1(7) #1(2211) 183(375) 2(365) 2(1356) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 158.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 137.00 Tm/F12 1 TE375) 2(2017) 1(5S) 2(11) 304(305S 2(3411) 304(26) 1(5) 2(1330205) 2(311) 304(65) 2(137) 1(11) 304(165) 2(135) 2(11) 304(162) 2(15) 1(5) 2(24) 2(5) 2(3411) 304(

215) 2(3411) 304(67) 1(1L65) 2(24) 2(5) 2(34225) 2(311) 304(225) 2(65) 2(3454) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 182.00 74.00 Tm/F12 1 TEE(NDTEVLINTILLINETVILNILALINE ITV IIN TIANLIAN ITALIAN TIVIINTIALINITIVIINIITAILAIALIAITLITINVIITITIEILINIIV ITV IINIIANIINIINITINIL11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 286.00 74.00 Tm/F12 1T(66) 1(5) 1(10) 1(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 305.00 74.00 Tm/F12

311/Pdt.P/2020/PA.Kds

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kdspaz all eri alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rif'an Budi Utomo Bin Kusrin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 31 Desember1978, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt.001 Rw.005

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 23 Juli 2001 sebagaimana Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds495/58/VII/2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus pada tanggal 23 Juli 2001;2.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor :0259 Kua/11.19.06/PW.01/12/2020tanggal 07 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe bermeteraiHal. 5 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kdscukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai oleh Hakim diberitanda P.8;9.

Bahwaanak Para Pemohon sudah dilamar orang tua calon suami dan ParaPemohon menerima lamaran tersebut;Hal. 9 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds3. Bahwarencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada paksaan dari Siapapun tetapi kehendak calon pengantin sendiri;A. Bahwacalon suami sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarataRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;5.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds

311 K/Pdt/2012

No. 311 K/Pdt/2012b.tidak melakukan pengamanan/tidakmemberi tandatanda bahaya pada tempattempat umum yang dapat menimbulkanbahaya bagi orang lain atau barang;Berbuat bertentangan dengan kewajibanhukumnya;3.

No. 311 K/Pdt/20125. Menyatakan menolak permohonan provisi Penggugat Konvensi/T ergugatRekonvensi, karena bertentangan dengan Pasal 180 HIR jo. Surat EdaranMahkamah Agung No. 3 Tahun 2000;6.

No. 311 K/Pdt/20122.

No. 311 K/Pdt/2012mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti.

No. 311 K/Pdt/2012Hal. 36 dari 36 hal. Put. No. 311 K/Pdt/2012

311/Pdt.G/2017/PA.Pal

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :eteeeneeeneeeeee , tempat dan tanggal lahir Palu, ................, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalandesueeeeeueeeeess , Kelurahan. ..........

Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palanmansomamnenas tanggal .............. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamataan ............. , Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu.

Kemudian suratHalaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palbukti tersebut oleh Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai serta telah bermaterai cukup, lalu oleh ketuamajelis surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.

Syamsul Bahri, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rahidah Said, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Muhadin, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. H.

A Kadir, M.H.Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pal

311/Pdt.G/2016/PA.Sgt

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.2. ANAK KE DUA, umur 2 bulan;yang mana anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.3.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.sendiri dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satuper satu.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.Hakim Anggota Hakim AnggotaKorik Agustian, S.Ag,. M.Ag Rijlan Hasanuddin, Lc.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 853.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 853.00 Tm/F12 1 TE(5766326225) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 853.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 853.00 Im/F12 1 TE(16) 2(2) 2(305S 2(45) 2(7) 1(22) 1(5) 2(35) 2(11) 371(65) 2(10) 1(5) 2(22) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 832.00 Tm/F12 1 TE(705) 2(17) 1(5) 2(17) 1(5) 2(311

) 63(1) 2(2) =2(1316) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 63(242) 2(13239) 2(135) 2(11) 63(247) 1(65) 2(35) 2(11) 63(12) 1(2036) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 832.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 832.00 Im/F12 1 TE(3251) 1(1) 2(5052) 1(367051) 1(S766326251) 1(1) 2(12) 1(3614) 1(YS) 2(54) 1(3625) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 832.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 832.00 Im

DE(5) 210) 17) #132) 25) 211) 63232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 832.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 810.00 Tm/F12 1 TF(3225) TdETeXQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177/F12 1 TE(34) 2(2036) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196/F12 1 TE(Xl) 2(1517) 1(1516) 2(5) 2(311

) 167(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 167(54) 1(7) 1(3447) 1(11) 167(76) 2(2) 2(GS) =2(311) 167(12) 1(2036) TdRT00.000000810.810.810.810.00 Tm00 Tm0O Tm00 TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 810.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 810.00 Tm/F12 1 TE(64657151) 11) 25052) 151) 15766326251) 11) 254) 13676) 252) 112) 13625) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 150(22) 1(2) 2(215) 2(237) 1(3235) 2(311) 150(302) 2(1316) 2(5S) 2(10) 1(5) 2(2611) 150(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2315235) 2(311) 150(17) 1(7) 1(365) 2(2311) 150(24V7) 1(65) 2(35) 2(11) 150(1) 2(2) 2(B55) 2(15137) 1(5) 2(311) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 723.00 Tm/F12 1 TE(1047) 1(345) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198/F12 1 TE(112) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203/F12 1 TE(25) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00