Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2135/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bglmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das jl Aimy call cal Lal ood 1314Ail; Aalle gill Login cA!
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa gugatan Penggugat telah beralasan secara hukum;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat arRum ayat 21, yaitu :UO00 COM O00 DO O00 WO Wom oo OW ood OM WO 0 Oo (O00wSt et ad cb 8 ul dazArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundanghalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0927/Padt.G/2018/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das jl Aimy call cal Lal ood
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 49/Pdt/2014/PT.Mtr Tanggal 13 Mei 2014 — HAJI AZHAR
MELAWAN
MARDI, DKK
31 — 20
31 — 20
Nomor : 1181, melakukan penelitian secaracermat alasalas hak tergugat serta menghadirkan parapenyanding yang sesungguhnya sebelum pengukuran tentunyatidak mencaplok tanah milik Penggugat, akibat kelalaian tergugatVI menimbulkan kerugian pihak penggugat.Bahwa permohonan sertipikat oleh tergugat terhadapobyek yang bukan miliknya merupakan perbuatan melawanhukum (PMH) dan pernerbitan Sertipikat diatas obyek milikpenggugat yang dilakukan oleh tergugat VI merupakan perbuatanmelawan hukum oleh penguasa (OOD
Menyatakan hukum obyek sengketa tidak ada hubungan hukumdengan sertipikat tergugat V;Menyatakan hukum perbuatan tergugat VI telah melakukanperbuatan melawan hukum oleh penguasa (OOD) karena telahmenerbitkan sertipikat hak milik kepada tergugat 1 atas tanahobyek sengketa;.
Register : 27-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
1.NURSYAHID
2.ROMDATUL FITRIYAH
Tergugat:
1.HENY SUMARTININGSIH
2.NOTARIS ANIS SULISTYORINI
395 — 149
1.NURSYAHID
2.ROMDATUL FITRIYAH
Tergugat:
1.HENY SUMARTININGSIH
2.NOTARIS ANIS SULISTYORINI
395 — 149
ROMDATUL FITRIYAH, bertempat tinggal diWonokitri III/18, RT 01, RW 01, Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ood Chrisworo, S.H., M.H.;Budi Heriyanto, S.H.; Sujono, S.H.; Ottok Kristanto,S.H.; Ronni Bahmari, S.H.; Ernando Shiepant, S.H.;Azizah Lailatul Badriyah, S.H.; Rizal Widya Agusta,S.H., Advokat dan Advokat Magang, beralamat diKantor Hukum OOD CHRISWORO, S.H, M.H.
Register : 30-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 51
88 — 51
GoldenZone karena semua orang yang tinggal di Desa Dopang mengetahulbukit Korea akan tetapi ikut sebagai makelar jual belli;m Tergugat s/d VI menyampaikan informasi dan dokumen yang tidakbenar kepada Tergugat VI sehingga Tergugat VI menerbitkan akta jualbeli/perikatan terhadap obyek sengketa;Bahwa demikian pula Tergugat VII ( Kantor Pertanahan Kabupaten LombokBarat)telan melakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa (OOD)karena tidak meneliti secara secara seksama tanah obyek sengketa milikPT.
Menyatakan hukum Tergugat s/d VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum(OD) dan Tergugat VII telah melakukan perbuatanmelawan hukum oleh Penguasa (OOD);d. Menyatakan hukum tercantumnya nama Tergugat dalam Perikatan JualBeli dan atau Akta Jual beli atas tanah kebun obyek sengketa dan IIadalah karena informasi tidak benar yang disampaikan kepadaPenggugat bahwa obyek sengketa tidak bisa di atas namakan PT.Golden Zone;e.
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis HakimHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 0967/Pat.G/2018/PA.Bglberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl lied sl da jai acolill cal lal ood
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahagia, karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi oleh suasana ketegangan, kebenciandan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilin salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuaidengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:eet Oe OOD
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2206/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangberbunyi:axe (Slay Y las cla) YS sees iM lich gl day jl Ainy colill cal Lal ood
Register : 12-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
OOD jaeesscensssssee necnesscsenenncriemesernnnssnasere3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000, 4. APP : Rp. 50.000, 2022222 ene nne nee nne ene5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOTTDANWAR FAOZI, S.H.Catatan:. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 811/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat.,
14 — 4
14 — 4
Tar.OMOOR @mUORO08O+O ROSATO Da 3Oo a WOR NO4e 8ONKIDA SsS0m04R SOE SLO + 2 arse4A o/ AOD R200 lA 2 > OCs@o 03 0h alowArtinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaumwanita, oleh karena Allah telah melebihkansebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagianyang lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki)telah menafkahkan sebagian dari harta mereka.Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadipakaian seperti digariskan dalam alQuran surat Albagorohayat 187:AV@e(OWIO@O AOADAD GOs sy OOD
Register : 23-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1932/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah 4 (empat) orang anak kandung almarhum XXXX yani XXXX, XXXX,XXXX dan XXXX (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:KIMMOOre a OOQKA GROQOOG SVOAIMMORY erroCQUESEHOOYVEA KE SAX OT DQ OR R4O OOD
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
8 — 3
disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bergantiganti yaitu denganXXXX dan XXXXX dan Termohon suka belanja/ boros;e Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan;e Bahwa Para saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21:Se eee ete the oe ER RE Be ee ELD< ~7 x. we ae . wile . as iiw oad a 3 Le 5 ood
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalicall alsa Cy aSla ood (54 CysArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
59 — 23
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:dilly dls Sle dye sl ood ol 552% 5503 ObHal. 9 dari 11 hal. Put.
Register : 31-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
31 — 1
31 — 1
Majelis Hakimberkeyakinan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak adaketentraman lahir batin, apabila perkawinan Pemohon dengan Termohon diteruskanakan menimbulkkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salah satu dari keduanya,sehingga tidak terwujud tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash dalam kitabKitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbunyi : Cel ood
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 192/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 (QS.30:21) yang berbunyi:= ood O 0355 835.6 BSG Jasy Gi lpKtud Ele jl und Go 2 Gls Jl abil G059 3535 e3ad by U5Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
(po Ulli Vil gl jon Login qMLol OS jacs spell ood bachArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminyaapabila telah ternyata timbul kemadaratan dalam rumahtangganya, sedang di antara keduanya sulit didamaikan,maka dalam kondisi seperti itu hakim dapat menjatuhkantalak bain suami terhadap istri;1.
Upload : 15-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.ME Perdata
4 — 0
4 — 0
Putusan No.309/Pdt.G/2013/PA.ME.karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:GOOOFORO OOD vrO@AWYEAQE