Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagadle aSall Aids seal Glan Sle oy 5g 4a lh gil o lees) aed IArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam

tanggal 18 April2019 dan tanggal 20 Mei 2019 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan

Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) 3s Y alle 58 Css ald sliced als Gye aSls (II os yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Arle aSathe Aialls cc seal Glan

sayangsesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi:Ie 3) 2Artinya: Janganilah membawa mudharat pada diri sendiri, dan jangan pulamembawa mudharat pada pithak lain;Dan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibai dalam Kitabnya AlMarah bainal Fiqh wal Qanun hal 100 dan pendapattersebut diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini yang berbunyi ;Anh Gly 5S Oe AMIS (cls Nae 1 5ill's Glan

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan Glo jig arse lees) patiol;Artinya: Apabila

Al Quran Surah ArRuum ayat 21:277 46 6 5 en vn de te acte 762 4 foe Ae eae if vieA> 39 3.3%0 Sen Sa 5g IGS 9 jets lope Ge Glan: eregoe GLY AUS 4 GyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Hal. 13 dari 16 hal.

Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Al ga Y alle 54 Cins lf Sprabioall alS= (yo aSla (NI 03Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle aSslls dials cc seal Glan

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbuny)i :dbodl qoaiV wizrg eli) Lie sgpol ol Glan 5,2 sM 9 Law avgPutusan Nomor0286/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 14 dari 18 halamanArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian2.

18September 2019 dan tanggal 10 Oktober 2019 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls WG scall Glan

;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)leltel oxy 8 tall olgaArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara

(delapan puluh dua juA Perbuatan terdakwa Glan diancamRathwa ale iva) Pr aburnulif frta delapan ralus dua puluhNANJAP. TARUNA, S Pd Bi 372 KUHPruprah)pidana dalam PasaUJANG RIZAL sebagaimana diatur dJo Pasal 64 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untukebagal berikutya Penuntut enuemembuktikan dakwaannKonyaah mengajukan Saksisaksi S$pah jan pada Potel/) 4.

menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai denganpasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum lslam yang tercantumdalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Atul yg goall Glan

. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj jrig dy si gile jluna!

Meckael untuk mengucapkanselamat, setelah selesai saksi langsung berbaur bersama kawankawan yanglainnya untuk makan dan minumminum, yang selanjutnya saksi langsungduduk bersama Glan, Alfred, Dewa dan bersama dengan pelaku YandriPelamoniya, namun korban tersebut sudah duduk terlebih dahulu, selanjutnyaHalaman 24 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.pada sekira jam.23.30 Wib, Sdr. Barney Patalala dan Sdr.

sebanyak 2 (dua) kalitusukan, punggang kanan 1 (satu) kali tusukan, pinggang bawah 1 (satu)tusukan, dada kiri 1 (Satu) kali tusukan, tangan kiri 2 (dua) kali tusukan dankearah pinggang kiri 2 (dua) tusukan;Yang selanjutnya korban di bawa ke RS Sulianti Saroso, karna peralatantidak memadai selanjutnya korban dibawa ke RSCM. namun nyawa korbantidak terlotong lagi, selanjutnya korban meninggal dunia dalam perawatanmedis;> Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa : yang melihat selain saksi adalah : Yosi,Bernary, Glan

. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj jrig dy si gile jluna!

Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glan leo 5 jag ay yl silo jes) et olsArtinya: Apabila

tanggal31 Juli 2017 dan tanggal 31 Agustus 2017,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls og scall glan

PA.KAGIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dule Sally Aiudl; is ge all Glan

dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan

tanggal 11 Agustus 2016 dantanggal 1 September 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlls is seal Glan