Ditemukan 1313 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bji. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan:a. Keluarga Tergugat selalu meminta kiriman uang dari Tergugat;b. Tergugat sering bermain judi online;c.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Bji Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
28 — 23
.), dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai Nomor 241/AD/2021/PA Bji, tanggal 21 Juni 2021. Oleh karenanya kuasaHal. 12 dari 15 Hal.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Mme Tanggal 14 September 2015 — - REZA PURNAMA ALIAS REZA, DKK
69 — 13
69 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : a. 1(satu)bungkus plastik klip yang berisikan buah-buahan/bji kecil serta tangkai dan daun kering yang diduga sebagai Narkotika Jenis Ganja seberat 0,4(nol koma empat)gram yang telah disisihkan seberat 0,2(nol koma dua) gram untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium sehingga tersisa 0,2(nol koma dua) gram dirampas untuk dimusnahkan; Sedangkan ;- 1(satu)buah/unit kendaraan Toyota Type New Avansa warna hitam metalik dengan nomor Polisi : B 1975 KOK
Menyatakan barang bukti berupa :a.1(satu)bungkus plastik klip yang berisikan buahbuahan/bji kecilserta tangkai dan daun kering yang diduga sebagai Narkotika JenisGanja seberat 0,4(nol koma empat)gram yang telah disisihkanseberat 0,2(nol koma dua) gram untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium sehingga tersisa 0,2(nol koma dua) gram dirampasuntuk dimusnahkan; danHal 4 dari 39 hal Put.No.80/Pid.Sus/2015/PN/M meb. 1(satu)buah/unit kendaraan Toyota Type New Avansa warna hitammetalik dengan nomor Polisi
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu)bungkus plastik klip yang berisikan buahbuahan/bji kecilserta tangkai dan daun kering yang diduga sebagai Narkotika JenisGanja seberat 0,4(nol koma empat)gram yang telah disisihkanseberat 0,2(nol koma dua) gram untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium sehingga tersisa 0,2(nol koma dua) gram dirampasuntuk dimusnahkan;Sedangkan ; 1(satu)buah/unit kKendaraan Toyota Type New Avansa warnahitam metalik dengan nomor Polisi : B 1975 KOK dengan NomorRangka : MHKMBA3JDK130902
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bji Bahwa, Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanyapertengkaran mulut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaklebih kurang 3 bulan yang lalu; Bahwa, sudah dilakukan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat, namuntidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Bahwa
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 25
97 — 25
Bji.
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
/Pdt.G/2017/PA Bji.
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bji
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bji
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No 230/Pdt.G/2019/PA..Bji
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Bji
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
foArtinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :OX bJI Ul sic JME!
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
fy.Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :OX bJI Ul ais JME!
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bji.
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bji.
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 475/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 5
13 — 5
fy.Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :OX bJI Ul ais JME!
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Bji
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bji.
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
foArtinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akan12tetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :OX bJI Ul aise JME!
Register : 18-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Bji. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan memiliki 2 (dua) oranganak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka (lajang );. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milikPenggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sebagai tempat kediaman terakhir;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri(badaddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadiaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:o27 9 6laJl oval C47 9 bJI ela; e duu YI J sl d99Lg.9 gai re le: Toy rE Yo yy Tol Ate JI Quai cury alo Vy GhaiVUviol pawl garoil ool Le pScu ol olixo yl, oiwltsp oLLl lb lingaJlasl"Islam memilih jalan perceraian pada