Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Tse
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 571/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
55 — 5
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
55 — 5
PUTUSANia.B/2018/PN.TngNomor 5871/AN YANG MAHA ESAADILAN BeERDASARKAN KeETUHANWwanserans venga mengsadattsa datam tingkat pertama mccpemi KePengaditan MegerBengan acearsa Pemerksaan bisscbegat benkut aciarnm perkara Tordperkara pidan=s KkKhususnjatubhkan PuUtUSAMhosesMO Ate SAL BIN (CATE) SARNAWYENMarms lengk= coAuMY oSWeer pest tse = FP ermatianra:Wu eect testie = ay Temun 4 417 Aer 1270;Benica Ketan Rookkttoekimebang==ssm : Ieaomocia =Suke BinaKkt FET.
Register : 20-06-2007 — Putus : 23-07-2007 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0749/Pdt.G/2007/PA.Sm Tanggal 23 Juli 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
ABDULLAH,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdDrs.SETYA ADI WINARKO,SH.Perincian Biaya :Liveeeececcccccccssssescscccccceesseesececccceseeenees Administrasi :Rp 50.000,at ee ce UR TSE LAPP :Rp 65.000,aca caer res econ emeron remeron Panggilan : Rp 120.000,A sce wns cs aaeusnn amare cassie samaaenan manna MAO, is cacssnecwsnsce caswacies : Rp6.000.Jumlah wc eeeececceees : Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(HM.AS AD FATHONLSH.)
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 5 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 35/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
34 — 7
34 — 7
September 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor160/Pdt.G/2011/PA Tse tanggal 13 September 2011telah mengemukakan hal halnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15.
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe 055, gal Jl5y 0839 fabled. iw)ndgull olgy( 51 34 coleDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa SallamaArtinya :bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yangmengingkari (dakwaan). (HR.
TSe
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Mansalong, kemudianberpindah ke Belayan, Kecamatan Malinau Utara; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Penggugatdan Tergugat ketika berkediaman di Mansalong; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi bertempat tinggal
TSe
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 51/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
TSe Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di JalanSemangka Tanjung Selor Hilir kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudianpindah ke Jalan Xxx gang Nurul Jannah dan terakhir tinggal di JalanXxx gang Kelapa Muda hingga sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial3 (tiga) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak 4 Tahun lalu rumah
TSe
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
TSe
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 24 Nopember 2011 — Mu'alim alias alim Bin Amirejo
68 — 4
68 — 4
Nggoleong, beralamat di desaWalorgyO: jm + tse sane 6 tee oie wR GR ER A SB3. Agung , beralamat didukuh Mbondol desa Sendangrejokec.Tayu kab.Pati ;4. Mat Ali beralamat didesa Pakis kec.TayuK@O.Patl fo me ee tn ew ie ee ee =5. Tolek : beralamat di desa Pakis kec.TayuIPGL 9 fhe rn = wee re = ee ree see6. Tomo, beralamat desa Jepat lor kec.Tayu,Q@M
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6. Legalisasi .............................. Rp. 10.000,Hal 18 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.Dps
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2247/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
Saksi pertama : XXX, umur 483 tahun ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut denganPRIQQUGAL s=ssssseeeeeeectse tne eeeeetse tse reneeeteetseneeeeeeeet eeeBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sugihwaras, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
TSe
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tse Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: 1. ANAK ;2. Nadine Davina; 3.
Tse
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa calon mempelai pria dengan ikhlas bermaksud menikahi NinaAuliya untuk membina rumah tangga secara wajar;Bahwa antara calon mempelai pria dengan Nina Auliya tidak terdapathubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus belummenikah;Bahwa calon mempelai pria telah siap untuk membina rumah tanggadengan segala resikonya dengan Nina Auliya;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA..Tse
mendengar keterangan orang tuacalon mempelai wanita yang bernama Ahmad Daud bin Daud Ola padapokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:>>Bahwa orang tua calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon;Bahwa Calon Mempelai wanita menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon;Bahwa calon mempelai wanita dengan anak Pemohon pacaran kuranglebih 1 (satu) tahun;Bahwa calon mempelai wanita sudah dilamar pada awal bulan Juni 2016dan lamarannya diterima;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA..Tse
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
TSe Bahwa selama pernikahannya, tidak ada pihak pihak yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
TSe ahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
TSe
Register : 09-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Tse>Bahwa saksi sering mendamaikan dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalah Tante Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Tse> Bahwa saksi sering mendamaikan dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmencukupkan pembuktiannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang