M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muji Asmoro bin Nurcholis) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2004 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Kebumen, 28 Agustus 1973, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tukang, bertempat tinggal di RT 03 RW 05Dusun III Suka Makmur, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004 Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut syariatislam dihadapan imam masjid Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 1 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHalaman 2 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMER1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 3 RW V, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT II RW VI, Desa Arga Mulya, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Tasroni Nurhidayah bin Nasihin) terhadap Penggugat (Devi Yuni Astuti binti Irianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 F.KIP, PekerjaanHonorer di SD N 06 Air Rami, bertempat tinggal di Jalan Poros ArgaJaya Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta Penjahit, bertempat tinggal di Jalan Poros Arga JayaDesa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21November 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya, Kecamatan AirHal. 1 dari10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko untuk di catat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Rusdi, S.Ag.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhlis Effendi bin Baidin) dengan Pemohon II (Maria Susanti binti Mahidin Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015di Desa Gunung AgungKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;

Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/31/IV/2012, tanggal 24April 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Bahwa, pada awal bulan Februari 2016, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), dan akibat dari pada itu, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kepala Desadi Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung lebih

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkan1.oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 154/31/IV/2012 tanggal 24 April 2012,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocoklalu diberi tanda P dan diparaf;B.

Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

PENETAPANNomor: 0223/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan II, RT.O11RW.003, Kelurahan Kampung Kelawi, Kecamatan SungaiSerut, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut PEMOHON;TERMOHON

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Honorer diPerpustakaan SMA 2 Taba Penanjung, bertempat tinggal diDesa Taba Teret, Kecamatan Taba 8 Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 April 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0223/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan denganberkas Perkara terSebUt;0nn

Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerDONO aTtaraNl j~eessee eee rere ee eter eet Re tneTelah membaca surat Keterangan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tertanggal 16Desember 2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;wo MENETAGKAN 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000; (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : Arga Makmur Pada tangaal : 19 Desember2016Ketua Majelis,Drs. Ahamad NasohahRincian biaya: RP. 6.000,Penetapan Nomor: 0223/Gdt.G/2016/PA.AGM.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2 :1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :1.

Memori Banding tertanggal 11November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 26/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 16 November 2021 Nomor :143/Pid.B/2021/Pn Agm dan kepada Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade BinRahman pada tanggal 12 November 2021 Nomor : 143/Pid.B/2021/Pn

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);--

PUTUSANNomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat itinggal ~=s diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan

:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal sekarang di LEMBAGAPEMASYARAKATAN ARGA MAKMUR, selanjutnyadisebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Nopember 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaPutusan No.0406/Pdt.G

I dari 11Makmur dalam register gugatan Nomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal13 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor310/42/VI/1992, tahun 1992. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Makmur, sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.2,telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

ARGA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Maret tahun 2014 sekira jam 07:30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Sukananti Talang Ganteng Kel.

ARGA nantinya akan dijualkan kepada terdakwaSusianto yang diketahui keduanya secara sadar bahwa pupuk tersebut tidak dapatdiperjualbelikan kepada pihak lain melainkan hanya digunakan oleh perkebunan milikPTPN. Kemudian antara terdakwa Aldino dan terdakwa M.

Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir dan terdakwa M Arga adalah kernet mobilmengangkut pupuk NPK PTPN gunung Dempo dengan menggunakan mobil Truk . Bahwa sesampainya dikebun teh PTPN tempat menurunkan pupuk tersebutterdakwa meminta disisihkan pupuk NPK tersebut dan setelah itu terdakwamengajak saksi M.

Arga untuk menjual pupuk NPK PTPN Gunungdempo tersebut dan terdakwa langsung membawa pupuk NPK yang terdakwa mintadisisihkan tersebut ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa suka Nanti/ TalangGanteng Rt.05 Rw.02 Kel Dempo Makmur Kec.

Arga yangmengantarkan pupuk milk PTPN VII kerumah saksi Susianto. Bahwa benar pupuk PTPN yang dibawa oleh terdakwa dan saksi M.arga ialahpupuk jenis NPK. Bahwa saat saksi M. ARGA bersama dengan terdakwa ke rumah saksi datangdengan menggunakan (satu) unit mobil truk. Bahwa jumlah pupuk yang telah dibeli oleh saksi yang didapatkan dari terdakwasebanyak 40 (empat puluh karung).

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
3. Menyatakan terdakwa RESI YULIA BINTI ERSON JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 9 Februar!

2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 6 Januari 2020, Nomor133//Pid.B/2019/PN.Agm. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM60/ARGAM/10/2019, tanggal 15 Oktober 2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Resi Yulia Binti Erson Joni pada hari Sabtu tanggal 10Agustus

2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2020/PT BGLdalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSiti Putri Bungsu Binti Ilbnu Katab (Alm), perbuatan tersebut dilakukan

Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak cermat dalammemeperhatikan keterangan saksisaksi;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan tidakada satu saksipun selain saksi korban yang melihat terdakwa menggunakantangannya langsung memukul bagian leher dan kepala saksi korban;3.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:SYAIFUL AMARIN, beralamat di Desa Renah Kandis, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 13/Pdt.P/2018

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam bukuregister perkara;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor13/Pdt.P/2018/PN Agm tanggal 27 Juli 2018 dan penetapan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan Harshoni, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimFahruliyan Harshoni, S.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.

PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Namalengkap : AL IRWIN Als WIN Bin ABDULLAH;2. Tempat lahir : Jelutih, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 23 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa tersebut ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/02/1/2018/Reskrim tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari2018:Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.

Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Al Irwin AlsWin Bin Abdullah bersama sama dengan saksi Ade Fransisko Als Ade Bin Arpanmendatangi toko Joni di JI. Cut Nyak Dien Kel. Purwodadi Kec.

Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, terdakwa bersamasama dengansaksi Ade Fransisko telah memukul dan mencekik saksi Pegi Aprianto; Bahwa ketika berada di lantai 2 toko mess joni di JI. Cut Nyak Dien Kel. PurwodadiKec.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah ) ;aDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 oleh SuryoJatmiko M.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 05 Mei 1990, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT PENGGUGAT Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Padang

, 04 April 1982, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah memperhatikan ketentuan pasal 148 R.Bg. jo. pasal 150R.Bg;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 25 Februari 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 04 Maret 2021 denganregister Nomor xxx/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama:1) ANAK Ke1, Lakilaki Arga Makmur, 26082012 ;2) ANAK Ke2, Perempuan Arga Makmur, 08042015 ;3) ANAK Ke3, Lakilaki Arga Makmur, 08042015 ;4) ANAK Ke4, Perempuan Arga Makmur, 02082018 ;Sekarang ke 4 (empat) anak dibawah asuhan Penggugat;4.

akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi lebih baik bercerai saja;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagiPenggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 H, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

M E N G A D L I

a. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

b.

c.

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap dan Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Keperawatan, pekerjaan Karyawan Sales Motor di ArgaMakmur, bertempat tinggal di RT.0O3 Kelurahan Lubuk DurianKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon

;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IPA, pekerjaan PNSGuru SMP 4 Kecamatan Arma Jaya, bertempat tinggal di KelurahanGpnung Alarp Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.AGM1.

AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.

Bahwa, usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap danKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

2008 sampai dengantanggal 20 November 2008 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2008sampai dengan tanggal 2 Desember 2008 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2008 sampai dengan tanggal 1 Januari 2009 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 2008sampai dengan tanggal 13 Januari 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Januari 2009 sampai dengan tanggal 12 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga

No.XXX K/Pid.Sus/KXXXatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat di DesaNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihnat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap korban KORBAN yang lahir tanggal 12 September 1994(umur 14 tahun

No.XXX K/Pid.Sus/KXXXMemperhatikan memori kasasi bertanggal Arga Makmur dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 17 November 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Oktober 2009dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 4November 2009, serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan

Bahwa dengan menjatuhkan putusan yang amarnya menguatkanputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, berarti Terdakwa tetapdijatuhi putusan pidananya adalah selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan, sebagaimana putusanPengadilan Negeri Arga Makmur, dimana Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan dengan tindakan kekerasan

No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, maka Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur tidak menerapkan hukum, karena dalam halpenjatuhan pidana terhadap Terdakwa paling singkat harusminimal 3 (tiga) tahun, bukan selama 1 (Satu) tahun sebagaimanadalam amar putusan judex facti, dengan demikian Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu dalam menjatuhkan perkara pidanaatas nama Terdakwa TERDAKWA melanggar Pasal 81 UndangUndang R.I.

PENETAPANNomo180/Pdt. oose sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Gunung Selan, 10 Februari 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunV, Muara Tabing, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, isterifemohon dan kedua orang tua calon mempelai pria serta SaksiSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Agustus 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor180/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 3 Agustus

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Monika Octavia binti Edi Yusri, tempat tanggal lahir Gunung Selan,09 April 2002, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Dusun V Muara Tabing, Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B335/07 .02.04/PW/.01/VIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020;7.

seorang suamiatau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai tani dan telah memilikipenghasilan ratarata sebesar Rp.1000.000 ( satu juta rupiah) perbulan;411, Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;12.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kis19 Nopember 2012 dari Bapak Datin kepada Bapak Mandan yang terletak diDusun V Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan dengan luas + 620 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara bersempadan dengan Jalan Umum .................

.......veeeeeeees 39,50 meter; Sebelah Barat bersempadan dengan tanah Ronti Sinagabee eae eee eeeeeees 40,50 meter;Selanjutnya disebut harta bersama sengketa;e. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya sesuai SuratKeterangan Tanah tanggal 22 Desember 2016 yang diketahui oleh KepalaDesa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahandengan Register Buku Tanah Nomor : 590/124/2001/XII/2016 yang terletak diHalaman 4 dari 19 halaman.

tanaman di atasnya sesuai Surat Keterangantanggal 04 April 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan Nomor :140/134/IV/2006/2013 yang terletak di Dusun VIII Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan luas + 20 rante;Selanjutnya disebut harta bersama sengketa;. 1 (Satu) unit mobil minibus Isuzu, Nomor Polisi BK 7600 VK;Selanjutnya disebut harta bersama sengketa;1 (Satu) unit mobil kilang padi berjalan yang ditempah dan

KabupatenAsahan dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/74/2001/X1/2012 tanggal19 Nopember 2012 dari Bapak Datin kepada Bapak Mandan yang terletak diDusun V Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan dengan luas + 620 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara bersempadan dengan Jalan Umum .................

Kis Sebelah Selatan bersempadan dengan tanah Nengsih .................veeaeeaes 10 meter;d. 1 (Satu) bidang tanah persawahan dengan Surat Penyerahan GantiKerugian tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui olen Kepala Desa RawangLama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan RegisterBuku Tanah Nomor : 590/04/II/2012 tertanggal 20 Februari 2012 dari BapakHasan kepada Bapak Mandan yang terletak di Dusun Il Desa Rawang LamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan luas + 1200 M2dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000.- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 April 2012 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.AGM,

tanggal 18 April 2012 dengan menguraikan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2003sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/08/IV/2003, tanggal 19April 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengguagat di desa Arga Mulya kurang lebih selama 3 hari,kemudian

pindah ke rumah kontrakan di desa Dodok Tunggul Hitam kota Padanghal 1 dari 9 hal Put No. 0150/Pdt.G/2012/PA.AGMkurang lebih selama 4 tahun kemudian pindah lagi ke desa Tangkerat baratkecamatan Marpoyan Damai Kota Pekan Baru kurang labih selama 3 tahun 6 bulan,dan terhir Penggugat an Tergugat pindah ketempat sendiri di komplek pesantrenSalafi di desa Arga Mulya hingga sekarang, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri, akan tetapi hingga saat inibelum

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 05 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiFAKHRURAZI, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD HANAFI,S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan dalam

DanSaksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA danterdakwa .

NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU,serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti koroban DICKY MAULANA (alm) daribelakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als

PUTRA als UCOK mengangkat pundakkorban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

NURDIN PRIANTO AliAS BENGES dAN BAGUS FIRDAUS alsPAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm)dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH

PUTUS ANNomor 18/ Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA CHANDRA Bin AGUS SALIM;Tempat lahir : Arga Makmur;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 7 Juli 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.S.

Batubara Nomor 246 RT 009,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 206/Pid.Sus/ 2017/PNAgm tanggal 3 Januari 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

No 18/Pid.Sus/2018/PT BGL.he10.11.12.13.1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSD N 9 Arga Makmur (dilegalisir);1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSdr RIAN Arga Makmur (dilegalisir);2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrNIKO;2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrWALI,2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrHENVKENZA;1 (satu) lembar Fhoto Copy Tanda Daftar Perusahaan No159/

Barangbarang surat/dokumen berupa:1. 1 (satu) bundel Daftar Pelanggan Warnet Orion;2. 1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSD N 9 Arga Makmur (dilegalisir);3. 1 (Satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSdr RIAN Arga Makmur (dilegalisir);4. 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrNIKO;5. 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrWALI;Hal. 5 dari 11 halaman, Pts.Perk.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 8 Januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN.Agm dan permintaan banding PenuntutHal. 6 dari 11 halaman, Pts.Perk.