Ditemukan 9108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 328/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMERINTAH KAB. NIAS SELATAN, DKK VS ANTONIUS DACHI
2611
  • ., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/7191/HK/2016 tertanggal 02 Desember 2016 dantelah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Reg.No : 210/SK/2016/PN Gst, selanjutnya hadir pula Kuasa Hukum Tergugatbernama Hari Yohanes, SH., MH., dan Satria Dharma Putra Zebua, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tertanggal 9 Desember 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Reg.
    No :10/SK/2017/PN Gst;LAWAN :Antonius Dachi, Tempat tanggal lahir Hilisimaetano, 10 April 1972,Pekerjaan Wiraswasta, dalam kapasitas jabatansebagai Wakil Direktur CV Selatan Mandiri, untukselanjutnya di sebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: Arie Nurwanto,SH., MH., dkk.Para Advokat, Konsultan Hukum, pada Kantor Lembaga Bantuan HukumHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 328/PDT/2017/PT MDNHUMOLA (LBHHUMOLA) Berkantor di Jalan Sudirman Kelurahan PasarTeluk
    No197/SK/2016/PN Gst;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor328/PDT/2017/PT MDN tanggal 11 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 25 Nopember 2016 dibawahregister Nomor : 57/Pdt.G/2016/PN.
    Gst, telah mengajukan gugatan denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat selaku Wakil Direktur CV Selatan Mandiri adamengajukan penawaran untuk pekerjaan Lanjutan Pembangunan JembatanSunggai Gomo Kecamatan Gomo kepada Pokja Bidang KonstruksiKelompok ULP Kabupaten Nias Selatan sesuai dengan Surat Nomor:03/CV.SM/VIII /2015 tertanggal 25 Agustus 2015;Bahwa Penggugat ditetapbkan sebagai pemenang lelang untuk pekerjaanLanjutan Pembangunan Jembatan Sunggai Gomo Kecamatan Gomo olehPokja Bidang
    juta dua ratusdua puluh Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh dua puluh Rupiah);Menyatakan Penggugat tidak diharuskan membayar JaminanPelaksanaan senilai Rp.99.871.900,00 (Sembilan Puluh Sembilan JutaDelapan ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah Rp. 3.091.000,00 (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Menolak petitum selebih dan selainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor57/Pdt.G/2016/PN Gst
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FAOBAZIDUHU WARUWU Alias AMA HENI
10825
  • 149/Pid.B/2020/PN Gst
    No : 156/SK/2020/PNGS tertanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor150/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 09 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 09 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    saat itu gelar pekara ;Bahwa yang ada pada saat itu adalah Terdawa dan Sozanolo Waruwu ;Tidak ada orang di depan rumah Ama Anggi pada saat saksi melintas;Bahwa tidak ada saya mengucapkan katakata makian pada saat itu ;Bahwa yang mengikuti saya pada saat hendak menuju Gunungsitoli adalahTerdakwa, Sozanolo Waruwu Alias Soza dan Sokhinafefu Gulo Alias Ama Fika ;Bahwa saksi korban tidak ada menarik pisau dan mengarahkan pada tubuhFaozanolo Waruwu ;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst
    untuk pergi keluar rumah untuk menyelamatkandiri setelah itu saksi meninggalkan tempat kejadian dan tidak tahu apa lagi yangterjadi ;Bahwa saksi melihat langsung saat Sozanolo Waruwu melakukan pemukulankepada korban ;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar satu meter setengah ;Bahwa ada tiga orang yang masuk di dalam rumah pada saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa dan Sozanolo Waruwumelakukan penganiayaan kepada korban;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst
    AMA KENJI ;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa ada memukul saks korban ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memukul saksi korban dengan kursi;Bahwa saksi tidak tau apa sebabnya Terdakwa dan Sozanolo Waruwu melakukanpenganiayaan kepada korban;Bahwa setahu saksi korban tidak ada melalukan perlawanan pada saat itu;Bahwa saksi melihat korban dalam keadaan ketakutan serta bagian pipi sebelahkanan dan bagian bibir atas sebelah kanan bengkak berdarah ;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst
    S.H.ROCKY BELMONDO FEBRIANTO SITOHANG,S.H.M.H,Panitera Pengganti,ALIUS LASE, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YONATHAN AROTUA WARUWU Alias AMA JENIFER
385
  • yang pada ember yang dimaksud ditemukan tulisan PARAGON;
  • 1 (satu) buah tas warna coklat;
  • 1 (satu) buah Handphone Nokia berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah spons / gabus warna kuning;
  • 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 90/Pid.B/2018 PN Gst

91/Pid.B/2018/PN Gst
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 30 Juni2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 91/Pid.B/2018/PNGst tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Alfonsus AugusmanZendrato als Ama Vani (berkas disidangkan terpisah) dan Sofuzatulo Zendrato alsAma Ucok; Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi sabung ayam setelah adainformasi dari masyarakat melalui via telepon yang menerangkan bahwa di desatersebut sudah sering ada permainan judi jenis sabung ayam; Bahwa saksi mendapat laporan via telpon sekitar pukul 14.00 WIB dan sekitarsatu jam kemudian kami langsung bergerak ke KTP melakukan penangkapan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Parulian Pardede dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehingga saksimenandatangani berita acara pemeriksaan.; Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat perjudian sabung ayam;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari
Il Hilinangea Desa Bawodesolo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakang rumah milik AlfonsusAugusman Zendrato als Ama Vani; Bahwa selain Terdakwa yang ikut ditangkap adalah Alfonsus AugusmanZendrato als Ama Vani dan dan Sofuzatulo Zendrato alias Ama Ucok; Bahwa masih banyak orang lain yang ikut menonton sabung ayam tersebutakan tetapi mereka berhasil melarikan diri; Bahwa permainan sabung ayam menggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Taufiq Noor Hayat, S.H.Kennedy Putra Sitepu, S.H., M.HPanitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2016 — NURIATI bin NURIAMAN-PEMOHON I RASINTEN binti JUMALAM-PEMOHON II
1111
  • GST NY. SRIELITAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,ttdH.M. TAUFIQ, HM, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHUDA LUKONI, S.HI, SH, MH. NURHASAN, S.HI.Panitera Pengganti,ttdI. GST NY. SRI ELITA WATE, S.H.Perician biaya perkara :1. Biaya pendaftaran .......0... 00. e eee Rp. 30.000,2. BS ENV I ) 0) Rp. 50.000,3. Biaya redaksi ........000. 0.0 c cece cece cece e cee eee eens Rp. 5.000,4. Biaya panggilan ...0.. 0... cece eee Rp. 185.000,5.
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Gst
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9412
  • 10/Pdt.G/2021/PN Gst
    Beralamat diDusun Kempreng, Rw/RT 002/004 Desa TanjungsariKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 05Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN GstNegeri Gunungsitoli pada tanggal 05 Februari 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2021/PN Gst
    melangsungkan perkawinansecara adat Nias dan Agama Kristen diberkati di Gereja AngowuloaFaawosa Kho Yesu (AFY) Jemaat Bawodobara pada tanggal 19September 1999, pernikahan secara adat pada tanggal 23 September1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama didesa Bawodobara Kecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai4 (empat) orang anak lakilaki semua yaitu : umur sekitar 20 tahun;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst
    didesa Bawonahono Kecamatan Telukdalam tanpa sepengetahuan danseizin dari Penggugat;Bahwa sudah sering penggugat mendatangi Tergugat di rumahorangtua kandung Tergugat untukm membujuk pulang kerumahmengurus anakanak tetapi Tergugat tidak menghiraukan;Bahwa Pada bulan September 2012, Penggugat mendapatkaninformasi bahwa Tergugat telah pergi dari rumah orangtua kandungTergugat dan pergi ke Kota Surabaya tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari Penggugat;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst
    Sitohang S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Gst, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal23 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Trisman Zandroto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Achmadsyah
    Panggilan ...................1...R)1.32.000,00;Jumlah : Rp1.132.000,00;(Satu Juta Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst
Tanggal 24 September 2018 — Terdakwa
565
  • 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst
    ., DkkAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Kepulauan Nias beralamat di JalanYos Sudarso Gg.Cancer Desa Saewe Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolisesual dengan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum Anak tanggal 19September 2018 Nomor /Pen.Pid.SusAnak/2018/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Gst tanggal 14 September 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Gst tanggal 14 September2018
    SusAnak/2018/PN Gst Bahwa kemudian ada terdengar teriakan masyarakat telah mengamankan Anaklakilaki sedang bersembunyi di bawah goronggorong sebuah rumah mengakubernama yang diduga teman dari Anak, sehingga saatitu kedua orang Anak bersama dengan barang bukti langsung di bawa ke kantorPolres Nias untuk diproses secara hukum; Bahwa saksi tidak ada menginjinkan kepada Anak untuk mengambil mesingenset milik saksi; Bahwa kerugian yang saksi alami atas perbuatan anak yang mengambil mesingenset tersebut
    SusAnak/2018/PN Gst
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
Yustini Gulo
216
  • 190/Pdt.P/2018/PN Gst
    ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 190/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan
    janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini ; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah perbaikan Tempat Lahir danNama pemohon yang tercatat di Kartu Kelaurga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Kelahiran ; Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakniHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 190/Pat.P/2018/PN Gst
    :ccccseeeeeeeeeeeeeeeeesMattCral...........cccceccecceeeeeeeeeeeeeeslecseseeeees Rp. 80.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 30.000.Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 190/Pat.P/2018/PN Gst
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
Hiburniwati Waruwu
2612
  • 60/Pdt.P/2018/PN Gst
    Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Selanjutnyadisebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 29 Juni 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 2 Juli 2018 dibawah Register Nomor60/Pdt.P/2018/PN Gst
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 06 Juli 2018 oleh Mery DonnaTiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor60/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 02 Juli 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan
    MENDROFA, S.H.NIP. 197903091 2000 12 1002Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 60/Pat.P/2018/PN Gst
Register : 09-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor G/2014/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7518
  • G/2014/PN Gst
    Kota Gunungsitoli ; 0 20 2 nc ene nnnnoeUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca danmempelajari : 2222 n neon nen nn nnn n nee eee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Nomor 21/Pdt/G/2014/PN Gsttertanggal 09 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara inl ; 222220 noe nnn nen nnn ne nnn nnnnonnee Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 21/Pdt/G/2014/PN Gst tentang Hari Sidang tertanggal
    09 Mei 2014;e Telah membaca dan meneliti bukti surat serta mendengar saksisaksi Penggugatyang dihadirkan diDETSIDANGAN j~ nnn nnn nnn nnn nnn nnmnmnnnmammnmmninmnmneinnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2014,telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 09 Mei 2014dengan Register Perkara Nomor 21/Pdt/G/2014/PN Gst, yang mengemukakan halhalSEV LSI gemma nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah selaku Suamilsteri yang
    membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan; ~~~ ~~ 2 nen nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nomena nananMenimbang, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008bahwa dalam mengefektifkan usaha perdamaian sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 130 HIR setiap perkara gugatan harus melalui proses mediasi, maka berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim 19 Mei 2014 No. 21/Pdt.G/2014/PN Gst
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
JULIADIN ZEBUA Alias AMA WULAN
6118
  • 215/Pid.B/2018/PN Gst
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor215/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    mengulangi perbuatan itu lagi;Bahwa Terdakwa menyesal ;Bahwa tidak ada jjin dari pihak yang berwajib ;Bahwa tujuan Terdakwa untuk mencari keuntungan ;Bahwa Terdakwa mempergunakan keuntungan tersebut untuk membelirokok ;Bahwa baru tiga kali mencoba untuk menulis angkat togel ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merk Nokia berwarna hitam;1 (Satu) lembar uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst
    atau mendaftarkanangka / nomor tebakannya dan selanjutnya angka / nomor tersebut akandikumpulkan atau direkap dalam buku / lembaran kertas dengan mendaftarkanangka / nomor tebakan kepada terdakwa dengan membayar uang paling sedikitRp. 1000, (Seribu rupiah) dan angka / nomor tebakan bisa berupa 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setelah angka / nomor tebakandikumpulkan / direkap oleh terdakwa maka tinggal menunggu pengumuman angkaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst
    Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst
Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — LELY MINELLY alias LELY, DKK lawan MUFDIAN HONDRO dan SITI AISYAH, DK
8358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp10.931.000,00 (sepuluh juta sembilanratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandengan Putusan Nomor 429/PDT/2015/PT Mdn. tanggal 21 Januari 2016,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaTergugat I, II dan III melalui kuasa hukumnya; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor36/Pdt.G/2014/PN Gst
    Nomor 94 PK/Pdt/20191/P.K/Akta.Pdt/2018/PN Gst.
    Juncto Nomor 36/PDT.G/2014/PN Gst. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, permohonan tersebutdisertai dengan memori peninjauan kembali yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal itujuga;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor36/Pdt.G/2014/PN Gst., tertanggal 24 Juni 2015;6. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk membayarbiaya perkara;Mengadili SendiriDalam KonvensiDalam Eksepsi1. Menerima eksepsi dengan Para Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluPara Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat Konvensi/ParaHalaman 9 dari 14 hal. Put.
Register : 29-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 9 Juni 2016 — SATIZARO HALAWA Alias AMA JONISMAN
10019
  • 34/Pid.B/2016/PN Gst
    GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor35/Pen.Pid/2016/PN Gst tanggal 8 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 34/Pid.B/2016/PNGst tanggal 29 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 29 Februaritentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan
    SALIBA HALAWA Alias INA NURA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa telah terjadi pembunuhan yang dilakukan terdakwa terhadap korbanSokhinafao Hulu Alias Ama Nura pada hari Sabtu Tanggal 19 Desember2015 sekitar pukul 17.30 wib Desa Olayama Kecamatan Huruna KabupatenNias Selatan tepatnya didepan teras rumah milik saksi FaogozatuloHalawa; Bahwa yang melakukan penikaman terhadap korban adalah terdakwaSATIZARO HALAWA Alias AMA
    tepatnya pada bagian dada sebelahkiri korban, dimana korban mendorong saksi atas nama FAOGOZATULOHALAWA Alias AMA WAO yang sedang berada ditengahtengah Terdakwadan korban sehingga jatuh kelantai selanjutnya Terdakwa kembali menikamkorban secara berulangulang tepatnya bagian dada sebelah kiri koroansehingga dada korban belumuran darah dan tidak lama setelah itu korbanjatuh kelantai dan akhirnya meninggal dunia ;Bahwa korban tidak melakukan perlawanan ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gst
    luka robek di dada dan perut sebelah kiriakibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pembunuhan yang Terdakwa lakukan terhadap korbanSokhinafao Hulu Alias Ama Nura pada hari Sabtu Tanggal 19 Desember 2015sekitar pukul 17.30 wib Desa Olayama Kecamatan Huruna Kabupaten NiasSelatan tepatnya didepan teras rumah milik saksi Faogozatulo Halawa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gst
    Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dto,Alius Lase, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gst
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Gst Abd Hamid );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/PID.SUS/2015/PN.WGP
Tanggal 23 April 2015 — - HINGGU MBANI AWANG Alias BANI
2912
  • Gst. Ngr.
    Gst. Ngr. Wisuda Manik, Perobuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga 2
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ERWIN KRISTIANTO HULU ALIAS AMA ELSE
958
  • 198/Pid.Sus/2020/PN Gst
    ., Dkk,yang beralamat di Jalan Kelapa No. 56 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoli,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal22 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor198/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 16 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 16September tentang penetapan hari
    Terdakwa tidakmemiliki jin untuk memiliki Narkotika GolonganI jenis sabusabutersebut dan juga untuk memiliki sabu tersebut tidak ada pengawasandari Dokter; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Polres Niasdalam memberantas Narkotika; Bahwa setahu saksi Terdakwa bukan sebagai Pelayan Kesehatanatau sebagai ilmuwan, Terdakwa adalah masyarakat biasa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa Narkotika jenis sabu tersebutuntuk dipakai Terdakwa sendiri;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst
    berikut: Bahwa yang Terdakwa lakukan sehingga dihadapkan pada sidang hariini karena Polisi dari Resnarkoba Polres Nias telah mengamankanTerdakwa karena memiliki Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan polisi pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020, sekira pukul 18.00 Wib di Gedung Sekretariat BadanPersiapan Pembentukan Provinsi Kepulauan Nias, Jalan Kartini IlKelurahan Pasar Gunungsitoli Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst
    Agus Komarudin, S.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiChandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 122/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 2 September 2015 — ALUIZARO HAREFA ALIAS AMA SEVI
435
  • 122/Pid.B/2015/PN Gst
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 122/PID.B/2015/PNGst tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/PID.B/2015/PN Gst tanggal 13 Juli2015 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh
    Niasutara tepatnya didalam rumah Aluizaro Harefa als Ama Sevi ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 122/PID.B/2015/PN Gst BahwaAluizaro Harefa als Ama Sevi melakukan permainan judi jenis Togelsebagai juru tulis, kemudian uang pemasangan tersebut dikirim kepadaTerdakwa Sabaaro Nazara Alias Ama lrawan (berkas terpisah) ; Bahwa kalau angka Toto Gelap Terdakwa kirim melalui SMS kepadaTerdakwa Sabaaro Nazara Alias Ama Irawan; Bahwa Tujuan Terdakwa untuk mencari keuntungan ; Bahwa telah kami tanyakan ternyata
    (seribu rupiah) jika berhasilmenebak tiga angka maka pembayarannya Rp. 350.000 (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 122/PID.B/2015/PN Gst jika pembelian dengan harga Rp. 1.000.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 122/PID.B/2015/PN Gst 1 (satu) unit handphone merek Nexian yang memiliki casing berwarnamerah dan disertai dengan kartu perdana AS Simpati (Telkomsel) dengannomor handphone 082369055564 ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.64.000, (enam puluh empatribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah
    ,M.H.Panitera Pengganiti,dtoALIUS LASE, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 122/PID.B/2015/PN Gst
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 26 Juli 2017 — AVISTO MATRAL JAYA PASE
2123
  • Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 4/Pen.Pid/2017/PN Gst tanggal 21 Maret 2017;Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca:1. Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuatanggal O7 Juli 2017 Nomor 431/PID.SUS/2017/PT MDN tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor:431/PID.SUS/ 2017/PT MDN,tanggal 07 Juli 2017 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan;3.
    (dua ribu rupiah);Membaca, Pernyataan permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada tanggal 30 Mei 2017 terhadap putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli, Nomor:28/Pid.Sus/ 2017/PN Gst, tanggal 24 Mei 2017sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor:11/Akta.Pid/2017/PN Gest,tanggal 20 April 2017 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan sah dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 7 Juni 2017;Membaca, surat memori banding yang di ajukan Jaksa/Penuntut Umumtanggal 6 Juni 2017
    24 Mei 2017 yang dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa, maka permintaan banding yang diajukan oleh Penunut Umumtersebut masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat yangHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor:431/PID.SUS/2017/PT MDNditentukan di dalam pasal 233 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menolak putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Gst
    dan Pecandu Narkotika ke dalamLembaga Rehablitasi Medis dan Rahablitasi Sosial juga tidak dapat diterapkandalam perkara a quo, sebab faktafakta hukumnya tidak memenuhi ketentuanyang disebut dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010 dimana jumlah barang buktishabu telah melebihi dari satu gram;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat banding bahwapidana yang dijatunkan Pengadilan tingkat pertama terhadap Terdakwasebagaimana tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:28/Pid.Sus/2017/PN Gst
    Gst., tanggal 24 Mei 2017 yang dimohon banding,sekedar mengenai lamanya pidana, sehingga amar selengkapanyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ARISTO NETRAL JAYA LASE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Jeli Mega Bestari Telaumbanua
275
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. MenetapkanNamaPemohonpadaAktaLahirAnaksertaKartuKeluargamenjadi RAHMADSYAH RAHMAN, seperti yang tertulis dalam KutipanAktaLahirNomor 622/CS-GST/KTSUS-IS/1995 tanggal 30 Desember 1995 yang dikeluarkanolehKepala Kantor CatatanSipilKabupaten , di IjazahSekolahdasar yang dikeluarkanolehKepalaSekolah SD Negeri
    108/Pdt.P/2019/PN Gst
    DesaLELEWONU NIKOOTANO, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2019 yangtelan terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal18 Juli 2019, Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Gst
    pemohon yaitu penetapan Hakim untukPerubahan tempat lahir; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Nikootani Keamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Bahwa dokumen yang terjadi kesalahan adalah Kartu Tanda Penduduk NIK1204016804960005 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204016804960005dirubah menjadi LELEWONU NIK.; Bahwa Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama pemohon supaya dokumenpemohon bersesuaian di dokumen pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Gst
    Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 186.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Leg Nomor : /Leg/Hkm/VI1I/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Jeli Mega Bestari Telaumbanua selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Gst
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
APRIANUS TELAUMBANUA Alias FERI
438
  • 54/Pid.B/2019/PN Gst
    Majelis Hakim sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 11 April 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 54/Pid.B/2019/ PN Gsttanggal 13 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 14 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti
    caramengepalkan tangan kanannya dan meninju bagian mata sebelah kiri tepatnyadipelipis sebelah kiri Saksi korban;Bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka robekpada bagian pelipis mata sebelah kirinya dan mengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena kasal pada saat ada keributantersebut saksi korban bertanyatanya, sepertinya menuduh Terdakwa sebagai salahseorang yang melakukan keributan di lokasi tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst
    seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst
    Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.HPanitera PenggantiTrisman ZandrotoHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Gst
Tanggal 4 September 2017 — Sukma Iskandar (Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Gunungsitoli) LAWAN Fidelis Hulu, dkk
9210
  • 1/Pdt.G.S/2017/PN Gst
    BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.3207llLKC/ADK/08/2017tanggal 2 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 4 Agustus 2017 dengan Reg.No : 131/SK/2017/PN Gst;Untuk selanjutnya disebut PIHAK PENGGUGAT;1. Fidelis Hulu, Tempat Tanggal Lahir : Harefa Naese, 13/02/1991,Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Dusun Il, OnozitoliSifaoroasi, Kec.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 331.000., (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Nomor 1/Padt.G.S/2017/PN Gst