Ditemukan 688 data
ERWANDI M
Tergugat:
PT. ENERGI MARINE INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA
91 — 40
Penggugat:
ERWANDI M
Tergugat:
PT. ENERGI MARINE INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA
YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Iskandar Als Kandek Bin Kahot alm
28 — 11
Kemudian tibatiba saksi Agus erwandi dari arah belakangkorban Boy langsung meninju korban Boy dengan menggunakan tangan kanansaksi Agus Erwandi yang mengenai bagian kepala belakang korban Boy.Setelah itu sdr. Meji datang dari bawah ke atas panggung dan langsungmemukul wajah muka korban Boy dengan menggunakan tangan kanannya.Kemudian sdr.
Kemudian tibatiba saksi Agus erwandi dari arah belakangkorban Boy langsung meninju korban Boy dengan menggunakan tangan kanansaksi Agus Erwandi yang mengenai bagian kepala belakang korban Boy.Setelah itu sdr. Meji datang dari bawah ke atas panggung dan langsungmemukul wajah muka korban Boy dengan menggunakan tangan kanannya.Kemudian sdr. Panzi dari samping kanan memukul korban Boy denganmenggunakan tangan kanannya dan mengenai bagian kepala korban Boy.Kemudian sdr.
Karlozi (DPO)telah melakukan Tindak Pidana pengeroyokan dengan kekerasan terhadapkorban Boyke; Bahwa, benar terdakwa Kandek tarik menarik baju dengan korban Boykelalu terdakwa Iskandar Als Kandek memukul kearah bagian wajah korbanBoy.; Bahwa, benar kemudian saksi Agus Erwandi dari aran belakang korbanBoy langsung meninju korban Boy dengan menggunakan tangan kanansaksi Agus Erwandi yang mengenai bagian kepala belakang korban Boy.; Bahwa, benar kemudian sdr.
Karlozi Kembali mengejar korban Boy dan saksiAgus Erwandi tidak ikut mengejar korban Boy karena terdakwa pulangkerumahnya;Halaman 17 dari 25Putusan Perkara Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tub.
Bahwa, kemudian ketika korban Boy berlari keluar panggung hiburan dankemudian terjatun di depan gang, terdakwa Iskandar Als Kandek, saksiAgus Erwandi, sdr. Meji, sdr. Panzi, sdr. Nopen dan sdr.
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH
44 — 10
- Menyatakan Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
ERWANDI NIK SM2-0541;
- 1 (satu) lembar data Print Out Finger (sidik jari) lock pintu masuk pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018;
dikembalikan kepada PT. SEDERHANA MANDIRI melalui saksi YUNITA ESTER LAMIA Anak dari NICO LAMIA.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH
ERWANDI NIK SM20541; 1 (Satu) lembar data Print Out Finger (sidik jari) lockpintu masuk pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. SEDERHANA MANDIRImelalui saksi YUNITA ESTER LAMIA Anak dari NICO LAMIA.4.
SEDERHANA MANDIRItersebut menurut saksi adalah terdakwa ERWANDI:; Bahwa terdakwa ERWANDI sepengetahuan saksi sudah tidak bekerjalagi dan terakhir saksi melihat terdakwa ERWANDI pada bulan Januari 2018; Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa ERWANDI masuk ke areaparkir PT.
ERWANDI NIK SM20541 adalah milik terdakwakarena pada Tahun 2012 terdakwa bekerja di PT. Sederhana Mandiri dept.Geology survey pada kantor KIDECO JAYA AGUNG sampai dengan bulanJanuari 2018, namun pada saay bekerja terdakwa menggunakan nama oranglain yaitu nama ERWANDI dikarenakan terdakwa tidak memiliki lJazah SMAdan terdakwa meminjam ljazah dan KTP an.
Menyatakan Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANIMANDAU Bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari putusan yang dijatuhkan;4.
ERWANDI NIK SM20541; 1 (satu) lembar data Print Out Finger (sidik jari) lock pintu masuk padahari Minggu tanggal 27 Mei 2018;dikembalikan kepada PT. SEDERHANA MANDIRI melalui saksi YUNITAESTER LAMIA Anak dari NICO LAMIA.6.
Terdakwa:
RIVAN ERWANDI alias IVAN.
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIVAN ERWANDI alias IVAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RIVAN ERWANDI
Terdakwa:
RIVAN ERWANDI alias IVAN.
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SAHMIDI Bin MUKTAR
2.IWAN ERWANDI Bin MASHUR
49 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaI Sahmidi bin Muktar dan Terdakwa II Iwan Erwandi bin Mashurtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISahmidi bin Muktaroleh karena itu
denganpidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan sedangkanterhadapTerdakwa II Iwan Erwandi bin Mashuroleh karena itudenganpidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam Nomor Polisi B 4120 KKKdengan Noka : MH1JF2134KK633537 Nosin : JF21E3634402;
- 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor
Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SAHMIDI Bin MUKTAR
2.IWAN ERWANDI Bin MASHURNgaras, Kab.Pesisir BaratIslam ;Petani ;lwan Erwandi Bin Mashur;Ngaras;27 Tahun / 02 Agustus 1993;Lakilaki ;Indonesia ;Pekon Tanjung Rejo, Kec. Ngaras, Kab.Pesisir BaratIslam ;Petani ;Para Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehpenasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor 1/Pen.
Menimbang, bahwa telah mendengar Permohonan Para Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR Bersama dengan terdakwa IIIRWAN ERWANDI
Tanjung Rejo,Kecamatan Bangkunat, Kabupaten Pesisir Barat, kKemudian saat saksikembali ke tempat saksi memarkirkan sepeda motor, sepeda motor tersebuttidak ada, lalu saksi mencari sepeda motor tersebut di sekitar lokasi namuntidak saksi temukan; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian kehilangan sepeda motorkepada Peratin (Saksi Ali Yahya), dan saat itu diperoleh informasi bahwaAlianur melihat bahwa sepeda motor saksi dibawa oleh seseorang yang tidakdikenal namun ada terdakwa Il yaitu Iwan Erwandi
yang mengikuti di belakangnyamenggunakan sepeda motor dan menuju keluar kebunsawit; Bahwa selanjutnya, saksi memanggil terdakwa II yaitu Iwan Erwandi, danmembawanya ke rumah saksi Rodi Karyawan dan dihadiri pula olehbabinkamtibnas setempat, kemudian terdakwa II yaitu Iwan Erwandi mengakulperbuatannya dimana terdakwa II diminta tolong oleh terdakwa untukmenunjukkan lokasi sepeda motor, dan berdasarkan keterangan terdakwa IIyang mengambil sepeda motor saksi Rodi Karyawan adalah terdakwa I,sedangkan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahmidi bin Muktar oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan sedangkanterhadap Terdakwa II lwan Erwandi bin Mashur oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
85 — 23
JULI EFENDI dengan nomor sim card 082255952594;- 2 (Dua) Buah pipet Kaca;- 1 (satu) Buah sedotan warna hijau sebagai penyendok sabu;- 2 (Dua) Bungkusan plastic clip Transparan;- 1 (Satu) Buah Tas Warna Coklat;- 1 (Satu) Buah Hp Merk MITO warna silver milik ERWANDI Bin ZAKARIA dengan nomor sim card 085393544970;Dimusnahkan.- Uang Senilai Rp. 750.000 (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) milik JARWANSYAH Bin H. JULI EFENDI;Dirampas untuk negara. 6.
Bin Zakaria dengan nomorsimcard 085393544970, Uang senilai Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buahsedotan warna hijau sebagai penyendok sabu, 2 (dua) bungkusanplastic clip transparan, 1 (Satu) buah tas warnacoklat;Bahwa 4 (empat) paket sisa sabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama saksi Erwandi Bin Zakaria bersamasama mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dikarenakansaksi Erwandi Bin Zakaria sekitar puku!
satu) buah mancis, pada saat Terdakwa dansaksi Erwandi Bin Zakaria membakar kaca pipet yang sudah berisinarkotika jenis sabu tersebut, pada saat itu juga Terdakwa dansaksi Erwandi Bin Zakaria menghisap alat sedotan yang sudahterpasang seperti menghisap rokok sampai alat tersebutmengeluarkan asap kemudan dihembuskan keluar mulut, setelahselesai mengkonsumsi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut, kKemudian sisanyaTerdakwa taruh di dalam 1 (satu)
Bin Zakaria dengan nomorsimcard 085393544970, Uang senilai Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buahsedotan warna hijau sebagai penyendok sabu, 2 (dua) bungkusanplastic clip transparan, 1 (satu) buah tas warna coklat;Bahwa 4 (empat) paket sisa sabu tersebut adalah milik Terdakwayang dibeli dari Amat Cuing (DPO);Bahwa Terdakwa bersama saksi Erwandi Bin Zakaria bersamasama mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dikarenakansaksi Erwandi Bin Zakaria
BinZakaria bakar dengan menggunakan 1 (satu) buah mancis, padasaat Terdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria membakar kacapipet yang sudah berisi narkotika jenis sabu tersebut, pada saat itujuga Terdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria menghisap alatsedotan yang sudah terpasang seperti menghisap rokok sampaialat tersebut mengeluarkan asap kemudan dihembuskan keluarmulut, setelah selesai mengkonsumsi 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tersebut, kemudian sisanya
saksi Erwandi Bin Zakariamembakar kaca pipet yang sudah berisi narkotika jenis sabu tersebut,pada saat itu juga Terdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria menghisapalat sedotan yang sudah terpasang seperti menghisap rokok sampai alattersebut mengeluarkan asap kemudan dihembuskan keluar mulut,setelah selesai mengkonsumsi 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut, kKemudiansisanya Terdakwa taruh di dalam 1 (satu) kotak Vapour smok warna putihmerah yang
31 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau tua tanpa kumpang dengan panjang kurang lebih 30 cm, Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) buah ban sepeda motor, Dikembalikan kepada saksi HENDRA ERWANDI Bin RUSBANDI (Alm) ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00,-(dua ribu Rupiah ) ;
selanjutnya saat saksi HENDRA ERWANDI BinRUSBANDI (Alm) memberikan 1 ( satu) batang rokok kepada terdakwa,selanjutnya tibatiba terdakwa mencabut ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisauyang sebelumnya dibawa terdakwa di pinggang sebelah kiri dan langsungmenyerang dengan menggunakan senjata tajam jenis piau yang berada di tanganterdakwa tersebut ke arah perut saksi HENDRA ERWANDI Bin RUSBANDI(Alm) namun serangan dari terdakwa tersebut dapat dihindari oleh saksiHENDRA ERWANDI Bin RUSBANDI (Alm) kemudian
selanjutnya saat saksi HENDRA ERWANDI BinRUSBANDI (Alm) memberikan 1 ( satu) batang rokok kepada terdakwa,selanjutnya tibatiba terdakwa mencabut ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisauyang sebelumnya dibawa terdakwa di pinggang sebelah kid dan langsungmenyerang dengan menggunakan senjata tajam jenis piau yang berada di tanganterdakwa tersebut ke arah perut saksi HENDRA ERWANDI Bin RUSBANDI(Alm) namun serangan dari terdakwa tersebut dapat dihindari oleh saksiHENDRA ERWANDI Bin RUSBANDI (Alm) kemudian
Ilir tepatnya di Getek Telawang Kelurahan Pekauman KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin terdakwa telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan serta pengrusakan ban sepeda motor milik saksi HENDRAERWANDI Bin RUSBANDI (Alm).e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan disertai denganpengrusakan terhadap ban sepeda motor milik saksi HENDRA ERWANDI dengancara saat saksi bersama dengan saksi HENDRA ERWANDI Bin RUSBANDI(Alm) sedang minum teh di sebuah warung datang terdakwa PAJRIYANOR
AlsPAIRI Bin ANANG menghampiri saksi dan saksi HENDRA ERWANDI BinRUSBANDI (Alm) dan meminta (satu) batang rokok kepada saksi HENDRAERWANDI selanjutnya saat saksi HENDRA ERWANDI memberikan 1 (satu)batang rokok kepada terdakwa tibatiba terdakwa mencabut (satu) bilah senjatatajam jenis pisau yang sebelumnya dibawa terdakwa di pinggang sebelah kiri danlangsung menyerang saksi dan saksi HENDRA ERWANDI namun serangan dariterdakwa tersebut dapat dihindari oleh saksi kemudian saksi dan saksi HENDRAERWANDI
saksi 2 HENDRA ERWANDI Bin RUSBANDI ( Alm )e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat diJalan R.K.
19 — 7
permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.wonn Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya.wonnnnnn Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan Dakwaanoleh Penuntut Umum tertanggal 19 April 2012 dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :3wonnn Bahwa ia terdakwa Putra Sanjaya bin Sarwani baik bertindak sendirimaupun bersamasama dengan temannya yang bernama Sarwan, Sahidin, Bakar(perkaranya telah diputus), Erwandi
Saksi Erwandi alias Pasti bin Junaidi, menerangkan sebagai berikut:Terdakwa membenarkannya ;arang bukti ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2008 sekitar pukul 23.00WIB bertempat di rumah milik saksi korban yang beralamat di KampungGunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa, saksi Erwandi, Sahidin, Sarwan, Bakar, dan Sukardi telahmengambil barang berupa 1 (Satu ) set kursi jati warna hitam yangsarungnya warna merah motif bungabunga, 2 (dua) buah tabung gas LPG
di KampungGunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa, saksi Erwandi, Sahidin, Sarwan, Bakar, dan Sukardi telahmengambil barang berupa 1 (Satu ) set kursi jati warna hitam yangsarungnya warna merah motif bungabunga, 2 (dua) buah tabung gas LPG,1 (satu) buah kompor gas merk Nasional, 1 (Satu) buah VCD merkMithochiba, dispenser berikut galonnya, 1 (Satu) buah strika dan 1 (satu)unit TV 14 inchi ; Bahwa yang merencanakan mengambil barang tanpa ijin tersebut adalahSahidin
saksi Erwandi, Sarwan, Bakar, danSukardi setelah itu diserahkan kepada Sahidin untuk dijual ;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Erwandi, Sarwan, Bakar,dan Sukardi tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan alatalat bukti atau saksiyang meringankan walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan; wonnnn Menimbang
Perbuatan itu dilakukan lebihdari satu orang dan dalam satu peristiwa, dalam hal ini perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Erwandi, Sahidin, Sarwan,Bakar, dan Sukardi. Terdakwa bertugas untuk mengawasi situasi sekitar rumahsaksi korban Sumarsih bersama Sarwan, Bakar, dan Sukardi berjagajaga danjuga bertugas mengeluarkan barangbarang hasil curian tersebut keluar darirumah saksi korban Sumarsih dengan cara dipanggul secara bersamasamadengan pelaku lainnya.
29 — 9
Erwandi Syah Alias Wandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada 1. Rakhmad Hidayat Alias Amat dan Terdakwa 2. Erwandi Syah Alias Wandi oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT dan terdakwa 2.ERWANDI SYAH alias WANDI bersama dengan ABDUL RAHMAN aliasATENG duduk selanjutnya terdakwa 1. RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT danterdakwa 2. ERWANDI SYAH alias WANDI bersama dengan ABDUL RAHMANalias ATENG berikut dengan barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantorpolisi guna pemeriksaan hukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.
ERWANDI SYAH alias WANDI untuk menghisap narkotika sabudengan mengatakan ini ada uangku Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), kita bellisabu nanti kita pakai sama dan kemudian terdakwa 2. ERWANDI SYAH aliasWANDI mengiyakan ajakan tersebut selanjutnya terdakwa 1. RAKHMADHIDAYAT alias AMAT dan terdakwa 2. ERWANDI SYAH alias WANDI pergimenuju ke sebuah rumah kosong di Desa Pagurawan untuk membeli narkotikasabu dan sesampainya dirumah kosong tersebut terdakwa 1.
RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT dan terdakwa 2.ERWANDI SYAH alias WANDI bersama dengan ABDUL RAHMAN aliasHal. 5 dari 16 Hal. Put.
ERWANDI SYAH alias WANDI untuk menghisap narkotika sabuHal. 6 dari 16 Hal. Put. No. 459/Pid.Sus/2016/PN Kisdengan mengatakan ini ada uangku Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), kita bellisabu nanti kita pakai sama dan kemudian terdakwa 2. ERWANDI SYAH aliasWANDI mengiyakan ajakan tersebut selanjutnya terdakwa 1. RAKHMADHIDAYAT alias AMAT dan terdakwa 2.
ERWANDI SYAH aliasWANDI bersama dengan ABDUL RAHMAN alias ATENG secara bergantianmenghisap narkotika sabu tersebut;Bahwa terdakwa 1.
27 — 4
Dody Erwandi BinMoch. Sofra di Jalan Kenangan Nomor 11 B KPAD RT 005 RW 002Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung sedangkanSdr. Heri Susanto Alias Udung tetap berada di pangkalan ojegperempatan KPAD Gegerkalong Kota Bandung dan setelah bertemudengan Sdr. Dody Erwandi Bin Moch. Sofra kemudian Terdakwamembeli ganja kepada Sdr. Dody Erwandi Bin Moch. Sofra denganmenyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) laluSdr. Dody Erwandi Bin Moch.
Dody Erwandi Bin Moch. Sofra yangselanjutnya sabu tersebut digunakan sendiri oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah membeli ganja dari Sdr. Dody Erwandi BinMoch.
Erwandi Bin Moch.
Bahwa benar, ketika membeli ganja pesanan dari saksi Heri Susantotersebut, sebelum pulang Terdakwa telah diberi secara gratis oleh saksiDody Erwandi sebanyak 1 (satu) bungkus kecil kertas warna putih berisiganja. Bahwa ganja sebanyak 1 (satu) bungkus kecil kertas warna putihpemberian dari saksi Dody Erwandi tersebut oleh Terdakwa telah dipakaisampai habis. Bahwa Terdakwa telah membeli ganja dari saksi Dody Erwandi sebanyakantara 5 sampai 10 kali.
14 — 4
Erma Yulika binti Nurdin Erwandi (Anak perempuan kandung)
4. Gusni Erwanto bin Nurdin Erwandi (anak laki-laki kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pendidikan terakhir S.I, tempattinggal kampung Gelelungi Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah disebut sebagai Pemohon II.Erma Yulika Binti Nurdin Erwandi, umur 33 tahun, pekerjaanBidan,pendidikan terakhir D.3 , tempat tinggal kampung GelelungiKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah disebut sebagaiPemohon III.Gusni Erwanto bin Nurdin Erwandi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan POLRI , pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggalkampung Gelelungi Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengahdisebut sebagai
Bahwa semasa hidup Alm Marliah Binti Abd Kadir menikahdengan Nurdin Erwandi Bin Ponijan (Pemohon II);3. Bahwa dari Perkawinan Almarhum Marliah Binti Abd Kadirdengan Pemohon II telah memiliki 2(dua) orang anak anak yaituPemohon III dan Pemohon IV;4.
Bahwa Alm Marliah Binti Abd Kadir Meninggalkan Ahli Warisyaitu:1.1.Mariam HJ Binti Ilyes ( Pemohon I/ Ibu Kandung);1.2.Nurdin Erwandi Bin Ponijan ( Pemohon II/ suami);1.3.Erma Yulika Binti Nurdin ( Pemohon Ill/anak perempuankandung);1.4.Gusni Erwanto Bin Nurdin Erwandi ( Pemohon IV/ anak lakilaki kandung);. Bahwa terhadap para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Alm Marliah Binti Abd Kadir;. Bahwa semasa hidup Alm.
Nurdin Erwandi Bin Ponijan (suami);3. Erma Yulika Binti Nurdin Erwandi (anak perempuankandung );4. Gusni Erwanto Bin Nurdin Erwandi ( anak laki lakikandung);1.
Nurdin Erwandi Bin Ponijan ( Suami )3. Erma Yulika Binti Nurdin Erwandi (anak perempuan kandung);3. Gusni Erwanto Bin Nurdin Erwandi (anak laki laki kandung );4. Fili Azandi Bin Afrizal( anak laki laki kandung);4.
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ERWANDI RAHMAD Pgl ANDI
59 — 17
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ERWANDI RAHMAD Pgl ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Selatan Jaya Aditama Perkasa An Erwandi Rahmad tanggal 20 Mei 2014;
- 2 (dua) lembar surat keterangan tugas dan kewajiban sebagai karyawan di PT. Selatan Jaya Aditama Perkasa tanggal 21 Juli 2018.
- 1 (satu) rangkap data transaksi Bank Danamon An.
Erwandi Rahmad dengan nomor rekening 003582363432;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon An. Erwandi Rahmad dengan nomor rekening 003582363432;
Dikembalikan kepada terdakwa ERWANDI RAHMAD Pgl ANDI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ERWANDI RAHMAD Pgl ANDI
Erwandi Rahmaddengan nomor rekening 003582363432;Dikembalikan kepada terdakwa ERWANDI RAHMAD Pgl ANDIMenetapkan supaya terdakwa ERWANDI RAHMAD PgI ANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Selatan Jaya Aditama Perkasa An Erwandi Rahmad tanggal 20Mei 2014;e 2 (dua) lembar surat keterangan tugas dan kewajiban sebagai karyawandi PT. Selatan Jaya Aditama Perkasa tanggal 21 Juli 2018.Dan saksi tidak mengenali barang bukti :e 1 (Satu) rangkap data transaksi Bank Danamon An. Erwandi Rahmaddengan nomor rekening 003582363432;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon An. Erwandi Rahmaddengan nomor rekening 003582363432; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
Selatan Jaya Aditama Perkasa An Erwandi Rahmad tanggal 20Mei 2014;e 2 (dua) lembar surat keterangan tugas dan kewajiban sebagai karyawandi PT. Selatan Jaya Aditama Perkasa tanggal 21 Juli 2018.Dan saksi tidak mengenali barang bukti :e 1 (satu) rangkap data transaksi Bank Danamon An. Erwandi Rahmaddengan nomor rekening 003582363432;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon An.
Selatan Jaya Aditama Perkasa An Erwandi Rahmad tanggal 20 Mei2014;2 (dua) lembar surat keterangan tugas dan kewajiban sebagai karyawan diPT. Selatan Jaya Aditama Perkasa tanggal 21 Juli 2018.1 (satu) rangkap data transaksi Bank Danamon An. Erwandi Rahmaddengan nomor rekening 003582363432;1 (Satu) buah buku tabungan Bank Danamon An.
Selatan Jaya Aditama Perkasa An Erwandi Rahmad tanggal 20 Mei2014; 2 (dua) lembar surat keterangan tugas dan kewajiban sebagai karyawan diPT. Selatan Jaya Aditama Perkasa tanggal 21 Juli 2018. 1 (Satu) rangkap data transaksi Bank Danamon An. Erwandi Rahmaddengan nomor rekening 003582363432;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon An.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
EKA ISWANDI Als EKA Bin HUSNI
72 — 16
Dikembalikan kepada saksi korban Alfian Bin Erwandi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah)
sarangburung walet miliknya;Bahwa saksi menerangkan saksi dan saudara Alfian Bin Erwandi,kemudian bergegas berangkat bersama menuju ke ruko sarangburung walet milik saksi dan saudara ALFIAN Bin ERWANDI tersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN TbhBahwa saksi menerangkan sesampainya disana, saksi melihatdinding sebelah samping ruko sarang burung walet milik saksiberlubang dan saat itu saksi berpikir masih ada orang di dalam rukotersebut;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya warga masyarakatberdatangan
keruko milik kami dan tidakada melihat kerusakan/lubang pada dinding ruko milik saksi tersebut;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu menggunakan apaTerdakwa bisa mengambil sarang burung walet milik saudara AlfianBin Erwandi;Bahwa saksi menerangkan sehari sebelum kejadian terakhir kalisaudara Alfian Bin Erwandi melihat sarang walet tersebut ;Bahwa saksi menerangkan hanya sarang burung walet saja barangbarang milik saudara Alfian Bin Erwandi yang berada diruko yangdiambil oleh Terdakwa;Halaman
8 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Tbh Bahwa saksi menerangkan tujuan terdakwa mengambil barang miliksaksi korban adalah untuk dimiliki kemudian = dijual untukmendapatkan uang; Bahwa saksi menerangkan Saudara Alfian Bin Erwandi mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak ada mendapat izin atausepengetahuan saudara Alfian Bin Erwandi sebelum mengambilsarang burung walet miliknya tersebut;Terhadap keterangan saksi SUPARMAN
saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah mengambil sarang burung waletmilik saudara Alfian Bin Erwandi; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa, ianyamelakukannya seorang diri; Bahwa saksi menerangkan sebanyak kurang lebih 51 (lima puluhsatu) gram sarang burung wallet yang diambil terdakwa; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwamasuk kedalam ruko milik saudara Alfian Bin Erwandi melalui rukomilik saudara Suparman yang berlubang dan selanjutnya
Sarang burung walet dalam kantung plastik warna merah seberat kuranglebih 51.00 gram; 1 (Satu) buah kamera CCTV warna putih dengan merk TRIVISION;Dikembalikan kepada saksi korban ALFIAN Bin ERWANDI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 olehkami SAHARUDIN RAMANDA, SH sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO,SH.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama (Dewi Sartika Sari binti Ihzanul Amri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Dendi Erwandi bin Suryanto);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (DewiSartika Sari binti Ihzanul Amri) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Dendi Erwandi bin Suryanto);Hal. 3 dari 20 Hal. Penetapan No.197/Pat.P/2020/PA. Tgt3.
binSuryanto, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto mengaku bahwa ia adalahcalon suami anak kandung para Pemohon dan saat ini ia berusia 19 tahun 9bulan; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto telah mengenal anak paraPemohon bernama Dewi Sartika Sari binti Ihzanul Amri 1 tahun lamanya dansekarang Dewi Sartika Sari binti Inzanul Amri telah hamil 2 (dua) bulan; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto mempunyai keinginan untuksegera
menikah dengan anak para Pemohon; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto menyatakan dengan calonistrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto mengetahui resiko menikahdi usia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkanlagi dengan anak para Pemohon; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupunbatin, sanggup
Tgt Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto menyatakan saat ini sudahbekerja di Bengkel, serta memiliki penghasilan kurang lebih Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang laindan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Dendi
Erwandi bin Suryanto mengetahui para Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak para Pemohon,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser dengan alasan usia Dewi Sartika Sari binti Ihzanul Amrimasih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Dendi Erwandi bin Suryanto menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Ofin Erwandi dengan seorang wanita yang bernama Erieni binti M. Sidik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam bela ribu rupiah);
di Dusun Bou, RT. 003, RW.002, Desa Lanta, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima:Bahwa, rencana permikahan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernamaOfin Erwandi bin M.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaOfin Erwandi bin M. Nur untuk melangsungkan perkawinan dengan calonistrinya yang bernama Erieni binti M. Sidik:3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Sidik dan tidakbisa hadir di persidangan karena sedang sakit lumpuh;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Ofin Erwandi hendak menikahdengan Erieni, sebagai anak kandungnya:Bahwa antara Ofin Erwandi dan Erieni sudah saling mengenal, sudah akrab,dan antara keduanya telah melakukan hubungan badan sehingga Erieni telahhamil 5 (lima) bulan dan telah dipariksakan di Puskesmas;Bahwa Erieni telah setuju hendak dinikah oleh Ofin Erwandi bin M.
Nur;Bahwa bapak kangung Erieni telah memberi izin anaknya dinikan oleh OfinErwandi;Bahwa antara Erieni dengan Ofin Erwandi tidak ada hubungan mahram baiknasab, rodio (sepersusuan) maupun semenda;Bahwa untuk meneguhkan dalildatil permohonannya, Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan pula bukti surat berupa:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
Nur (Pemohon), bukti P.1:Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Ofin Erwandi (Pemohon), bukti P.2;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Ofin Erwandi, bukti P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, bukti P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan
SUDARTO, SH
Terdakwa:
MISYANTO Bin BASUNI
55 — 6
Bin Basri dan saksi HeriRobiansyah turun dari mobil dan langsung masuk ke dalam stadiondengan memanjat pagar stadion, saksi Purwanto Bin Sumaji dan orangyang bernama DIPA tetap berada dalam mobil yang bertugasmengawasi keadaan dan akan melaporkan apabila ada orang yangdatang, selanjutnya saksi Erwandi Bin Basri dan saksi Heri Robiansyahkemudian memotong kabel tersebut dengan menggunakan gunting danmengambil kabel tembaga kuning tersebut, lalu saksi Erwandi Bin Basridan saksi Heri Robiansyah kembali
Bin Basri dan saksi HeriRobiansyah turun dari mobil dan langsung masuk ke dalam stadiondengan memanjat pagar stadion, saksi Purwanto Bin Sumaji dan orangyang bernama DIPA tetap berada dalam mobil yang bertugasmengawasi keadaan dan akan melaporkan apabila ada orang yangdatang, selanjutnya saksi Erwandi Bin Basri dan saksi Heri RobiansyahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Smrkemudian memotong kabel tersebut dengan menggunakan gunting danmengambil kabel tembaga kuning tersebut, lalu
saksi Erwandi Bin Basridan saksi Heri Robiansyah kembali ke mobil, dan selanjutnya saksi HeriRobiansyah bersama dengan saksi Erwandi Bin Basri, saksi PurwantoBin Sumaji dan orang yang bernama Dipa (DPO) meninggalkan tempattersebut, dan kemudian saksi Purwanto Bin Sumaji menjual kabeltembaga kuning tersebut kepada saksi DIDIK PORBIYANTO BinROJIKIN dengan harga Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)dengan berat keseluruhan setelah ditimbang 280 kg;Bahwa uang hasil penjualan kabel tersebut dibagi
sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 00.00Wita bertempat Stadion Utama Kaltim/Stadion Sepak Bola PalaranKelurahan Simpang Pasir Kecamatan Palaran Kota Samarinda, saksiHeri Robiansyah bersama dengan saksi Erwandi Bin Basri, sSaksiPurwanto Bin Sumaji dan orang yang bernama Dipa (DPO) telahmengambil kabel listrik /kabel lampu yang berisi kabel tembaga kuning,dengan jenis kabel yaitu NYY 1 x 300 mm = 140 meter, NYY 4 x 95 mm= 10
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SAHMIDI Bin MUKTAR
2.INDERA YUSUP BiN AHYA
47 — 8
Menyatakan terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan terdakwa IIIWAN ERWANDI Bin MASHUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3dan Ke4 KUHPidana;2.
IWAN ERWANDI yang meminta terdakwa untuk mencarikansepeda motor dengan merek apa saja asalkan kondisinya layak pakai,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Liwkemudian Sdr. IWAN ERWANDI memberi terdakwa uang sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa mengajakterdakwa II mencari sepeda motor untuk Sdr. IWAN ERWANDI.
IWAN ERWANDI dengan harga Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah) dengan cara terdakwa mengembalikan uang dari Sdr. IWANERWANDI sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah). Bahwa akibatdari perbuatan terdakwa dan terdakwa II terhadap sepeda motor milikSdr.
Bin MASHUR, kemudian Para Terdakwamenjelaskan bahwa sepeda motor tersebut merupakan barang curian danditawarkan dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada SaksiIWAN ERWANDI Bin MASHUR dan mengembalikan uang Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) kepada Saksi IWAN ERWANDI Bin MASHUR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUPRIANTO BinWARDI total kerugian yang ia derita ialah sebesar Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah) dan dengan telah berpindahnya sepeda motor milikSaksi
Bin MASHUR,kemudian Para Terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor tersebutmerupakan barang curian dan ditawarkan dengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) kepada Saksi IWAN ERWANDI Bin MASHUR danmengembalikan uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada SaksiIWAN ERWANDI Bin MASHUR, serta atas hasil penjualan motor tersebutdibagi dua oleh Para Terdakwa, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sejumlahbarang tersebut diambil untuk dibagi hasilnya dan digunakan untuk kebutuhanseharihari oleh
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Padli bin Abdullah untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Erni Nursyafitri binti Erwandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa tidak ada pihak yang memaksa calon suami (Padli bin Abdullah)dan calon istri (Erni Nursyafitri binti Erwandi) untuk segera menikah, yangmana kehendak untuk menikah adalah keinginan sendiri dari calon suamidan calon istri tersebut;.
Bahwa Penghulu) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (Padibin Abdullah) dengan calon istrinya (Erni Nursyafitri binti Erwandi)dengan alasan penolakan karena umur anak Pemohon (Padli binAbdullah) masih di bawah 19 (sembilan belas) tahun;. Bahwa antara calon suami (Padli bin Abdullah) dengan calon istri (ErniNursyafitri binti Erwandi) tidak mempunyai hubungan darah, susuan dansemenda;.
Tbh.suami dan calon istri sudah sering bertemu serta pergi bersama serta orangtua kedua belah sudah tidak sanggup untuk melakukan pengawasan yangketat terhadap hubungan calon suami (Padli bin Abdullah) dan calon istri(Erni Nursyafitri binti Erwandi);2.
Bahwa kedua belah pihak keluarga calon suami dan calon istri sudahbersepakat untuk segera menikahkan Padli bin Abdullah dengan ErniNursyafitri binti Erwandi dan orang tua kedua belah pihak sanggup untukmembimbing rumah tangga Padli bin Abdullah dengan Erni Nursyafitribinti Erwandi nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya Hukum sarana mengikuti hukum capaianyang akan dituju.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Padli binAbdullah untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ErniNursyafitri binti Erwandi;3.
Terdakwa:
NANDES Bin ERWANDI
73 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NANDES Bin ERWANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
NANDES Bin ERWANDI
SUDARTO, SH
Terdakwa:
DIDIK PORBIYANTO bin ROJIKIN
60 — 5
Bin Basri dan saksi HeriRobiansyah turun dari mobil dan langsung masuk ke dalam stadiondengan memanjat pagar stadion, saksi Purwanto Bin Sumaji dan orangyang bernama DIPA tetap berada dalam mobil yang bertugasmengawasi keadaan dan akan melaporkan apabila ada orang yangdatang, selanjutnya saksi Erwandi Bin Basri dan saksi Heri Robiansyahkemudian memotong kabel tersebut dengan menggunakan gunting danmengambil kabel tembaga kuning tersebut, lalu saksi Erwandi Bin Basridan saksi Heri Robiansyah kembali
ke mobil, dan selanjutnya saksi HeriRobiansyah bersama dengan saksi Erwandi Bin Basri, saksi PurwantoBin Sumaji dan orang yang bernama Dipa (DPO) meninggalkan tempattersebut, dan kemudian saksi Purwanto Bin Sumaji menjual kabeltembaga kuning tersebut kepada Terdakwa dengan hargaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN SmrRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dengan berat keseluruhansetelah ditimbang 280 kg; Bahwa uang hasil penjualan kabel tersebut dibagi empat dimana saksiErwandi
Bin Basri dan saksi HeriHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN SmrRobiansyah turun dari mobil dan langsung masuk ke dalam stadiondengan memanjat pagar stadion, saksi Purwanto Bin Sumaji dan orangyang bernama DIPA tetap berada dalam mobil yang bertugasmengawasi keadaan dan akan melaporkan apabila ada orang yangdatang, selanjutnya saksi Erwandi Bin Basri dan saksi Heri Robiansyahkemudian memotong kabel tersebut dengan menggunakan gunting danmengambil kabel tembaga kuning tersebut, lalu
saksi Erwandi Bin Basridan saksi Heri Robiansyah kembali ke mobil, dan selanjutnya saksi HeriRobiansyah bersama dengan saksi Erwandi Bin Basri, saksi PurwantoBin Sumaji dan orang yang bernama Dipa (DPO) meninggalkan tempattersebut, dan kemudian saksi Purwanto Bin Sumaji menjual kabeltembaga kuning tersebut kepada Terdakwa dengan hargaRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dengan berat keseluruhansetelah ditimbang 280 kg;Bahwa uang hasil penjualan kabel tersebut dibagi empat dimana saksiErwandi