T= Cf a Ne ae it mg) limei aaa aaa ea fermaeneaiers Teague Fel felosn sank dene Vonmiiia hacia canna ona a , = TE.7Si,000. idelagan bolas or Fabs s tee % Bales icra1g fio Leg oT.(2 Sim hunny modal omaha dagany kepada mdr, jamlah Rp, 4.635.900,aigp huieiphatany sebapaimuna feet aa eewis sag da: mir Tas at Rekorpemd carga Penge chiarmon sean erm inl em oepence eee a Menai, Gagging Pmggugat Rokonpstan EL uelmiwas co salencieas. leanmjumlah Ke. 9.975.000 (aonbilan juin tiga mins iujuh paluh lime dhe

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, Setiap orang dilarang menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut di dugaberasal dari kawasan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kerja /SPK nomor : 3/053.4/PSDH/MDR/2013, tanggal 2 Januari 2013 dari Administratur KPH Madura

Bahwa benar awal dilakukan penebangan di petak 3 B RPH Pasongsonganadanya Surat Perintah Kerja /SPK Nomor : 3/053.4/PSDH/MDR/2013,tanggal 2 Januari 2013 dari Administratur KPH Madura tentang PerintahPenebangan di RPH Pasongsongan petak 3B seluas 5 hektar sebanyak 531pohon jati dengan target produksi sebanyak 219,934 M3.

tidak sah Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsurini terbukti maka yang lain tidak perlu dibuktikan, dan dalam hal ini Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur yang mendekati dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganBahwa pada tanggal 15 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013telah dilakukan penebangan pohon kayu jati berdasarkan Surat Perintah Kerja /SPKnomor : 3/053.4/PSDH/MDR

Agro Makmur Raya telah dilakukan pertemuan yang difasilitasioleh Pemerintah Kecamatan Madidir pada tanggal 21 November 2012berdasarkan surat undangan Nomor : 195/PEM/MDR/XI/2012 tanggal 20November 2012 dalam berita acara pertemuan tersebut disebutkan kesimpulanpertemuan bahwa masingmasing pihak menyetujui dari Kecamatan danYoseph Kalalo cs. akan mencari bukti ke Badan Pertanahan Nasional Kota9 dari hal 13 Put 66/B/2014/PT.TUN.MKSBitung menyangkut diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 579 an

/MDR/2017 tanggal 22 Maret2017 dan Surat Kuasa Khusus No. 185/SK/Pdt/MDR/2017 tanggal 16 Mei 2017;3. SAHAR Als MARBAWI Bin SAHAR /JANGAH AWEK, Umur ; 54 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JI SyarifHidayatulah Rt 014 Kel Tungkal II Kec Tungkal Ilir Kab TanjungJabung Barat :Yang selanjutnya disebut TERBADING III semula TERGUGAT III ;4. KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADANPERTANAHAN NASIONAL KAB. TANJUNJUNG JABUNG BARAT, Alamat JILetkol Pol Toegino Kec Tungkal ilir Kab.

menikah, ANAK IIIumur 20 tahun dan ANAK IV umur 6 tahun, sekarang anak ke 3 dan 4 ikutPemohon:4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sekitar awal tahun 2008 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a Termohon di ketahui telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangbukan cuma sekali hal itu di lakukan oleh Termohon, yang pertama lakilaki tersebut bernama MDR

,MDR,Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum FIAT JUSTITIA,.beralamat di Perum Taman Kradenan Asri Blok G Nomor 9,Semarang.Selanjutnya disebut sebagai :wan nnnnennn nnn ne nena PEMBANDING dahulu PENGGUGAT ;MELAWANKepala Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berkedudukandi Kantor Balai Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, Selanjutnya disebut sebagai ;Aa anacasnovcmem sins TERBANDING dahulu TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata

Al Bagqarah (2) : 236: mdr go ee? ce een ae ae .creel Je as ayasIL ss 058 pall le3 2508 eof be SagesArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.

Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dengan Terguagat adalah suami isteri dan telahmempunyai seorang anak;Bahwa tidak benar bertengkar masalah ekonomi, tetapi yang benar Penggugatmeninggalkan Tergugat tanpa pamit hanya karena Tergugat tidak bekerja selama1 bulan dan sekarang sudah bekerja di MDR

Rasyid, MDr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.AgPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.72/Pdt.P/2019/PA.PareHj. Nurjaya, S. AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 70.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00(seratus ujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.72/Pdt.P/2019/PA.Pare

Bahwa secara fakta hukum untuk penilai obyek sengketa dalamperkara a quo dilakukan oleh Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) IwanBachron dan Rekan sesuai dengan Laporan Penilaian No. 036/IDR.C.SMG/PEN/MDR/X/2016 tanggal 16 September 2016 denganhasil penilaian : diperoleh nilai Pasar dari Obyek Sengketa sebesarRp.854.600.000, dan nilai Likuidasi sebesar Rp.568.200.000.;c.

Bahwa dalil Para Penggugat dalam Surat Gugatan perkara a quoyang mendalilkan harga laku Lelang agunan kredit milik ParaPenggugat jauh dibawah harga jual adalah tidak sesuai dengan faktaHalaman 14, Putusan Nomor 54/Pdt/2019/PT SMGhukum, karena sesuai dengan Laporan Penilaian No. 036/IDR.C.SMG/PEN/MDR/IX/2016 tanggal 16 September 2016 dibuatoleh Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) lwan Bachron dan Rekannilai likuidasi dari obyek sengketa sebesar Rp.568.200.000, yangharga laku Lelang sesuai risalah Lelang

RTR.RCR.SMG/4343/2016tanggal 22 November 2016 perihal Pemberitahuan Pelaksanaa@Lelang Agunan Kredit Saudara (in casu Para Penggugat);Bahwa terhadap obyek Lelang tersebut telah dilakukan penilaianoleh Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) lwan Bachron dan Rekandengan nilai likuidasi dari obyek sengketa sebesar Rp.568.200.000,Halaman 17, Putusan Nomor 54/Padt/2019/PT SMGhal tersebut sesuai Laporan Penilaian No. 036/IDR.C.SMG/PEN/MDR/IX/2016 tanggal 16 September 2016;Bahwa terhadap rencana Lelang agunan

Nomor: RTR.RCR.SMG/4343/2016 tanggal 22November 2016 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang AgunanKredit Saudara;8) surat pernyataan PI Bank Mandiri (Persero) Tbk NomorRTR.RCR.SMG/3915/2016 tanggal 17 Oktober 2016 yangmenyatakan bahwa penetapan harga limit lelang ditetapkanberdasarkan Laporan Penilaian KJPP Iwan Bachron dan RekanNomor : 036/IDR.C.SMG/PEN/MDR/IX/2016 tanggal 16 September2016;j) Bahwa selanjutnya, mengingat persyaratan lelang dan legalitas formalsubjek dan objek lelang telah dipenuhi

Al Baqarah (2) : 236:a mdr go jae ae g4f ae fe. aecrentll fo As ya aIL Lass 508 pa aST fog 458 al eva gesArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak

,MH, AdvokadPengacara DOLLY MARPAUNG & REKAN, berkantor di Gemilang PlazaTembilahan Lt. 2, Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan TembilahanIndragiri HilirRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Februari 2016 Nomor: 02/KKADV/II/2016/MdR yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan di bawah register Nomor 19/SK/2016/PN.TBH tanggal 22 Februari 2016;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 3 Maret 2016

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Etra Novia Bin Syahrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrianti Binti Maerman Mdr Itam ) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim salinan penetapan

MDR, tempat tinggal, di XxXXxXxXXxXXXXXxxxxx,Kelurahan Wek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnak Buah Kapal, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXxX,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutandan telah mendengar keterangan Penggugat

pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi mendengar suara jeritan Penggugat dari rumah Penggugat karenaSaksi satu dinding rumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakPebruari 2015, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan MDR

,MDR, KesemuanyaWarganegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum FIAT JUSTITIA, beralamatPerum Taman Kradenan Asri Blok G Nomor 9, Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN: Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,berkedudukan di Kantor Balai Desa Watuagung, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahmembaca ; Putusan Nomor : 82/G/2019/PTUN.Smg.

BuktiP1 : Surat Kepala Desa Watuagung yang ditujukan kepadaBapak Adv.Roni MDR, SH.,MH, Nomor143/018/VII/2019 perihal : Permohonan ke IlPermintaan Formulir/Pengantar Atas Tanah PT.Matrus/NAA, tanggal 08 Juli 2019; Zz. BuktiP2 : Keputusan Desa Watuagung Kecamatan TuntangKabupaten Semarang Nomor : 141/17/1985 tentangPutusan Nomor : 82/G/2019/PTUN.Smg.

Halaman 29 dari 68 halaman16.17.18.19.20.21.22.Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 18Bukti P 19Bukti P 20Bukti P 21Bukti P 22Putusan Rembug Desa Watuagung KecamatanTuntang Tanah Sawah Bondo Desa ditukarkan untuktempat bangunan SD, MI dan untuk SD, UD, hari Rabutanggal 13 Juli 1977; Surat Kepala Desa Watuagung yang ditujukan kepadaBapak Adv.Roni MDR, SH.

,MDR,Nomor : 143/010/XII/2018 perihal : Permohonan danPengantar dari Kades Watuagung guna pembuatanberkas dan kelengkapan pengajuan sertipikat ke BPNKab.Semarang, tertanggal 26 Desember 2018; Surat Kepala Desa Butuh yang ditujukan keoadaKepala Desa Watuagung Nomor : 471/008/IV/2018Putusan Nomor : 82/G/2019/PTUN.Smg.

,MDR yang terdaftardengan register perkara Nomor : 107/Pdt.G/2019 tanggal 23 Desember 2019;Surat Sekretaris Daerah an. Bupati Semarang yangditujukan kepada Pimpinan LBH Fiat JustitiaPerumPutusan Nomor : 82/G/2019/PTUN.Smg.

., (Direktur CV Mandiri) untuk Pekerjaan Pengadaan PondasiPancang Proyek Pasar Pabuaran Kidul, bertanda PK7;Surat dari CV Mandiri Nomor 165/MDR/SRT/VI/2013 tanggal 26 Juni2013 perihal penawaran harga pengadaan material tiang pancang untukpembangunan proyek Pasar Pabuaran Kidul, bertanda PK8;Fotokopi faximile dari PT Mitra Putra Utama (MPU/Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat) tanggal 5 Juli 2013 yang ditujukan kepadaCV Mandiri/PT Joko Mas Pancang yang pada pokoknya adalah untukHalaman 7 dari

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Een, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SI 77777ee = KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNIYAR MALIK, SH,.MDR, Advokat yang

PUTUSANNomor: 120/Pdt.G/2015/PA.Pybp mdr Ul me > dls > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam perSIDANG Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat

Al Bagarah (2) : 236:2 mdr go aae oe eee ate ee) aecre fo As Safa cIL Lass 0508 pa aTT fog 4508 aul jectsArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kKemampuannya dan orang yang miskinmenurut Kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.dan ketentuan Pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam