Ditemukan 252 data
10 — 8
Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09112015 (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor 024/024/I/2005 jo. B126/Kua.13.32.01/Pw.01/05/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember tanggal 18 Mei 2017 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
46 — 10
Lengkap > Hervin Madidi alias Kewel ;Tempat lahir > Koijabi ;Umur dan tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Januari 1991 ;Kebangsaan : ndonesia ;Tempat Tinggal : Kompleks Dok Kelurahaan Galay DubuAgamaPendidikan > SMA (Tamat) ;Kecamatan Pulau Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru ;Kristen Protestan Terdakwa ditahan oleh1.BR WwW PPPENGADILAN NEGERI tersebut ;TelahPenyidik, Sejak tgl. 25082015 s/d tgl. 13092015 ;diperpanjang PU, Sejak tgl. 14092015 s/d tgl. 23102015 ;Penuntut Umum, Sejak tgl. 21102015 s/d tgl. 09112015
11 — 2
Yulia Susilowati, M.Pd. dengan Budiman, yang diterbitkantanggal 09112015, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi1 SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar sudah 25 tahun yanglalu
14 — 3
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX tanggal 09112015, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali, ;oermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali Nomor 0178/ 016 / IX 1/2014 tanggal 22 September2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Il.
83 — 15
Simon Yulianto di Boyolali sebagaimana tercatat dalam Surat Kutipan Akta Perkawinan No.3309-KW-09112015-0001, dan tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, No.AK.6560002112, putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Boyolali untuk dicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu
10 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326054207900005 tanggal 09112015, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.
7 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 09112015; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
11 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxx, atas nama Zulkifli MS, sebagaikepala keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, bertanggal 09112015, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda dengan bukti (P.5);6.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK xxxxxxx tanggal 09112015 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal 26 Nopember1990 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.
8 — 4
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 02/DS/XI/2015, tanggal 09112015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 411/89/V/2007, tanggal 19 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
9 — 1
No.0560/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0560/Padt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 09112015,dan tanggal 18 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
23 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3573014107730002tanggal 09112015, atas nama Xxxx, yang dikeluarkan oleh pemerintahkota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
11 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 09112015. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
14 — 9
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5171036702810018 tanggal 09112015 yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar. Bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama ANAK NIK3175012111991001 tanggal 21022018 yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar.
36 — 31
formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada di Jalan Kalimantan, Gang Merpati 5, RT.19 Rawa Makmur, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu pada tanggal 09112015
30 — 12
MedanTuntungan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 24072015 s/d 12082015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13082015 s/d 21092015;Penuntut Umum sejak tanggal 21092015 s/d 10102015;Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 11102015 s/d 09112015;Majelis Hakim sejak tanggal 27102015 s/d 25112015;6.
10 — 6
PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:158/158/1/2014tertanggal 2712014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat disebutkan di atas, saat ini Penggugattinggal pada alamat Penggugat di atas dan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiasesuai dengan surat keterangan Nomor:470/2853/2015 tertanggal 09112015
9 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor :3518062709020086 tanggal 09112015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
115 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522014104860003, tanggal 09112015 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Him.3 dari 11 him. Putusan No.2546/Padt.
7 — 4
Pasal 80 ayat 2 dan 4 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil untuk hadir di persidangan dan ternyataTergugat tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar negeri, makaberdasarkan Pasal 27 PP 09 Tahun 1975 jo Pasal 139 KHI, Tergugat telah diumumkan lewat RadioRasesa Sumbawa FM, masingmasing tanggal 09102015, dan tanggal 09112015, ternyatatidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, serta