Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3506101304770002, tanggal 13032018 atas nama Pemohon yang dibuat oleh Pemerintah KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi surat keterangan Nomor: 470/619/418.69.10/2020 An. Istripemohon tanggal 14092020 yang dibuat oleh Pemerintah KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan asliny (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6204050101080020 tanggal 13032018, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.3 dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksiyang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah saudara sepupu satu kali dari Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon

Pemohon NIK 3576022509740004,yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 13032018, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1) ;2.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor ;3507311303180007 tanggal 13032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor0004/04/I/2012 tanggal 15 Januari 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kromengan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327056610960001 tanggal 13032018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor0288/067/VII/2015 tanggal 25 Juli 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/296/35.07.33.2007/2018 tanggal 13032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pagelaran, Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 4);e.

Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0011/11/1/2014 Tanggal 07 Januari 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519046611900002 Tanggal 13032018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo melalui Kecamatan Grogol, Nomor3311097005870010, tanggal 13032018, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P1);b.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B9465/Kua.10.14.06/PW.01/II/2018,tanggal 13032018, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.4;B. Saksi:1.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx, tanggal 13032018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XxxxxxxKabupatenXxxxx Nomor 0188/014/VI/2014, tanggal 11 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

./2018/MSTkn Hal. 2 dari 10 halamanSubsidairJika majelis hakim mahkamah syariah takengon berpendapat lain, mohonUtusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut melaluisiaran Radio Republik Indonesia Takengon pada tanggal 09022018 dansiaran ke dua pada 13032018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311027112920024 tanggal 13032018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menetapkan, nama anak Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3513141110170006 tanggal 08 Mei 2018, dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3513-LU-13032018-0004 tanggal 05 Juli 2019, tertulis nama ATHIRAH MAHMUD SYEBAN digantii menjadi MARYAM ATHIRAH SYEBAN sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No:470/605/426.414.17/2019 tanggal 02 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Patokan, Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan beralasan hukum ganti nama / perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor5371-LT-13032018-0016 dan Kartu Keluarga Nomor 5371012411110001, yang tertulis nama anak Pemohon adalah Rachel Chelomita Bayang, menjadi Rahel Jalla Bayang sesuai dengan nama anak Pemohon sesuai yang tertulis dalam Surat Tanda Serta Belajar tertanggal

HAFID, lahir diCampagapada tanggal15 Desember 1972, yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7302081512720001 tanggal 5 Maret 2013, Kartu Keluarga, Nomor 7302080705070421 tanggal 5 Desember 2013 dan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7302-LT-13032018-0049 tanggal 14 Maret 2018 adalahidentitas atau orang yang samadengan identitas yang bernamaABDUL HAFID, lahir di

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327035102960003 tanggal 13032018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P. 1);2.

Ali : Ttl, Bima, 01011966, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, Nik:5272050101660001 tanggal 13032018, tempat kediaman diLingkungan Karara RT.00O6 RW.003 Kelurahan MonggonaoKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Pemohon I;Rahma binti H.

Penggugat NIK3516164704940001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 13032018 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,3tanggal 15 Januari 2018, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Latifah (P) lahir tanggal 13032018, kedua orang anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat ;4. Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di atastibatiba pada bulan April 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan sudah tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban layaknya suami isteri Sampai sekarang;5.

Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18x yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah tertanggal 13032018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0719/074/X1/2016 Tanggal 21 November 2016, bukti surat tersebut telahdiberi