Ditemukan 880 data
20 — 7
Puteh, danahli waris yang ditinggalkan adalah istri yang bernama Fakhriyah binti M.Hasan dan dua Orang anak lakilakiyang Bernama Badruzzaman bin A.Gani Puteh dan Saifunnur bin A.Gani Puteh;2. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017 telah meninggal dunia ibu kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Fakhriah binti M. Hasan akibatsakit;3. Bahwa ayah kandung Fakhriah binti M. Hasan yang bernama M. Hasanbin Tgk. Ben telah meninggal dunia, dan ibunya yang bernama Habsahbinti Tgk. Kama Ali masih hidup;4.
Hasan telah menikah dengan A.Gani bin Tgk. Puteh yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan dengan Nomor ; 540/5/VII/1990, tanggal 03 Desember 1990dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :4.1... Badruzzaman bin A. GAni Puteh, lakilaki, umur 26 tahun;4.2. Saifunnur bin A. Gani Puteh, lakilaki, umur 24 tahun;5. Bahwa setelah meninggal dunia Fakhriah binti M. Hasan maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:5.1. Badruzzaman bin A. GAni Puteh (anak kandung);5.2.
Saifunnur bin A.Gani Puteh (anak kandung);5.3. Habsah binti Tgk. Kama Ali (ibu kandung);6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan penarikan tabungan di BankAceh di KCPKuta Blang Bireuen, dan Bank Aceh di Kanto Cabang Pembantu MatangGeulumpang Dua Bireuen, atas nama Fakhriah binti M.
Tlah dibubuhi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan yang ternyata cocok,selanjutnya dberi tanda dengan (P.3);Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 540/5/XII/1990, atas nama A.Gani Puteh dan Fakhriah M. Hasan, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kcamatan Peusangan, Kabuaten Aceh Utara, sekarang wilayahKabupaten Bireuen.
Hasan;Bahwa benar A.Gani bin Puteh dan Fakhriah binti M. Hasan telahmeningeal dunia. Hal tersebut saksi ketahui karena saksi menetap satudesa dengan almarhum A. Gani dan juga almarhumah Fakhriah;Halaman 5 dari 14 halam Penetapan No. 54/Pdt.P/2018/MSBir.Bahwa setahu saksi A. Gani bin Puteh meninggal dunia sekitar tahun2011 yang lalu karena sakit dan tetap dalam keadaan beragama Islam.Sedangkan Fakhriah binti M.
61 — 11
PUTUSANNOMOR 06/Pdt.G/2016/PTA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:H.Jon A.Gani Hamid, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sama Ragi RT.002 desaGurun Tuo Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasakhusus
Jon A.Gani Hamid ;Tanah Kebun Sawit dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Barat : (ukuran 81,00 M) berbatasan dengantanah SMP; Sebelah Timur : (ukuran 100,00 M ) berbatasan denganSungai Bengkal; Sebelah Utara : (ukuran 60,00 M ) berbatasan denganbapak Wibowo ( ukuran 2 M ) dan tanahMak Oto ( seluas 87M); Sebelah Selatan : (ukuran 200,00 M ) berbatasan denganSungai Bengkal.4. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Lilis Suryani adalah :a. Suami / Duda : Muhammad Nuri bin Ismail.b.
Jon A.Gani Hamid.c. Anak Perempuan : Natasya Niken Ayu Suliani.d Anak Perempuan : Putri Selvana Alarich alias PutriZevana Alarich binti MuhammadNuri.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Lilis Suryani atas Harta Harta Bersama dalam dictum nomor 3 (tiga) tersebut adalah :a. Muhammad Nuri bin Ismail : 180/288b H. Jon A. Gani Hamid : 18/288c. Natasya Niken Ayu Suliani : 45/288d Putri Selvana Alarich alias PutriZevana Alarich binti Muhammad Nuri : 45/2886.
20 — 8
A.GANI pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari 2014 bertempat di Lorong Cendana Rt. 31 Kel.Solok Sipin Kec.
A.GANI;Bahwa barang saksi yang di ambil oleh tersangka berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di dalam dompet kecil berwarna coklat bermotifkembang kembang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari 2014 bertempatdi Lorong Cendana Rt. 31 Kel. Solok Sipin Kec.
A.GANI; Bahwa barang saksi yang di ambil oleh tersangka berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di dalam dompet kecil berwarna coklat bermotifkembang kembang; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari 2014 bertempatdi Lorong Cendana Rt. 31 Kel. Solok Sipin Kec.
A.GANI;e Bahwa barang saksi yang di ambil oleh tersangka berupa uang tunai sebesarRp. 2.000.000, (dua jutarupiah) di dalam dompetkecil berwarna coklatbermotif kembang kembang;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitarpukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktulain dibulan Januari 2014bertempat di LorongCendana Rt. 31 Kel. SolokSipin Kec.
A.GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIS Alias AJIS BinMUSTOPA. A.
18 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin bin A.Gani) dengan Pemohon II (Andi Alang binti Andi Sengsara) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2012 di Dusun BanjarTambak Sari, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KSB;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Syaripudin bin A.Gani, tempat tanggal lahir Banjar, 01 Desember 1967, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banjar Tambak Sari, RT.0O2 RW. 006, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Syaripudin bin A.Gani)berstatus duda cerai mati dalam usia 45 tahun, dan Pemohon II (AndiAlang binti Andi Sengsara) berstatus janda cerai mati dalam usia 42tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Andi Sengsara, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama M. Saleh dan Burhanuddin denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaripudin bin A.Gani)dengan Pemohon II (Andi Alang binti Andi Sengsara) pada bulan Mei2012, yang dilaksanakan di Banjar Tambak Sari, RT.002 RW. 006, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaripudin bin A.Gani)dengan Pemohon (Andi Alang binti Andi Sengsara) yangdilaksanakan pada bulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Bahri bin Sulaiman) dengan Termohon (Salmawati binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2009 di Mesjid syuhada, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri
bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salmawati binti A.Gani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( Lima Ratus Enam Ribu Rupiah);
19 — 4
Suzuki SmashTitan Warna Hitam tanpa Plat Nopol.Bahwa dengan ditemukannnya barang bukti tersebut diatas maka terdakwaberikutbarang bukti yang ada dibawa ke Polres Kota Lubuklinggau untuk dimintai keterangan.Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki iz dalam memiliki Narkotika bukantanaman maka terdakwa diperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.Hal. 7 dari 16 Hal, Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN.LIgAtas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.Saksi BENI KUSUMAH Als BEN Bin A.GANI
SUGANDI dan terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polisi.Bahwa terdakwa dan saksi BENI KUSUMAH Als BEN Bin A.GANI SUGANDIditangkap oleh anggota Polisi sehubungan dengan ditemukannya (satu) bungkus plastik Klipukuran kecil yang berisikan kristalkristal putih yang diduga kristal shabu, 1 (satu) unit HpNokia serie 100 warna putih, dan (satu) unit sepeda Suzuki Smash Titan Warna Hitam tanpaPlat Nopol.Bahwa kristalkristal putih yang ditemukan oleh anggota Polisi didapat dari saksi BENIKUSUMAH Als BEN
Bin A.GANI SUGANDI dengan cara membeli dari Apri seharga Rp.200.000.
SUGANDI menjatuhkan 1 (satu)buah bungkusan plastik ke aspal dan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksiBripda Boby.Bahwa kemudian bungkusan tersebut diambil oleh Bripda Boby ternyata bungkusantersebut berisikan kristal putih yang diduga Narkotika melihat hal demikian makasaksi Boby melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi BENIKUSUMAH Als BEN Bin A.GANI SUGANDI dan pada saat dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan bendabenda terlarang.Hal. 9 dari 16 Hal, Putusan Nomor 378/Pid.Sus
(dua ratus ribu rupiah) dan uangnya diperoleh dari patunganantara terdakwa bersama temantemannya yang mana pada saat itu saksi BENIKUSUMAH Als BEN Bin A.GANI SUGANDI menyumbang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah), uang milk Alex sebesar Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah), uang milk Ikel sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) uang milikterdakwa Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) dan uang milk Iin sebesar Rp.20.000.
17 — 8
A.Gani Said AMK;. Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan dalam rangka mengambil uang tabungan atas nama H. A.Gani Said AMK pada Bank tersebut diatas dan untuk keperluan lainnyayang menyangkut dengan Almarhum A.
Gani Said (anakperempuan kandung);Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan A.Gani Said selain yang telah saksi sebutkan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris untuk administrasi penarikan uang pada Buku Tabungan;. Mahyuddin bin A.
Gani Said (anakperempuan kandung);Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan A.Gani Said selain yang telah saksi sebutkan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris untuk administrasi penarikan uang pada Buku Tabungan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan suatu tanggapan apapun dan telah mencukupkan denganketerangan dan saksisaksinya
Gani Said (anak perempuan kandung), dr.Sabarina binti A.Gani Said (anak perempuan kandung), Taufiq bin A. Gani Said (anak lakiHal 12 dari 14 hal. Penetapan No. 102/Pdt.P/2019/MS.Sgilaki kandung) dan Assyifa binti A. Gani Said (anak perempuan kandung)yang kesemuanya beragama Islam dan tidak ada ahli waris yang lain;3. Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk administrasipenarikan uang pada Buku Tabungan Bank BRI Unit Indrajaya NomorRekening 397501008138530 atas nama H. A.
12 — 10
PA.B.M tanggal 16 Februari2022 selanjutnya disebut sebagai, sebagai Penggugat;melawanMano bin A.Gani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.002 Desa Mpuri KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Januari2022
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Mano bin A.Gani) TerhadapPenggugat (Imo binti Usman);3.
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka petitum Penggugatpada angka 2 dalam surat Gugatannya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 117 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, majelis hakim akan memberi izin kepada Penggugat (Imo binti Usman)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Tergugat (Mano bin A.Gani) di hadapansidang
Menjatuhkan Thalaq satu Bain Sugra Tergugat (Mano bin A.Gani) terhadapPenggugat (Imo binti Usman);3. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh.
15 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin M Rasyid) dengan Pemohon II (Safrina binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2001 di Dusun Krueng Mate, Gampong Madan Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zulkifli bin M Rasyid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krueng Mate, Gampong Madan, Kecamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Safrina binti A.Gani
M Yusuf T, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli bin M Rasyid dan Pemohon IIbernama Safrina binti A.Gani karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Agustus2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Krueng Mate, Gampong MadanKecamatan Samudera Kabupaten
T Ishak, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli bin M Rasyid dan Pemohon IIbernama Safrina binti A.Gani karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 3 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Agustus2001 di rumah orang tua Pemohon II di
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin M Rasyid) dengan Pemohon Il(Safrina binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2001 di Dusun KruengMate, Gampong Madan Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;4.
14 — 4
Suwardi bin Sabi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah abang kandung Pemohon Il, saksiikut hadir saat pernikahan mareka menjadi wali nikahatas dasar wakilah dari ayah kandung karena ayahkandung dalam kondisi sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah A.Gani danIbrahim Ida dengan mahar berupa emas 7 (tujuh)mayam, pernikahannya dilangsungkan tanggal 05Agustus 1991 di Sigli Kecamatan Pidie, Kabupaten
No.312/Pdt.P/2020/MS.Sgitelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Agustus 1991di Sigli Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, dilaksanakan oleh Tgk.Hasan Yusuf dengan wali nikah adalah ayah kandung mewakilkankepada Abang kandung Pemohon II bernama Suwardi, dihadapandua orang saksi yaitu A.Gani dan Ibrahim Ida dengan mahar 7(tujuh) manyam emas tunai, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonsangat memerlukan bukti tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
A.Gani dan Ibrahim Ida dengan mahar 7 (tujuh)mayam Emas dan adanya ijab kabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il pada saatpernikahan berstatus Jejaka dan gadis dan tidak adahalangan / larangan syara bagi keduanya untuk menikah; Bahwa sejak Pemohon menikahi Pemohon Il sampai saat inibelum pernah terjadi perceraian dan dalam perkawinanmareka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa perkawinan para Pemohon saat itu tidak tercatat padaKUA setempat; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan
16 — 5
Safruddin A.Gani,SH.., dan Drs. Hafiz, MH.sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Hj. Uswatun Hasanah, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Salam,SH.MH.H. Safruddin, A.Gani, SH..Hakim AnggotaDrs. Hafiz, M.H.Panitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.
39 — 8
Reg.Perk : PDM58/BIREUEN/05/2015 tanggal 08 September 2015sebagai berikut :13Menyatakan Terdakwa ISMADI BIN A.GANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau PermufakatanJahat Untuk Melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal114 ayat
(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMADI BIN A.GANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar yang diduga Narkotika jenis Sabu yang dikemas denganplastik bening
Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan ia tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 CHAIRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama saksi ZULFAZLI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ISMADI BIN A.GANI
terdakwa yang terdakwa peroleh dari Saudara MUHAMMADALI BIN (Alm) USMAN dan akan diserahkan kepada SIMAN (DPO)melalui terdakwaBahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang untuk melakukan peredaran gelap Narkotikagolongan I bukan tanaman.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 ZULFAZLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama saksi CHARIZAL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ISMADI BIN A.GANI
dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN BirMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum yang telahdiuraikan di atas, khususnya yang berkaitan dengan peristiwa yangmelatarbelakangi penangkapan Terdakwa dan keadaankeadaan ketika Terdakwaditangkap, serta dihubungkan dengan barang bukti yang ditemukan oleh pihakkepolisian dilantai rumah kosong merupakan milik Terdakwa ISMADI Bin A.GANI
139 — 17
Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyaTanggal 17 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.Bir, tanggal 17 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 telah meninggaldunia karena sakit, Suami/Anak Kandung Pemohon, yang bernama A.GANI
Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.BirPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Para Pemohontelah dipanggil untuk hadir di persidangan sebagaimana maksud Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut ParaPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Para Pemohonadalah Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari A.Gani
Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.BirMenimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertulis berupa asli SuratKeterangan Meninggal Dunia, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai A.Gani Husen telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2017 diGampong Namploh Krueng Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.
Gani Husen alias Abdul GaniHusen dan fakta Misriah AR binti Abdurrahman dan Ulliyatul Jazila binti A.Gani Husen, keduanya beragama Islam, sedangkan tidak ternyata adadiantara mereka yang masih hidup tersebut yang terhalang karena hukummenjadi ahli waris, maka Misriah AR binti Abdurrahman (isteri) dan UlliyatulJazila binti A. Gani Husen (anak perempuan kandung) adalah ahli waris dariA. Gani Husen alias Abdul Gani Husen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ayah dan ibu dari A.
80 — 8
Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang sah yakni TerdakwaMUHAMMAD BIN(Alm) A.GANI.8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
A.GANI sedang bersembunyi di balik pintu kamar tersebut, lalu saksi dan saksiAFRIANTO meminta terdakwa MUHAMMAD Bin Alm. A.
A.GANI membeli shabu dari TAFA (DPO) tersebut pada bulan Juni 2016 yang lalunamun terdakwa tidak ingat lagi waktu, hari dan tanggalnya, dan terdakwamembeli shabu dari TAFA (DPO) tersebut bertempat di sebuah Jalan yangberada di Desa Ulee Blang Kec. Jeunieb Kab.
A.GANI, lalu barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam adalah milikterdakwa M. YANI Bin Alm.
A.GANI, lalu 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam adalah milik saksi M. YANI BinAlm.
13 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rabbuna Sadewa bin Muhammad A.Gani) terhadap Penggugat (Karmila binti M
YUSUF, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.01 DesaPulau Kaung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:RABBUNA SADEWA BIN MUHAMMAD A.GANI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendiudikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diRt.02 Rw.09 Dusun Taruna Desa Baru Kecamatan Alas KabupatenSumbawa.
fakta yang memberikan ciriPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Rabbuna Sadewa bin Muhammad A.Gani
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rabbuna Sadewa bin Muhammad A.Gani)terhadap Penggugat (Karmila binti M. Yusuf);4.
234 — 226
Bahwa dulu pernah hidup orang yangbernama XxxXxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXxxXxlahir pada tanggal 07Maret 1935 dan pada tahun yang sudah tidak diingat lagi terjadipernikahan pertama antara almarhum XxxxxXXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXxxxdengan almarhumah FATIMAH Binti A.Gani.2.
Bahwa dari pernikahan antara almarhumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAengan isterinya almarhumahFATIMAH Binti A.Gani dari pernikahannya tersebut melahirkan 2 oranganak yaitu :1). ICE Binti XxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX2). SULAIMAN Bin ABDURRAHMAN alias AHMAD Bin NURDINA.
Menyatakan secara hukumXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXxXtelah meninggal dunia padatanggal 07 Juni 1978, dan almarhumah FATIMAH Binti A.Gani meninggaldunia pada 16 Juli 1970 serta HASNAH Binti SUNA telah meninggal duniapada 07 Juli 1998.2S: Menyatakan menurut hukum bahwa :a. seluruh anakanak almarhumXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X%XXXXXdengan istrinyaalmarhumah FATIMAH Binti A.Gani yang bernama : ICE Binti XxXxXxXxXxXXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXxXxX(Meninggal dunia) dan melahirkan
Menyatakan menurut hukum bahwa:a). seluruh anakanak almarhum XxxxxxxXxxXxXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXxxxxxdengan istrinya almarhumah FATIMAH Binti A.Gani yang bernamaBahwa ICE Binti XxxxxxXXxXxXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXxxmMenikahdengan seorang lakilaki yang bernama M.
dan Tergugat merupakahahli waris sah dari pasangan almarhum XxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXxXxxdengan Istri pertama yang bernama almarhumahFATIMAH Binti A.Gani dan Istri keduanya yang bernama HASNAHBinti SUNA.
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat (Firdaus bin A.Gani) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Mayang Sari binti Usman) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaus bin A.Gani) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Usman);
4. Membebankan kepada
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.Gani bin Usman) terhadap Penggugat ( Zurianti binti Mahmud);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
ANITA BINTI ABDUL WAHAB
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR BERKEDUDUKAN DI KOMPLEK PERKANTORAN BUKUT MENDRANG MUARA SABAK TANJUNG JABUNG TIMUR PROPINSI JAMBI SELANJUTNYA DI SEBUT TERGUGAT I
2.PT.BUKIT BARISAN INDAH PRIMMA (BBIP PALM GRUP) BERALAMAT KANTOR DI JALAN KASWARI III NO.30 KEL.PASIR PUTIH KECAMATAN JAMBI SELATAN KOTA JAMBI PROPINSI JAMBI SELANJUTNYA DI SEBUT TERGUGAT II
3.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahanan Nasional BPN Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Propinsi Jambi Cq Kepala Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tanjung Jabung Timur
210 — 73
Gani berdasakan surat Kuasatanggal 1 September 2020 ;Bahwa semasa hidup suami Penggugat yang bernama ROJALI (Almarhum)tanggal lahir 05 Juni 1966 Pekerjaan Petani Agama Islam KewarganegaraanIndonesia alamat Bukit Tuan RT.O1L RW. 04 Desa Simpang Tuan KecamatanMendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur merupakan anggota kelompokTani A.Gani dan mempunyai bidang tanah sesuai dengan Surat Pancung alastanah marga tanggal 21 April 1980 dibuat dan ditandatangani oleh PasirahKepala Marga Sabak, surat tersebut
BBIP SawitMas Group di wilayah desa Sungai Toman dan desa Simpang Tuan kecamatanMendahara Ulu, dimana kelompok tani A.gani masuk sebagai peserta Plasma PT.BBIP (Tergugat 1);Bahwa pada tahun 2005, Pemerintahn Kabupaten Tanjung Jabung Timur(Tergugat II) melalui Surat Keputusan Bupati no. 380 tahun 2005 tentangPerubahan Keputusan Bupati no. 258 tahun 2004 tentang daftar kelompok tanibeserta namanama anggota peserta Plasma KKPA KUD Harapan Baru PT.
BBIP (Tergugat 1);Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Bupati no. 380 tahun 2005tersebut seharusnya tanah milik petani kelompok tani A.gani dikembalikan ataudiserahkan kembali. dikeluarkannya petani Kelompok A.gani tanpa dasar hukumyang jelas sehingga merugikan kelompok tani A.gani (Penggugat).
Selanjutnyaselain dari pada itu, Sampai gugatan ini diajukan baik Tergugat maupun TergugatIl tidak ada upaya atau niat baik untuk mengembalikan tanah milik kelompokA.gani (Penggugat) sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Bahwa selanjutnya, dengan dikeluarkan Kelompok Tani A.gani (Penggugat)sebagai peserta kerjasama kebun Plasma KKPA kelapa sawit dengan Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur nomor : 380 tahun2005 tidak menghilangkan atau menghapus hak kepemilikan Tanah
Gugatan Penggugat Kabur;Di dalam gugatan Penggugat pada Posita angka 2 hal 2 menyebut Bahwasemasa hidup suami Penggugat yang bernama ROJALI (Almarhum) tanggal lahir05 Juni 1966 Pekerjaan Petani Agama Islam Kewarganegaraan Indonesia alamatBukit Tuan RT.01 RW. 04 Desa Simpang Tuan Kecamatan Mendahara UluKabupaten Tanjung Jabung Timur merupakan anggota kelompok Tani A.Gani danmempunyai bidang tanah sesuai dengan Surat Pancung alas tanah margatanggal 21 April 1980 dibuat dan ditandatangani oleh Pasirah
35 — 5
Gani bahwa terdakwa yang menjadi perantara shabu sebanyak paketbesar ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Sayuti Nur Bin A.Gani, kemudian berdasarkan keterangan Sayuti Nur Bm A. Gani shabu yangdiperolehnya berasal dari terdakwa yang dipesan oleh Sayuti Nur Bin A. Ganisebanyak 1 (satu) paket besar dan Sayuti Nur Bin A.
Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengakui menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhtujuh koma dua puluh dua) gram yang akan dijual oleh saksi Sayuti Nur Bin A.Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai yin dari menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhHalaman 8 dari 17 halamantujuh koma dua puluh dua) gram tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi yangberwenang
Gani bahwa terdakwa yang menjadi perantara shabu sebanyak paketbesar ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Sayuti Nur Bin A.Gani, kemudian berdasarkan keterangan Sayuti Nur Bin A. Gani shabu yangdiperolehnya berasal dari terdakwa yang dipesan oleh Sayuti Nur Bin A. Ganisebanyak 1 (satu) paket besar dan Sayuti Nur Bin A.
Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengakui menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhtujuh koma dua puluh dua) gram yang akan dijual oleh saksi Sayuti Nur Bin A.Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai ijin dari menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhHalaman 9 dari 17 halamantujuh koma dua puluh dua) gram tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi yangberwenang
Saksi SAYUTI NUR bin A.GANI, di depan persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa Muhammad Ismail Bin Ismail pada hari Selasa tanggal 25 Nopember2014 sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa Desa Blang SeupungKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen berupa (satu) paket besar shabu seberat67,22 (enam puluh tujuh koma dua puluh dua) gram ;Bahwa saksi mengetahui kejadian